История: наука или вымысел

Проект "Монтаук"

Ещё одна городская легенда США. Не уверен сколько коллег знакомы с этой "байкой", но на всякий случай выложу то, что сам читал. Всё выкладывать не будуа только часть из лайвжурнала http://masterok.livejournal.com/1119266.html

Montauk project

Считается, что при нынешнем технологическом уровне машину времени построить невозможно. Однако время от времени в печати появляются сообщения о секретных экспериментах по перемещению во времени, якобы проводимых военными. Наиболее известны два таких «эксперимента». Первый из них известен под названием Филадельфийский эксперимент (проект «Радуга», Philadelphia Experiment).

Степаненко А. Истории больше нет. Скачать

Ранее я очень любил подобные книги. И это не мудрено – дырок в истории предостаточно, и подобные книги на них указывают. Единственная проблема подобных авторов в том, что для проверки их версий требуется серьёзная научная работа, на которую у авторов подобных книг нет ресурсов. Поэтому это всего лишь обзор нестыковок в истории, которые со временем будут разрешены.

«Фальшивые» русские летописи

 

В сети нашел интересный текст, который, думаю, заинтересует коллег.

Рушим свидомые мифы. Поскольку вся альтернативная историография Украины держится на незыблемом постулате о том, что Русь была одна, и она была Киевская, а московиты из Залесской Орды-Московии никакого отношения к русичам-украинцам не имеют, то нехилым булыжником на пути у свидомых встают русские летописи. Ведь по ним вполне отчетливо прослеживается вся история Северо-Восточной Руси от призыва Рюрика и до наших дней. Поэтому украинские мифотворцы объявляют все русские летописи фальшивыми, и чаще всего обвиняют в подделке императрицу Екатерину Великую, которая была сильно увлечена историей и много сделала для российской исторической науки. 

Преподносится этот свидомый миф следующим образом. Мол, существовали исконные чистые и незапятнанные летописи Киевской Руси, повествующие о мужественных русичах-украинцах и хранящиеся, естественно, в городе-герое Киеве. А московиты, неславяне, живущие в вонючих болотах Московии (болота надо указывать обязательно!), сильно завидовали, когда смотрели, как хорошо и свободно живут русичи-украинцы в своем государстве с официальным названием Киевская Русь. Завидовали, но ничего не могли поделать с несокрушимой украинской силой, пока с востока не прикатила Орда (кровная родня московитов), которая раскатала в блин чубато-шароварных русичей.

Документальный фильм История: наука или вымысел. Фильм 11 — Московский Кремль. Скачать и смотреть онлайн.

Продажа фасованных сыпучих продуктов один из самых прибыльных видов бизнеса в нашей стране. А главным его достоинством являются сравнительно небольшие вложения для его начала. Вам достаточно купить оборудование для упаковки и организовать бесперебойные поставки себе сырья. Его, кстати, можно, сегодня получить и в долг.

По этой ссылке находится сайт компании «АРЬЯ КОСМЕТИК», на котором продаётся декоративная косметика оптом. В этой компании представлена декоративная косметика известных торговых марок: Lorina, Flormar, Ffleur, Golden Rose, Gabrini, Eveline, Ruby Rose, La’berje. Так что не пропустите этой ссылки – «aryacosmetic.com.ua».


 

Предыдущая серия.

 

Не хочу делать антирекламу фильму, но не сказать этого не могу. По моему мнению именно из-за таких «реконструкций», и поднимают сторонников течения Новая Хронология на смех.

Кратко по содержанию. Авторы в этой части ссылаясь на Библию пытаются доказать что Москва, а точнее, Московский Кремль, это вновь отстроенный библейский Иерусалим.

Сказать, что видятся их доводы, мягко говоря, неубедительными, это ничего не сказать. В этом фильме, авторы проходятся по Библии, и вроде бы, находят на территории Кремля все точки, описанные в ней и входившие в описание Иерусалима.

Количество натяжек и подгонов просто  поражает. С таким же успехом под описание Иерусалима, можно было, вообще, любой город подогнать. Ну а уж город, в котором находятся останки средневековых укреплений, так, мне кажется, не напрягаясь.

Я в очередной раз убеждаюсь, что критика официальной версии истории, и реконструкция, этой самой истории, несколько разные вещи. Все-таки, найти дыры в истории, математикам, вполне, под силу. А вот для реконструкции, требуется ещё знания, и, судя по всему, исторические. Которых Носовский и Фоменко, просто не имеют.

Кстати, возможно, немаловажным фактором появления такого рода «реконструкций» могут быть и деньги (блин, все беды от них). В 90-е годы, да и сейчас, очень неплохо продаются книги по Новой Хронологии. Если вы зайдёте в любой книжный магазин, так там, творения Носовского и Фоменко, будут, раза в 2-3 дороже, чем, к примеру, фантастика. И естественно что бы продолжать постоянно зарабатывать, нужно постоянно выдавать на гора всё новые и новые откровения и «реконструкции правдивой истории». Вот и приходиться авторам, эту самую фантастику сочинять, и выдавать её за исторические исследования в рамках проекта «Новая Хронология».

В заключении хочу сказать, что всё вышеизложенное моё личное, чисто субъективное мнение. Возможно, многим оно покажется предвзятым. И чем чёрт не шутит, может действительно Москва и Иерусалим один и тот же город. Я даже знаю где в Кремле будет оборудована Стена плача.

 

 

Скачать видео в формате flv 155 МВ.

Документальный фильм История: наука или вымысел. Фильм 10 — Забытый Иерусалим (2009). Скачать и смотреть онлайн.

Тех кто планирует построить себе на участке бассейн, или по роду своей деятельности интересуется этой темой. Хочу обратить внимание на пластиковые бассейны продающиеся по этой ссылке.


Предыдущая серия

 

    Ещё в доисторические времена существовало государство - Иудея. Как известно, населённое древними евреями. И столицей у Иудеи был - Иерусалим. Его история очень подробно описана в Библии. Ещё бы, ведь там произошло, пожалуй, самое важное событие древности – распятие Иесуса Христа. Сегодня так же существует город с таким название – это столица современного Израиля. Современные историки не сомневаются, что древний Иерусалим и тот Иерусалим, который известен нам сегодня - это один и тот же город.

    Носовский и Фоменко ставят под сомнение это утверждение, проводят исследования, и выдвигают предположение, что это не так. По их мнению, библейский Иерусалим находился в Стамбуле, и все библейские события происходили именно в нём.

    На первый взгляд их аргументы выглядят довольно убедительно. Хотя сразу бросается в глаза, что данных, откровенно, недостаточно. Многие утверждения построены на допущениях и предположениях.

    Ну а совсем недавно попался аргумент, который, скорее всего, доказывает, что Носовский и Фоменко ошибаются и ищут не там. У нас на сайте выкладывалась Каталонская карта 1375 года, так вот, на ней вообще нет ни Стамбула ни Константинополя. Не думаю, что картографы могли не знать о существовании самого знаменитого города древности, и по ошибке не нанести его на карту. Кстати, в его районе нанесено, всё же, огромное количество каких-то мелких поселений. А вот в районе сегодняшнего Иерусалима, наоборот, помечен некий город, с явной религиозной направленностью. Так что согласно этой карте, библейский Иерусалим, всё же, находился там, где мы привыкли. Но тут, уже я, даю слишком много допущений, и слишком сильно доверяю всего одной карте.

 

Скачать видео в формате flv 161 МВ.

(продолжение)

Документальный фильм История: наука или вымысел. Фильм 9 - В каком веке жил Христос? (2009). Скачать и смотреть онлайн.

Честно говоря, мне, аргументы, которые высказывают Носовский и Фоменко, кажутся более чем весомыми и обоснованным. Единственное что непонятно. Так это, почему они в остатки Вифлеемской звезды записали именно Крабовидную туманность. Неужели в небе больше нет подобных объектов. Кроме того нельзя исключать что тот астрономический объект который светился как Вифлеемская звезда просто не открыт.

Второй момент, это подгонка затмения под их теорию. Ну вроде всё приятного просмотра и жду ваших замечаний.

Документальный фильм История: наука или вымысел. Фильм 8 - Русь-Орда (2009). Скачать и смотреть онлайн.

Предыдущая серия

 

Сегодня о монголо-татарском иге на Руси знают практически все. Со школьной скамьи нам рассказывают о порабощении русского народа степными кочевниками, у которых не было ни культуры, ни письменности. Считается, что это вторжение привело к огромным человеческим жертвам среди русского народа, к уничтожению и расхищению его материальных и духовных ценностей. С раннего детства нас учат тому, что в результате иноземного ига экономическое и культурное развитие Руси, по сравнению с Европой, якобы было отброшено на три столетия назад. Нам настойчиво разъясняют, что Русь почти на три века погрязла во мраке нищеты, невежества, жестокости и насилия, попав в экономическую и политическую зависимость к своим поработителям - монгольским Ханам и Правителям Золотой Орды. Это написано в официальных книгах по истории России. Но так ли все было на самом деле? Дошедшие до нас исторические факты и свидетельства говорят совсем о другом.

 

Скачать видео в формате flv 149 МВ.

(продолжение)

Документальный фильм История: наука или вымысел. Фильм 7 - Куликово поле — битва за Москву. Скачать и смотреть онлайн.

Предыдущий пост

 

Этой теме у нас так же на сайте посвящена отдельная статья – «Куликовская битва произошла в Москве?», сделанная по материалам Носовского и Фоменко. По материалам выложенным в фильме возникли определённые вопросы и сомнения по поводу версии авторов.

Во-первых, они абсолютно правильно указали, на абсолютно безосновательное принятие историками места Куликовской битвы в Тульской области. Нет археологических подтверждений. Но и для Москвы таких подтверждений, то же нет. А найденные останки в Симоновом монастыре могут быть, чьими угодно, и достаточным доказательством абсолютно не являются. Кроме того, их предположение, что название реки – Дон, может относиться вообще к любой реке, так как не являлось в средние века именем собственным. Может говорить о том, что место Куликовской битвы может быть на слиянии вообще любых рек.

Короче говоря, вероятность того что Куликовская битва была на территории Москвы, конечно, выше, чем в Тульской области. Но данных для того что бы это утверждать однозначно, по моему мнению недостаточно.

Теперь о версии что Тохтамыш и Дмитрий Донской одно и то же лицо. Тут у меня сомнений ещё больше. Кроме факта борьбы, со своими взбунтовавшимися военноначальниками, других похожих фактов в их биографии нет. При том, если Дмитрий и Тохтамыш одно и то же лицо, то, что тогда разграблял и захватывал Дмитрий под видом Москвы? Не мог же Дмитрий свою собственную столицу разграбить?

В общем, все свои сомнения и замечания по поводу этой серии высказал. Теперь жду ваших мнений.

 

Скачать видео в формате flv 148 МВ.

 

 

(продолжение)

Документальный фильм История: наука или вымысел. Фильм 6 - Господин Великий Новгород. Скачать и смотреть онлайн.

Предыдущий пост

 

Эта часть фильма полностью повторяет статью на нашем сайте – Где был Великий Новгород. И это не удивительно, ведь статью я делал по материалам работ Носовского и Фоменко. Считаю эту работу одной из их сильнейших работ, и в принципе, почти, со всем согласен. Но всё-таки почти, а не полностью. И небольшую ложку дёгтя всё же в их рассуждения вброшу.

Мои замечания будут касаться самой слабой части в работах Носовского и Фоменко – реконструкции. Итак, авторы утверждают, что Великий Новгород, это некая область с центром в Ярославле, включающая в себя практически все древнерусские города известные под названием – Золотое Кольцо России. Этот вариант реконструкции не вызывает у меня доверия и сейчас объясню почему.

Документальный фильм История: наука или вымысел. Фильм 5 — Тайна египетских зодиаков (2009). Скачать и смотреть онлайн.

Предыдущий пост

 Этот фильм целиком посвящен египетским зодиакам. Для тех кто не знает, сообщаю (до этого фильма я сам не знал), что во многих объектах в Египте находятся барельефы, которые идентифицированы как зодиаки а точнее гороскопы. В гороскопах, как известно, зашифрованы даты, причём эти даты объективные, они, не завися от принятой, в данный момент времени системы летоисчисления – календаря. Вот Носовский и Фоменко и попытались вычислить эти даты.

Вот тут то и возникает куча вопросов. Во-первых, как авторы идентифицировали фигурки богов на зодиаках с определёнными планетами. Стоило им ошибиться хоть в одной фигуре или поместить её не в тот знак как дата будет существенно меняться. Во-вторых, довольно спорно их утверждение, что вычисленные ими даты имеют отношение к времени постройки или к времени захоронения. Может да, а может и нет?

Так же хочется отметить, что это первый фильм, в котором прослеживается  желание авторов Новой Хронологии подогнать полученные результаты под свою теорию. То есть, тут они себя ведут уже не как бесстрастные математики, а как обычные историки. Которых, они же сами, обвиняют в стремлении подогнать историю по существующую догму. Видимо это порок всех историков. А став историками, Фоменко и Носовский перестали быть математиками. А просто стали историками с углублённым знанием математики.

Но всё это моё личное мнение. А каково мнение ваше?

 

Скачать видео в формате flv 152 МВ.


(продолжение)