Альтернативы Второй Мировой

Палубный истребитель И-30К /Як-1К

Летом 40-го года особенно остро стал вопрос истребительного вооружения Советских авианосцев. Стремительное развитие сухопутной авиации и опыт боев  начавшейся Второй Мировой Войны показал, что время в 39-м принятой палубной модификации истребителя И-153 в замен И-15 безвозвратно прошло.  

   Основной причиной задержки в разработке новых палубных истребителей было требование полной унификации с серийными сухопутными истребителями. Особенно большие надежды флот возлагал на разрабатываемые Поликарповым  палубные модификации истребителей И-180, И-190.

  В апреле 40-го  начались летные испытания палубной модификации И-180 получившей обозначение И-180Ф.  Основные отличия И-180К от сухопутного собрата  -  измененная  по требованию флота кабина, с более высокой на 200 мм посадкой пилота для обеспечения лучшего обзора при взлете и посадке на палубу.   Было установлено увеличенное лобовое стекло и загловник, установлен тормозной гак, и предусмотрено складывание отъемных частей крыла вверх (на опытном стаяло крыло от сухопутного И-180).

Гибель Гитлера 9 ноября 1939 года. Что дальше?

Коллега Кinhito на ФАИ решил сделать попытку создать альтернативу без заранее известного окончания. Я попробую описать что выработано до сего момента.

Нужно ли было сдавать Ленинград

Большой скандал вызвал опрос, предложенный недавно телеканалом «Дождь», посвященный годовщине снятия блокады Ленинграда. "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» - именно так звучал вопрос, заданный журналистами телеканала. Подобная формулировка вызвала чрезвычайно негативную реакцию — многие даже посчитали его осквернением памяти о Великой Отечественной войне.

Позднее главный редактор сайта «Дождя» Илья Клишин заявил, что «некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей» и сообщил об удалении опроса.

Что Гитлер планировал сделать с СССР после победы

Это карта из директивы №32, предусматривающей действия Вермахта «после разгрома советских вооруженных сил».

Князь Суворов.

Не люблю темы попаданчества. Не знаю даже почему. Но этот рассказ, почему-то мне понравился. Вот решил выложить. Если баян - не судите строго.

«Свят-свят» - перекрестился князь и генераллимус, Кремль был каким то другим, с красными звездами на куполах башен, а рядом с князем ввзвизнула противным скрипучим звуком непонятная черная повозка, изнутри которой на Алексанра Васильевича смотрело лицо незнакомого человека в пенсне. «В конце концов, я русский солдат»- подумал полководец и одернув парадный мундир со всеми своими регалиями и орденами, сделал шаг к повозке.

- Извините не знаю вашего чина и титула,  но попрошу объяснить где я нахожусь. Позвольте представить себя - генералиссимус, князь Суворов Александр Васильевич !

Вождь пребывал в полной растерянности ... Нет, ну когда из будущего прибывают эти, кто с чертежом атомной бомбы, а кто пистолетом за пазухой, это еще понятно . Сколько этих дурней уже трудятся на великих стройках коммунизма.  Но что бы из прошлого. Да еще сам Суворов...Однако.

***

Победный... 1941 год?

В продолжение постов http://alternathistory.org.ua/taktika-strategicheskoy-oborony и http://alternathistory.org.ua/strategicheskaya-oborona-41, а также постов коллеги  Linkman, в частности http://alternathistory.org.ua/toplivnaya-doktrina-skifskaya-voina

                Там была попытка обосновать тактику начала войны с Германией. На границе отборные силы, задача которых – отступить, не подвергнувшись разгрому. А основная цель – портить дороги при отступлении, приближая скорость перемещения мотомех соединений до необходимого минимума, приближая их к скорости наступающей с боями пехоты. Срывая попытки шустрых мобильных отрядов форсировать события, встречая их в максимально выгодных условиях, при нашем превосходстве в огне и пехоте в данный момент и в данном месте.

Кир Булычев. Заповедник для академиков. Скачать

У нас на сайте спор разгорелся про то что бы было, получи СССР атомное оружие  перед войной... Вот как раз книга в тему. Весьма хорошо написана.

Что было бы, если бы... Советская атомная бомба в 1941 году.

В конце фильма "Иди и смотри" главный герой в исступлении стреляет из винтовки в портрет Гитлера, лежащий в грязной луже. Стреляет раз, другой, третий. И вдруг замирает, увидев, что перед ним фотография ребёнка. Это - Гитлер, но в возрасте одного года... Это - очень редкое упоминание о том, что с той стороны тоже были люди: женщины и дети, добрые и наивные, талантливые и влюблённые. И с этой стороны в Великой Отечественной войне тоже не обошлось без тупых и бездушных, самодовольных и своекорыстных, извергов и садистов. Это была не война добра со злом, как её часто представляют, а война двух огромных производственных комплексов, которые перемалывали людей с обеих сторон без разбору, как древесину, как руду, чтобы в конце долгого и сложного производственного процесса выковать готовый продукт: победу над противником. На эту мысль меня натолкнули сообщения об издевательствах американских тюремщиков над иракскими заключёнными. И верно, ведь военнопленные, даже если они военные преступники, даже если они бандиты и террористы, - тоже люди. Но есть ли на войне место нравственности? Не знаю... Пусть каждый, кто читает эти слова, подумает, сможет ли он выстрелить в Гитлера-ребёнка. Я этого для себя пока не решил. Но, боюсь, что когда-нибудь, если не мне, то моим потомкам, придётся решать.

Альтернативный военно-транспортный самолет Путилова и Петлякова. СССР

Легкая альтернатива на тему развития проекта Сталь-5 А.И. Путилова.

В 1939 году, по требованию НКАП  для замены ТБ-3 в ВДВ РККА, Путилов совместно с Петляковым разработали проект тяжелого транспортного самолета получившего название Сталь-15, в последующем ПуП-30.

Машина построенная по схеме “летающее крыло” с шестью моторами АМ-35А, объединила в себе конструкции самолета Сталь-5 Путилова и ТБ-7 Петлякова.  

Конструкция самолета — весь каркас из стали Энсрж-6 с цельнометаллической обшивкой.

Разбор фильма Горячий снег или большая загадка Сталинграда

Уж не знаю, прав ли я? Но к этой записи поместил тег «юмор».

Лично меня рассмешило то как из стандартного пусть и хорошего фильма про войну автор, некто Меняйлов, сделал эпическое фэнтази-повествование.

В котором некие психо-интуиты немцев, читай маги, просчитывали нашу оборону на предмет слабых звеньев. Уж не знаю, это мне показалось смешным. А как вам?..