Альтернативы Второй Мировой

"Разговор с Вождем" Алексей Махров, Роман Злотников

 Звонок, поступивший на мобильный застрявшего в пробке менеджера среднего звена Виталия Дубинина, не сильно отвлек его от мыслей о грядущем отпуске. Но все изменилось, когда он понял, что на другом конце «провода» Иосиф Сталин…

Что скажет Отцу народов наш современник за три дня до трагического начала Великой Отечественной войны? Сможет ли эта информация снизить потери Красной армии в пограничном сражении? Как повлияет разговор с Вождем на исход противостояния с жестоким и умелым врагом? И где найти нужные слова, чтобы не только выиграть войну, но и предотвратить распад Советского Союза?

Буря стали и огня или альтернативная Вторая Мировая. Часть 4. Операция Посейдон

Так как неожиданно для меня тема имеет хоть некоторый интерес, по крайней мере на ФАИ, решил продолжить тему. Предыдущие части собраны по этой ссылке.

Для любителей создания альтернативных армий.

В настоящее время, в процессе создания компьютерной игры с рабочим названием «Полководец» (пошаговая глобальная стратегия, варгейм) стоит интересная задача для всех любителей изучать военное дело, в частности такие вопросы, как структуру вооруженных сил, их строительство и организацию.

Это связано с тем, что необходимо сохранить все основные игровые механизмы древней, но не превзойденной до сих пор стратегии «Panzer General», но при этом смоделировать вооруженные силы сравнительно большого числа стран с высокой достоверностью.

Тяжелые крейсера? Нет карманные линейные корабли по-японски.

Задумывал тему, как "Япония очень заинтересовалась немецкими крейсерами типа "Дойчланд" (карманными линкорами), и решила строить собственные карманные линкоры." Поэтому родоначальником "малых японских линкоров" должен был стать крейсер "Такао". Но увлекся рисованием, и уже "Миоко" получился как "карманный линкор" - а ведь не удалять же его обратно.

В конце концов почему бы Японии не самостоятельно придти к сходному с Германией решению?

Стереотипы восприятия или ... что временно?

Типичное явление - память сохраняет информацию, но при этом критической оценки ее не проводит. Из-за этого мы часто оказываемся в такой ситуации, что уверенны в одном, а на самом деле все выглядит иначе.

Стереотипы восприятия или ... заблуждения?

Стереотип это устоявшийся шаблон мышления, часто имеющий мало общего с реальностью. Следование стереотипам вводит нас в заблуждение в отношении тех событий, явлений или фактов, которые мы рассматриваем и тем самым не дает возможности сделать правильные выводы.

С блекджеком и шл...пардон, с преферансом и поэтессами

Ущербность одних советских довоенных танков и недоведенность других, брошенных на полдороге, вызывают неизменное желание исправить поганую ситуевину, и естественно, что сделать это  хочется не позднее 04-00 час 22.06.41г. Не мало копий обломали о легкие танки, жесточайшей вивсекции подвергли Т-28, а уж Т-34 препарировали по болтику. Тем не менее, учитывая, что все наши предвоенные танки были разного рода компромиссами, попытаюсь слепить из существовавшего на тот момент материала идеал. Некоторые коллеги, не будем называть их имен, немедленно скажут, что идеал был, и назывался он Т-34М. Но, возражу им, соглашаясь с тем, что на бумаге таньчик весьма хорош, сочинили его слишком поздно и совсем не ко времени. Вообще, считаю Т-34М вредительским проектом. Тов. А.Морозов, наклепавший все основные косяки вТ-34 (а именно он разрабатывал трансмиссию, а следовательно, нерабочий главный фрикцион и непереключаемая КПП, это целиком его заслуга), после смерти М.И.Кошкина, решил сляпать собственный танк, выдав его за модернизациюТ-34.  Ни фига себе модернул Морозов тридцатьчетверку, живого места не осталось, от прежнего танка неизменными остались только пушка и пулеметы, всё остальное было абсолютно иное, да ещё и абсолютно новое. А досерийно выпускающегося дерьма, под именем главный фрикцион, у гения руки не дошли, понимаешь. Сколько народу полегло через это, страшно и подумать. А поэтому, было так: случился в СССР средний танк Т-34Ц-ы. А што такое Цы? А Цы, это Цейц. Умный был дядька, хорошие машины конструировал, но не везло ему, как вдруг.

Авианесущие крейсера типа "Тоне" или как 2 крейсера выигрывают войну!

Задумался а почему бы не попробовать больше авианосцев у японцев  в годы ВМВ? Может Япония правильно поняв что за авианосцами будущее не стала бы строить "Ямато", а заложила бы линкор по меньше, а на остаток - авианосец. А потом подумал, что почему бы не попробовать увеличить количество авианесущих сил другим путем? Например  крейсерами. Почему бы у японцев не было авианесущих крейсеров? Собственно тип "Тоне" как раз подходит на роль авианесущего крейсера.

При этом можно обратить внимание, что модернизированные проекты "Могами"

Альтбитва при марианских островах

       В РИ победа досталась американцам . Альтернативой , соответственно , будет победа японцев . Не то чтобы я сопереживал япам или недолюбливал пиндосов . Ну разве что самую малость и того и того . Просто обидно . Собралась масса кораблей , в том числе мощнейшие в мире линкоры и авианосцы , с обеих сторон ряды очень решительно настроенных мужчин . В общем , всё для крутейшей битвы . А вместо этого происходит какая-то «охота на индюков». Вообще неинтересно .

        Свои решения на битву японцы принимали вроде бы из рациональных соображений . У японских самолётов больше дальность + они могли не возвращаться на авианосцы , а садиться на ближние островные  базы => японское авианосное соединение могло наносить удары по американским кораблям , находясь вне досягаемости ответного удара . Хотели , в общем , как лучше - однако , решения оказались ошибочными .  

Расширенный Халхин-Гол - перезагрузка

Часть 1

             Вообще , начальным импульсом , приведшим к этой АИ было желание избавиться от необходимости держать миллион солдат на ДВ . Очень это было неудобно во время ВОВ . Радикальное решение проблемы - вообще выбить японцев из Маньчжурии в 1939 году . Как раз японцы полезли на Халхин-Гол , а советское руководство решило : ответить так ответить - по максимуму. В таком контексте , даже предвзятая к нам Лига Наций устыдится назвать нас агрессором.

            Против Квантунской армии СССР может сосредоточить подавляюще превосходящие силы . Скажем , миллиона полтора* против менее чем трёхсот тысяч японцев . Существенно увеличить это число японцы не могут . Да , они могут призвать миллионы резервистов , но вооружить их можно разве что бамбуковыми копьями . Японская промышленность едва справлялась с вооружением и тех сил , что были **.