Альтернативы Второй Мировой

Общий Сбор. СССР без внутренних конфликтов.

Итак. СССР в 30-е годы без внутренних конфликтов, охоты на ведьм и прочего. Как этого добиться? Конечно, секретными исследованиями Рериха, Бехтерева и Павлова! СССР вложил значительные средства в искусство тайной манипуляции чувствами, чтобы заменить им репрессии. Результатом стали многие секретные техники воздействия, переданные в руки Омниссаров НОВВ Народного Омниссариата Внутреннего Возвышения. Хотя враги нашей Великой Родины клевещут, что всё дело в установке трёхмегаваттных кремлёвских "Звёзд", излучающих поле неизвестной природы.

Небольшая ошибочка. Сантиметр. Или что из себя представляли 50 мм миномёты времён Второй Мировой.

Один сантиметр может исковеркать человеку жизнь, особенно, если его нет. Тем более, если это калибр. Всё по военно-полевой версии Фрейда. Но начинать комплексовать нужно с предыстории. Миномётное вооружение СССР - тема для длительных разборок, опирающихся на стандартные противоречия 82 мм миномёта против 75 мм пехотного орудия и 120 мм миномёта против 150 мм тяжёлого пехотного орудия. Но мы оставим эти большие стволы для больших разборок, и на случай больших проблем в личной жизни. Во времена ВМВ все страны имели на вооружении лёгкие ротные миномёты. Правда Германия и СССР от них отказались, говорят, что от изобилия 81-82 мм миномётов. А чё, может и правда.

Давайте взглянем подробнее, но пока не на картинки. 50-мм миномёты имели на вооружении Япония, Великобритания, СССР и Германия. США вслед за Французами, которые в то время постоянно выпендривались с калибрами, выбрали 60-мм миномёты. Да, тот самый сантиметр. Причём в первый год войны для СССР это был совсем плохой сантиметр.

Засадная тактика. На последние деньги

Описывая засадную тактику я забыл рассказать о будущем, возможном использовании этой тактики. Для примера мы возьмём всем хорошо известных чуваков - Империю Тау. Кстати, меня сильно удивляет отсутствие на альтхистори целой армии Вархаммерщиков-футуристов. Вот сразу и восполним пробелы.

Засадная тактика. Как это было.

Что это такое будет пояснено в конце. А так, просто красивая картинка. :)

Для лучшего понимания возможностей засадной тактики нужно посмотреть как это бывало. Начнём с совершенного триумфа засад - с финских "полениц". Мотти стоили советской армии изрядной крови. Описание берём с википедии.

Засадная тактика. Ничего лишнего

В свете изобилия альтернативноисторического засадостроительства на сайте вынужден написать эти свои наброски.

Засадная тактика применялась в ВОВ. Разумеется. Но считать это панацеей и единственной тактикой, значит не просто ошибаться, а ошибаться радикально, катастрофически. Дано. СССР с небольшими альтернативами. Нужно остановить Вермахт, нанести ему тяжёлые потери, лишить его возможности эффективного продолжения боевых действий. Решение должно быть минимальным по стоимости.

Тактика Стратегической обороны

                 В продолжение поста "Стратегическая оборона 41-го". Там была обоснованна желательность сосредоточения основной массы войск глубоко в тылу, примерно по линии старой границы. Отступить, чтобы иметь возможность создать единый фронт, дать войскам сколотиться, освоиться... Ну и конечно, чтобы нанести мощный контрудар с далеко идущими намерениями. Отступить только для того, чтобы сподручнее было нанести удар.

                Сразу предупреждаю, что данная АИ с октября 39-го, максимум с июня 1940-го. Чтобы сравнительно обстоятельно приготовиться. Авральное АИ, начиная, допустим с апреля 41-го, пока не рассматриваю.

                Одной из основных ошибок командования РККА всех уровней было стремление наступать любой ценой, не считаясь с наличной обстановкой. Без наличия единого фронта, в условиях подавляющего превосходства противника. Плюс такие факторы как фактическое отсутствие связи между частями, взаимоисключающие приказы сверху..

Неиспользованная квота удачи

Неиспользованная квота удачи.
Выражаю благодарность коллеге Арчер на ФАИ, описавшего десантную операцию. Впрочем, первоначальная цель – «десант на Хоккайдо» уступило место именно войне.  В некотором роде доработанная версия «Не сухое Цусимское сражение».

Перечитывая «Цусиму» Новикова-Прибоя, и «Порт-Артур» Степанова, меня задевал не сколько сам факт наших потерь, сколько факт отсутствия потерь у японцев. Первый бой,  и мы теряем «Варяг» и «Корейца», а японцы – ничего (миноносец как-то ну не то). Гибнут «Стерегущий» и «Страшный» - и снова у японцев нет потерь. Потоплен «Новик» - и снова японцы без потерь. Бой ВОК и гибель «Рюрика» - и снова в сухую. Русский флот почти прорвался во Владивосток – и не потери, но выход из войны 3-х кораблей. А японцы никого в нейтральные воды не отправили. А уж про Цусиму и говорить не чего – в  сухую развели (опять 3 миноносца, и даже не там где надо). 
Можно было бы кардинально переиграть РЯВ в пользу России, но это не раз делалось. Хотелось бы представить, и чуть улучшить Россию, если бы японцы то же несли потери. Что бы им меньше улыбалась удача…

Стратегическая оборона 41-го

Стратегическая оборона 1941 г.

         В данном посте хотелось бы найти оптимальное стратегическое поведение СССР в условиях начавшейся мировой войны. Начальная же ситуация, в которую попал СССР была такова:

  1. Прежде всего можно отметить провал политики СССР в отношении политики коллективной безопасности. Тогдашние «супердержавы» - Франция и Англия (эта, конечно, особенно) не захотели останавливать Германию и последовательно стерпели такие ее акции как введение всеобщей воинской повинности, захват Рейнской  области, аншлюс Австрии, оккупация части Чехославакии, а потом окончательный захват Чехословакии.
  2. Волей обстоятельств Гитлеру был необходим нейтралитет СССР. За это мы получили крупные дивиденды. Освобождение Белоруссии и Украины, Бессарабии, Буковины. В добавок сама Польша была разгромлена силами Германии, а Германия оказалась в состоянии войны с Францией и Англией.  
  3. Боеспособность РККА была еще не на высоком уровне, что подтвердила война с Финляндией. В принципе, это было нормально для свежемобилизованной армии. «Той пехоты, которая была в 1914 году, мы даже приблизительно не имеем. У солдат нет наступательного порыва и не хватает инициативы. Все базируется на командном составе, а отсюда — потери в офицерах. Пулеметы на переднем крае молчат, так как пулеметчики боятся себя обнаружить.» (Дневник Гальдера 24,09,39) Это о немцах во время Польской кампании. Но немцы, в отличии от нас имели хороших офицеров и систему подготовки их. Тем более, немцы не демобилизовались, как мы, сначала после Освободительного похода, а потом после войны с  Финляндией. Так что боеспособность их  войск будет с каждым месяцем войны (даже «странной») повышаться.
  4. СССР произвел большое количество легкобронированной техники (Т-26, БТ) которая без труда могла быть выбита немцами.

Развитие Т-26. Противотанковые самоходки III

Начало ИЮЛЯ 1941 г. ЗапОВО. Направление на Минск.

Главное – выбивать у них танки!

Исполнялись худшие предположения полковника Рейншван – их дивизию зажали в тиски с двух сторон - со стороны Пинских болот на тылы дивизии постоянно нападали моторизованные диверсанты, перерезая коммуникации и срывая снабжение. Но постоянные контратаки со стороны Минского Ура оказались сущим «адом». Приземистые, юркие самоходки русских, раз за разом ускользая от немецких РАК и тяжёлой артиллерии, словно в бильярде, вышибали с дальних дистанций из засад лёгкие панцеры, не подпуская их к себе на дистанцию поражения. Впрочем, поразить их лобовую броню и с близкой дистанции никак не удавалось.

Развитие Т-26. Противотанковые самоходки II

Начало ИЮЛЯ 1941 г. ЗапОВО. Направление на Минск.

Главное – выбивать у них танки!

Головы Командармов склонились над картой, где широкие синие стрелки, концентрическими дугами сходились к Минску и рассыпались на мелкие, вгрызающиеся в позиции Минского УРа.

Напряжение на Западном Фронте нарастало. Появилась реальная угроза прорыва танковой группы противника.

- Ну, что - же товарищи генералы, пора дать им прорваться. В мешок! – Зловеще усмехнулся Комфронта. – Основную наковальню устроим севернее Минска, готовьте бронетанковый «молот»!