Альтернативное танкостроение

Альтернативная СУ-12. СССР

1933 год в этой АИ можно сказать ключевой. Именно в 33-ем, на испытания вышла СУ-12 (официально СУ-1-12), представлявшая из себя полковую пушку, установленную на платформе американского трёхмостового грузовика Мореланд.

Альтернативная САУ Су-100Y Bis. СССР

Изначально на конкурс советского тяжёлого танка в 1939 танк КВ так и не был выставлен. Почему этого не произошло, я гадать не берусь. Поэтому решил использовать самое простое объяснение – конструкторы так и не решились отказаться от использования нескольких башен. А так как при многобашенной схеме добиться удовлетворительной защиты и влезть в ограничения по массе в 50 тонн не смогли, то промурижившись с проектом, к указанным срокам так ни чего путёвого выдать и не смогли. Таким образом, на сравнительные испытания попали два других танка Т-100 и СМК.

Русский маультир

Данный материал из жж коллеги Stranger_NN  выкладывается на сайт в продолжение темы, поднятой в статье «РККА: от арттягача к БТРу».

Хотел оставить на загадку, но раз уж обещал совсем нетрадиционное... Так вот, этот полугусеничник ZD5, прямой наследник немецких Marienwagen'ов времен ПМВ и прямой же предшественник полугусеничников Второй Мировой появился в 1931. Казалось бы, что в этом такого? Да ничего, кроме места рождения: СССР. Победившие в Первой Мировой державы были настолько перепуганы, что запретили Германии практически все, что могло иметь хоть малейшее касательство к военной тематике. Поэтому, немецкие инженеры работали по всему миру, постепенно подготавливая почву для реванша. В частности, в СССР был собран (целиком из немецких компонентов) таков аппарат.

РККА: от арттягача к БТРу

 

Наверное, всем известно то совершенно катастрофическое положение, в котором оказалась артиллерия РККА в начале Великой Отечественной Войны. Если с полковой да от части с дивизионной артиллерией ситуацию буквально спасали лошадки, то более тяжёлые орудия (гаубицы, корпусные пушки и тяжёлые зенитные орудия прежде всего) таскать приходилось чем угодно (вплоть до банальных грузовиков и неторопливых сельскохозяйственных тракторов), но только не тем чем было положено – специализированными арттягачами.

Альтернативный танк ТДБН. СССР

Большое количество военнослужащих потерявших в боях свои конечности поставило перед командованием Красной армией задачу посильного использования этого контингента. Поскольку сидевшие на тележках инвалиды не могли передвигаться по изрытому воронками полю боя, естественным образом возникала идея использовать их в качестве танкистов.

Первым приближением к решению этой задачи стал модернизированный танк Т-28 (http://alternathistory.org.ua/sdelano-v-sssr-zmei-gorynych-ili-alternativnyi-dvadtsatvosmoi) в котором пулеметные башни были наполовину выдвинуты за габарит корпуса, располагаясь, таким образом, почти полностью над надгусеничными нишами. Однако принятие на вооружение этой конструкции решало проблему лишь частично – ведь для экипажа такого танка требовались лишь два инвалида-пулеметчика, прочих же членов экипажа приходилось набирать из здоровых солдат.

Альтернативные колесные САУ, и Трактора в армии

День добрый.

Уважаемые пользователи, хочу предложить пару направлений в альтернативном мире по технике.

1. Колесный САУ

2. Гусеничные САУ

3. Колесные и гусеничные трактора в армии, и  их применения.

Сделано в СССР. Змей Горыныч или альтернативный двадцатьвосьмой

КТ-28 (КТ-24) –  122-мм танковая пушка образца 1930/32 годов, разработанная в СКБ-4 ЛКЗ конструктором И. А. Махановым.  Была разработана на основе 122-мм гаубицы образца  1909/30 годов, являвшейся  лучшим орудием  подобного класса в русской армии,  для вооружения проектируемого танка Т-28.  Отличительной чертой гаубицы  была высокая дальнобойность при относительно низкой массе.

Проект тяжелого двухзвенного бронетранспортера ДБТР-Т

Уважаемые коллеги обнаружил данную статью на сайте Отвага. Думаю что вам будет интересно далее оригинальный текст автора Павла Скорохода.

Альтернативный колёсный танк БА-11

С бронеавтомобилем тяжёлого класса в СССР как-то не клеилось. Конечно, можно задать каверзный вопрос: «А у многих ли в мире клеилось?», но для СССР, как и нынешней России, мир не очень-то и указ и мы чаще всего ориентировались на свои собственные потребности и теории, беря из-за бугра лишь то, что этим потребностям и теориям удовлетворяло и способствовало.

И то, не всегда. Вот и с БА тяжёлого класса случится досадный облом.