Альтернативное танкостроение

Перфоратор для Красной Армии или упущенный шанс Грабина.

В середине 1940 года, ГАУ, получив информацию о сильнобронированных танках вероятного противника, дало задание КБ Грабина на проектирование мощных противотанковых пушек. И Грабин не подкачал, быстро выдав "на гора" пару сильных проектов: противотанковых 57мм(ЗИС-2) и 76,2мм(Зис-13) пушек.Про ЗИС-2 на данном сайте уже подробно писал коллега Прохожий, поэтому разберу только второй вариант мощной ПТ- пушки - ЗИС-13. Имела она два крупных недостатка - большой вес и увеличенные габариты по сравнению с ЗИС-2. Было и общее слабое место у двух пушек - гильзу надо было изготавливать заново, т.к. гильза к зен. пушке 3К была снята с производства(ЗИС-13 использовала зенитный выстрел от 3К), а к 57мм пушке гильза не производилась со времен царя-батюшки. Преимуществом 76,2мм пушки была возможность использования обычного 3"-ого ББС, а недостатком 57мм орудия было отсутствие в производстве ББС снаряда, гильзы, ну и самого орудия.

Альтернативный средний танк РККА

Семёна Гинзбурга арестовали в конце декабря – в канун нового 1933 года по обвинению во вредительской деятельности и подрыве обороноспособности РККА.

В то время, когда промышленность хоть и с огромным трудом, но относительно успешно освоила-таки в крупносерийном производстве лёгкие танки Т-26 и БТ, разработка новых среднего и тяжёлого танков, которые курировал лично Гинзбург, завершилась тихим фиаско. Нет, с формальной точки зрения, оба проекта были реализованы в металле и опытные образцы машин даже кое как прошли испытания (именно кое как, поскольку серийные машины от них отличались настолько сильно, что фактически, это уже были опять-таки новые танки).

Штурмовой Т-26

Танк «Виккерс-шесть тонн» наша промышленность осваивала в лихорадочной спешке, ведя жестокое состязание с собственной отсталостью и мнимой конкуренцией со стороны враждебной Польши.

По этой причине, танк и  купили, и осваивали в наиболее простой, пулемётной модификации, что к тому же полностью соответствовало взглядам  на применение танков тогдашним руководством РККА в лице замнаркома обороны по вооружениям Тухачевского и начальника АБТУ Халепского.

Альтернативный перспективный танк Т-100-140 (продолжение)

Танку Т-100-140 уже была освящена одна статья у нас на сайте. Предлагаю вам ещё одну с сайта отвага насыщенную огромным количеством новых 3D-иллюстраций.

Не могу не отметить что это пожалуй  первый альтернативный танк так подробно проработанный, не только  у нас на сайте но и вообще в русскоязычном сегменте сети интернет.

Тяжелая БМП

Накопленный опыт боевых действий Советской  армии поставил вопрос о потребности в машинах пехоты, более тяжело бронированных, чем находящиеся на вооружении БМП, которые  оказались очень уязвимыми в условиях как нормального общевойскового боя, так и в конфликтах низкой интенсивности. Аналогичный характер проблем проявился и в армиях других стран, в результате, некоторые из них приняли различные типы дополнительной брони для повышения защиты их машин от огнестрельного оружия. Так как в задачи пехоты  по-прежнему входил захват  объектов при действиях непосредственно в порядках атакующих танков, требовались  боевые машины пехоты не менее тяжело бронированные, чем танки.

Первый штурмовой танк РККА

Среди многих образцов военной техники, разрабатываемых в СССР 30-х, каким-то совершенно незаслуженным особнячком стоит танк немецкого конструктора Эдварда Гротте, трудившегося в нашей стране в самом начале 30-х и пытавшегося создать для РККА странный «маневренно-позиционный» танк. Странный, поскольку в то время, под понятием «манёвренный» танк подразумевалось то, что мы привыкли считать «средним» танком, а позиционный – это танк тяжёлый.

Вот и выглядит какой-то странной, эта попытка скрестить ужа и ежа. Но, ежели вспомнить некоторые известные всем танкофилам факты, на которые просто обычно не обращают внимания и внимательно вдуматься, ТГ (танк Гротте) из какого-то несуразного эксперимента, вырастает едва не в родоначальника всего нашего среднего и тяжёлого танкостроения.

Флакон от Т-28

Уже в середине 30-х, танков у РККА стало не просто много, а очень много. Возможно кому-то это не нравится, кто-то считает, что можно и даже нужно было вкладываться во что-то другое… Но, как ни крути, логика в РИ развитии событий была. Да, в СССР в бешеном темпе строились танковые армады. Но вовсе не для захвата Европы по дурному – навалом, как пытаются нас убедить некоторые сбежавшие за бугор самки собаки, а исходя из элементарной прагматики. В СССР, промышленность, в частности машиностроение, было отсталым по сравнению с наиболее опасными возможными противниками – вот единственная причина. Да, Англия, Франция и Германия могли позволить себе такую роскошь – строить в мирное время не много танков (хотя, французы очень долго сохраняли лидерство), поскольку прекрасно понимали – если запахнет порохом, их ну очень развитая промышленность, перейдя на военные рельсы, завалит армию всем необходимым, включая, разумеется, и танки. В СССР такой развитой промышленности не было. Заводы, которые вообще могли выпускать танки, можно было пересчитать по пальцам одной руки. А ну как война начнётся с разнесения этих самых заводов в щебёнку ударами с воздуха!? А других нет. И что? Сдаваться? Поэтому, чтоб хотя бы просто банально продержаться во вполне реальной войне против всех, танки надо было строить загодя. Про запас. И очень много. И танковых частей формировать много и загодя. Для сбережения же моторесурса уже выпущенных танков и экономии бензина, в частях ровно половину танков ставили на консервацию, четверть эксплуатировали в учебных целях очень экономно (только на зачётных учениях) и лишь последнюю четверть всех машин гоняли «на убой» ради повседневного планового обучения экипажей.

Старый дракон на белом песке или альтернативный танк ИТ-1

Дамы и господа! Приветствуем вас на борту нашего воздушного лайнера! Высота полета десять тысяч метров. Скорость – восемьсот километров в час. Температура за бортом – минус тридцать девять градусов! Командир корабля и экипаж прощаются с вами!

Первый советский ОБТ – альтернативный танк Т-44

Так как сам автор, ни какой АИ по этой модели не придумал. То я это сделаю за него. Правда, получилось, как получилось. В данной работе ключевой является сама модель, а не её предыстория.

Да пребудет с нами… БТ! (Часть 2)

Гром среди ясного неба грянул осенью 1936-го года, когда в обстановке строжайшей секретности на закрытом заседании ЦК ВКП(б) в присутствии высшего комначсостава РККА был проведён реальный разбор прошедших в 35-36 г.г. учений войск Киевского и Белорусского военных округов. В отличие от официальных победных реляций, постановщикам этих позорных спектаклей, командующим округами Якиру и Уборевичу были предъявлены самые серьёзные обвинения. От банального очковтирательства до полного неумения готовить войска к реальным боевым действиям. С разгромными докладами выступили главный инспектор по боевой подготовке РККА комкор Седякин и командующие войсками ЛВО маршал Шапошников и МВО маршал Будённый – возглавлявшие группы наблюдателей на этих манёврах. Выводы их были прямо противоположны официально опубликованной и растиражированной в СМИ версии «для общего потребления».