Альтернативное танкостроение

Т-34? Полемическая статья

Когда-то, очень давно, меня всегда удивляла такая штука: вот безусловно выдающийся танк – Т-34 – прославленный и легендарный, танк-победитель, о чем нам всегда говорили и о чём всегда писали. Именно он стал символом нашей Победы. И это безусловно ПРАВДА! Очернители могут хоть ублеваться желчью, но это факт.

Удивление или скорее недоумение у меня тогда вызывал факт, что в начале ВОВ их как бы не было! Дед мой, танкист, прошедший от звонка до звонка и немецкую и японскую кампании, на этот вопрос тоже отвечал уклончиво – то ли были, то ли не было…

Всё своё вожу с собой

В наше неспокойное время во время различных миротворческих,гуманитарных и иных миссий приходится перекрывать доступ посторонних на тот или иной участок местности,либо же просто усилить контрольную деятельность.Очень часто это бывает необходимо там,где нет оборудованных постов,либо они бывают уничтожены.Как обычно поступают?Какое-то подразделение выходит в указанный район и закрепляется там становясь лагерем.Но если БТТ хороша для устойчивости блок-поста,то в бытовом плане…Это только у британского «Саладина» был встроенный чайник,чтобы не дай Боже не пропустили «файв-о-клок» :-)

Альтернативное развитие линейки БТ

К середине 30-х, Т-26 и БТ устраивать армию практически перестали. Их недостатки всем известны. Особенно в сравнении с новыми лёгкими танками, разработанными/разрабатываемыми за рубежом. Наши танки уступали им в бронезащите, в оптике, в средствах связи. Самое обидное, как считалось, наши танки уже исчерпали и свой модернизационный ресурс. Однако, они по-прежнему были весьма не плохи по части вооружения, простоты обслуживания, технологичности и, соответственно, себестоимости.

И всё-таки, по общему признанию, армия явно нуждалась в новом массовом лёгком танке (желательно общевойсковом) и такая машина Т-46 не заставила себя ждать.

Альтернативные советские легкие танки серии РТ

Уважаемые коллеги предлагаю вашему вниманию великолепную военно-техническую альтернативу с ФАИ. Автор коллега КОТ. 

Сунь Ятсен – альтернативный танк Китайской Республики

Удивительно, но рассказ об этой АИ машине я нашёл совсем не на форуме WoT. Но, тем не менее, адекватности предыстории о ней это не прибавило. Поэтому, я самостоятельно, несколько её корректирую, пытаясь из откровенной фэнтази, превратить, в хоть и фантастическую, но всё же АИ.

Пакт Франция-СССР. Танковый аспект. Часть 2. Литой середняк.

В середине 37-го года, после очевидного успеха с Н-35, СССР предпринял усилия, чтоб аналогичным образом обзавестись и новым средним французским танком S-35 (естественно опять в качестве исходного образца!). Но, французы считали этот свой новый танк настолько совершенным, крутым и оттого секретным, что делиться не хотели.  Хотя, возможно, фирма «Somua» просто предпочитала поставлять в СССР свои готовые танки (причём естественно не поштучно!), вместо продажи лицензии – что нас, разумеется, совершенно не устраивало, а потом, фирму так загрузили заказами для французской армии, что ей стало совсем не до каких-то сделок на стороне – тем более предусматривающих участие представителей фирмы в доводке изделия под требования заказчика.

Имперский сверхтяжелый танк-истребитель 铁 蛇 (Tie she - Железный змей).

Конфликт между Поднебесной Империей и Национальной республикой Литвой за земли Шибир начался ещё при отце нынешнего Императора. После Второй Великой Континентальной войны Великие Татарские Царства прекратили своё существование и развалились на несколько враждующих государств. Вскоре Мусульманская Республика Руси являвшаяся, по сути, сателлитом Литвы разгромила Казанский Доминат и получила контроль над богатым ресурсами хребтом Земляного Пояса. Опасавшиеся дальнейшей экспансии Литвы на свои не менее богатые территории отдельные шибирские государства объединились в Союз Свободных Шиитских земель Шибири и быстро нашли покровителя в виде Поднебесной Империи. Поднебесная получила доступ к большим залежам нефти и газа, и многие политики связывают последующее усиление Империи именно с этим событием. Но мир и спокойствие длилось недолго. Железный Протекторат Британии своей неуёмной политикой по колонизации островов Тихого океана серьёзно затронул сферы интересов Поднебесной и Соединённых Земель Запада и не собирался уступать. На континенте правители Литвы, верного союзника Железного Протектората, мечтали о захвате Шибир, что так же серьёзно ослабило бы Империю. Мир шёл к Первой Межконтинентальной Войне.

Броня для кавалерии

В принципе это продолжение  предыдущих  материалов. 

Сначала потихоньку делался БТРчик. Корпус  упростили, количество углов уменьшили. Схема шасси прежняя – 8х6.  Бронирование 6-10 мм. В итоге масса машины будет порядка 5 тонн при возможности брать десант  в восемь бойцов с экипировкой плюс командир в кабину.  Штатное вооружение – два ДТ на зенитной турели ТУР-6.  И все это хозяйство вполне потянет серийный движок ЗиС-5 в 73 л.с.

Пакт Франция-СССР. Танковый аспект. Часть 1. "Французик-карапузик"

В декабре 1934 г. Польша и Германия подписали договор о ненападении. Фактически – точно такой же, как и тот, что в 39-ом Германия заключила с СССР. Но, почему-то СССР за этот договор поносят, а Польшу нет. Дураки, аргументируют эту «дифференциацию» своего отношения наличием секретного приложения к договору Германии и СССР, якобы открывшему путь к началу ВМВ – как будто отказ СССР от подписания этого пакта, мог Гитлера остановить!

И, разве договариваясь с Польшей, Германия не обговаривала с тупыми панами возможное участие польской армии в нападении на СССР? Разве Германия и Польша при этом, не обсуждали к общей выгоде «перспективы» этого Пакта относительно будущего захвата и раздела Украины и Прибалтики? Разве после подписания своего пакта, Польша не отгрызла свою малую толику от Германских завоеваний, за что удостоилась от Черчилля прозвища «шакал Европы»? Кто после этого посмеет сказать, что СССР, что-то был должен полякам?

Нужен ли РККА тяжёлый танк? А как насчёт сразу двух?

После официального принятия КВ на вооружение РККА и отказа от дальнейших работ по Т-100 и СМК, руководство з-да им. Кирова выступило с чем-то вроде протеста (выразился в особом мнении на приказ о закрытии темы Т-100), в котором утверждалось, что КВ (который предназначался для ТД МК) и двухбашенные танки прорыва СМК и Т-100 – есть машины абсолютно различных классов, и поэтому, было бы здорово, включить в систему танкового вооружения РККА  оба!