Альтернативное танкостроение

Танкомир 26-27-28 (Часть 3.3) Самые тяжёлые САУ

По условиям этой АИ, уже в начале 30-х, в СССР были начаты работы по САУ на шасси лёгкого танка Т-26 и среднего Т-27. Естественно, что все имеющиеся в стране специалисты были задействованы в реализации этих проектов, а создание тяжёлых САУ было отложено.

И в целом, это решение себя оправдало. КБ копили необходимый опыт и не распыляли свои и без того не Бог весть сколь мощные силы, а промышленность бурно развивалась, осваивала лёгкие и средние САУ, тем самым, как бы готовилась к решению сложных задач, которые могли возникнуть при работе над самыми тяжёлыми самоходками.

Не менее трудно было определиться, какие собственно тяжёлые САУ нужны армии.

Танкомир 26-27-28 (Часть 3.2) Средние САУ второй половины 30-х.

В 1931 году (на год позже, чем в РИ) СССР, при посредничестве подставной конторы БЮТАСТ, купил у германского концерна «Рейнметалл-Борзинг» несколько новейших артсистем.

В РИ, это были: 20 и 37 мм зенитные автоматы, 37 мм противотанковая пушка, 76,2 мм зенитная пушка, 152 мм гаубица и 152 мм мортира.

В АИ «набор» несколько иной. Ввиду недоработанности немецких зенитных автоматов, СССР предпочёл доводить до ума и производить собственные 37 мм «пом-помы» обр. 28 г. и купил у швейцарцев лицензию на 20 мм АП «Эрликон».

Танкомир 26-27-28 (Часть 3.2) Первые средние арттанки и САУ

Поскольку основным оружием среднего (маневренного) танка альт. РККА Т-27 были пулемёты (в количестве аж пяти штук!), плюс почти сугубо противотанковая 45 мм пушка 20К с весьма слабым осколочным снарядом, не имеющим практически никакого фугасного эффекта, совершенно естественно для наших военных, потребовать от промышленности артиллерийский танк среднего класса, способный поддерживать атаку «линейных» машин на полевую оборону противника.

Семейство альтернативной довоенной бронетехники СССР Часть 2

Часть 1

В 1937 г. начальник АБТУ РККА И. Халепский был арестован, временно исполняющим обязанности начальника назначен Г. Бокис, а его заместителем стал недавно вернувшийся из Испании бывший командир интернациональной танковой бригады Д. Павлов. Он по праву считался одним из наиболее опытных командиров танковых войск и 21 июня 1937 года

«за героизм и мужество, проявленные в боях»

был удостоен звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина (впоследствии получил медаль «Золотая Звезда» № 30).

Новый заместитель развил бурную деятельность. За полгода с момента назначения руководством управления и технического совета АБТУ было проведено большое количество совещаний по обобщению опыта боевых действий в Испании, а также опыта эксплуатации танков и САУ в механизированных и общевойсковых соединениях в ходе учений 1935-1937 годов.

Альтернативный легкий танк Т-90. СССР

На сайте DeviantArt мной были обнаружены несколько картинок модели легкого танка, сделанного коллегой Erwin0859 в пакете SketchUp и задумывавшегося им в качестве преемника легкого танка Т-80 (т.е. выпускаться данный альтернативный танк должен был в 1943 году). Нижеприведенная таблица с характеристиками была единственной, что сопровождало эти картинки.

Танкомир 26-27-28 (Часть 3.1) ЗСУ и прочие на шасси Т-26

Зенитные самоходные установки неизменно фигурировали в перспективных планах механизации и моторизации РККА.

Для монтажа на автомобильных шасси были разработаны относительно лёгкие и не слишком дорогие спаренные и счетверённые установки пулемётов «Максим», ДП, ДТ и даже опытных ДУ (для тех кто не в курсе – это попытка сделать из ДП «единый пулемёт», для чего он имел ленточное питание и «долгоиграющий» ствол, оснащённый системой принудительного воздушного охлаждения, как у пулемёта «Льюиса»).

Таких установок промышленность могла дать РККА довольно много. Но, были у них две вполне естественные проблемы: плохая проходимость, не позволяющая сопровождать, а значит, и прикрывать с воздуха, не столь привязанную к дорогам гусеничную технику, плюс явно недостаточная эффективность пулемётов винтовочного калибра.

Танкомир 26-27-28 (Часть 3.1) Лёгкая САУ артподдержки.

Поскольку механизированные бригады планировалось комплектовать танками только одного типа (плавающие разведчики не в счёт), сразу возникла проблема артиллерийского сопровождения лёгких танков Т-26. Решить эту проблему казалось проще простого. Упразднили башню и сварганили на месте подбашенной коробки большой примитивный ящик -  бронерубку с прорезанной по месту амбразурой для ствола установленной на тумбе полковой трёхдюймовки с укороченным откатом. Что может быть проще?

Семейство альтернативной довоенной бронетехники СССР Часть 1

Если же отдалиться от темы, то главный провал танкостроительной программы СССР в провале и разломе между лёгкими танками и средними. Слишком велико было различие по массе, а оно давало всё от отсутствия радиостанций, тесноты и отсутствия командирских башенок, до слабого бронирования. СССР был необходим 20-тонный танк. Вот в него можно установить 76-мм орудие. И отказаться как от линии БТ, так и от Т-26. К несчастью, у нас были лишь Т-26, БТ и Т-28 (Т-35 не считаем, это парадный крокодил): слишком лёгкий, слишком фанерный, слишком дорогой, сложный и тяжёлый. Так и выходит две альтернативы: либо «СССР – страна 10000 самоходок», либо «Танк – вес 20 тонн? Халепский, заверните!».

«Т-26 А – ты слишком блондин! (На мыло пущу!)»

В качестве предисловия к небольшому циклу статей о семействе альтернативной бронетехники не случайно был взят отрывок из статьи нашего уважаемого коллеги Каламбура. На сайт неоднократно выкладывались статьи с альтернативными вариантами модернизаций советских легких и средних танков тридцатых годов, которые в большинстве своем походили на сделанную недавно в Белоруссии модернизацию БРДМ-2. Фактически вместо модернизации получалось создание новых машин. И в этом нет ничего удивительного; как справедливо заметил коллега Каламбур, советские предвоенные танки были предельны по своим параметрам и не допусками серьезного улучшения своих тактико-технических характеристик без кардинального изменения их конструкции.

Танкомир 26-27-28 (Часть 2.3) Эволюция Т-26

Лёгкий танк Т-26 благополучно исчерпал себя уже к 36-му году, что полностью нашло своё подтверждение в Испании. Танк показал там себя машиной недостаточно подвижной и слабо защищённой в условиях применения противником скорострельной противотанковой артиллерии.