Альтернативное кораблестроение - Флоты которых не было

Итальянский след

Линейный корабль «Фрунзе»
 

Невероятные приключения итальянцев в России? ОТО-же!

 Невероятные приключения итальянцев в России? ОТО-же!

О том, как Австро-Венгрия осталась великой, или Вперед! На Месопотамию!

В России император (не важно, престарелый ли «гроссмейстер» Мальтийского ордена Павел I или же его сын Александр), следуя общей моде (а куда деваться? “Pax Franconique” – главный покупатель русского зерна и главный поставщик мануфактурных товаров, идейных артефактов, включая моду, сентиментальные романы для девиц и домохозяек и пр.) к 1825г.

Наследники «Новиков». Первые послевоенные эсминцы Российского императорского флота

 

Принятая летом 1918 года программа строительства Российского императорского флота предусматривала срочную постройку 27 эскадренных миноносцев первой очереди. 9 из них предназначались для Средиземноморского флота и 18 для Сибирской флотилии.

Первоначально предполагалось строить их по образцу эсминцев Второй ушаковской серии, однако быстро выяснилось, что модернизационные возможности «Новиков» полностью исчерпаны. К тому же выявилась необходимость увеличения калибра орудий, установки 533-мм торпедных аппаратов и увеличения дальности плавания до 3500 миль. Все это требовало создания нового проекта, получившего название «серийный 36-узловой миноносец». Разработка нового проекта затянулась, и только к весне 1920 года был принят к постройке проект Русско-Балтийского завода.

Некторые пояснения для составления предложений по кораблям

Любой проект должен состоять из пяти пунктов.

1. Теоретический чертёж с таблицей ординат. При этом сам чертёж вторичен и служит лишь графическим отображением таблицы.

2. Таблица состава нагрузок проекта.

3. Расчет потребной мощности для развития проектной скорости.

4. Конструктивный мидель шпангоут.

5. Чертёж общего расположения.

Названия несколько (сильно) искажены в силу упрощения.

Принципы оценки боевой мощи военных кораблей в начале 20-го века

 

Длительные перерывы в военных действиях всегда вызывали вопрос: насколько реальная мощь боевой техники соответствует теоретическим представлениям о ней?

Одна из таких оценок была опубликована J. Delaporte в ноябрьском номере французского журнала “LIllustration” за 1902 год.

Сразу следует отметить, что из сравнения броневой защиты новейших линейных кораблей различных стран, никаких выводов не делается, приводятся лишь общие схемы их  бронирования.

Линейные корабли типа «Истребитель». (Муравия).

1 января 1917 года японским крейсером был захвачен муравийский пароход «Пловец», среди документов капитана которого, среди прочей полезной информации, была обнаружена незаконно скопированная карта минных заграждений прикрывающих Лисскую бухту.

Это побудило Императорский флот провести операцию по обстрелу Лисского порта, для каковой цели были выделены броненосные крейсера «Курама», «Ибуки», «Айкома» и «Цукуба». Бухту, по имевшимся у японцев сведениям, прикрывала, помимо береговых батарей, бригада старых линкоров: «Князь Роман», «Исай Святой» и «Степан Великий». На самом же деле, уже после выхода «Пловца» в рейс, на Лису была перебазирована еще и 3-я бригада линкоров: «Князь Димитрий», «Патриарх Никодим» и «Истребитель», и таким образом и так слишком рискованный набег превращался в полную авантюру.

Новый военно-морской союз как ответ Чемберлену

Многие, наверное, в курсе, насколько успешно развивалось сотрудничество РККА СССР и Рейхсвера Веймарской республики. Это действительно было чрезвычайно плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество. И ничего удивительного в этом нет. И Германия, и СССР, абсолютно справедливо считали себя ущемлёнными по итогам ПМВ, и обе страны постоянно находились в той или иной степени обструкции и дискриминации со стороны ведущих держав. С другой стороны, военное сотрудничество представлялось чрезвычайно многообещающим. Для дилетантов из руководства РККА военный опыт страны, 4 года державшейся против гораздо более сильного союза противников казался не только чрезвычайно полезным, но и доступным (что немаловажно). Для германских генералов, союз с Россией (большевистской или нет – без разницы), это, прежде всего, надёжный тыл. Для германского МИДа – лишний повод понервировать таким способом запад, дабы облегчить версальские путы. Вообще, многими и неоднократно высказывались сентенции, что военный союз Германии и России в перспективе, практически гарантировал бы себе гегемонию на континенте. Но, если для сухопутных войск Веймарской республики, это было аксиомой, вне зависимости от политического устройства России, то для Рейхсмарине (название ВМФ Веймарской республики), сотрудничать с большевиками было чем-то абсолютно неприемлемым.

Броненосцы вперед!

Броненосцы вперед!

 

На рассвете 13 мая 1905 года русская эскадра подошла к Корейскому проливу.

Командующий Второй Тихоокеанской эскадрой, генерал фон Ланцелот, накануне сменивший бездарного вице-адмирала Рожественского был невозмутимо спокоен. Он знал, что разработанная им новейшая тактика ведения морских сражений приведет к неминуемой победе. Ее сущность была выражена всего в одной фразе: «броненосцы идут ромбом».