8
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
pendosAntaresАндрей ТолстойИгорь Харламовbyakin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Игорь Харламов

Почему не взяли? Так и не собирались штурмовать. А план был обойти, и взять в клещи, создав угрозу окружения и перерезав пути подвоза.
А потом накосячили сами поляки. Когда не перехватили железнодорожные перевозки немцев. И немецкие эшелоны, с эсэсовцами, шли за Вислу через занятую поляками территорию. А поляки занимались захватом не военных объектов, а политических.

Так цель у них была такая. Поляки Сэр…. Паны из Темзаграда сказали надо. Значить надо. Меня руководство «восстания» восхищает. Подвели под монастырь десятки тысяч и сдались. Шкуры Панские…

Игорь Харламов

Шкуры. Полностью соглашусь.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега Илья Дорн,
Со всем соглашусь, кроме пожалуй

Паны из Темзаграда сказали надо.

Даже в Лондонске, крутили у виска и предостерегали поляков от восстания. А когда, стало понятно, что у поляков окончательно снесло крышу, вынуждены были подготовить им более или менее внятный план по захвату военных объектов Варшавы, хотя бы позволивших полякам продержаться до подхода Красной Армии.
Но генерал Коморовский, даже с этим темзенским, военным планом сходил в ватерклозет. Похоже, ему не давали спать, хроническая диарея и лавры Пилсудского. Вероятно, уже видел себя во главе «Великой Польши». Он всерьез надеялся на морские и воздушные десанты союзников. И это при том, что ему и из Лондона, и из Вашингтона, четко дали понять — «Не ждите». В общем на месте поляков, я бы построил на могиле этого «деятеля», общественный сортир и навсегда проклял его имя в учебниках истории. Но поляки, они такие поляки.
С уважением Андрей Толстой

Андрей Борисов

Все дело в том, что у поляков на 8 панов 10 крулей. Через Армию Людову было четко сказано, что восстание преждевременно но гонористые паны решили по своему. Мол мы сами столицу освободим, но увы. В результате — Советы отказались бездумно класть своих солдат спасая Варшаву для «польского правительства в изгнании».
Если честно — не понятно на что они рассчитывали после «Армии Андерса» и пр…

byakin

видимо такая планида. каждый раз, когда на сайте публикуется статья, посвященная варшавской нелепе 1944 года, следует выкладывать особое мнение бушкова (из книги «ледяной трон» в главе 4 «нежная невинность по имени польша»), которое как нельзя лучше показывает суть происходившего в 1944 году. И напоследок – еще об одном «сталинском проступке», по поводу которого до сих пор из Польши доносится возмущенное фырканье. Сталин, злодей вселенский, виноват еще и в том, что не помог в 1944 г. организаторам Варшавского восстания, не послал на помощь войска, спокойно смотрел, как немцы с помощью артиллерии и авиации стирают город с лица земли. Вот тут уже польская дурная наивность взмывает до космических высот… А почему Сталин должен был помогать руководителям Варшавского восстания? Которое, уточню, было затеяно исключительно для того, чтобы под носом у Сталина захватить Варшаву раньше него и передать ее под юрисдикцию эмигрантского лондонского правительства. Чуточку повернем ситуацию. Представим, что летом сорок четвертого, когда союзные войска высадились в Нормандии и продвигаются к Парижу, там вдруг вспыхивает восстание, организованное ориентирующимися на Москву французскими коммунистами. И целей своих коммунисты ничуть не скрывают: провозгласить Париж столицей Французской Советской Республики, просталинской Коммуны, с самого начала нацеленной на противостояние как Вашингтону с Лондоном, так и эмигрантскому правительству генерала де Голля.… Подробнее »

Antares

Вопрос, а почему собственно Красная Армия должна была идти на помощь? У нас, что были контакты с польскими эмигрантами в Англии? Они нас просили? Мы их не признавали. Это их частная инициатива. даже союзники им сказали, на их помощь не рассчитывать. Я насколько понял оф. Лондон тоже не просил поддержать восстание в Варшаве. Да и поздно было, наши фронты завязли в наступлении., это надо заранее предупреждать.
Кроме всего прочего все это могло выглядеть как дезинформацией, чтоб под Варшавой мы увязли и понесли большие потери, а в конечном итоге англо-саксы имели фору для наступления во Франции и в будущем в Германии.
Свою дурь с больной на здоровую голову переносят.

pendos

Вообще-то в то время с восточной стороны воевала Красная армия. Русская армия (РОА) воевала на западной стороне фронта.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить