Такой могла быть Армата или брат "Черного орла" – Т-90М «Бурлак». Россия

Dec 2 2016
+
13
-

В Сети появились фото модели модернизированного Т-90 с боевым отделением "Бурлак". По имеющимся данным, разработка велась в Омске в начале 2000-х годов, в ней активно использовался опыт, полученный при создании танка Объект 640 "Черный Орел". Планировалось, что радикально доработанная унифицированная башня займет свое место на Т-80, Т-72 и Т-90.

Авторы модели, по всей видимости, вдохновились фотоматериалами, которые попадали в интернет благодаря бывшим военнослужащим, во время нахождения на службе познакомившимся с этой машиной. Кроме того, имеются патенты, раскрывающие некоторые детали конструкции.

Первым делом бросается в глаза кормовой отсек башни, а котором находится автомат заряжания, рассчитанный под удлиненные бронебойные подкалиберные снаряды с улучшенной бронепробиваемостью. На отсеке размещены пусковые установки, которые внешне очень напоминают те, что имеются на танке Т-14 "Армата". По всей видимости, это элементы комплекса активной защиты, способного перехватывать не только реактивные гранаты, противотанковые ракеты, но снаряды танковых пушек.

Лобовая проекция башни защищена элементами динамической защиты, которая должна была радикально усилить способности танка противостоять различным угрозам.

Обращает на себя внимание и то, что дистанционно управляемая пулеметная установка калибра 12,7 мм смонтирована в специальном модуле. Судя по фото, командир машины получил панорамный прицел, а наводчик-оператор - ночной тепловизор.

Защита бортов корпуса существенно усилена новыми экранами с динамической защитой. Имеется также вспомогательный энергоагрегат.

В оценке данного проекта мнения экспертов разделились. Одни считают, что его принятие на вооружение значительно усилило бы возможности существующих танков. Другие, настроенные более скептически, считают "Бурлак" слишком утяжеленным и отдают предпочтение боевому отделению, разработанному в Нижнем Тагиле, которое сейчас можно увидеть на Т-90МС. При очень высокой защищенности оно более компактно и, соответственно, не ухудшает маневренные возможности танка.

Разработка данного боевого отделения была прекращена после прихода в Министерство обороны России команды Анатолия Сердюкова.


Источник: http://gurkhan.blogspot.com/2016/11/90_30.html

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on ср, 07/12/2016 - 13:15.

Кормовая ниша увеличивает в полтора объём земляных работ.

Выступающие за габарит корпуса части башни должны располагаться не ниже ствола орудия.

Tatcelvurm's picture
Submitted by Tatcelvurm on Thu, 15/12/2016 - 15:29.

А зачем танку вращать башней когда он спрятан за земляным валом?

Обычно танк прячется по самую маковку и только в случае крайней необходимости, немного ( путем передвижения по наклонной аппарели ) приподымает свою "бошку" над бруствером дабы пульнуть "втустепь". пульнул и нырнул.

Иначе схлопочет он в "чердак" ТОУ или чего покрепче, "патамучта" светит своей "макитрой" километров на пяток.

Припомните кадры где горит упрятанный по макушку в землю танк? За то полно кадров где полыхают "бронеходы" светящие своей бестолковой башней   из за укрытия. 

 

Полевая фортификация
Окопы и укрытия для техники

Окопы - это земляные сооружения для ведения огня из боевой техники (танки, БМП, БТР, самоходные орудия, пусковые установки ПТУР и т.п.) и защиты от огня противника.

Укрытия для боевой техники имеют вид аналогичный окопам и отличаются от окопов лишь своей глубиной, длиной аппарели (съезда) и высотой бруствера. Однако, в отличие от окопов, укрытия предназначены лишь для защиты боевой техники от средств поражения противника.

Вести огонь из них невозможно, т.к. наивысшая точка машины находится ниже высоты бруствера. В некторых изданиях по фортификации можно встретить термин "окоп-укрытие". Собственно, это окоп, но вместо передней выездной аппарели устроена аппарель вниз в укрытие, далее само укрытие. Сооружение, несомненно, полезное.

Например, танк постоянно находится в укрытии, а для производства выстрела задним ходом выезжает в окоп. После выстрела танка сразу же сьезжает в укрытие. Живучесть танка в таком сооружении значительно выше, но от окопа-укрытия отказались из-за очень большого объема земляных работ при его сооружении, повышенной трудности маскировки, сложности водоотвода. Кроме того, при разрушении окопа танк в укрытии оказывается в ловушке.

Не важно веришь  ли ты в Господа сын мой. Взвод! Цельсь! Пли!

Tatcelvurm's picture
Submitted by Tatcelvurm on Tue, 06/12/2016 - 20:59.

Прикольная башенка. Попробовал наваять. Пока без ГМ.

Не важно веришь  ли ты в Господа сын мой. Взвод! Цельсь! Пли!