0
0

В продолжение темы моего последнего поста (http://alternathistory.com/boevaya-niva-novuyu-mashinu-ognevoi-podderzhki-pokazali-v-podmoskove).

Почему джип с бармалеями эффективнее танка с солдатами?

Казалось бы, эрзац-шуши «для бедных и диких» обречены на немедленное испепеление в столкновениях с танками, БТР, БМП — не говоря уж о вертолётах и штурмовиках. Но немало могучих (на первый взгляд) армий жестоко поплатились за легкомысленное отношение к «безумным Максам» на дорогах ярости.

В английском эти незамысловатые устройства уже лет 30 именуются «техничками», «technicals». Началось все в далекие 1980-е с вторжения Ливии в Чад, где местные успешно противостояли ливийским регулярным частям с помощью пикапов «Тойота» (управляй мечтой, ага). Там родился термин Toyota wars, ставший общим обозначением для конфликтов в пустынной местности с использованием легковушек повышенной проходимости. Затем, когда в 90-е годы разнообразные международные миссии пытались привнести хоть немного гуманности, воды и еды в филиал ада на земле — Сомали времён гражданской войны — им приходилось нанимать лихих местных абреков на таких же вооружённых пикапах. Чтобы на них не нападали ещё более лихие местные абреки на этих самых пикапах. Или те же самые абреки, которых они благоразумно наняли.

Тачанки 21 века

А поскольку в финансовой отчётности не принято вводить графу «на абреков с пулемётами во избежание грабежа корованов» — эти расходы проводились как «оплата технического содействия». В обиходе это ужалось до «технички», а затем слово перекочевало на те самые пикапы — без которых по выжженным солнцем сомалийским равнинам ни один уважающий себя абрек с пулемётом не передвигается.

Впрочем, в русском языке куда популярнее название «тачанка». Благо Нестор Иванович Махно нам куда ближе и роднее, а по сути своей «технички» имеют массу сходства с боевыми повозками отчаянных анархистов Гражданской войны. Именно с их помощью махновцы совершали огромные переходы за невероятно короткое время — сажая пехоту на тачанки ровно так же, как сейчас суровые бородатые люди в Сирии и Ираке набиваются в «Тойоты» и мчатся по соплеменным пустыням навстречу добыче или смерти, как уж повезёт.

Махновцы на тачанках возникали из ниоткуда целыми полками, рубили коммуникации белых, красных и петлюровцев, грабили склады, наносили сокрушительные удары — и растворялись в степях Херсонщины. И это всего лишь на реквизированных у «буржуинов и кулаков» возах, запряжённых лядащими лошадками.

Тачанки 21 века

Современные тачанки способны на гораздо большее — был бы бензин да достаточное количество лихих бойцов. Всем памятно тяжёлое поражение сирийской армии от запрещённых в России террористов ИГИЛ под Пальмирой в декабре 2016 года. Тогда большое число боевиков на тачанках неожиданно для всех примчались за ночь по пустынным дорогам к древнему городу и немедленно сформировали мощную наступательную группировку, удара которой сирийские войска не сумели сдержать на подготовленных позициях — и город был на время потерян. Двумя годами раньше на тех же собранных «на коленке» тачанках «чёрные» фактически разгромили регулярную иракскую армию, которой не помогли ни ударно-штурмовые вертолёты, ни «Абрамсы», ни ВВС США.

Тачанки 21 века

В руках умелых командиров «тачанки» форменным образом доминируют в открытых ландшафтах степей, пустынь и саванн. Где в прошлые века правили бал отряды и орды конных лучников — в которых воевали и набегали друг на друга предки нынешних бойцов на «джихадомобилях».

Нео-тачанки дёшевы, просты в изготовлении и освоении. В их кузове можно поставить практически всё, что туда влезет — от лёгкого пулемёта до любимых ливийскими боевиками блоков авиационных НУРСов или продвинутых новейших комплексов вооружения. На них могут успешно воевать и отчаянные донбасские ополченцы, и «воины джихада» из дальних аулов, и племенные ополчения транссахарской Африки… и, естественно, высокопрофессиональные спецназовцы ведущих военных держав, а также сотрудники всё более популярных и востребованных ЧВК. Не случайно первые «технички» более-менее современного типа создали именно британские САС, когда рубили коммуникации Пустынного Лиса в сахарских песках.

Тачанки 21 века

И не случайно российские ВС по опыту войны в Сирии планируют развернуть «сверхлёгкие» бригады, штатной техникой которых будут самые натуральные «технички» на основе УАЗ «Патриот».

Что ж — эпоха развитого киберпанка пополам с распространяющимся по планете постапоком получила достойное себя оружие. «High tech, low life» («хайтек в помойке»), как завещал нам мудрый Уильям Гибсон…


Источник: https://warhead.su/2017/08/22/tachanki-xxi-veka

39
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
11 Цепочка комментария
28 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
HoplitThe same FonzeppelinИз майкудука.blacktiger63Александр Князев Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
ser .

Возы  совершенно  не 

Возы  совершенно  не  подходят  в роли  тачанки,   читал   книгу  нач.штаба  Махна  — Белаша  "Дороги Нестора Мохно"  там  специально  указывалось  что  тачанки  подресоренные  повозки  реквизированные у  немецких  колонистов … Книга   интересная  — прям исторический экшен,  без  навязанных  позже  шаблонов и  несколько  по другому  раскрывает  ситуацию…  и  возникают   асациации на  современность. 

Ansar02

Почтенный коллега!
«Почему

Почтенный коллега!

"Почему джип с бармалеями эффективнее танка с солдатами?"

А с чего Вы взяли, что эффективнее?

romulsov
romulsov

гоплит, их просто больше, и

гоплит, их просто больше, и проще переоборудовать, чем тот же шишарь. А так гавно

NF

++++++++++

++++++++++

Молоток

Двумя годами раньше на тех же

Двумя годами раньше на тех же собранных «на коленке» тачанках «чёрные» фактически разгромили регулярную иракскую армию, которой не помогли ни ударно-штурмовые вертолёты, ни «Абрамсы», ни ВВС США.

Так в этом вся и соль! Если у армии гороскоп плохой или там трансгендер в командование затесался, все еще может обойтись, но у всех, армий, которых тренировала США (от южного Вьетнама, до Ирака) судьба предопределена в остро негативном ключе.

Что до шайтан-мобилей, то меня мучает такой вопрос: Откель топливо, которое по стандартам качества соответствует запросам японской машины? Они ж там небось бензин ослиной мочой разбавляют…

st .matros

 Откель топливо, которое по

 Откель топливо, которое по стандартам качества соответствует запросам японской машины? 

Коллега, в те далеие времена когда я выписывал "За рулем" была там хорошая статься по эскплуатации Тойот в Афганистане. Если коротко, то как раз тойотовский дизель весьма покладисто вопринимает топливные сурогаты.

Молоток

Надо же.
Никогда б за

Надо же.

Никогда б за японцами не заподозрил способности помыслить о том, что бы движок был способен работать на сурогатах! Казалось бы: качество, экологичность… 

E .tom

Дык это было восьмидесятые,

Дык это было восьмидесятые, когда даже Дефендер был Джипом а не кроссовером для езды по асфальту и иногда по сухой полевой дорожке до озера на пикник или рыбалку.

Эта тема неплохо разобрана в книгах Круза его мира Людей лишних.

Плюс, еще выпускают технику для стран третьего мира.

 Для примера в сети есть информация о целом подразделении современной Иракской армии (или полиции) раскатывающей на Уазах.

 

Александр Князев

зенитки тож нужны

зенитки тож нужны

Из майкудука.

Почему джип с бармалеями Почему джип с бармалеями эффективнее танка с солдатами? Так и ишак с навьюченным ПТУРом может быть эффективней и танка и джипа, так что да здравствуют ослокопытные войска. В горах я поставил бы на этот вид транспорта. Всем памятно тяжёлое поражение сирийской армии от запрещённых в России террористов ИГИЛ под Пальмирой в декабре 2016 года. Тогда большое число боевиков на тачанках неожиданно для всех примчались за ночь по пустынным дорогам к древнему городу и немедленно сформировали мощную наступательную группировку, удара которой сирийские войска не сумели сдержать на подготовленных позициях — и город был на время потерян. Двумя годами раньше на тех же собранных «на коленке» тачанках «чёрные» фактически разгромили регулярную иракскую армию, которой не помогли ни ударно-штурмовые вертолёты, ни «Абрамсы», ни ВВС США. А чуть раннее американцы эти самые тачанки в Афгане и не заметили да же, и не введя основную массу войск "разгромили" талибов. Ну по крайней мере они испарились. Может просто "восток дело тонкое", и попросту можно заплатить что бы армия противника вдруг уменьшилась на 50 тысяч штыков, а ваша увеличилась на 50 тысяч. И не важно тачанки у них или танки. Всё покупается. И где Вы заметили в постсадамовском Ираке армию. Там клановые отряды, и не всегда они ладят да же меж собой, а с "правительством" попросту ведут торг. В Сирии в переговорах о перемирии учавствовали более 200… Подробнее »

The same Fonzeppelin

Попросту говоря — тачанки с

Попросту говоря — тачанки с пулеметами не работают против американской скорости реагирования. Тактика "техничек" рассчитана на то, что атакованный оппонент будет в лучшем случае долго-долго вызывать по радио разные инстанции и договариваться об ответе. Она НЕ рассчитана на ситуацию, когда сразу же после начала атаки по атакующим начинает прицельно садить артиллерия со всей округи, затем подключаются дроны, а затем и остальное — вплоть до мимопролетавшей стратегической авиации.

Из майкудука.

Попросту говоря — тачанки с Попросту говоря — тачанки с пулеметами не работают против американской скорости реагирования. Попросту говоря всё что можно купить продаётся, платили талибы воевали за них, заплатили американцы за нейтралитет, не воюем за талибов. А тачанки что у "талибанских" племён, что у "американских". А сейчас талибов никто не финансирует, а наркотрафик полностью перешёл к "законному правительству". Тактика "техничек" рассчитана на то, что атакованный оппонент будет в лучшем случае долго-долго вызывать по радио разные инстанции и договариваться об ответе. Тактика тачанок основана на мобильности, пока эту мобильность позволяет противник, так было в самом начале в Чаде, когда ливийцы перешли к глухой обороне на базах. А у чадцев была возможность спокойно накапливать силы на территории не контролируемой ливийцами и оттуда наносить удары и уходить назад. При СССР в Афганистане да же при таком плацдарме как Пакистан или Иран у моджахедов не возникало и мысли атаковать на тачанках блокпосты или колонны, разобьют при отходе, если не на подходе, а вот налететь на не дружественный кишлак могли. Хотя для транспортировок вооружения использовали очень много таких машин. То же самое и сейчас захватить налётом афганский (то есть где только войска афганцев) кишлак или да же город можно, но вот уйти оттуда без серьёзных… Подробнее »

The same Fonzeppelin

Ну а про лихие атаки тачанок

Ну а про лихие атаки тачанок на войска американцев и их союзников что то не слышал,

Иракцы в 2003-2004 пытались… Но очень быстро бросили, потому что результатом исправно были груды сгоревших техничек.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить