Т-55СМ. Сирия Модернизированный.

Мар 22 2013
+
0
-

 

В порту Воусаари в Хельсинки с финского судна «Финнсан» был выгружен контейнер, предназначенный для отправки в Сирию.

В ходе осмотра контейнера в нем были обнаружены детали танков. Судоходная компания «Finnlines», перевозившая груз, сообщила, что контейнер был погружен на борт еще 20 декабря минувшего года. Напомним, о содержимом стало известно 3 января 2013 года в Антверпене при стандартном осмотре грузов.

Так может выглядеть Т-55СМ.

В настоящее время в связи с директивой Совета Евросоюза ввоз оружия и военных грузов в Сирию запрещен. Из-за этого контейнер в Антверпене не сгрузили, но по финским законам «Finnlines» не могла отправить груз деталей назад в Санкт-Петербург.

На данный момент сирийский груз находится в порту Хельсинки для разгрузки и передачи Таможенной службе Финляндии. Финские следователи сотрудничают с правоохранительными органами нескольких стран, в том числе и России. Сообщается, что уже направлен ряд международных поручений для выяснения всех обстоятельств дела.

Еще важная информация по Сирии. Месяц назад сбежавший из Сирии генерал Манаф Тласс, владеющий армейской статистикой, рассказал на Западе, что к началу июля 2012 под пулями и снарядами „мирных“ повстанцев погибло 8.763 сирийских солдата, еще 21.357 солдат ранено (потери сопоставимы с потерями СССР в Афганистане за 10 лет войны). Некоторые военные части потеряли до 25% своего личного состава. Около 600 танков и бронетехники выведено из строя, около 200 из них могут быть отремонтированы через 3 месяца.

5 марта 2013 года из российского РПГ-29 «Вампир» бандиты сожгли сирийский танк. Как РПГ-29 „Вампир“, который никому не продавали и не поставляли, оказался не у САА, а у ваххабитов?

Не это сейчас важно, а как защитить танки Сирии от РПГ. Танкисты готовы к встрече с израильскими, американскими и прочими противотанковыми средствами, но с новейшими российскими??

Хорошо бы дополнительными фирменными экранами, да ещё с новёйшими активными системами защиты. Но чему учит нас история с 1941 года?

Экран из бронированных листов по бортам танка, часть которых уже послужила экипажу.

Дополнительная броня немецких танков и САУ.

Оказывается, буквально накануне ВОВ советская промышленность столкнулась с проблемами при производстве танков Т-34. Проблемы касались производства брони. Поэтому инженеры придумали заменить сплошную броню железобетонной конструкцией. Обстрел образцов такой брони на полигоне показал, что железобетонная броня 60 мм по своим свойствам полностью соответствует 20 мм обычной брони. Причем в производстве корпус из бетона стоил дешевле в 10-20 раз.

В результате родился проект танка Т-34ЖБ (железобетонный). В нем все было из железобетона толщиной 150-200 мм, кроме передней части башни. Она была из обычной стали, поскольку к ней крепилось танковое орудие. Проектная масса танка достигала 29 т (обычный Т-34 — 26,5 т).

В мае 1943 года со своим вариантом экранировки танков выступил Институт физической химии Академии наук СССР, где под управлением академика А. Иоффе и И. Курчатова были сконструированы «стержневые экраны». Стержни бетонной арматуры располагались в виде решётки с шагом 25-35 мм на расстоянии 100-200 мм от основной брони и таким образом играли роль взводящей брони для бронебойных, искажающей преграды для сплошных бронебойных и подкалиберных, а также вынесенной преграды для кумулятивных снарядов. При всех данных достоинствах данный вариант экранирования был легче сплошных бронелистов, имел меньшую стоимость, трудоёмкость изготовления и монтажа

«Когда выяснилась слабость бронирования Т-34 к появившимся «Фаустпатронам». В преддверии уличных боёв в городах Европы. Стал вопрос об усиление бронирования танков предназначенных для сопровождения штурмовых групп для боёв в городе. Рассматривались разные способы, в том числе и навеска на танк бетонных экранов. Принятие на вооружение танков ИС и сложность доработки серийных Т-34 остановили данные работы.»
В фортификации этот композит после войны использовали - это бронебетонные рубки управляющего огнем на бывшей 30-й батарее в Севастополе, а также на батарее 152-мм пушек МУ-2
Это наши работы по созданию замены в танках брони стальной на композицию из брони и бетона.Поскольку планы строительства бол.массы танков и Большого флота как-то совпали,в качестве альтернативы были НИОКР,можно ли хоть частично заменить стальную броню на композит.
Оказалось,что композит из двух 15 мм бронелистов и бетона между общей толщиной в 45-60 мм приблизительно так же снарядостоек,как монолитный лист такой толщины. Но гнуть и сваривать 15 мм листы куда проще и легче.Было еще много плюсов ,но в серию это не пошло.Был повтор таких попыток в войну,но тоже не пошло.

В 1958 году в ВНИИ-100 проводились работы по разработке комбинированной брони.
Был разработан и опробован натурным обстрелом вариант комбинированной брони со стальной стружкой.
Дальнейшие работы по созданию комбинированной брони велись в направлении выбора не металлического наполнителя.
В качестве наполнителя рассматривались высокопрочный бетон, стекло, диабаз, керамика и различные стеклопластики.

Танк и его модификация Т-55А широко экспортировались в Сирию — 2250 Т-55 и Т-55MV.

 

Т-55
Масса, т: 36
Длина с пушкой вперёд, мм: 9000
Длина, мм: 6200
Ширина, мм: 3270
Высота, мм: 2350
Клиренс, мм: 425
Экипаж: 4 чел
Вооружение: 100-мм пушка Д-10Т2С; 2×7,62-мм пулемёта (спаренный с пушкой в башне и курсовой в лобовом листе корпуса).
Боекомплект пушки: 43 выстрела
Тип двигателя: Дизельный В-55В
Мощность двигателя, л.с.: 580
Скорость по шоссе, км/ч: 50
Запас хода по шоссе, км: 500

 

 

Т-55М5

Модернизация Т-55. На танке была установлена: встроенная динамическая защита башни и корпуса, резинотканевые бортовые противокумулятивные экраны, двигатель В-46-5М, мощностью 690л.с. (ранее В-55У, мощностью 620л.с.), новая автоматизированная система управления огнем, теплозащитный кожух на ствол пушки, система запуска дымовых гранат 902Б «Туча», зенитный пулемёт, система противопожарного оборудования, современные
средства связи, комбинированный прибор механика-водителя ТВК-3 и модернизированный прибор командира ТКН-1СМ. Усилена ходовая часть. Возможна установка комплекс управляемого вооружения 1К116-1 «Бастион».

 

К этому времени стало ясно, что бронирование советских танков Т-54, Т-55, Т-62 не обеспечивает защиту от поражения вышеуказанными боеприпасами. Толщины броневых деталей наших танков составляли: верхний лобовой лист 100 мм при угле наклона 60°, нижний лобовой лист 100 мм при наклоне 55°, борта корпуса 80 мм при 0° и лба башни 170-90 мм при 23—55°. Поэтому для защиты от 85 мм кумулятивного снаряда с медной воронкой было необходимо иметь толщину верхнего лобового листа 215 мм, нижнего лобового 250 мм, борта корпуса не менее 250 мм при тех же углах наклона. При обстреле 115-мм кумулятивными снарядами эти параметры должны были составлять 260, 290 и 200 мм соответственно. Такое увеличение толщин броневых деталей корпуса танков привело бы к увеличению их массы на 9—10 т, что, по понятным причинам. было недопустимо.

Поэтому для решения задачи защиты танков в направлении ведения стрельбы и бортов корпуса в диапазоне курсовых углов 25° от кумулятивных боеприпасов калибра до 115 мм в 1964 году была разработана и прошла всесторонние испытания комплексная экранная защита ЗЭТ-1 (защита экранная танковая). Она состояла из сетчатого и бортовых экранов.

Свойства экранов как защиты именно от кумулятивных боеприпасов основываются на том, что при попадании в этот самый экран кумулятивного снаряда его разрыв происходил до встречи с броней танка. в результате чего сформировавшаяся кумулятивная струя, прежде чем достигнуть брони танка, пролетала в воздухе значительное расстояние. При движении в воздухе происходил распад струи, вследствие чего ее пробивная способность резко снижалась, и она не могла пробить броню.

Вес сетчатого экрана составлял 60 кг, минимальное расстояние между экраном и броней – 1800 мм. Время перевода из походного положения в боевое составляло 2-3 минуты, а для установки самого экрана на танк – не более 15 минут. Различие экранов для танков Т-54/55 и Т-62 состояло лишь в диаметре основания, крепящегося на стволе пушки.

Бортовые экраны были секционного типа и изготавливались из дюраллюминия. Их вес составлял около 200 кг, минимальное расстояние между бортом танка и секцией экрана (при угле поворота секции к оси танка в 30 градусов**) составляло 1500 мм. Время перевода из походного положения в боевое составляло около 1 минуты. Комплекс позволял преодолевать заросли кустарника без повреждения сетки и экранов.

 

Военные действия в Сирии продемонстрировали, что модернизированные танки Т-55 в определенных ситуациях показывают более высокую живучесть, чем экспортные модификации Т-72 первых серий, которых на вооружении сирийской армии достаточно много. Благодаря динамической защите, дополнительному бронированию днища, более современному противопожарному оборудованию, а также менее плотной компоновке и особенности применяемых артиллерийских боеприпасов, эти машины выручают свои экипажи во время атак террористов.

К тому же, данные танки превосходят старички "семьдесятвторые" по прицелам, на них установлены лазерные дальномеры, баллистические вычислители и есть возможность применения управляемого ракетного оружия.

 

 

 

К сожалению, таких танков у сирийцев сравнительно немного (около 200 штук), и их использование ограничено.

В результате новшеств вес танка возрос до 40 тонн. Но характеристики подвижности не ухудшились. Запас хода составляет около 600 км.

Данная модификация Т-55 многими военными аналитиками по критерию стоимость-эффективность считается одной из самых оптимальным.

 

Кстати, эти Т-55 были модернизированы на Украине в середине 90-х годов по еще советской документации, а ведь существуют в настоящее время более совершенные варианты по улучшению характеристики танка-ветерана. Например, омский Т-55М5.

Омичи существенно повысили огневую мощь этого танка. На нем появилась еще более совершенная автоматизированная система управления огнем с возможностью установки управляемого вооружения. Пушка получила термозащитный кожух. Сохранили и установку на башне крупнокалиберного пулемета.

Танк оборудован также системой пуска дымовых гранат, противоминной защитой, сплошными бортовыми противокумулятивными экранами, быстродействующей системой противопожарного оборудования.

В распоряжении наводчика - многоканальный прицел со встроенным лазерным дальномером. Есть возможность применения управляемых противотанковых ракет. Следует отметить, что ракеты типа "Аркан" способны бить на дальность до 5500 метров и пробивать до 800 мм брони. Командир танка получил модернизированный прибор ТКН-1СМ. Заменены средства связи.

Предприняты меры по повышение подвижности за счет оснащения комбинированным прибором механика-водителя ТВК-3, дизельным двигателем повышенной мощности – 690 л.с., усиленной ходовой частью.

Суммируя вышеизложенное для сирийской модернизации дорога ложка к обеду. Поэтому несмотря на варианты фирменных защит от обстрела РПГ, НЕОБХОДИМО СРОЧНО ПРИМЕНИТЬ ЭРЗАЦ ЭКРАНЫ , то ест выполненные силами сирийского ВПК и возможно в полевых условиях.

Это взводящие экран, неважно из чего, сеткой или стержни или просто тонкие броневые листы.
Это второй экран из бронелистов для срабатывания ВТОРОЙ ЧАСТИ ЗАРЯДА РПГ.
Это третий, гасящий кран из двух тонких бронелистов с заполнением высокопрочным железобетоном.
Всё это сверху на штатные средства защиты. Всё это не дорого. Доступно. Технологично.
Аналогично защита башни. Причём рабочее положение башни на Т-55 дулом назад. Так как есть курсовой пулемёт. Такое же экранирование можно применить на крышу моторного и на БМП.

Конечно хотелось бы, чтобы Т-55СМ выглядел так


Но если он будет выглядеть вот так

не страшно, главное чтобы враги боялись.

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Стрелец72's picture
Submitted by Стрелец72 on Mon, 06/01/2014 - 07:08.

Оболденно костноязычный текст статьи. Ни пунктуации, ни правильного построения предложений.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Mon, 25/03/2013 - 13:27.

о смерти Башара Асада
Впрочем, аналитики считают, что это всего лишь очередная информационная атака на Сирию

В Твиттере западной журналистки Эми Феррис-Ротман появилась странная запись: «Net in overdrive. Unconfirmed reports Assad is dead». По мнению аналитиков, занимающихся Ближним Востоком, следует с большой долей серьезности отнестись к этому сообщению. Твиттеры журналистов новостных агентств давно уже перестали быть частной забавой, и, выкладывая такую информацию, человек должен понимать, что несет за нее ответственность. Как уточнили анонимные источники, Башара Асада якобы застрелил его охранник.
Башар Асад мертв
Фото: Twitter.com

В то же время, запись в Твиттере можно расценивать как информационную атаку на переговоры сирийской оппозиции и правительства Сирии. Так же, вброс может быть информационным сопровождением блиц-вояжа американского госсекретаря Керри в Ирак. Одной из целей визита высокопоставленного американца, было перекрытие воздушного пространства Ирака, через которое идет воздушное сообщение Ирана и Сирии.

По версии США, Иран самолетами перебрасывает в Сирию подкрепления. По мнению российского аналитика работающего под псевдонимом Эль-Мюрид, на провокационность вброса указывают детали, которые появились в Сети чуть позже. Башара Асада якобы убил телохранитель-иранец. И технология вброса традиционна – Твиттер-сообщение от западного журналиста работающего сейчас в Кабуле.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Mon, 25/03/2013 - 12:04.

о смерти Башара Асада
Впрочем, аналитики считают, что это всего лишь очередная информационная атака на Сирию

В Твиттере западной журналистки Эми Феррис-Ротман появилась странная запись: «Net in overdrive. Unconfirmed reports Assad is dead». По мнению аналитиков, занимающихся Ближним Востоком, следует с большой долей серьезности отнестись к этому сообщению. Твиттеры журналистов новостных агентств давно уже перестали быть частной забавой, и, выкладывая такую информацию, человек должен понимать, что несет за нее ответственность. Как уточнили анонимные источники, Башара Асада якобы застрелил его охранник.
Башар Асад мертв
Фото: Twitter.com

В то же время, запись в Твиттере можно расценивать как информационную атаку на переговоры сирийской оппозиции и правительства Сирии. Так же, вброс может быть информационным сопровождением блиц-вояжа американского госсекретаря Керри в Ирак. Одной из целей визита высокопоставленного американца, было перекрытие воздушного пространства Ирака, через которое идет воздушное сообщение Ирана и Сирии.

По версии США, Иран самолетами перебрасывает в Сирию подкрепления. По мнению российского аналитика работающего под псевдонимом Эль-Мюрид, на провокационность вброса указывают детали, которые появились в Сети чуть позже. Башара Асада якобы убил телохранитель-иранец. И технология вброса традиционна – Твиттер-сообщение от западного журналиста работающего сейчас в Кабуле.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Mon, 25/03/2013 - 11:44.

Пропала одно фото с креплением экранов, остальные расставил правильно.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on вс, 24/03/2013 - 18:53.

Ахмед Муаз Аль-Хатиб, лидер сирийских оппозиционеров, решил покинуть Национальную коалицию — группу мятежников, которую ряд государств признал легитимным представителям народа республики. Об этом сообщает Agence France-Presse.

По словам предводителя боевиков, ему нужна свобода, которой не было в официальном учреждении. Он также заявил, что на протяжении двух лет его народ уничтожался ««беспрецедентно жестоким режимом» при безучастном отношении мирового сообщества. Исходя из этого, Аль-Хатиб сказал, что граждане Сирии должны самостоятельно решить свою судьбу.

«Я обещал, что подам в отставку, если будет пройдена определенная черта. Теперь я выполняю свое обещание», — отметил оппозиционер, не уточнив, что подразумевается под «чертой».

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/03/24/siriiskii-krizis/706795-predvoditel-si...

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

sergey289121's picture
Submitted by sergey289121 on вс, 24/03/2013 - 14:51.

А если модернизировать Т-54/55 путем установки в башню 160мм миномета с соответсвующими углами возвышения?

Я уверен в бесконечности двух вещей: бесконечность вселенной и человеческой глупости. Хотя относительно первой у меня есть некоторые сомнения.
А. Эйнштейн

Tungsten's picture
Submitted by Tungsten on вс, 24/03/2013 - 15:49.

С другой стороны - имеются уже самоходные 240 мм миомёты , зачем есчо и на шасси Т-55 ?

120 мм пушка-миномёт типа 2А51 кажется более уместной и легче вкорячиваемой .

 Я не вернусь

Позвал меня в вечный полёт

Звон вазы разбитой

Tungsten's picture
Submitted by Tungsten on вс, 24/03/2013 - 15:41.

sergey289121 пишет:
А если модернизировать Т-54/55 путем установки в башню 160мм миномета с соответсвующими углами возвышения?

 

А влезет ? Как заряжать ? Как Вы помните , отдача миномёта передаётся непосредственно в грунт через опорную плиту - придётся выдумывать соответствующие противооткатные приспособления .

Но вообще - прикину чертёж , авось выйдет ...

 

Т-54/55 без сомнения великолепный танк своего времени ... Но дайте же старичку спокойно уйти на пенсию .

 Я не вернусь

Позвал меня в вечный полёт

Звон вазы разбитой

sergey289121's picture
Submitted by sergey289121 on Fri, 29/03/2013 - 12:15.

Влезет, 125мм гладкую воткнули же, миномет меньше, как обычно - миномет казнозарядный, отдачу гасить гидротормозом.

Прикинте пожалуйста, может пост сделаете?

"С другой стороны - имеются уже самоходные 240 мм миомёты , зачем есчо и на шасси Т-55 ?

120 мм пушка-миномёт типа 2А51 кажется более уместной и легче вкорячиваемой ."

Затем что 240мм самоходные минометы НЕ имеют танковой брони, 120мм пушка-миномет слаба для уничтожения зданий.

Я уверен в бесконечности двух вещей: бесконечность вселенной и человеческой глупости. Хотя относительно первой у меня есть некоторые сомнения.
А. Эйнштейн

Tungsten's picture
Submitted by Tungsten on Fri, 29/03/2013 - 18:16.

sergey289121 пишет:

Влезет, 125мм гладкую воткнули же, миномет меньше, как обычно - миномет казнозарядный, отдачу гасить гидротормозом.

Прикинте пожалуйста, может пост сделаете?

 

Маловероятно . На свои проекты времени не хватает , что бы есчо и чужой просчитывать .

К тому же мне эта тема малоинтересна - в результате длительного ( с 2002 года ) обсуждения пришел к выводу , что "городские танки" не имеют смысла .

 

Цитата:
Затем что 240мм самоходные минометы НЕ имеют танковой брони

 

К счастью , им и не надо .

 

Цитата:
120мм пушка-миномет слаба для уничтожения зданий.

 

Зачем здания именно сносить под ноль ? Загромождать улицы грудами обломков ? Что бы потом ( после войны ) труднее было восстанавливать экономику ?

Но если сильно неймётся именно снести , 240мм - наш выбор !

 Я не вернусь

Позвал меня в вечный полёт

Звон вазы разбитой

Moy krest's picture
Submitted by Moy krest on Sat, 23/03/2013 - 18:27.

Тут у меня идея по модернизации Т-55, возникла. А если попытается сделать из него этакое подобие танка для городского боя – противопехотного танка – танк поддержки. Орудие 152 мм для стрельбы птурами и гаубичными снарядами (типа как на акации). Можно даже сделать новую башню (не обитаемую). Дальше экипаж в перёд 2-3 человека (сколько влезет). Отделить от отсека с боеприпасами броневой перегородкой. Дальше вышивные панели установить в днище танка под боеприпасами. Установить динамическую защиту, можно облегчённую, сейчас такую предлагают, плюс дополнительные экраны для обезвреживания тандемных боеприпасов. Можно даже добавить дополнительный передний каток.

Сталину Акбар! Сталину Акбар! Сталину Акбар!

Tungsten's picture
Submitted by Tungsten on Sat, 23/03/2013 - 18:54.

Moy krest пишет:
Орудие 152 мм для стрельбы птурами и гаубичными снарядами (типа как на акации). Можно даже сделать новую башню (не обитаемую). Дальше экипаж в перёд 2-3 человека (сколько влезет). Отделить от отсека с боеприпасами броневой перегородкой. Дальше вышивные панели установить в днище танка под боеприпасами. Установить динамическую защиту, можно облегчённую, сейчас такую предлагают, плюс дополнительные экраны для обезвреживания тандемных боеприпасов. Можно даже добавить дополнительный передний каток.

 

Проще новый танк сделать .

Или вот , решения на базе Т-72 уже прорабатывались :

 

 Я не вернусь

Позвал меня в вечный полёт

Звон вазы разбитой

Moy krest's picture
Submitted by Moy krest on Sat, 23/03/2013 - 19:09.

Это понятно что новый лучше, но только дело в том что Т-55 и его клонов наштамповали дофига, и на их модернизации можно денег заработать. К тому же, Идея в том , что бы сделать его более устойчивым для атак из ручных ПТС, на крышу также установит ДЗ и экраны. К кстати вопрос  а если сделать 152 мм ОФ снаряд скажем более длинным что б он весил кг эток 80, при стандартном заряде пороха или надо уменьшать заряд.

Сталину Акбар! Сталину Акбар! Сталину Акбар!

Tungsten's picture
Submitted by Tungsten on Sat, 23/03/2013 - 19:29.

Moy krest пишет:
Это понятно что новый лучше, но только дело в том что Т-55 и его клонов наштамповали дофига, и на их модернизации можно денег заработать.

 

Есть куда более рациональные и вменяемые варианты модернизации ( до полной переделки с ТБТР вроде израильского «Ахзарит» ) .

 

Цитата:
К кстати вопрос  а если сделать 152 мм ОФ снаряд скажем более длинным что б он весил кг эток 80, при стандартном заряде пороха или надо уменьшать заряд.

 

Зачем его удлинять ? Чтобы добиться такой массы при обычной конструкции придётся удлинить снаряд до 7-8 калибров ( или больше ) , что находится уже за гранью возможности стабилизации вращением . При более тяжелом снаряде будет и более высокое давление в канале ствола .

Нет смысла создавать 80-килограммовый 152 мм снаряд , проще сделать 203 мм пушку .

 Я не вернусь

Позвал меня в вечный полёт

Звон вазы разбитой

Moy krest's picture
Submitted by Moy krest on Sat, 23/03/2013 - 19:46.

Да мысли эти у меня появились из-за боёв в Сирии. Для городских боёв такой танк будет лучше Т-72. А снаряд я предложил большой, что бы сносить дома быстро. 

Сталину Акбар! Сталину Акбар! Сталину Акбар!

vasia23's picture
Submitted by vasia23 on Sat, 23/03/2013 - 11:19.

По неподтвержденным сведениям в Сирии замечены танки неизвестной модификации явно российского или украинского производства. Их крупнокалиберные орудия способны стрелять мощными снарядами и сносить целые дома. Предполагается что боевой вес такого танка может достигать 70 - 90 тонн.

На публикацию затрачено 4 минуты

Tungsten's picture
Submitted by Tungsten on Sat, 23/03/2013 - 18:05.

vasia23 пишет:
На публикацию затрачено 4 минуты

 

Вы почитайте сообщения этого "великого теоретика артиллерии" и подумайте - а действительно хотите видеть подобные "шедевры" на сайте ?

По человеку психушка крокодильими слезами плачет просто .

 Я не вернусь

Позвал меня в вечный полёт

Звон вазы разбитой

vasia23's picture
Submitted by vasia23 on вс, 24/03/2013 - 07:30.

Коллега!Я специально засек время за которое поместил этот комментарий. Не больше. Чтобы было интересней, вставил усовершенствованный рисунок. Текст вообще полный стеб.

Слащёв's picture
Submitted by Слащёв on Sat, 23/03/2013 - 07:48.

Там больше в тактике применения танков проблема, а не в защите.

Слащёв

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 22:39.

вот здесь

особенно хорошо видна идея разнесённого экрана

ещё 20 см и ещё один слой и 10см и сеточка

самое интересное всё это можно и не из брони а из высокопрочных сталей

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 15:00.

Принят на вооружение Советской Армии в 1989 году. Имеет калибр 105,2 миллиметров, дальность стрельбы до 500 метров. Длина в походном положении — 1 метр, в боевом — 1,85 метра. Оснащен оптическим прицелом для стрельбы в дневное время и прибором ночного видения для стрельбы ночью, а также сошкой для упора при стрельбе лежа. Вес снаряженного гранатомета — 11,5 килограммов, вес гранаты — 6,7 кг.

Предназначен для борьбы с современными основными боевыми танками, оснащенными бортовыми экранами и динамической защитой.

Основными боеприпасами РПГ-29 являются выстрелы типа ПГ-29В. Это тандемные боеприпасы с двумя расположенными одна за другой кумулятивными боевыми частями. Передняя боевая часть калибром 64 миллиметра обеспечивает пробитие защитных экранов и динамической брони, основная, калибром 105 миллиметров, поражает непосредственно броню боевой машины. Бронепробиваемость 750 или 650+НДЗ

По заявлению непроверенных источников, основная часть танковых потерь в ходе Второй Ливанской войны (2006) была понесена от огня именно РПГ-29, произведённых в России. По утверждению подконтрольных Хезболла СМИ, с начала августа в ходе боев с группировкой «Хезболлах» израильская армия начала терять по 1-2 танка «Меркава» в неделю.

Российский МИД заявил, что поставок российского оружия движению Хезболла не производится. Израильские эксперты предположили, что гранатомёты могли попасть к ливанцам через третьи страны. Никаких иных доводов или доказательств того, что это были именно эти РПГ - предоставлено не было.
«Также РПГ-29 замечены у боевиков движения "ХАМАС" в секторе Газа».

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 14:49.

Fonzeppelin ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ, всё может быть, тем более что вы недавно из Сирии, советовали сирийским демократам чем и как правильно воевать, и как правильно держать гранатомёт. Без вас генералы бы не рванули за баблом к пиндосам, но я искренне считаю, вы сделали всё что могли и без вас там всё загнулось бы.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Fri, 22/03/2013 - 14:48.

Здаётся мне что тандемные гранаты сегодня вообще ни один танк не удержит. А экраны из арматуры можно налепить вообще куда угодно.

В бок - да. В лоб - зависит от танка. M1A2 или Т-90М должны выдержать.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 14:51.

Новейшие РПГ ПРОБЬЮТ.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Mihaello's picture
Submitted by Mihaello on Fri, 22/03/2013 - 17:10.

Кого пробьют? И куда? И вообще, грамотно говорить поразить. Ибо пробить танк можно много куда.

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Fri, 22/03/2013 - 14:32.

Так что не исключено что в Сирии против танков не применили ни одного Вампира.

Учитывая что "Вампиры" на вооружении Сирии есть, то зачем громоздить лишние допущения? В распоряжении повстанцев вполне могли оказаться гранатометы с захваченных военных складов. Тем более, вон сколько генералов дало деру от Асада. Вполне могли сдать запасы.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 14:29.

Всё понятно , но почему-то виснет комп при нажатии определённых кнопок. Конечно попробую варианты.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

boroda's picture
Submitted by boroda on Fri, 22/03/2013 - 14:28.

По гранатомётам.

Насколько мне известно в Сирии далеко не всегда используются именно Вампиры. Существет югославский аналог нашего гранатомёта M79 Osa http://en.wikipedia.org/wiki/M79_Osa . В статье посвящённой этому гранатомёту прямо указано что поставляется срийским боевикам.

Так что не исключено что в Сирии против танков не применили ни одного Вампира.

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер

Tungsten's picture
Submitted by Tungsten on Fri, 22/03/2013 - 14:51.

boroda пишет:
Насколько мне известно в Сирии далеко не всегда используются именно Вампиры. Существет югославский аналог нашего гранатомёта M79 Osa http://en.wikipedia.org/wiki/M79_Osa . В статье посвящённой этому гранатомёту прямо указано что поставляется срийским боевикам.

Так что не исключено что в Сирии против танков не применили ни одного Вампира.

 

На видео совершенно однозначно видны именно "Вампиры" , а не М79 . Что не отменяет возможности применения и М79 тоже .

 Я не вернусь

Позвал меня в вечный полёт

Звон вазы разбитой

boroda's picture
Submitted by boroda on Sat, 23/03/2013 - 01:57.

На видео совершенно однозначно видны именно "Вампиры" , а не М79 .

А вы их в состоянии на фото или видео отличать? По каким признакам? Я к сожалению не умею. Внешне очень похожи оба гранатомёта.

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер

Tungsten's picture
Submitted by Tungsten on Sat, 23/03/2013 - 10:47.

boroda пишет:
А вы их в состоянии на фото или видео отличать? По каким признакам? Я к сожалению не умею. Внешне очень похожи оба гранатомёта.

 

Элементарно :

РПГ-29 : задняя опора откидывается назад на стопор и имеет подковообразный упор , передняя рукоятка складывается назад , предохранительная скоба спускового крючка на один палец , простые прицельные приспособления . И "Вампир" как минимум на 15 мм больше калибром .

 

 Я не вернусь

Позвал меня в вечный полёт

Звон вазы разбитой

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 14:43.

Возможно что так, а может из новейших иорданских, собранных в тихушку до официального открытия завода. Но не это важно, на консервации в Сирии стоит около 1000 Т-55, и выпускать их в таком виде против РПГ глупо, а эрзацэкраны для карательных и даже для обороны могут оказаться тем генералом Морозом для сирийских отморозков.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 14:33.

Коллега boroda, хотите из юмора. Гугл, при запросе правительство Сирии, перенапраявляет на сайт ЦРУ!

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 14:14.

Огромная благодарность. коллега boroda, за размещение фото.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

boroda's picture
Submitted by boroda on Fri, 22/03/2013 - 14:11.

Лично на мой вкус самой удачной модернизацией Т-55 кажется украинский вариант для Перу. Танк Tifon-2.

Основной боевой танк Tifon-2. Украина/Перу

Тут статья о нём - http://alternathistory.org.ua/osnovnoi-boevoi-tank-tifon-2-ukrainaperu

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 14:22.

Конечно, но не для вампира. А ждать пока заводской вариант появится нельзя. Дополнительные трёхслойные эрзацэкраны выиграют время и спасут немало танкистов и танков. Видимо сирийских боевиков практически не осталось, раз шахид имама взорвал, одни наёмники остались, вот и суетятся с вторжением.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

boroda's picture
Submitted by boroda on Fri, 22/03/2013 - 14:44.

Здаётся мне что тандемные гранаты сегодня вообще ни один танк не удержит. А экраны из арматуры можно налепить вообще куда угодно.

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер

Mihaello's picture
Submitted by Mihaello on Fri, 22/03/2013 - 17:04.

В лоб выдержит большинство своременных танков, в борт выдержит только один всем известный, но дабы обойтись без танкосрача не буду называть, какой. 

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 15:05.

Вот ещё раз, а разнесёный на три слоя эрзацэкран из дажен неброневой стали погасить тандемный. ГАБАРИТЫ НЕДОСТАТОК, НО ВЫБИРАТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ. Последнее фото не шутка, именно так громоздко и будет выглядеть.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

григорий53's picture
Submitted by григорий53 on Fri, 22/03/2013 - 17:11.

Wervolf пишет:

.... Последнее фото не шутка, именно так громоздко и будет выглядеть.

 

Обратите внимание на всех сирийских танках повреждены даже штатные экраны.

А это фундерваффе на узких улицах просто не сможет ворочаться не говоря уже об уменьшенном обзоре (которого и так недостаточно).

 

Я не думаю, что сирийские танкисты идиоты - на видео файлах вполне грамотная работа.

 

Просто танк работает не в своей среде и цель не под его орудие.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 17:57.

Без вариантов, иначе братская могила.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Fri, 22/03/2013 - 08:32.

Фото так и не загрузились.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Thu, 21/03/2013 - 17:24.

Вершавкин нарывается на бан... ;)

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Thu, 21/03/2013 - 17:09.

Fonzaluppin, как же я вас после ваших трудов подведу? Не корысти ради, а токмо волею к популяризации сайта, а значит и моего блога. Уйдя, оставлю вас на растерзание злобным гомофобам и сталинистам, нет на это я пойтить не могу. я должен посоветоваться с шефом.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Thu, 21/03/2013 - 16:51.

Вер-шавочко опять тоненько пищит в попытке выдать свою безграмотность за фичу. ;) Советую Вер-шавочке поднять авторитет блога радикально - свалив отсюда нафиг. ;) Этим от так благородно поможет сайту...

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Thu, 21/03/2013 - 16:29.

не страшно, главное чтобы враги боялись.

Читать как "главное, чтобы враги смеялись".

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Thu, 21/03/2013 - 16:39.

Вот что значит настоящий честный друг. Все пугливо попрятались, и только вы в тельняшке и бескозырке, смеясь уряя и от всей души всё что наболело и натёрло, и всё ради популярности моего блога. Без вас он хиреет и чахнет, зато с вами молоток и огурец.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Thu, 21/03/2013 - 16:27.

Не это сейчас важно, а как защитить танки Сирии от РПГ. Танкисты готовы к встрече с израильскими, американскими и прочими противотанковыми средствами, но с новейшими российскими??

Какими, блин, новейшими? РПГ-29 принят на вооружение в 1980-ых, к настоящему времени он уже устареть успел. 

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Thu, 21/03/2013 - 16:26.

5 марта 2013 года из российского РПГ-29 «Вампир» бандиты сожгли сирийский танк. Как РПГ-29 „Вампир“, который никому не продавали и не поставляли, оказался не у САА, а у ваххабитов?

Да элементарно, врать надо меньше.

http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29#Operators

РПГ-29 наличествует на вооружении в самой Сирии (т.е. с вероятностью 99% попал к повстанцам с военных складов), был на вооружении армий ЧССР и ГДР - активно распродававших в 1990-ых советское оружие.

 

Wervolf's picture
Submitted by Wervolf on Thu, 21/03/2013 - 15:36.

Коллега boroda, текст с картинками к Т-55СМ, ВЫСЛАЛ НА ЯЩИК. У меня никак не вставлялись.

Мы живём в лучшем из миров альтернативы, а остальные альтернативные миры нам завидуют.