12
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
W_Scharapowst .matros Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
E .tom

На счет надежности Гаранда, в

На счет надежности Гаранда, в плохих условиях.

 В Корейской войне резко выявились большие недостатки М1 это уствительность к загрязнению, плохая работа при минусовых температурах.

 

Serg

+ отличный и интересный

+ отличный и интересный материал.

Особенно привлекает практический анализ. Жалко, что у ребят небыло немецкой G-43, сравнить с нашей.

М-1 действительно проблемная винтовка. Ее незаслуженная "слава" — результат американского ура-патриотизма и не более.

СВТ-штука классная. Читал что эксплуатационные нарекания на винтовку, начались только в период ее неквалифициронного военного производсва. Так же есть упоминания, что проблемы с безотказностью начались после приминения ленд-лизовского пороха, так как он имел другие характеристики торения и создовал очень сильный нагар…

Надо еще отметить тот факт, что у нас и у них очень разный уровень требований по надежности оружия. То что у нас считаеться — приемлемым, у них считаеться -отличным.

М1 у нас на вооружение-не приняли бы 100%.

Мать Тереза

Я видел одну передачу там
Я видел одну передачу там показывали американского ветерана он рассказывал что специально носил с собой пустую обойму от Гранта и бросал ее на камни, противник покупался на этот звук очень часто. Рассказывая это он так улыбался.

byakin

он не один был такой — у

он не один был такой — у янки, похоже, это была стандартная практика  

Роман -75
Роман -75

 Вообще-то, баян…
Ещё пару

 Вообще-то, баян…

Ещё пару лет назад обмусоленный — http://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.htmlhttp://talks.guns.ru/forummessage/36/447428.html

makz -z-z

на сайте этого не было, а на

на сайте этого не было, а на ганзе тут сидят вообще единицы 

тем более что автор поста указал откуда взят текст

Роман -75
Роман -75

 Уважаемый St.matros!
Так я

 Уважаемый St.matros!

Так я говорил, что тема была достаточно подробно обсуждена уже достаточно давно. В этом и баянистость.

А по поводу того, вундервафля то либо иное изделие, или нет, — мнения полярны. Я, ни разу не будучи специалистом, не могу поддержать ни одну из сторон…

W_Scharapow

Спасибо коллега, очень интересный обзор. Как раз искал.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить