«Светлана» оказывает влияние. И дальнейшее развитие

0
0

Не успела закончиться 31-я минута матча, как началась 32-я минута (анекдот).

Не успел "отпайнтить" (ну нету у меня фотошопа) "Светланы" превращая ее в "Омаху", как появилась идея, превратить серию "Варяг" в "Светланы".

Легкие крейсера типа «Светлана». Эскизный проект разработан Путиловским заводом в 1907-1913, с учётом опыта применения бронепалубных крейсеров в русско-японской войне и мировых тенденций развития кораблей класса крейсер. Новые лёгкие крейсера предназначались для решения тех же задач, что и их предшественники — бронепалубные крейсера: ведение разведки при эскадре, огневая поддержка соединений эсминцев, но они были более приспособлены для эскадренного боя с участием линейных кораблей дредноутного типа, отличались от бронепалубных крейсеров, наличием бортового бронирования, увеличенной до 30 узлов скоростью хода, лучшей мореходностью, более современным артиллерийским вооружением с броневой защитой. Однако, реализованная казематная схема размещения артиллерии главного калибра уже не соответствовала современным требованиям.

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Ну 30 узлов скорости для "Варяга" обеспечить будет трудно, а вот 15 орудий — легко. Ведь в годы Первой Мировой Войны крейсер "Олег" получил 16 орудий, т.е. возможность модернизации есть.

А вот какие это орудия будут 15 120-мм или 15 152-мм еще не решил. Да и не влияют они на рисунки.

Примерная развилка (в отличие от "омахотизации", "светланатизация" далась легче, но все равно больше рисунки).

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Российские конструктора и/или адмиралы (а может и попаданцы постарались) посчитали и пришли к выводу, что 12 75-мм противоминных пушек — это не есть хорошо. В смысле их количество  можно и уменьшить. А вот 12 152-мм пушек основного калибра — так же не есть хорошо, но их количество следует увеличить. В общем происходит типичный "дебит-кредит", "убывает-пребывает", "экспорт-импорт". Количество 6" увеличивается, количество 3" — сокращается.

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Теперь бортовой залп "Варяга" уже 8 орудий (+ 2 орудия). А значит в битве у Чемульпо больше снарядов полетит в японцев. Спасет ли это российский крейсер? — нет.

Для "Варяга" увеличение орудий фактически не помощник, тут что бы победить надо быть попаданцем-победителем, или сразу менять крейсер.

Например так:

Адмирал Уриу открыл рот от удивления, вместо "Варяга" узким проливом двигался крейсер "Громобой", а еще лучше сразу "Пересвет".

Адмирал Уриу открыл рот от удивления. Узким проливом двигался корабль с ярко выраженной линейно-возвышенной (американской) схемой. Но еще больше озадачил флаг — на белом фоне перекрещенные серп и молот красного цвета. (Советская гроза морей!)

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

А вот для "Аскольда" уже ситуация, в смысле развилка, по лучше. Русский крейсер стреляет теперь из большего числа орудий, соответственно снарядов в цель попадает больше, и в общем крейсеру "Сума" / "Токасаго" может не поздороваться.

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Да и "Олегу" (в Цусимском сражении) будет проще отбиваться от наседающих японцев причем уже из 16 орудий.

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Причем, если развилка пошла от того что решено усилить артиллерию, то подобная модернизация коснется не только "Варягов". Ведь модернизированы будут и другие корабли, например "богини отечественного производства" — "Диана", "Паллада" и "Аврора". В русско-японскую войну крейсера вступят имея не 8, а 12-14 152-мм орудий.

Прибавка вроде бы и не большая, но в РИ "Олег" и "Аврора" имели 20 орудий, теперь — 30 орудий.

А там, чем черт не шутит.

Владивостокский отряд крейсеров то же не избежит модернизации, и получит ( вроде итогов сражения в Корейском проливе) уже 22 орудия. Или и вовсе 6 203-мм. При таком варианте, шансы русских в сражении в Корейском проливе не потерять "Рюрик" увеличиваются.

Но вернемся к Цусимскому сражению и модернизации.

Не стоит забывать, что увеличение вооружения коснется и  старичков — "Д.Донского" и "В.Мономаха". А там и "Измуми" может поплохеть очень сильно, можно даже сказать фатально.

Ну и наконец, даже крейсер — посыльное судно "Алмаз" получит хотя бы 3 120-мм.

Учитывая, что русские крейсера к Цусиме вооружены серьезнее, и огонь от них больше, "Светлана" может и избежать рокового попадания.

И новая серия строящихся крейсеров получит название "Варяг".

Кстати о новых варягах или "Светлане" по итогам РЯВ.

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Если брать серию "Варяг" которая теперь "осветланина", то можно заметить возросшую защиту  (собственно это РИ): от открытых орудий на "Варяге", к щитам на "Аскольде" пришли к башням на "Богатыре".

Поэтому новая "Светлана"  получит не казематы и открытые орудия, а полноценные башни.

Такая "Светлана" — этакая крейсерская версия "Севастополя".

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Причем можно воплотить мою давнюю эротическую фантазию со "Светланой" в главной роли. Поставить на неё 5-ю башню! И три ствола в каждой башне! Теперь вес бортового залпа практически в двое больше чем в РИ.

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Вес бортового залпа (15 орудий на каждой)

"Светлана" — РИ  8*33,5 = 268 кг

"Светлана" — АИ 15*33,5 = 502,5

Но даже если остановиться на "крейсерском Севастополе", т.е. 12 орудий (бортовой залп 402-кг) у "Светланы", то это открывает простор для модернизации.

Крейсер "Красный Кавказ" в данных условиях, может получить сразу 8 орудий (бортовой залп увеличился с 390 до 780-кг).

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Можно и без торпедных аппаратов.

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

Напоследок, можно сказать Поскриптум.

Из темы "Корабли были 4-х орудийны. Российские исполины" (делается вид что пишется)

"Светлана" с 16-ю

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

или

"Светлана" оказывает влияние. И дальнейшее развитие

12-ю орудиями. 

30
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
24 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
vasia23WasaАндрейСЕЖst.matros Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
mangust -lis

Можно и без торпедных

Можно и без торпедных аппаратов.

 Можно и без котлов…. Вот второй Ваш пост волнует вопрос, у меня сирого и убогого:

как техника будущего оказыфвает влияние на технику прошлого? И могу ли я будущий повлиять на себя нынешнего, ну хотя бы в плане простого бытового счастья и достатка?

Причем можно воплотить мою давнюю эротическую фантазию со "Светланой" в главной роли. Поставить на неё 5-ю башню! И три ствола в каждой башне! Теперь вес бортового залпа практически в двое больше чем в РИ.

Причем незабудьте зарезервировать место для ядра гиппер двигателя и эмиторы силовых полей…

Пойду в магазин метнусь за элексиром для просветления сознания…

 

alex66ko
alex66ko

mangust-lis пишет:
Можно и

[quote=mangust-lis]

Можно и без торпедных аппаратов.

 Можно и без котлов…. Вот второй Ваш пост волнует вопрос, у меня сирого и убогого:

как техника будущего оказыфвает влияние на технику прошлого? И могу ли я будущий повлиять на себя нынешнего, ну хотя бы в плане простого бытового счастья и достатка?

Причем можно воплотить мою давнюю эротическую фантазию со "Светланой" в главной роли. Поставить на неё 5-ю башню! И три ствола в каждой башне! Теперь вес бортового залпа практически в двое больше чем в РИ.

Причем незабудьте зарезервировать место для ядра гиппер двигателя и эмиторы силовых полей…

Пойду в магазин метнусь за элексиром для просветления сознания…

 

[/quote]

Ну скажем так. Автор сумел сие воплотить в металле, и кораблик даже не потонул после первого залпа. И у него даже крутился винт для придания брутальности.

 Но, мотор был очень похож на настоящий, но не работал. Люди в своих фантазиях забывают что военный корабль дитя жесткого компромиса. И там все похоже на тришкин кафтан, если где-то прибыло, то значит где-то убыло. Если у тебя 8 семидюймовок в башнях, то это под 1000 тонн водоизмещения. И значит надо где ужаться чтобы их впихнуть.

ЗЫ. Кода будете брать напиток для просветления, возьмите и на меня. В двойной дозе.

Андрей Толстой

Уважаемые коллеги mangust-lis

Уважаемые коллеги mangust-lis и Alex66ko,

Негоже на Руси на 2-х пити, не по христиански, ибо троица есть наш формат. Голосом генерала из "всех особенностей" Ну, за Светлану! А вообще бедную Свету наверное изнасиловали +100500 мильонов раз. Даже я грешный, прикоснулся к её холодному металлическому телу (по щеке катиться пьяная, одинокая, мужская слеза). Это не копия Светланы, так фантазия на тему. Работа не закончена, баловался от скуки.

Орудийные установки стоящие на поз. 2 и 3 разнесены побортно, там видны подкрепление.  Все артиллерийские установки — двухорудийные, палубно-башенного типа, без развитого подбашенного помещения.(Итого — 10 орудий). Есть вариант без самолета, с еще двумя установками (Итого — 14 орудий). С калибром еще не определился, то ли 130 мм. установить, то ли все же 152 мм. Ошибку по орудиям на поз 2 и 3 вижу. Там есть мертвые сектора обстрела, придется разносить орудия еще.

А уважаемому коллеге СЕЖ, желаю удачи в его работах и однозначно плюсую. Мне нравяться все работы, кроме скучных.

                                                С уважением Андрей Толстой

mangust -lis

Все мы любим

Все мы любим Свету…..

http://alternathistory.com/vy-bolny-aga-vot-spravka

Андрей Толстой

Уважаемые коллеги

Уважаемые коллеги mangust-lis,

Все мы любим Свету….. Эт-то точно! Залюбили бедную. Я тут все модернизации "Светлан" собираю, что-то вроде хобби, уже штук сорок набралось. Ваша там то же есть. И уважаемых коллег Aley, Рюрик-II и многих других. Кто только Свету не переделывал. Даже ракетный вариант есть.

                                                       С уважением Андрей

mangust -lis

Кстати Рюрика я тут в ОУАК

Кстати Рюрика я тут в ОУАК запилил, так без расчетов, чисто из любви к исскуству, борода уже стибрил…

Андрей Толстой

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега mangust-lis,

Видел. Жахнуло не по-децки! Пока пытаюсь мысли в кучку собрать.

                                               С уважением Андрей Толстой

arturpraetor

Хм, стало вдруг интересно —

Хм, стало вдруг интересно — кто-то делал линейно-возвышенную "Светлану"?

Alex22

«Красный Кавказ»?
Для

"Красный Кавказ"?

Для которого, к слову, при ремонте из-за плохого состояния механизмов башен

рассматривался вариант 4х2 130 мм с башнями Б-2ЛМ.

arturpraetor

Забыл про «Кавказ». Но это

Забыл про "Кавказ". Но это башенный вариант — а интересен еще с палубными установками. Типа "Эмдена" III. И кстати как вариант — в 30-х годах замена 4 установок в оконечностях на универсалки.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега arturpraetor,

Эмден I  — 1908г., Эмден II — 1925г., Эмден III — ? Я что-то упустил?

                                       С уважением Андрей Толстой

Пупс

После войны и без машин,

После войны и без машин, наливная баржа!wink

arturpraetor

Был еще «Эмден» типа

Был еще "Эмден" типа "Кенигсберг" II, вступил в строй в 1916. Интернирован в Скапа Флоу. Дальше, думаю, понятно.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега

Уважаемый коллега arturpraetor,

Точно! Вспомнил. У меня еще где-то его картинка с ТТХ валяется. А вот она!

                                                              С уважением Андрей Толстой

vasia23

Красный Кавказ. Вышел дубль.

Красный Кавказ. Вышел дубль. Прошу пардону.

Андрей

Коллега, если серьезно, то Коллега, если серьезно, то есть ряд принципиальных ошибок в суждениях. Новые лёгкие крейсера предназначались для решения тех же задач, что и их предшественники — бронепалубные крейсера: ведение разведки при эскадре, огневая поддержка соединений эсминцев Копировать википедию Вам, конечно, не запрещено — просто нужно иметь ввиду, что данный источник может говорить правду, полуправду или же лгать не краснея, причем в нашем случае имеем именно третье. Бронепалубные крейсера 6000-тонники создавались как сильнейшие бронепалубные крейсера мира, т.е. изначально закладывалась возможность навалять любому сверстнику того же класса (точнее — подкласса). Они предназначались также для дальней разведки, действий на коммуникациях и… как ни странно — участия в эскадренном сражении. Причем по мысли адмиралов они будут именно участвовать, а не, скажем, прикрывать броненосцы от легких сил неприятеля. Т.е. предполагалось, что наши шеститысячники смогут выдержать кратковременный бой с вражескими броненосцами. Но никто при выдачи ТЗ не возлагал на них лидирование миноносцев. При проектировании "Светлан" изначально никто не ставл задачу создать "усимахучий" крейсер, предполагалось просто снабдить корабль "антикрейсерским" (203-мм) калибром (1-2 ствола) и остальное — 102-мм против миноносцев, возможно даже в башнях. Но в итоге отказались в пользу 130-мм калибра и причин тому несколько. Дело в том, что перед крейсерами типа "Светлана" ставилась лишь… Подробнее »

Ansar02

!!! Хотя во многом

yes!!! Хотя во многом нежизнеспособно и зачастую несвоевременно, но, однозначно красиво!

Wasa

Я вообще тяжелый крейсер по

Я вообще тяжелый крейсер по сути из Светы сварганил админы скоро пост выложат.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить