22
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
16 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
ilyasanNFredstar72Сан СанычAntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ravlik

т-135 это просто находка!!!!

т-135 это просто находка!!!! находка для пикировщиков)))
спасибо, посмеялся)))
ilyasan

Делов то.
 

Делов то.
 
Андрей

О-ГА-ГА !!! Достопочтенный

О-ГА-ГА !!! Достопочтенный Илья-сан ! Ну нельзя же так !! Я еще толком от самой статьи не просмеялся, а Вы тут такое выкатываете!:))))) Я плачу в три ручья… Спасибо огромное!!!
ilyasan

Что нам стоит Танк

Что нам стоит Танк построить?
Нарисуем и воюем.
smile 
Андрей

Уважаемый Илья-сан !
Если

Уважаемый Илья-сан !
Если правда, что минута смеха продлевает жизнь на 5 минут — Вы продлили мне жизнь на сутки:)))
ГершмаN
ГершмаN

 а как эта штука будет

 а как эта штука будет разворачиваться? может быть тут пригодился сочлененный многосекционный корпус "гусеница"
Ravlik

Дело в том что он не

Дело в том что он не разворачивается.
Еще на заводе его нацеливают на Бирлин, а когда закончат, он просто сразу едет к цели по прямой, сметая все на своем пути. Реки — по дну, овраги и противотанковые рвы он просто переедет за счет своей длинны (нет, естественно он не треснет пополам).
Вот только главного конструктора после изготовления первого образца почему-то  расстреляли…
ilyasan

Ага )) где то тут на сайте прячется мой супермаус который ездил только вперёд и назад. А так как ситуация на фронте постоянно менялась то конструкторы регулярно подрывали обороноспособность рейха перекидывая коробку задом наперед. )))

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen

Я искренне думал что «Бегемота» придумали именно на этом форуме. wink

Сан Саныч

Именно на этом , лет десять назад . Назывался что то вроде ,, Борец за свободу злобный Якут ,, как то так . Так же был создан , стараниями ilyasan ИС-77

IS77.jpg
ilyasan

Ну и память у Вас. коллега… Я уже забыл что такое можно из Фотошопа сделать ))

redstar72

Самое интересное, что в конце статьи даны ссылки на книги: М. Коломийца — Многобашенные танки РККА. Часть 2. — М.: ООО «Стратегия КМ», 2000. — 80 с. и Свирина — Танковая мощь СССР. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — 640 с. Как видите, с указанием страниц. Эти книги есть у нас на сайте и в моей личной библиотеке. Поэтому я не поленился и посмотрел в них. Как оказалось, этих страниц в этих изданиях просто нет. Они заканчиваются раньше. Я прошу прощения, уважаемый коллега, но Вы просто неверно поняли ссылки. 80 и 640 — это общее количество страниц в книгах Коломийца и Свирина соответственно, указанное в соответ­ствии с их же выходными данными (хотя собственно страниц с такими номерами там действи­тельно нет). Ссылаются же на страницы 2-8 (у Коломийца) и 137-141 (у Свирина). В подтверж­де­ние своих слов привожу скриншот: Причём эти ссылки касаются танка ТГ, а не Т-42. Ссылки вполне реальные, я проверил. Впрочем, проект Т-42 у Свирина тоже упоминается, но без подробностей — на странице 153. Зато описание Т-42 есть на странице 152 в книге Солянкина и др. «Отечественные брониро­ван­ные машины. XX век. 1905–1941». Кстати, это научное издание: https://archive.org/details/SolyankinAGOtechestvennyeBronirovannyeMashinyXXVekTom32010God/page/n149 А вообще, лично мне непонятно, что Вас так смущает в Т-42. Почему… Подробнее »

NF

++++++++++

Это что же такое необходимо принимать чтобы додуматься до такого?

ilyasan

Время было беззаботное, спермотоксикоз, мигрень и натруженная печень ещё бегали под стол и было настроение поржать )))

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить