Сверхзащищенная сирийская «Шилка» стала проклятием для боевиков

0
0

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 "Шилка" применялась во многих вооруженных конфликтах. Она продемонстрировала высокую эффективность во Вьетнаме, на Ближнем Востоке, в Африке, в ирано-иракской войне, во время боевых действий в районе Персидского залива в 1991 году. 23-мм малокалиберные пушки "Шилка" успешно работали по наземным целям: как по живой силе, так и по легкобронированной технике. Для частей 40-й армии в Афганистане была даже разработана специальная версия, без радиолокационного комплекса. Данные машины воевали также в составе Российской армии во время боевых действий на Северном Кавказе.

Сверхзащищенная сирийская "Шилка" стала проклятием для боевиков

 ЗСУ-23-4 "Шилка" была в боевых порядках сирийской армии с самого начала гражданской войны. Благодаря наличию достаточно большого боекомплекта (2 тыс. снарядов) и высокой скорострельности (до 1000 выстрелов в минуту на ствол) эта 20 тонная машина стала настоящим проклятием для боевиков. Но в очередной раз проявился такой недостаток машины, как слабая защищенность. Броневая защита у нее всего 9,2 мм у шасси и 8,3 мм у башни. Поэтому техника несла потери.

Сверхзащищенная сирийская "Шилка" стала проклятием для боевиков

По опыту минувших боев сирийцы начали модернизировать свои ЗСУ. Сейчас "Шилки" оборудуют противокумулятивными экранами, цепями и дополнительной защитой от стрелкового оружия. В результате защита боевой машины резко повысилась. Военным удалось превратить зенитную установку в настоящую машину огневой поддержки. И, по мнению военных экспертов, данный опыт может пригодиться и другим странам, которые эксплуатируют эти зенитные установки.

Сверхзащищенная сирийская "Шилка" стала проклятием для боевиков

Источник: http://topwar.ru/67881-sverhzaschischennaya-siriyskaya-shilka-stala-proklyatiem-dlya-boevikov.html 

24
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
15 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
TatcelvurmgrunmouseE.tomputnik-ostHoplit Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Майданутыйй
Майданутыйй
Pkk
Pkk

Хорошо видно, что на мине
Хорошо видно, что на мине отсутствуют кольцевые мешочки со стартовым зарядом. Или партизаны закладывают заряд в на дно ствола миномёта заранее?

grunmouse
grunmouse

Весьма вероятно. Отдельный

Весьма вероятно. Отдельный заряд с электровоспламенителем.

Рейхс-маршал

Думается, дело в том, что

Думается, дело в том, что бойцы на этой Шилке хорошо обучены воевать. Так что пусть боевики проклинают ее сколько вздумается. Удачи вам, воины Асада!

Ravlik

Этакий внучек Т60-того))

Этакий внучек Т60-того))

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин

это всё от нищебродства…

это всё от нищебродства… Типа, есть "Шилка" на ней и воююем. А эффективность этого агрегата она весьма сомнительна(кто утверждает обратное высказывает свои, подсознательные, страхи и комплексы. всплывшие при виде работы "Шилки" но никак не результат этой работы).. Калибр снаряда убогий, фугасное и даже осколочное действие вообще никакое практически. А вот гемороя с ТО этого агрегата хватает. Только почистить все 4 ствола этож сколько усилий и времени надо? А ленты патронами набить?  Скорострельность, конечно выскокая. Но нужна ли она такая при действии по наземным целям?(уверен, что из всех четырёх стволов одновременно они не лупят) Вобщем восторгаться особо нечем…

ser .

Не согласен с вашим мнением.

Не согласен с вашим мнением. Смотрел много роликов о войне в Сирии   война идёт в плотной городской застройке, стены похоже пустотелый бетонит на ж.б каркасе  шилка прошивает думаю хорошо, "обработать" не то что отдельную квартиру, а этаж или всё здание  не представляет трудности.В отличии от танка где промежутки между выстрелами значительны и обработать здание одномоментно  невозможно — боевики просто выходят из зоны обстрела, также реакция шилки быстрее, единственное преимущество танка  — лучшая защита, но с такими экранами  эфективность РПГ (очень распространённого ПТ средства боёвиков) понизится очень заметно.         

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин

стены похоже пустотелый

стены похоже пустотелый бетонит на ж.б каркасе  шилка прошивает думаю хорошо, "обработать" не то что отдельную квартиру, а этаж или всё здание  не представляет трудности.В отличии от танка где промежутки между выстрелами значительны и обработать здание одномоментно  невозможно 

и что толку с того, что БЗТ снаряды Шики прошивают эти стены?— Возьми крупнокалиберный пулемёт(на том же танке или БТР)—он тоже так же пробивает и стоит куда дешевле. Т.е. на танке даже эффективней получится—  "зафиксировал" боевиков в каком либо помещении из крупнокалиберного пулемёта , навёл туда орудие и ёбвыстрелил на поражение(гарантированное).

MIG1965
MIG1965

    В войне гражданской

    В войне гражданской (партизанской или противопартизанской) ценности совсем иные.  . Немцы сделали Т-II противопартизанский (Маленький Тигр)  с 2-мя пулеметами при 80мм броне.   Зачем такому пушка?

  А про спарки ЗСУ — американским установкам на шасси полугусеничных БТР нашлось применение у нас в войну. Они прочесывали зеленку вдоль дорог.  Как ЗСУ вроде надобности и не было. А почему сирийцам это не нужно?  Психологический эффект от лавины огня крупнокалиберных пулеметов или МЗА ужасен.  Применение артиллерии требует какого-то взаимодействия, умения хотя бы стрелять по закрытым целям. (Подозреваю, что большинство воюющих в Сирии при такой стрельбе своих накроют). А тут просто подъехали и ливанули, потом только зачистить остается.

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин

я и не утверждал, что

я и не утверждал, что сирийцам это не нужно. Я говорил, что говорить о какой то реальной суперэффективности Шилки да ещё при боях в городе говорить не стоит. Разве что "психологический эффект" велик…  Среднекалиберная артсистема для этого куда как предпочтительнее.

+ И вы напрасно думаете, что воюющие уже не один год солдаты настолько тупы, что не разберутся с особенностями применения миномёта/пушки(штурмового орудия). Эти вещи осваиваются достаточно легко…

 

putnik -ost

Как ЗСУ вроде надобности и не

Как ЗСУ вроде надобности и не было.  -с 

Да уж конечно! Надобности не было,  войсковая ПВО в РККА находилась в крайне убогом состоянии — основное вооружение состояло из ЗПУ Максим. Колонны сопровождали ЗПУ в кузовах полуторок и захаров — атакующие Me.110 и позже Fw.190 разносили их огнём пушек и крупнокалиберных пулемётов в клочья вместе с рассчётами, а потом утюжили колонну. А зачастую и таких средств ПВО не хватало — дрянь было положение с ЗСУ в Красной Армии. Американские Максоны сразу распределяли в штабы, а там часто задействовали их для поддержки огнём танковой разведки. 

В мемуарах  постоянно встречается упоминие о том, что тылы отстали, что колонну уничтожили — вот это оно и есть.  

E .tom

Начнем с того что ударная

Начнем с того что ударная Фока это 43-й, счетверенка если и была, осталась на объектах ПВО,  подвижные  ЗУ это ДШК и 25/37 мм автоматы в кузовах грузовиков, потом и ленд-лиз подвалил.

ilyasan

Лента Шилки снаряжается не

Лента Шилки снаряжается не одними БЗТ, там же есть и ОФЗТ. 1/3. По словам взводного зона сплошного поражения 25 метров. Сплошного. Получается эдакий блендер крошащий в крупняк стены бетонные, и в пыль вс превращающие этот же крупняк. И тут тот же крупнокалиберный танковый пулемет вопервых не даст такой плотности огня да и не порежет попалам здание в кмоплекте с прячущимися там злодеями.

 

putnik -ost

Очень «остроумное» решение —

Очень "остроумное" решение — сколхозить из дорогого и сложного зенитно-артиллерийского комплекса тачанку XXI века. Видимо БМП-2 начали заканчиваться, началось строительство эрзацев. 

Рейхс-маршал

из дорогого и сложного

из дорогого и сложного зенитно-артиллерийского комплекса тачанку XXI века.

А какой смысл в барахле 70-х гг.? Современный самолет ей все равно не сбить.

Видимо БМП-2 начали заканчиваться, началось строительство эрзацев. 

Это советские БМП надо называть эрзацами. Конечно, хорошо бы если бы база у 4-х 23-мм стволов была от Меркавы. Но чего нет, того нет.

Кстати, эрзац — не всегда плохо. Пример старый, из моих уст даже баянистый, но все же: http://www.youtube.com/watch?v=AtCGXfc20PM

putnik -ost

«Махбет» — М163 «Вулкан», "Махбет" — М163 "Вулкан", превращённый из артиллерийского в ракетно-артиллерийский комплекс (стоимость модернизации — более 2 млн шекелей в ценах 1995г. на один комплекс). Основное отличие "Махбет" от "Вулкан" — контейнер с 4 ЗУР "Стингер" (при необходимости, батареи "Махбет" могут выделить из своего состава и расчёты с ПЗРК "Стингер"). Кроме того, радиолокационный дальномер заменён на лазерный, установлены новая СУО (на базе процессора "Интел" 486DX/33), FLIR, спутниковая навигационная система (GPS), телекамера и видеомагнитофон для анализа результатов стрельб. Модернизацию осуществлял завод "МАБАТ" (ИАИ) при участии "МАТНАМ" ВВС (последний проводил капитальный ремонт БТР). Первое сообщение о разработке системы появилось в сентябре 1993г.                     В 1997г. первый дивизион "Вулкан" был перевооружён на "Махбет" и к январю 1998г. был объявлен боеготовым; к концу 1998г. перевооружение должен был пройти второй дивизион. Постепенно все дивизионы "Вулкан" перевооружаются на "Махбет"                                                    Но можно было бы сгоношить из комплексов шайтан-арбу и изо всех сил этим городится.                           На кой уродовать зенитный комплекс… Подробнее »

Майданутыйй
Майданутыйй

 
 
 

 

 

 

20 

18

11

19

17

12

 

ilyasan

Защита исключительно против

Защита исключительно против старых РПГ. Что то посерьезнее или тот же ДШК разберет эту прокачанную шилку по кускам з минуту. Я не говорю про борта ниже башни,( там как раз посередине экипаж и сидит )  просто в зону АЗП уронить с дюжину попаданий и все. Систем наведения  и охлждения поедет домой,  уж если дальше пролетит то там оператор грудью примет.  Причем с расстояния намного дальше чем  прямой выстрел с РПГ. 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить