Сверхтяжёлая самоходно-артиллерийская установка ТСАУ-152/2 «Мамонт». СССР

13
4

Продолжаю представлять проекты с конкурса альтернативных танков.

«Мамонт» представляет собой боевую гусеничную машину высокой проходимости,  сочетающую в себе огневую мощь двух САУ ИСУ-152.

Сверхтяжёлая самоходно-артиллерийская установка ТСАУ-152/2  «Мамонт». СССР

Разработана установка конструкторским бюро опытного завода №41711 г. Камск в мае – сентябре 1944 года. На вооружение не была принята в связи с победой в Великой Отечественной Войне — потребность армии в установках такой огневой мощи резко сократилась. Но несколько опытных экземпляров (порядка 15-20 единиц) великолепно продемонстрировали себя в боях на фронте. Документального подтверждения применения «Мамонта» на фронте практически нет. Единственный фрагмент чертежа и фотография, которую еще возможно найти в служебных архивах ЦПТС г. Камска, представлена ниже:

Сверхтяжёлая самоходно-артиллерийская установка ТСАУ-152/2  «Мамонт». СССР

О боевых возможностях установки можно судить по воспоминаниям ветеранов. Сержант Попов А.С. (в 1944 г. механик-водитель 81 танковой дивизии) рассказывает: «Опытные образцы действовали под грифом «совершенно секретно» и в бой вступали преимущественно ночью. Мы их толком и не видели, у них были свой штаб, свои приданные тех. подразделения. С нами они не общались, думаю, был приказ. Применялись «Мамонты» на хорошо укрепленных участках фронта с развитой системой фортификационных сооружений.  Помню случай — тогда мы с «ними» и познакомились! Вышли к укрепрайону гитлеровцев, а там ДОТ на ДОТе, окопы, колючка и т.п. Местность полуоткрытая – не подобраться, танк не подогнать. Сообщили «наверх». Пришла команда: «в бой не вступать, сообщить координаты всех укреплений». Ждем. Стало темнеть. В нашем тылу послышался шум техники. Я подумал, соседи подтянулись – саратовская механизированная бригада. Через час понял, что ошибся! Поднялся такой вой, грохот, казалось, небо падает, наши так не работают! Даже паника началась. Весь лес озаряли вспышки выстрелов! Через минут десять все стихло…Странно, но со стороны врага не было ответного огня. Мы все ринулись посмотреть, кто открыл огонь в нарушение вышестоящего приказа. Но нас уже встретило вооруженное оцепление, молчаливое и неприветливое. Единственное, что смог разглядеть, так это разбросанные гильзы от крупнокалиберных снарядов и дымящиеся в листве деревьев стволы. Наш командир, явно чем-то напуганный, разогнал всех по своим позициям и сказал, что выступаем на рассвете – всем спать!

Рис.2 ТСАУ-152/2  «Мамонт» с вынесенными орудиями. «Боевое положение орудий».

Рис.2 ТСАУ-152/2  «Мамонт» с вынесенными орудиями. «Боевое положение орудий».

С рассветом мы пошли на врага. Наш взвод шел позади основных сил, на удалении ста метров. Я вел свой старенький Т-34. Кровь начинала закипать в предчувствии боя. Но бой все не начинался. Когда я вывел машину из леса, увидел странную картину! Наступающие впереди нас подразделения просто плетутся, с автоматами за спиной, беседуя и не боясь огня противника. Потом все стало ясно. Все ДОТы и укрепления были «перемолоты» как огромным плугом, если кто из немцев и выжил тем вечером, то бежали. Все вражеские позиции окутала тишина пропитанная гарью и порохом.

Рис.3 ТСАУ-152/2  «Мамонт» с убранными орудиями. «Походное положение орудий».

Рис.3 ТСАУ-152/2  «Мамонт» с убранными орудиями. «Походное положение орудий».

Больше мы тех артиллеристов не встречали, но после этого случая в окопах еще долго ходили слухи и россказни про загадочных «Мамонтов»…»

ТТХ:

Масса: ~ 50-55 тонн.

Длина: ~ 7000 мм.

Ширина: ~ 4000 мм.

Высота: ~ 2500 мм.

Скорость по шоссе максимальная: ~ 40 км/час.

Скорость по пересечённой местности: ~ 30 км/час.

Вооружение:  две 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20С образца 1937 года с барабанной системой подачи боеприпасов. В результате применения барабанной подачи боеприпасов увеличилась скорострельность гаубиц. Скорострельность при групповой попеременной работе двух орудий — приблизительно 6 выстрелов в минуту. Применялись в основном осколочно-фугасные пушечные снаряды 53-ОФ-540 массой 43,56 кг.

Орудия ТСАУ-152/2  эксплуатировались в двух положениях:

— «Боевое положение орудий» — для ведения огня.

— «Походное положение орудий» — для движения установки на марше, а также для загрузки/выгрузки боекомплекта.

На «Мамонт» устанавливался 7,62-мм пулемёт ДТ, курсовой в шаровой установке. Но реально в бою не применялся, так как в прямое боестолкновение с противником установка не вступала, в виду усиленного боевого охранения.

Боекомплект: 36 снарядов.

Двигатель: тип В-2-54ИС/2 с усиленными показателями мощности. Мощность 800-900 л.с.

Ходовая часть: тип ИС-2М/1944 с увеличенной грузоподъемностью до 60 тонн.

Средства связи: радиостанция 10Р (или 10РК) и переговорное устройство ТПУ-4-БисФ на 3 абонента.

Экипаж:

— Командир

— Механик-водитель

— Наводчик

Источник

32
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
14 Цепочка комментария
18 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
СЕЖChokDokbyakinAlex22 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Анонимно
Анонимно

Автоматическое перезаряжание

Автоматическое перезаряжание 152-мм орудия в СССР — 1940? К сожалению, фантастика. СССР с этим не справился и к 1950-ым… Это вообще осилили только британцы, США и шведы — и то на морских.

AlkisTer

130-мм морские универсалки

130-мм морские универсалки разве не оснащались механизмом заряжания?

Tiki
Tiki

Ох и крутить её будет при

Ох и крутить её будет при "групповой попеременной" работе орудий, бесплатное автоматическое рассевание по углу. Или надо место для механизмов отката на полтанка в длину.

ilyasan

Так как НИОКР по «Демону»

Так как НИОКР по "Демону" проводились параллельно с НИОКР по "Вампиру", не удалось избежать типичных ошибок. Вирус "многоствольности" успел разгуляться и тут.  Поскольку временно побеждала эта концепция, танки в основном получались со спаренными орудийными системами.

Расхожая шутка тех времен —
"Имею набор деталей для сборки холодильника как ни соберу все двустволка получается."

Во главу угла разработчиками положена опять таки сумасбродная идея о многоствольном танке стреляющем с ходу.
Однако при выстреле с одного из стволов возникающий крутящий момент уводил как снаряд так и двигающийся танк с лини прицеливания, порой до 45 градусов.

 
Гамма версия "Демона"

При испытаниях на стрельбы в движении вид вихляющей задом полуроты прототипов "Демона" мгновенно трансформировался в нецензурную и обидную кличку изделия.
" Это не полурота "Демонов".. Это полурота шлюх !!!" — проорал в лица подчиненных Аншеф-полковник Людер Румпельшмидт во время инспекционной поездки по полигонам.

Именно обидная кличка "Шлюха" и поставила жирный крест на концепции горизонтального размещения стволов.

NF

Богатая у людей фантазия.

Богатая у людей фантазия.

wps
wps

 
 

Известный историк и

 

 

Известный историк и политический философ Владимир Леонидович МАХНАЧ учил, что :

  "Наивыгоднейшее — это НАИМЕНЬШЕЕ из достаточного (необходимое и достаточное)".  

Чем ТАКОЕ "изделие" эффективнее СУ-152 / ИСУ-152 ? !  
— Я обратил внимание, что в 1943…1945 годах НЕ был возобновлён выпуск "изделия", 
аналогичного КВ-2… — ПОЧЕМУ ? ? ? 
— Потому, что для стрельбы по НЕПОДВИЖНЫМ целям (полевым укреплениям) —
высокая — повышенная скорострельность "без надобности"  — 
 можно и корпус развернуть… — зато отказ от башни даёт : 

— упрощение и удешевление в производстве; 

— резкое повышение живучести (заметное снижение высоты и возможность в тот же вес "изделия" вписать гораздо большую толщину брони — особенно лобовой). — 

Высочайшая скорострельность — это для "танка-истребителя" — 
но если бы для нас после 1943 года был бы архиактуален "истребитель" — 
тогда надо было бы ставить пушку около 100 мм с максимально удлинённым стволом  — 
что-то вроде "Супер-СУ-100".

NF

«Потому, что для стрельбы по

"Потому, что для стрельбы по НЕПОДВИЖНЫМ целям (полевым укреплениям) —
высокая — повышенная скорострельность "без надобности"  — 
 можно и корпус развернуть… — зато отказ от башни даёт : 

— упрощение и удешевление в производстве; 

— резкое повышение живучести (заметное снижение высоты и возможность в тот же вес "изделия" вписать гораздо большую толщину брони — особенно лобовой). — "

 

По мимо неподвижных целей во второй половине ВОВ в боях танкам и САУ всё чаще приходилось иметь дело и с подвижными целями типа тех же танков и САУ и потому более высокая скорострельность тоже была бы не лишней. Отказ от вращающихся башен даёт не только приемущетва, но и не малые недостатки потому как двигатель элементарно может выйти из строя в результате повреждения или технических неполадок. И тогда такая САУ легко может стать легкой мишенью для обошедших её танков или САУ противника. Да и для ПТ артиллерии в ряде случаев она тоже станет удобной мишенью.

wps
wps

Значит — всё-таки нужен был

Значит — всё-таки нужен был "танк- тяжёлый истребитель" — развитие идеи КВ-85 ? —

На шаси ИС — с пушкой около 100 мм повышенной длины (для увеличения  начальной скорости и настильности стрельбы) ? !

NF

«Значит — всё-таки нужен был

"Значит — всё-таки нужен был "танк- тяжёлый истребитель" — развитие идеи КВ-85 ?"

 

Естественно он был нужен. Только при условии что его надёжность будет более менее приличной и боекомплект будет не 28-29 снарядов..

 

"На шасси ИС — с пушкой около 100 мм повышенной длины (для увеличения  начальной скорости и настильности стрельбы) ? !"

 

Но только не с боекомплектом в 29 снарядов. Повышенная длина-это понятие относительное -сколько конкретно должна была составлять эта "повышенная длина"?

Дмитрий

альтернативно и красиво.

альтернативно и красиво. разумеется не реалистично.

youROKer

Если что — автор и

Если что — автор и организатор конкурса — я) Так что если вдруг есть вопросы именно по конкурсу — задавайте, отвечу.

Alex -cat

Миленько . Уровень чертежа и

Миленько . Уровень чертежа и рендерных фоток довольно высок.Чертежа особенно.

Автор явно видел первые  C&C. Касаемо работоспособности- жутко сомневаюсь. Унитары 152 мм?Непонятно как наводится по вертикали. Концепт орудия непонятен.

ilyasan

Таки мене не понятна идея

Таки мене не понятна идея вертикальной наводки. Хотя я предполагаю следующее.  За Этим чудом движется пара БАТов которые коgают огневую  с полкуруглым дном. Теперь Сау превращается в скорострельную гаубицу. А баты бродят по кругу и зыркают в охранении на баб. smile

Кстати! А на чем рендерим такие красивые картинки Коллега?

ingineer
ingineer

—-

no—-

E .tom

бред, опять слепила из того

бред, опять слепила из того что было, жалко испорченые модели.

Tungsten

E.tom пишет:
бред, опять

[quote=E.tom]

бред, опять слепила из того что было, жалко испорченые модели.

[/quote]

"Во время съёмок ни одна модель не пострадала" (С) smile

Человек всё рендерил в Максе .

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить