Советские линкоры проекта К-1000

Sep 26 2010
+
2
-
Эти корабли вполне заслуживают места в бесконечном списке неосуществленных проектов СССР хотя бы по той причине, что советскими проектами они НИКОГДА НЕ БЫЛИ. Создателями этих проектов были исключительно люди за океаном в 1945-1965 годах.
 

Линкор проекта К-1000 "Советская Белоруссия". Современный эскиз на базе РЕАЛЬНО существовавшего наброска в "Джейн"

 
 
 
Первые слухи о проекте К-1000 появились в конце 1940-ых, в самом начале Холодной Войны. В США и Великобритании неплохо знали о проектировании в ССР до войны линкоров проекта 23 "Советский Союз". Видимо, там же были осведомлены о том, что СССР и после войны продолжал проектирование линкоров. Возможно, на эту мысль навели данные о начале постройки линейных крейсеров проекта 82. Вряд ли такие громады можно было спрятать от внимательных глаз иностранной разведки  - но вполне можно было скрыть их реальные характеристики.
 
Очевидно, под воздейсвием этого, такое вполне солидное издание как "Джейн" и начало теоретизировать по вопросу возможных советских линкоров.
 
Первые проекты "якобы советских линкоров" зародилсь, впрочем, в США в 1947-1948 годах. некоторые издания, близкие к правительству, утверждали о постройке в СССР "гигантских линкоров или линкоров-авианосцев, водоизмещением в 55000 тонн". Вооружение указывалось в 2x3 406-миллиметровых орудия или даже... 2x3 457-миллиметровых мортир!
 
Трудно казать, с какой целью были созданы эти проекты но возможно флот, опасаясь за свое положение в перспективе атомной бомбы и слабости советского флота, хотел доказать общественному мнению США, что рано сворачивать финансирование военно-морских программ.
 
Проект К-1000 относился уже к 1950-ым годам, и был проработан намного лучше. Есть предположение, что он уже - по крайней мере частично - разрабатывался в СССР, чтобы ввести в заблуждение западные разведки. Впрочем, его чисто заокеанское происхождение тоже не исключается, т.к. в 1950-ых американский флот как раз начал утверждать свои позиции.
 
Согласно проекту, К-1000 представлял собой 55000-75000 тонный линкор, несущий смешанное ракетно-артиллерийское вооружение. Его основу составляли 2x3 406-миллиметровых орудия. Линкор был вооружен также 2-мя спаренными ПУ ракет (судя по решетчатым пусковым, крылатых) в двух куполообразных башнях.
 
Судя по данным , К-1000 "тяжелая флотская единица Советская Белоруссия" вступил в строй 10 ноября 1953 года.
 
Всего к постройке предполагалось 7 линкоров
 
"Советская Белоруссия"
"Страна Советов"
"Красная Бессарабия"
"Советская Конституция"
"Красная Сибирь"
"Советская Россия"
"Советский Союз"
 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
гело's picture
Submitted by гело on Fri, 01/10/2010 - 12:30.
-А я Джейн видел и пользовался--весьма фундоментальное издание.Просто в СССР все было тотально засекречено не только от западных служб но и от своего народа..Я его когда в первые в руки взял это было чтото от такого обилия ранее недоступной информации
Андрей's picture
Submitted by Андрей on Fri, 01/10/2010 - 12:51.
Простите, некорректно выразился. Я имел ввиду, конечно же, только раздел Джейна посвященный СССР
гело's picture
Submitted by гело on Fri, 01/10/2010 - 14:36.
--Про раздел о флоте СССР я бы тоже не сказал что там голимая деза выложена,За рубежом в те времена знали гораздо больше чем мы в СССР.Конечно многие характеристики они пытались определить по снимкам--отсюда и разброс.Но в тоже время в Джеинс работают весьма солидные эксперты.Кстати ПЛ Тайфун я там впервые увидел а не в советских журналах.
178_'s picture
Submitted by 178_ on Thu, 30/09/2010 - 10:06.
Вариант с дезой не рассматривался? Скажем - решил человек запиливать линкоры аж до конца 50-х и начали НИИ работать. Потом случился технологический скачок - и ЛК в том виде в каком есть - стали неэффективны. Ну и что? "Я ж диктатор, скажу делать кобуксоны - будут делать кобуксоны. А Запад - поверит. А я - только СКАЖУ." Ну и потом - проектирование - не постройка. Мозг напрягает, но стали не просит. А в тех же 60-х их облик мог разительно поменяться - на что-то подобное тяжёлым РКР с одной башней "по берегу" и высокой конструктивной живучестью (чтобы дурак с магниевой ракетой и ведром воды не мог надолго "выпилить" корапь). Типа того о чём сейчас пишут здесь в теме "Линкор будущего - новая схема"
Андрей's picture
Submitted by Андрей on Fri, 01/10/2010 - 12:02.
Я справочника Джейн в глаза не видел (только фотографию обложки) но судя по тому что я о нем слышал и кое какие выложенные в печати в 90 года материалы об оружии СССР - сей справочник сам по себе такая деза, что уже никакие диктаторы к нему впридачу не нужны:))))
Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Tue, 28/09/2010 - 11:51.
Насколько я помню, "линкорный бзик" Сталина был связан, отчасти, с возможностью применения атомных снарядов. Т.е. спецснаряд можно было запилить только в крупном калибре (косвенным признаком является создание крупнокалиберных самоходок - 406 мм. САУ и 420 мм. самоходный миномет) - именно под спецбоеприпас.
Маловероятно. Во-первых, реально в СССР строились линейные крейсера с калибром орудий 305 миллиметров. А в СССР не умели еще делать атомные снаряды калибром мнеьше 406-миллиметров.
 
Во-вторых, линкор как носитель атомного оружия представлялся весьма малополезным. Без воздушного прикрытия он не мог выходить в море -  воздушное прикрытие могло сбросить атомную бомбу само, и ограздо эффективнее.
 
В третьих, это не объясняет проектирования серий линейных кораблей на 1955-1959 годы, с учетом уже имевшего место прогресса в области ракетного оружия.
doktorkurgan's picture
Submitted by doktorkurgan on Tue, 28/09/2010 - 11:30.
Насколько я помню, "линкорный бзик" Сталина был связан, отчасти, с возможностью применения атомных снарядов. Т.е. спецснаряд можно было запилить только в крупном калибре (косвенным признаком является создание крупнокалиберных самоходок - 406 мм. САУ и 420 мм. самоходный миномет) - именно под спецбоеприпас.

Три способа сделать что-либо: правильный, неправильный, и так, как это обычно делают в армии.

Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Mon, 27/09/2010 - 16:57.
Я так понял, с доступом всё уже впорядке.
Да, спасибо!
Fonzeppelin's picture
Submitted by Fonzeppelin on Mon, 27/09/2010 - 08:23.
--А я об этом проекте давно в Технике  Молодежи читал--только год не помню
Якобы СССР специально дезу западу пропихивал.
 Не исключено. Учитывая что линкорный бзик Сталина на западе объяснить просто не могли (ну не могли поверить, что правитель великой державы может выкидывать безумные финансы на заведомо бесполезный проект лишь из-за того, что "ему так хочется"), возможно, разведка СССР использовала это чтоыб протолкнуть какое-то "объяснение".
boroda's picture
Submitted by boroda on Mon, 27/09/2010 - 08:34.

Я так понял, с доступом всё уже впорядке.

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер

гело's picture
Submitted by гело on Mon, 27/09/2010 - 05:47.
--А я об этом проекте давно в Технике  Молодежи читал--только год не помню
Якобы СССР специально дезу западу пропихивал.
 
boroda's picture
Submitted by boroda on вс, 26/09/2010 - 19:20.

Об этом проекте я слышу впервые в жизни. Так что, можно сказать, двойное спасибо. И статья хороша и инфа новая.

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер

boroda's picture
Submitted by boroda on вс, 26/09/2010 - 18:51.

Коллега, а выложите на радикале полноразмерное изображение. Если оно конечно есть?

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер