Выбор редакции

Советские «Хетцер» и «Ягдпантера», подготовка к битве на Курской дуге продолжается.

8
0

…последующие четыре дня прошли для Лехи относительно спокойно. Из города были приглашены два пожилых художника, которые старательно перенесли на бумагу все фотографии их айфона на которых была изображена бронетехника. Леха сильно пожалел, что не сделал ни одной фотки в музее под открытым небом в своем родном Челябинске, но у него было около 20 скачанных изображений немецкой техники хранящейся в Кубинке. Кроме того, был снимок подруги на фоне КВ-85 сделанный в Питере. Саму подругу художник, естественно, изображать не стал, зато точно изобразил стоящий на пьедестале танк. Этот рисунок сразу же забрал к себе Котин.

Затем Леху в спецвагоне перевезли в Нижний Тагил, и тут начался настоящий ад-ему пришлось по 15-16 часов в день просиживать в КБ Морозова, используя айфон в качестве калькулятора. Привыкший к размеренному восьмичасовому рабочему дню, попаданец уже через две недели начал звереть.

— Да не психуй ты, парень-сказал заметивший его состояние Морозов-сам же хотел изменить ход истории, приблизить день победы. Вот ты его уже и приблизил, мы за эти две недели сделали больше, чем раньше делали за три месяца.

Леха в ответ только криво усмехнулся.

— Ну ладно, иди уж домой, отдыхай, отпускаю пораньше. Завтра тебе предстоит делать еще один доклад.

— Это еще кому?

— Конструкторам самоходок. Твоя информация по поводу смерти Рейхенау подтвердилась, уровень доверия к тебе резко возрос, так что приближай победу и дальше.

На следующий день в просторном кабинете собралось 12 человек. На стенах были развешаны рисунки немецких танков и самоходок, рядом стояла доска с мелом. Первое время Леха отвечал на вопросы конструкторов, по мере сил вспоминая ТТХ немецкой техники, после обеда характер беседы изменился.

— И что вы нам можете порекомендовать, товарищ Каменев-спросил попаданца Горлицкий.

— Что, что, Сталинградский танковый эвакуировать…

Присутствующие ахнули.

— Как так, неужто немец до Сталинграда дойдет?-озвучил за всех вопрос Астров.

— Дойдет… тот самый человек, который принял командование Шестой армией Паулюс его брать и будет.

— И как же это предотвратить?

— Сложный вопрос, я не стратег и не полководец.

— Но, может быть, более совершенная техника врага остановит? У вас рекомендации есть?

— Да, кое что в мыслях есть-ответил Леха-но это вам не понравится.

— Вы говорите, а дальше мы уж сами решим, что и как.

— Хорошо, тогда слушайте. Как вы знаете, в Вермахте есть легкие танки Т-2 и Т-38 (Леха использовал более привычные конструкторам названия), это аналоги наших Т-60 и Т-70. Сами немцы посчитали их устаревшими и сейчас вовсю переделывают в САУ «Мардер 1, 2, 3», Вот одна из них-показал на картинку-на одних самоходках стоят PaK-40, на других наши Ф-22. Кроме того, но уже позже, на фирме «Шкода» разработают лучшую легкую САУ времен Второй мировой-показал на «Хетцер». Я бы вам рекомендовал опередить немцев и построить ее аналог раньше их, но тут загвоздка-нет подходящего движка. Опять придется обращаться к т.н. союзникам, а вам это не по душе.

— Само собой — сказал Астров — нежелательно зависеть от их поставок.

— Я вас сильно огорчу, но зависеть до конца войны придется. Другой вопрос-как распорядиться теми же самыми деньгами. Я предлагаю вместо фуфлыжных танков М3 Ли и М5 Стюарт закупить 90мм пушки, танковые радиостанции и V-образные «восьмерки» объемом около 6 литров. Массовую дешевую самоходку производить на шасси Т-70, рубку аналогичную «Хетцеру», вот он на картинке-показал указкой.

— Движок от легковушки, возможно, будет слабее чем «Шкода», тогда придется пожертвовать бронированием. Вооружение-пушка ЗиС-5, до лета ее мощи вполне хватит. Впоследствии она станет слаба, но тут мы сможем, по примеру немцев, воспользоваться трофеями и поставить на часть машин PaK-40. Такая легкая САУ показала себя в боях гораздо эффективнее, чем дерьмовый М3 Ли и выпускалась до конца войны. Если использовать засадную тактику, то много вреда врагам нанесет.

— По поводу легкой самоходки понятно-произнес Горлицкий-а как же насчет средних? Я вот смотрю на эти картинки и думаю что против этого зверинца нужно кое-что помощнее.

— Вы правы, Лев Израилевич, на этот случай лучше изготовить аналог «Ягдпантеры», вот она. Разработать в двух вариантах, один под советскую 85 мм, другую под американскую М1. Ну а там кто раньше справится-наши «пушкари», или амеры заказ доставят.

— А влезет ли пушка в малюсенькую рубку-задумчиво сказал Горлицкий взяв в руки диораму с «Джексоном» и разглядывая ее.

— Влезет, влезет, вы же «сотку» в эту рубку запихнули, значит и 90 с дульным тормозом сумеете.

— Я? «сотку» когда?

— Извините, попутал, это произойдет позже, никак не привыкну…

— Александр Леонидович — обратился попаданец к Кизиме-я вижу, вам хочется что-то спросить.

— Да, я вот тут думаю, а если по срокам все совпадет, и наши конструкторы из зенитки танковую пушку сделают, и американцы свой заказ к тому времени доставят. Народные деньги будут выброшены зря.

— Ну почему же зря? Советские пушки встанут на Т-34-85, который к лету следующего года нужен нам как воздух, американские можно поставить на КВ, САУ или ОБТ который сейчас рекордными темпами разрабатывает Морозов, так что это добро не пропадет.

— Да уж, завидую белой завистью Александру Александровичу-вздохнул Горлицкий-с такой машинкой (кивнул на айфон) любой конструктор стахановскими темпами заработает…

— Сожалею, Лев Израилевич, стоит она дороже чем танк Т-34, и скопировать ее в вашем времени не получится.

******

К лету 1942 года через Мурманск была доставлена первая партия из ста моторов «Кадиллак» и первая партия из 10 пушек М1. Пушки были использованы для разработки и испытаний танков КВ-90, Т-44 и сделанной на шасси Т-34 самоходки СУ-90. Американские моторы были использованы при производстве СУ-76, которая пошла в серию в августе 1942 года и впоследствии выпускалась до конца войны. Среднюю самоходку разработали к ноябрю того же года, но серийно до апреля 1943 года не выпускали, поставки американских пушек и снарядов шли медленно. Обе машины, наряду с КВ-90 и Т-44 приняли активное участие в Курской битве и нанесли значительный урон врагу.

ТТХ самоходок:

СУ-76.

  • масса 11,4 тонны,
  • длина 5000 мм,
  • ширина 2680 мм.
  • бронирование лоб 35 мм,
  • борт 15 мм.
  • вооружение:
  • пушка 76 мм ЗиС-5, на 118 машинах 75 мм PaK-40, боекомплект  40 снарядов.
  • турельный пулемет ДТ.
  • двигатель «Кадиллак», карбюраторный, V8  5,7 л. 110 л.с.
  • скорость 40 км/ч.

СУ-90.

  • масса 31,5 тонн,
  • длина 6100 мм,
  • ширина 3000 мм.
  • бронирование лоб  75 верх, 45 низ, борт, корма 45 мм.
  • вооружение:
  • 90 мм пушка М1, боекомплект 35 снарядов,
  • пулемет ДТ.
  • двигатель В-2, дизельный, 500 л.с, скорость 50 км/ч.

Советские "Хетцер" и "Ягдпантера", подготовка к битве на Курской дуге продолжается.

32
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
23 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
12 Авторы комментариев
dragon.nurBullФиона Амберская Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Grigory Kaganitsky

Да УЖЖ!!
День у девочки начинается по обкурке…
Заканчивается …скорее всего тоже …
Я раньше считал что женская фантастика/фэнтази ограничивается мечтой попасть в гарем к принцу или найти себе НУ совершенно тупого (ну, кто на такое чмо, как такая авторша, польстится) эльфа … а, теперь, во КАК — задвинутые вундерваффе ТВОРЯТ … причем, не имея технических/технологический знаний даже на уровне продвинутого школьника.

mangust -lis

Критиковать критикуйте, хамить то зачем?

ser .

Та ничего … у экспертов это профессиональное… главное инфу толковую дают!

mangust -lis

Вы коллега, тоже за последнее время…… вас, как бы это сказать… слишком много.

NF

++++++++++

blacktiger63

День у девочки начинается по обкурке…
А мне нравится, и техническая логика проглядывает в ейных железяках smile

По СУ-90.
Она у Вас на базе СУ-100, это хорошо конешно, но как по мне, из СУ-122 реальнее было бы.

С СУ-76 дело похужее будет:
1. Не ЗИС-3, а Ф-34, ЗИС в такую маску не лезет. Строго говоря и Ф-34 тожеть, но меньше. У ПАК-ов ПОУ сверху ствола, у Ф-34 снизу, поэтому форма маски будет иная. Из наших пушек в такуб маску войдет лишь Л10/11.
2. Силуэт несколько завышен, эргономика, оно конешно, но надо же в 11 тонн уложиться.
3. Каддилак в одну морду, это 110 л/с, не потянет, увы. Надо ставить два параллельно. Соединять движки параллельно без гидромуфт — мёртвое дело, тов. Гинзбург на этом погорел с СУ-76.
4. Т.н. «советтских хетцеров» было разработано овердофига, вот только мотора с трансмиссией для них нет, поэтому всю войну обходились «Коломбиной» СУ-76М.

Grigory Kaganitsky

(С) День у девочки начинается по обкурке…
А мне нравится, и техническая логика проглядывает в ейных железяках smile

/// С такой логикой и с такими теКНическими знаниями для этой девочки, в зависимости от экстерьера есть только два карьерных пути — традиционный : киндер; китчен; кирха или современный : панель; приемная «папульки» …..
Советская 85 при равных снарядах ни в чем не уступала штатовской 90мм …. И — достаточно ввести автофреттаж ствола (про эту простейшую технологию в то время просто не знали); доработку стали для ствола методом электро_шлакового переплава (тоже все для этого есть) и электро_коррозионную нарезку ствола (этой простой технологии в то время тоже не знали) — и можно процентов на тридцать увеличить как камору так и длину ствола, получив на выходе для нормального снаряда 850-900 для подкалиберного (APCR) 1100-1150 …. — это позволит брать не только пантеру , но и тигра на эквивалентных дистанциях

Я бы это сделал как второй шаг модернизации т 34, не нарушающий технологического процесса …..

Почему же автофреттаж применяли насколько помню для морских орудий, уже в то время, давлением масла для упрочнения лейнеров.

Grigory Kaganitsky

про это не читал .. дайте ссылку ….но, по моему вы путаете автофреттаж с горячей впресовкой лэйнеров

102-мм орудие QF Mark XVI* и «90/50 Ansaldo 1938/1939» и «90/50 О.Т.О 1938/1939». Посмотрите на эти системы. Насколько помню мы пытались купить у итальянцев установку в 30-х. Полностью историю не знаю.

Grigory Kaganitsky

///Да нашел … спасибо … действительно 35 год , но почему-то только для морских орудий
Возможно это было не современное автофреттирование, когда муфта убирается, а его эквивалент с жесткой посадкой внутренней трубы во внешнюю муфту ….. для танка такое не годится — вес запредельный (морской … :))

А насчет покупки установки — есть очень простой и не технологичный метод получения сверх высоких давлений — берется мощный гидра насос и жидкость закачивается в матрешку — танк внутри которого, внутри этой жидкости работает еще один насос и дальше в таком же ключе (внутри еще один танк с еще одним насосом … и т д )… до тех пор пока последний насос не даст нужного давления … — нудно … технологически срамно … но, есть конечный результат … правда .. если такая матрешка рванет — то , как бомба равного веса … хоть и гидравлика, а разлет осколков и горящей жидкости будет О ГО ГО …

видимо вы говорите вот об этом — comment image

A. Казённая часть орудия
B. Муфта казённика
C. Дульная часть орудия
D. Камора
E. Нарезная часть ствола 1.Казённик
2.Втулка затвора
3.Поршневое гнездо
4.Автофретированный лейнер
5.Автофретированные скрепляющие кольца
6.Стопорное кольцо
7.Кожух из автофретированных колец
8.Дульная втулка
9.Автофретированная внутренняя труба
10.Нарезы

blacktiger63

С такой логикой и с такими теКНическими знаниями для этой девочки, в зависимости от экстерьера есть только два карьерных пути — традиционный : киндер; китчен; кирха или современный : панель; приемная «папульки»

Фигню Вы говорите, оскорбительную причем.

это позволит брать не только пантеру , но и тигра на эквивалентных дистанциях

Гы-гы, как раз Тигра советская ЗИС-С-53 дырковала уверено, а вот ВЛД Пантеры- никак. Рациональные углы наклона-с, такие дела.

И — достаточно ввести автофреттаж ствола (про эту простейшую технологию в то время просто не знали); доработку стали для ствола методом электро_шлакового переплава (тоже все для этого есть) и электро_коррозионную нарезку ствола…
Ага, а ещё можно БОПС-ы урановые замутить, их тогда тоже не знали.

The same Fonzeppelin

Да «Пантере» как бы это и не требовалось, с ее-то отвратным качеством брони… Она и от болванок раскалывалась.

dragon.nur

с конца 1944 только, увы

Вы читайте что он предлагает. Не только рост скорости, но и веса бронебойного снаряда. Там бронепробитее будет достигать 200 мм, а то и выше. Кошки будут страдать. Да только в реальности это 50-70-е….

Grigory Kaganitsky

Проблема инженеров танко строителей россии 40х годов, того времени — они были учениками самоучек ….. но инженерами от бога — дай им зацепку на нужные технологии и не путайся под ногами с умным видом …. а, тем более, являясь безграмотным коЛЛекой….

Grigory Kaganitsky

(С) Ага, а ещё можно БОПС-ы урановые замутить, их тогда тоже не знали.

Иглы, тем более с урановым наконечником убогая промышленность того периода россии не потянет … да и , по большому счету, такие извращения при броне ниже 200 не нужны.

vitaliy .k

А чё би куму для 85мм у наглов или пиндосов не замутить?!

dragon.nur

Автофреттаж был. Вот с электрошлаковым переплавом сложнее — это надо электростанцию построить (ну, хотя бы из покупных линкорных барахлянок) и исправно кормить её топливом. Как-то я с трудом себе представляю строительство такого заводика гденть на окраине Баку, где мазута ж-пой ешь и гарантия доставки из любой ямы.

Леди давно это было.
Но загугли су74п или су74д. Плюс Газ-75 помойму. Су76дм и газ75д. И будет вам счастье.
http://aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/gaz-75.htm

Дорогая Фиона Амберская.
Создайте на основе Т-26 в 1933-36 году дуплекс сау с орудиями 76 мм/40…55 и 152 мм/10,8. За основу возьмите проект АТ-1, но переработайте.( возможно потребуется увеличить длину корпуса и переработать чуток подвеску, в весе от 10 до 15 тонн) Вот это будет для 30-х красота.
А тут это и так делали. Банально.

А еще предложение( Весной 1942 года предложите) удлините шасси т-34 на один каток и воткните А-19 наконец. Получите в 36 тоннах нормальное САУ и радуйтесь. По вешайте 8 мм экраны по бортам, что бы скрыть моторное отделение и дайте там спокойно сидеть десанту 6-8 стрелков. И будет вам счастье. Самое то для полка ПТО танкового корпуса. Вот только десант от стрельбы такой дуры будет страдать. Зато живучесть сау возрастет.

vitaliy .k

34-ки?, не! Вот с 44 такой номер с десантом еще пройдет!

Прикидывал данный вариант для улучшения АТ-1 в середине 30-х. Тут как пример. Но идея неплохая. Десантники увеличивают обзор САУ и обеспечивают защиту. Грубо сказать получается БМП 30-40-х годов.

romm03

Если посмотреть архив сайта, то немало так начинали…..

Bull

Не похоже, что бы в ваш СовХетцер ПАК-40 встала — противооткатные устройства, что совсем не ставим? Ствол намертво в корпус что ли? А скорость у вашего СУ-76 сколько — 40 км/ч? Ну очень оптимистично. И ресурс тому движку в тех условиях от 20 до 50 км. И нафига эта недвижимость в РККА? У вас коллега видимо очень много идей, но знаний исторических подробностей технического плана у вас нет. Для женщины это нормально — Бог (природа) сделали женщину способную одновременно делать семь дел, но вот думу думать женщина может только одну. Отчего вы и мечетесь по магазину из угла в угол — потому как пока не решите один вопрос, другой даже не можете начать решать. Мужчина одновременно может делать только одно дело, но обдумывать и вести одновременно может не менее четырех направлений. Отчего мужчина идет по магазину с четкой программой — подошел к точке «А» — отварился, в точке «Б» аналогично и тд. Поэтому предлагаю вам до того как что то выкладывать посмотрите отчеты полигонов по аналогичной технике — их в сети полно. Да и на нашем сайте тоже. Там то вы и увидите почему даже спарки моторов на СУ-76 было плохо жить — банально мощности не хватало. Да и то… Подробнее »

Добрый вечер.
Вы перерисовали орудие молодец. У меня предложение сделать орудие без противооткатных устройств. Как на опытных Хетцерах 1945 года. Вообще красота.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить