108
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
34 Цепочка комментария
74 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
BullPisel Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Adamov
Adamov

 Лично я не испытываю

 Лично я не испытываю никакого уважения к финским и немецким лётчикам только по одной причине – они воевали за нацизм.

Мне кажется что военные связаны присягой и долгом и воюют за  свою страну. И всё-таки заслуживают уважения за свою опасную работу. Кроме военных преступлений конечно. Так кто-то можно сказать что наши тоже тоже не заслуживают уважения, потому что воевали за коммунизм. А уж хуже коммунизма трудно что-то придумать — вспомнить камбоджу, поглядеть на северную корею.

redstar72

Этак получится что наши тоже

Этак получится что наши тоже не заслуживают уважения, потому что воевали за коммунизм. А уж хуже коммунизма трудно что-то придумать — вспомнить камбоджу, поглядеть на северную корею.

Если Пол Пот обЪявил себя коммунистом — это вовсе не значит, что он таковым являлся.  Назвать себя можно как угодно. Ельцин вот называл себя демократом, а сам расстрелял парламент. 

Судить о "коммунизме" на примере Пол Пота — всё равно что о мусульманах на примере талибов. Или о христианстве — по испанской инквизиции XVI века. 

А что касается Северной Кореи — Вы на неё "глядели" с какого расстояния? Вы там бывали? Сомневаюсь.

Adamov
Adamov

 Секретарь ЦК КПСС и кандидат

 Секретарь ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро Ельцин — демократ?

Доступные данные по Северной Корее не впечатляют? Почему например на фотографиях очень легко отличить руководителей от обычных людей, которыми они "руководят на местах"? По исхудавшим лицам последних. Зато руководство просто сияет. И даже среди них круглым лицом выделяется ныне покойный Дорогой Руководитель. Там еще много таких моментов.

Я застал ссср в сознательном возрасте и родную показуху вижу на корейских фотках "на раз". Зачем она понадобилась? Видимо кое что о серной корее всё-таки правда.

Вадим Петров

Я застал ссср в сознательном

Я застал ссср в сознательном возрасте и родную показуху вижу

Как мы видим, даже сегодня Вы не поняли, что показуха это всего лишь проявление деятельности тех, кто разваливал страну. Для Вас это и есть сама суть страны. 

Adamov
Adamov

Я именно так и сужу, по

Я именно так и сужу, по результату деятельности. Это и есть реальные руководители и "реальный социализм". Что интересно, те, кто устраивал показуху, штрумовщину и пр., развалив страну отчего-то не остановились. Сейчас в госучреждениях примерно то же самое. Напрашивается вывод что развал не был целью. Просто по-другому они не умеют.

Самое неприятное для меня — не вижу чего ещё такими методами они не смогли бы засрать. Сколько ни старайся, всё великий и могучий утёс с ногой на небе подгребет под седалище. Может кинет немного тем, для кого комната в бараке, холодильник, мотоцикл с коляской и бесплатные лагеря — коммунизм и рай на земле.

Вадим Петров

Сейчас в госучреждениях

Сейчас в госучреждениях примерно то же самое. Напрашивается вывод что развал не был целью. Просто по-другому они не умеют.

… Кто они? Чиновники нынешние — это их наемники, а те кто разваливал, ныне владеют российскими олигархами, точнее собственностью, за олигархами записанной! Для этого они собственно страну и разваливали ….

Adamov
Adamov

 Вот-вот — бывшие

 Вот-вот — бывшие партаппаратчики и комсомольцы, коммунисты то есть.

Вадим Петров

Вот-вот — бывшие

Вот-вот — бывшие партаппаратчики и комсомольцы, коммунисты то есть.

Коммунисты и комсомольцы — это те, кто жизнь и здоровье на благо Отечества, а те о ком Вы так нежно — это плесень!

Adamov
Adamov

 Я всё-таки думаю, что лучшие

 Я всё-таки думаю, что лучшие человеческие качества — не монополия коммунистической идеи. Кто жизнь и здоровье за Отечество — просто люди которые любят свою работу и имеют способность к эмпатии — сопереживанию с другими людьми. Для них принцип — относись к другим так, как хочешь чтобы относились к тебе — естественен и понятен.

Может и плесень, только почему-то именно она оказалась основой правящего класса. И они называли себя именно коммунистами. В 2001 году после наводнения в Ленске С.К.Шойгу на  совещании оговорился — "Я вас как коммунист коммунистов с болью в сердце спрашиваю: сдадим мы в срок дома или не сдадим?"

Вадим Петров

Может и плесень, только

Может и плесень, только почему-то именно она оказалась основой правящего класса. И они называли себя именно коммунистами.

Называть себя можно как угодно, а вот почему они оказались у руля (основой они никогда не были), так вспомните, сколько на фронтах погибло, а карьеристы в основном в тылах отсиделись …

Adamov
Adamov

Они и до войны проявились, и

Они и до войны проявились, и во время. А уж после окончательно отладили систему такую, чтобы нормальных людей фильтровать в комитетах комсомола, на уровне инструкторов райкома. В секретари райкомов проходила уже только отборная сволочь. Наверное тогда они и основой стали.

redstar72

Секретарь ЦК КПСС и кандидат

Секретарь ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро Ельцин — демократ?

Вы, извиняюсь, читать вообще умеете? Я писал:

Назвать себя можно как угодно. Ельцин вот называл себя демократом

Сначала он называл себя коммунистом, потом стал называть демократом. А не был никогда ни тем, ни другим. Был просто беспринципным политиканом с огромной жаждой власти, а впридачу ещё и пьяницей.


Доступные данные по Северной Корее не впечатляют? Почему например на фотографиях очень легко отличить руководителей от обычных людей, которыми они "руководят на местах"? По исхудавшим лицам последних. Зато руководство просто сияет. И даже среди них круглым лицом выделяется ныне покойный Дорогой Руководитель.

Так в том-то и дело, что никаких особо "исхудавших лиц" у обычных простых северокорейцев на фотографиях особо не наблюдается! Люди как люди.


Я застал ссср в сознательном возрасте

И неужели у Вас остались такие впечатления, чтобы писать: "хуже коммунизма трудно что-то придумать"? Вы считаете, теперешний строй и теперешняя жизнь лучше?

Adamov
Adamov

 Я и имел в виду что

 Я и имел в виду что Ельцин-демократ — неудачная шутка.

Может и не особо исхудавшие, но в сравнении отлично видно. Вот характерные фотографии. Очень легко отличить руководителей, самого любимого руководителя и простых людей.

Рядом с руководством стоят явно не бомжи, "лишние люди". Это значит, что в коммунистической стране отчего-то не решена продовольственная проблема, спустя 150 лет как возник мировой рынок продовольствия и цены перестали зависеть от урожая.

Теперешняя жизнь не лучше, потому что технология управления (управления конкуренцией, поощрения желательных личностных качеств) почти полностью унаследована "оттуда". Лично для меня — из социальной группы "библиотекарей" — почти ничего не изменилось. Кое что стало лучше.

Kalambur

Это значит, что в

Это значит, что в коммунистической стране отчего-то не решена продовольственная проблема, спустя 150 лет как возник мировой рынок продовольствия и цены перестали зависеть от урожая.

Это настолько гениальный аргумент, что даже и возразить нечего. Разве что спросить: где это Вы такое увидели, цены, которые не зависят от урожая?

Adamov
Adamov

Глобального неурожая быть не

Глобального неурожая быть не может. Значит всегда можно привезти оттуда, где уродилось. Для полностью привозных продуктов это значит именно полную независимость от местных урожаев. Для других пошлины должны быть умеренные, а отечественный производитель конкурентоспособным. В любом случае предельная цена продуктов ограничена отсутствием глобального дефицита.

Kalambur

Глобального неурожая быть не

Глобального неурожая быть не может. Значит всегда можно привезти оттуда, где уродилось.

Гениально. Т.е. недавние кризисы прошли мимо Вашего внимания? Ещё хотелось бы знать как так умудрялись умирать 150 лет от голода по всей Земле люди, ведь… Ну а отсутствие глобального дефицита. Можете в это даже верить.

Adamov
Adamov

При чем здесь недавние

При чем здесь недавние кризисы и рынок продовольствия? Да, глобальный дефицит отсутствует. Справедливости ради — неурожаи в странах-мировых лидерах по производству вида сельхозпродукции влияют на рынок глобально. Например засуха в австралии 2003 г., муссонные паузы в индии. Даже в этих случаях рынок теряет не более 17% (доля индии в мирвом рынке молока). В любом случае такой рынок еды лучше гео отсутствия.

Интереснее как умудрялись голодать не дикие племена от засухи, не участвующие в рынке, а относительно развитые страны. И не 150 лет наза, а чуть больше 50-ти. СССР в 1932-33, 1946-47 г.г. КНДР с конца 90-х по настоящее время. Среди стран, освоивших пром. производство и относительно передовую агротехнику (в Корее орошается 2/3 сельхозплощадей) это единственные случаи голода в мирное время. Голодом считаем нехватку продовольствия, приведшую к повышению смертности.

Вадим Петров

А уж хуже коммунизма трудно

А уж хуже коммунизма трудно что-то придумать — вспомнить камбоджу, поглядеть на северную корею

Там коммунизма не больше чем в Вас! Может даже меньше …а на счет что-то трудно придумать, то не надо придумывать, это все уже было реализовано той же Британией!

Adamov
Adamov

 Видимо вы решили что я

 Видимо вы решили что я антикоммунист. Нет, просто мне трудно представить как к примеру женщина собирается родить ребенка "чтобы жила арийская раса (белая раса, русская нация ….)", что для военных главным поводом рисковать жизнью была политическая идея я тоже не верю.

Анонимно
Анонимно

Лично я не испытываю никакого

Лично я не испытываю никакого уважения к финским и немецким лётчикам только по одной причине – они воевали за нацизм.

При всем желании — финны воевали за себя. wink

Анонимно
Анонимно

научная основа коммунизма —

научная основа коммунизма — Марксизм. Маркс написал это каж. в "Критике Готской программы". С кучей оговорок, вроде "…лишь тогда, когда исчезнет порабощение человека трудом…", что-то в этом роде. То есть эта идея — недостижимый горизонт, для теоретических построений, но не для практики. Тем более не для того чтобы умирать и убивать за неё.

Почему же? Идея вполне достижима. Но не на том уровне технологии, который был доступен во времена Маркса и Ленина.

Непродуктивное желание в условиях мировго рынка и международного разделения труда. Даже изолированный российский рынок мал для нек. видов массовых производств. Чего же так добьётся корея?

КНДР сама себя, образно выражаясь, загнала в ловушку. Когда рухнул СССР, тогдашний Ким испугался за свою власть, и начал дикую гипермилитаризацию, наложившуюся на эконмоический кризис. Честно признать, основания для опасений у него были — армия РК в то время была БОЛЬШЕ армии КНДР.

Анонимно
Анонимно

Южная корея ненамного больше,

Южная корея ненамного больше, её армия ненамного меньше и не в пример лучше оснащена, дороже то есть — тоже гипермилитаризирована. Выдерживают без особых страданий.

Гипермилитаризацию меряют в процентах от ВВП!

Анонимно
Анонимно

только когда будете это

только когда будете это делать, добавьте к расизму ок.100 млн индейцев и примерно столько же негров проданных в рабство.

Тут, ИМХО, коллега все же перебор… 100 миллионов индейцев — да в обеих Америках столько не было!

Анонимно
Анонимно

ИМХО, все равно дикий

ИМХО, все равно дикий перебор. Цифра неестественная. В Америке — особенно в северной — индейцев всего-то было менее 20 миллионов. И это еще по самым оптимистичным данным. По пессемистичным — вообще порядка 2 миллионов.

Ansar02

Уважаемый коллега Бякин!

Уважаемый коллега Бякин! Спасибо за очень интересную статью! Вообще, подсчёты побед в ВВС, корректными могут быть лишь при скурпулёзнейшем сравнении статистики с обеих сторон. Обычно, авторы используют наиболее удобную для своего труда, но однобокую статистику. Спасибо Вам за отличную попытку внесения некой ясности в данный вопрос.

Но чистая статистика в принципе, мало чего стоит без разбора "условий её наполнения". Понятно, что финнам, при их ВВС, логичнее всего было применять тактику засад, поскольку даже для свободной охоты их матчасть плохо подходила. И то, что финики выжали из своих ВВС по-максимуму (даже при колоссальных приписках), делает им честь. При том, что КПД РККА всегда был ниже потенциальных возможностей (в любом роде войск). Ещё раз спасибо за очень интересный материал.

р.с. Касательно дискуссии о коммунизме. Все критики коммунизма, по сути-то критикуют либо слепленный разными недоумками из среды испуганных революционным движением капиталистов, образ, либо метастазы трудного пути к нему, пройти который до финиша никому ещё так и не удалось. Хотите узнать что такое коммунизм? Забудте Маркса (его коммунизм так же далёк от нынешних технологическо-моральных реалий, как алхимия от современной науки), прочтите Ефремова, Казанцева… фантастика? Да. Но в ней почти детально описано коммунистическое общество. И лично я — хотел бы жить в таком.

С уважением, Ансар.

 

 

 

Анонимно
Анонимно

Вот-вот — бывшие

Вот-вот — бывшие партаппаратчики и комсомольцы, коммунисты то есть.

Простите — я не коммунист. Можете спросить любого на сайте smile

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить