Система 4Х4. Альтернативная подготовка к 2МВ

Янв 24 2017
+
3
-

АИ хронология СССР

2 янв 1937г – Заседание СВГ по итогам боев в Испанской Республике:

Основные выводы из участия советских вооружений в современной войне:

1. Плотность огня пехотных подразделений вооруженных винтовками «Мосина» недостаточна

2. Станковый пулемет «Максим» имеет слишком большой вес

3. Отсутствие у пехотных подразделений средств для борьбы с легкой бронетехникой и скоплениями живой силы противника

4. Отсутствие у пехотных подразделений легких средств ПВО

5. ПТП 45-мм 19-К эффективно поражает современную БТТ на близких дистанциях, что является недостаточным

6. ПП 76-мм обр. 27г обладает слишком большим весом, узким сектором стрельбы и неэффективной баллистикой, но калибр 76-мм соответствует предназначению ПП

7. ДП Ф-22 обр. 36г обладает слишком большим весом, сложностью конструкции и невоплощенным полностью потенциалом. Требуется ее скорейшая модернизация

8. Требуется скорейшее создание АЗП калибра 40-45-мм для ПВО РККА и Флота

9. Старые ДГ калибров122/152-мм не имеют потенциала для дальнейшей модернизации. Требуется создание современных образцов ДГ

10. Требуется скорейшее создание современных образцов артиллерии большой и особой мощности

11. Требуется подробное научно-техническое изучение и проектирование в области современной артиллерии

12. Советская БТТ не отвечает требованиям современной войны:

          -БА-6/ФАИ-М имеют хорошее вооружение, но недостаточную подвижность и защищенность, что не позволяет в полной мере использовать все преимущества вооружения

          -Т-26 в качестве танка сопровождения не имеет никаких преимуществ перед БА-6

          -Серия БТ имеет преимущество в стратегическом маневрировании, но эффективность их боевого (тактического) применения равна Т-26

          -Т-28 имеет недостаточное бронирование для современного среднего танка

          -Т-35 не имеет серьезных преимуществ перед Т-28.

Постановление о модернизации РККА (до 1942г).

 

5 янв 1937г – Заседание СВГ по поводу оружия пехоты:

Постановления:

          -Создание пистолет-пулемета

          -Создание самозарядной винтовки

          -Создание легкого (ротного) оружия пехоты: станковый пулемет

          -Создание тяжелого (ротного) оружия пехоты: ПТР и миномет

          -Модернизация производства.

 

8 янв 1937г – Заседание СВГ по поводу артиллерии:

Выводы:

          -В качестве легкого средства ПВО принять 12,7-мм ККП, поскольку снаряд 20-мм АЗП типа «Эрликон», для отпугивания вражеских самолетов, является избыточным

          -Калибр 45-мм является приемлемым для ПТО, но низкая эффективность осколочного снаряда требует наличие большого количества минометов в подразделении

          -Калибр 76-мм для ПП является оптимальным, но низкую эффективность в качестве ПТО необходимо устранить путем улучшения баллистики и конструкции лафета

          -Калибр 76-мм для ДП под «французский» выстрел является устаревшим и требует модернизации, в орудии Ф-22 требуется устранить лишнюю сложность конструкции, провести максимальное облегчение

          -Калибр 122/152-мм для дивизионной артиллерии является чрезмерным, в связи с недостаточным развитием автотракторной промышленности, оптимальным калибром является 100-мм от перспективной морской пушки «Минизини»

          -В качестве основного средства ПВО принять калибр 45-мм и начать проектирование снаряда дистанционного взрыва

          -Унификация полевых и морских орудий.

Постановления:

          -Модернизация батальонного ККП ДК – улучшение скорострельности и надежности работы механизмов

          -Создание БМ 82-мм

          -Модернизация ПТП 19-К – улучшение баллистических свойств и усиление лафета, масса не более 0,8т

          -Модернизация ПП обр. 27г – улучшение баллистических свойств, использование «французского» выстрела, унификация лафета с ПТП-М, масса не более 0,9т

          -Создание ПМ 120-мм

          -Модернизация ДП Ф-22 – снижение массы орудия, упрощение конструкции, улучшение баллистических свойств, масса не более 1,5т

          -Создание ДПГ 100-мм – использование «морского» выстрела «Минизини», унификация лафета с Ф-22М, масса не более 2т

          -Создание ДМ 160-мм, масса не более 1,5т

          -Создание ДАЗП 45-мм – по образцу АЗП «Бофорс», масса не более 2т

          -Создание КП 100-мм, масса не более 4т

-Создание КГ 152-мм, масса не более 4т

          -Модернизация КЗП 76-мм

          -Создание АрП 130-мм, АрГП 152-мм и АрМ 203-мм на унифицированном лафете

          -Модернизация производства

          -Создание НИИ «Современные и Перспективные Артиллерийские Системы», принимать к рассмотрению необычные проекты вооружения, слежение за мировыми изобретениями и наукой в области вооружения.

 

11 янв 1937г – Заседание СВГ по поводу автопрома СССР:

Выводы:

          -Дизель-мотор МД-23 соответствует современным образцам зарубежных стран, срочно требуется серийное производство на ЯГАЗе, требуется серьезная модернизация ЯГАЗ

          -Срочно требуется закупить лицензию на дизель-мотор «ТатраV6» мощностью 75 л.с. и его скорейшее внедрение в производство на ГАЗе

          -Модернизация ГАЗ для выпуска дизель-мотора «ТатраV6»

          -Модернизация ЗиС для выпуска дизель-мотора МД-23

Постановления:

          -Выпуск МД-23 на ЯГАЗе

          -Закупка «ТатраV6»

          -Модернизация ЯГАЗ

          -Модернизация ГАЗ

          -Модернизация ЗиС

          -Создание колесного полноприводного тягача дивизионной артиллерии по типу трофейного тягача «Крупп» под перспективный дизель-мотор «ТатраV6»

          -Создание плавающего разведывательного БА на узлах перспективного дивизионного тягача и вооруженного перспективным ККП

          -Создание колесного тягача на базе ЗиС-6 и дизель-мотора МД-23 для корпусной артиллерии

          -Создание гусеничного тягача под дизель-мотор МД-23 для армейской артиллерии и РГК

 

14 янв 1937г – Заседание СВГ по поводу БТТ РККА:

Выводы:

          -Т-37/38 не отвечают предназначению

          -Т-26 не отвечает предназначению

          -БТ не отвечает предназначению, колесный ход бесполезен

          -Т-28 не отвечает предназначению

          -Т-35 не отвечает предназначению

-Структура и доктрина танковых войск РККА устарела.

Постановления:

          -Снятие с производства Т-37/38, увеличение выпуска Т-20           «Комсомолец»

          -Срочная модернизация Т-26 для эффективного сопровождения пехоты

          -Срочная модернизация серии БТ для эффективной борьбы с танками

          -Срочная модернизация Т-28 для эффективного преодоления обороны

          -Снятие с производства Т-35

          -Срочное создание СУ-СП под перспективное орудие 100-мм и дизель-мотор МД-23

          -Срочное создание среднего танка с противоснарядным бронированием и рациональными углами наклона брони, орудием Ф-22МТ и перспективным дизель-мотором, массой не более 25т

          -Срочное создание тяжелого танка с противоснарядным бронированием и рациональными углами наклона брони, перспективным орудием 100-мм и перспективным дизель-мотором, массой не более 40т

          -Прекращение производства БА всех типов

          -Срочное создание БТР

          -Оптимизация структуры и доктрины танковых войск к условиям современной войны.

 

17 янв 1937г – Заседание СВГ по поводу авиации РККА

Выводы:

          -Истребительный авиапарк устарел

          -Бомбардировочный парк устарел

          -Отсутствие транспортной авиации

Постановления:

          -Создание маневренного истребителя прикрытия типа «Сокол»

          -Создание тяжеловооруженного истребителя-перехватчика типа «Ястреб»

          -Создание высотного перехватчика типа «Кондор»

          -Создание бронированного штурмовика типа «Альбатрос»

          -Создание ближнего бомбардировщика типа «Голубь»

          -Создание дальнего бомбардировщика типа «Лебедь»

          -Создание среднего транспортного самолета типа «Аист»

          -Создание тяжелого транспортного самолета типа «Журавль»

          -Модернизация и расширение производства.

 

20 янв 1937г – Заседание СВГ по поводу ВМФ СССР

Выводы:

          -ВМФ СССР соответствует современному уровню развития

          -Требуется уделить особое внимание защиты от подводных лодок

          -Требуется уделить особое внимание развитию подводного флота

          -Требуется развивать авиацию ВМФ

          -Требуется развитие среднетоннажных боевых судов.

Постановления:

          -Проектирование малых судов ППО (Противо-Подводной Обороны) класса «Морской Охотник»

          -Проектирование среднетоннажных подлодок типа «Щука»

          -Проектирование дальних морских разведчиков и торпедоносцев; Проектирование самолетов-амфибий; Проектирование палубных автожиров

          -Проектирование среднетоннажных судов береговой обороны.

 

Состояние на конец 1937г

Оружие пехоты:

          -СВТ-37

          -ППД-37

          -Испытания станковых пулеметов

          -Испытания 14,5-мм ПТРС; 23-мм РПТП; 40-мм РАГТ; 50-мм РМ.

Артиллерия:

          -ДШК обр.37г

          -БМ 82-мм обр.37г

          -ПТП 45-мм обр.37г/ВТ-45 обр.37г

          -Испытания ПП 76-мм 30кал

          -ПМ 120-мм обр.37г

          -ДПТП Ф-22ИТ обр.37г

          -Испытания ДПГ 100мм 30кал

          -Проектирование ДМ 160-мм

          -Проектирование ДАЗП 45-мм

          -Проектирование КП 100-мм 59кал

          -Проектирование КГ 152-мм 23кал

          -Испытания КЗП 85-мм

          -Проектирование АрП 130-мм; АрГП 152-мм; АрМ 203-мм

          -Испытания новых систем и концепций.

Автопром:

          -Серийное производство дизель-мотора МД-23

          -Модернизация ЯГАЗ

          -Контракт на дизель-мотор «ТатраV6» 75 л.с., закупка оборудования и начало организации производства на ГАЗе

          -Модернизация ГАЗ

          -Модернизация ЗиС

          -Испытания ГАЗ-61Д(Имп); Проектирование ГАЗ-64

          -Испытания ЗиС-7Т

          -Испытания Я-12

          -Модернизация производства шин на ЯШЗ

Бронетехника:

          -Модернизация Т-26 в СУ-76СП

          -Модернизация серии БТ в БТ-7М или БСУ-76СТ

          -Модернизация Т-28 в Т-28М

          -Испытания СУ-100СП; Испытания РТ-23

          -Проектирование Т-76

          -Проектирование Т-100

          -Испытания РБА-12

          -Проектирование БТР с разными движителями

          -Модернизация структуры войск

 

Внешняя политика СССР за 1937г

          -Оказание военно-технической помощи Испанской Республике

          -Установление технико-экономического сотрудничества с Чехословакией

          -Попытки установления технико-экономического сотрудничества с Германией и странами «Союзников»

          -Оказание военно-технической помощи НОАК и поддержка КПК в Китае

          -Разведывательно-революционная деятельность в Индии

 

Внутренняя политика СССР в 1937г

Постановления:

  1. Презумпция невиновности пока не доказано нарушение Закона
  2. Снятие с должности и повешенье Л.Берия
  3. Ужесточение ответственности за уголовные правонарушения и экономические преступления
  4. За срыв производственного плана промышленности или сельского хозяйства проводить объективные расследования каждого инцидента с выявлением причин невыполнения и их устранения, в силу невозможности этого проводить корректировку плана
  5. Степень наказания того или иного лица определяется его полезностью для Государства, провинившихся высокообразованных и перспективных работников обязать повседневно носить «позорные» знаки отличия в качестве меры воздействия, в случае повторного или особо серьезного первичного ущерба Государству, ссылать на наименее обжитые территории для искупления трудом своих проступков. Уголовников-рецидивистов, злостных тунеядцев-алкоголиков, спекулянтов и судебно установленных врагов Народа казнить, через повешенье, публично
  6. Всемерное поощрение предприятий, колхозов и отдельных граждан за ударный труд и введение новых способов и средств снижающий затраты и брак на производстве
  7. Разрешить и обязать сельских жителей, состоящих в колхозах, иметь личное хозяйство на семью в размере: КРС – 10 голов, лошади – 5 голов, мелкий скот – без ограничений, выдать земли площадью 30 соток пригодных для обработки. Нормы продовольственного налога с каждой головы и сотки оставить без изменений (шкура/шерсть 100%, мясо 70%, молоко/масло 90%, овощи 50%). В регионах исконного животноводства (Ср. Азия, Тундра) снять все ограничения на «частный» скот, направить в эти регионы комиссии для изучения и оптимизации условий выращивания скота. Оказывать всемерную поддержку развитию сельского хозяйства
  8. Увеличение срока армейской службы по призыву до 5 лет, первый и последний года служба проходит по месту жительства в органах НКВД, для первоначальной подготовки новобранцев старослужащими и усилением борьбы с уголовными и экономическими преступлениями, а так же для помощи сельскому хозяйству. Увеличение престижа сверхсрочной службы и повышение качества довольствия семей таких военнослужащих
  9. Введение обязательной НВП среди всех граждан СССР с 16 летнего возраста посредством ДОСААФ и Комсомольских организаций, наиболее пригодных к офицерской службе юношей направлять в соответствующие учебные заведения

Ежемесячная обязательная сдача ГТО и Технического Обслуживания автомобиля/трактора мужчинами с 18 до 45 лет по нормативам для среднестатистического солдата РККА. Неудовлетворительных обязать улучшать результаты под надзором учебных частей НКВД, оправданием может быть только медицинская непригодность

 

«Истребитель танков» вместо «Гадюки»

В 1937 году товарищем Грабиным была проведена модернизация Ф-22 по заказу военных. Были учтены все пожелания и проведена следующая работа:

  1. Изменена конструкция казенника под 76-мм выстрел от зенитной пушки
  2. Введен дульный тормоз для снижения отдачи
  3. Изменены механизм наведения и органы управления наводчика для удобства
  4. Максимальное снижение веса
  5. Проведены мероприятия для увеличения технологичности ее производства

Модернизированное орудие получило название «Дивизионная/Противотанковая пушка Ф-22 Истребитель Танков образца 1937 года». Войсковые сравнительные испытания пушек Ф-22/Ф-22ИТ показали двухкратное превосходство последней. В дальнейшем проводились мероприятия по улучшению технологичности про производстве этих орудий.

 

Временный вариант

Огромное количество, потерявших боевую эффективность в современной войне, танков вынудило военных, помимо разработки образцов техники нового поколения, заказать срочную модернизацию парка устаревшей боевой техники. Оптимальным оказалось предложение по танкам БТ-СВ и переделки огромного парка Т-26 в самоходки сопровождения пехоты. Если модернизация серии БТ была трудоемким процессом, то модернизация Т-26 заключалась в изъятии башни, в пользу модернизируемой «линии Сталина» и установка ПП обр. 27 года на специальное крепление над двигателем (на картинке поздний вариант переделки с МЗ-2). Расчет орудия размещался на месте башни в открытой рубке, бронезащиту имел только механик-водитель, боеприпасы размещались в передке, прицепленному к танку. В боевой обстановке планировалось использовать самоходку в качестве непосредственной поддержки пехоты огнем орудия и предписывалось наступать позади пехоты, на расстоянии не менее 500-600 метров. В обороне самоходка могла быть использована, как для стрельбы с закрытых позиций, так и прямой наводкой. Противотанковая борьба была не основной для данного вида бронетехники, но в случае оборудования позиций защитными и маскировочными сооружениями, могла применяться и для борьбы с бронетехникой из засад. Модернизация была поручена армейским ремонтным базам.

          Танки серии БТ модернизировались по следующим параметрам:

  1. Устранение малоэффективного колесного хода
  2. Изменение лобовой детали корпуса на спрямленную со смотровой щелью, но без люка. Посадка механика-водителя осуществлялась через маленький люк перед башней
  3. Экранирование башни
  4. Замена орудия на модернизированную версию
  5. На танках БТ первых серий были демонтированы башни в пользу модернизируемой «линии Сталина» и на заднюю часть корпуса устанавливались 30-40 калиберные дивизионные орудия старых типов на специальном креплении. Данная Быстрая Самоходная Установка предназначалась для Сопровождения Танков и противотанковой борьбы с заранее подготовленных позиций
  6. Модернизация проводилась окружными ремонтными базами или заводами близь мест дислокации.

 

Состояние на конец 1938г

Оружие пехоты:

          -ДС-38

          -ПТРС-38; РАГТ 40-мм обр.38г

Артиллерия:

          -ПП МЗ-2 обр.38г

          -ДПГ Ф-100 обр.38г

          -ДМ-16 обр.38г

          -ДАЗП-45 обр.38г

          -КП БС-1 обр.38г; КГ ДС-1 обр.38г

          -КЗП-85 обр.38г

          - АрП МЛ-13 обр.38г; АрГП МЛ-15 обр.38г; АрМ МЛ-20 обр.38г.

Автопром:

          -Начало производства ГАЗ-3Д(Имп)

          -Запуск серийного производства дизель-мотора МД-13(ТатраV6) на ГАЗе

          -Начало производства ГАЗ-61Д(Имп) и ГАЗ-64

          -Начало производства ЗиС-7Т

          -Начало производства Я-12

          -Подготовка к серийному производству дизель-мотора МД-23 на ЗиСе

          -Закупка оборудования завода «Студебеккер» в США

          -Строительство ОмАЗ в Омске

          -Строительство корпусов завода тягачей на ЧТЗ

          -Строительство шинного завода в Баку.

Бронетехника:

          -Начало производства СУ-100СП; Начало производства РТ-23

          -Начало производства РБА-12

          -Испытания Т-76

          -Испытания Т-100

 

Внешняя политика СССР за 1938г

          -Разведывательно-революционная деятельность в Латинской Америке

          -Установление технико-экономического сотрудничества с Ираном.

 

Полковая пушка МЗ-2

Это орудие, разработанное конструкторами Мотовилихинских Заводов, является первым удачным примером разработки универсальных орудий. Разумеется, ни о какой зенитной стрельбе речи не идет, но данное орудие обладает баллистикой старой дивизионной пушки и маневровыми свойствами легкой противотанковой – оптимальное сочетание свойств для орудия переднего края. Бронепробитие равнялась модернезированной ПТП 45-мм, что привело к снятию ее с производства в пользу выпуска МЗ-2, а с введением БПЖ снаряда из данного орудия можно было пробить почти любой танк. Фугасный снаряд обладает достаточным могуществом для уничтожение открытых огневых точек и ДЗОТов, конструкция лафета и механизмов наведения позволяют вести огонь с закрытых огневых позиций соответственно баллистике старой дивизионной пушки.

 

Пушка-гаубица Ф-100

Легкое дивизионное средство огневого обеспечения пехоты предназначено для ведения огня навесной траекторией по переднему краю обороны противника, а также на дальность ок 12000 метров. Для унификации с лафетом Ф-22ИТ был введен высокоэффективный дульный тормоз разработки НИИ СПАС и снижен сектор горизонтальной стрельбы.  Боевая масса 2т.

 

«Большая труба» вместо гаубицы 

В связи с высокими потерями пехоты от огня минометов малого калибра и исключением прототипов гаубиц из дивизий, в связи с их «лишним весом», была инициирована серия разработок современных минометов большой 120-мм обр.37г и особой мощности. На роль «основного калибра» дивизионной артиллерии назначен «Дивизионный Миномет 160-мм образца 1938 года», предназначается для уничтожения атакующей пехоты и повреждения бронетехники, а так же для разрушения полевых укреплений всех типов переднего края и деморализации войск противника. Для этой цели была разработана «воющая» мина, предназначенная для обстрела ночью.

 

Мечта Тухачевского – ДАЗП-45

Дивизионная Автоматическая Зенитная Пушка калибра 45-мм была яблоком раздора среди военных заказчиков и артиллерийских конструкторов, судьбу ее решил руководитель НИИ СПАС, который пообещал лично товарищу Сталину создать для данного орудия снаряд с задержкой взрыва, чего было бы невозможно сделать для орудия меньшего калибра. На войсковых испытаниях выяснилось еще одно полезное свойство орудия – превосходные противотанковые свойства. При стрельбе бронебойным снарядом на дистанции 1000 метров снаряд пробил 2 стоящие на расстоянии 10 метров друг за другом Т-26 насквозь, а при стрельбе по Т-35 с 500 метров расколол его двигатель. В Крыму, на полигоне ради интереса проверили дальность стрельбы и оказалось, что она составляет ок. 20км! Но за все это пришлось заплатить высокую цену, как и использование сталей, так и сложность изготовления деталей и особенно газоотводного механизма. Производство и техническую оптимизацию доверили самому мощному артиллерийскому заводу – №172 «Мотовилихинские Заводы», а так же от Министерства иностранных дел потребовали найти и заключить контракт на поставку необходимого оборудования для скорейшего массового выпуска данной системы.

 

Мечта Тухачевского – «сводные двойняшки» БС-1 и ДС-1

Проектированием данного типа систем занимались все без исключения конструкторские бюро и через полтора года к испытаниям были предложены разные типы и конструкции орудий, если со 100-мм все было относительно просто и соревнования были за счет простоты и эффективности лафетов, то 152-мм гаубицу разрабатывали с ноля. На первых испытаниях всеобщее внимание привлек экземпляр 100-мм орудия с возможностью кругового обстрела за счет трехстанинной схемы. Но испытания были отложены, в связи с разработкой высокоэффективного дульного тормоза, что позволило конструкторам внедрить его в свои разработки, что сказалось и на их качестве. Товарищ, разрабатывающий гаубицу, обратился к товарищу-пушкарю, тому самому с тремя станинами, с просьбой поставить в его КБ один экземпляр своего лафета и последний не отказал. На вторые испытания, через три месяца, прибыли «сводные двойняшки», будущие БС-1 и ДС-1, они успешно прошли испытания и показали результаты не хуже орудий «классической» схемы, а заранее подготовленное товарищем представление по уничтожению трех Т-35 на дистанции 1000 метров с переносом огня на 90 градусов в течении 3 минут решило исход состязаний. В чем же мечта Тухачевского? А в том, что установив задержку взрывателя на нужное время и при удачном выстреле из гаубицы – можно 152-мм снарядом сбить целую эскадрилью!

 

ГАЗы с чешскими «корнями»

Катастрофическое отставание в области автомобилестроение на отдельно взятом предприятии в городе Горький было решено решить исконно русским способом – методом «чистого золота» и обращением в Европу, к немцам не хотелось, французы сами не лучшего качества, англичане далеко и дорого, а чехи близко и сами нуждаются в дружбе хоть с кем-то, к тому же, в Испании, чешские добровольцы-коммунисты с завода «Татра» рассказывали о разработке нового дизель-мотора «TatraV6», мощностью в так необходимые нам 75л.с. И, не долго думая, после получения Приказа Ставки глава МИД отправился в Чехословакию заключать выгодные договора. Чехи были рады и заказу в 10000 моторов, и дружескому жесту в виде 300 Т-26,и технической помощи в самолетостроении, и золотым полновесным рублям, к тому же, репутация защитника Испании играла на руку СССР, Молотов намекнул о крайней заинтересованности СССР в независимой Чехословакии. На радости чешское правительство отправляет директора «Татра» и лучшие инженерно-технические кадры на ГАЗ для скорейшего внедрения в серийное производство дизель-мотора. С этой задачей интернациональный коллектив «Стахановскими» темпами справляется к 1 мая 1938 года. Но радость была не долгой, весной следующего года пришло известие из Чехословакии, она полностью оказалась под оккупацией Германии. Состоялся митинг на ГАЗе, где все еще продолжали трудиться рабочие чешского завода «Татра». Пришли делегаты Обкома партии и заверили митингующих что Советское правительство делает все возможное для скорейшего вывода германских войск с территории дружественного государства. И это не просто слова, незадолго до этого состоялось секретное заседание СВГ, где разрабатывали план ответных действий. Решение было таким: с директором завода «Татра», находящимся в Горьком, заключить задним числом договор о продаже всего его завода и принадлежащих концерну смежников и выдвинуть ультиматум к Германии о выдаче нам завода и разрешении переезда всех пожелавших работников его в СССР, в случае положительного ответа предложить выгодные им торговые соглашения, в случае отказа объявить им войну.

Получив первые дизель-моторы, конструктора ГАЗа приступают к выполнению Правительственного распоряжения о дивизионных тягачах и позднее к плавающим разведывательным бронеавтомобилям. Возникли сложности с передним управляемым ведущим мостом, после нескольких неудачных попыток обойтись своими силами, коллектив написал письмо на имя товарища Сталина «о невозможности имеющимися средствами наладить выпуск в необходимом количестве хорошего качества ШРУСов». Ответ пришел короткой телеграммой «ОЖИДАЙТЕ тчк НЕ ТЕРЯЙТЕ ВРЕМЯ вскл». И в середине 1938 года на один из заводов смежников, под усиленной охраной НКВД, прибыло несколько эшелонов с оборудованием и англоговорящими специалистами. Больше ни конструктора, ни завод не имел преград для производства, чем они и занимались.

          Помимо конструирования и доводки ГАЗ-61Д товарищи, в инициативном порядке, создали его уменьшенную копию – ГАЗ-64, после полигонных испытаний, на которых он хорошо себя зарекомендовал, на шасси были заменены агрегаты на новые, установили двигатель и КПП от лучшего американского авто, новый цельнометаллический кузов и прочие элементы комфорта и отправили в Москву в Кремль товарищу Сталину в качестве благодарности за решение проблемы с комплектующими. По свидетельствам очевидцев Сталину очень понравилась эта машина и он часто ездил на ней с семьей за грибами.

          Еще в конце 1937 года на завод №37 были отправлены необходимые узлы и агрегаты для проектирования предсерийного образца РБА-12, на Ижорском заводе был изготовлен несущий водоизмещающий корпус и смонтированы агрегаты, там же проходили и испытания, которые показали недостаточную проходимость на стандартных шинах, через неделю повторили испытание на импортных специальных шинах большого радиуса. Испытание показало не только превосходные вездеходные качества РБА-12, но и отсутствие отечественных спецшин.

 

Захар Иваныч дизилит

Использование в качестве тягача корпусного звена СТЗ-5 было малорентабельным предприятием и после перепрофилирования ЯГАЗ в моторостроительный завод, открылась прекрасная возможность создания колесного тягача под ярославский дизель. Единственным подходящим на это и освоенным промышленностью грузовиком являлся ЗиС-6. Но его проходимость и усилие на крюке, даже с мощным двигателем, была недостаточной, ШРУСов для тяжелой технике не делают, да и для легкой тоже, потому было принято решение пойти «дедовским» методом. В роли «деда» выступил товарищ Данилов с предложением «трехмостовой глухой задней тележки», ее так и нарекли. Суть заключается в отсутствии полуосей, сателлитов и, как следствие, дифференциал был сблокирован наглухо. На пробный пробег обули лучшие импортные шины, испытания тягач выдержал с первого раза, что вызвало недоумение, решено было провести соревнование СТЗ-5 и «Четырехоски Данилова». Через неделю состоялись «гонки» по всем типам грунтов и со всеми возможными нагрузками, Данилов подготовился основательно: на задней тележке были заменены колеса на катки такого же диаметра, сделанные сварщиком Васей за день и модифицированной лентой «Оверолл» входящей в зацепление с катками. В общем вся задняя тележка гребла как трактор с заклинившими фрикционами. На переднюю ось поставили стальные колеса с ребордами и за руль посадили лучшего работника – Васю. Со счетом 6:4 победил СТЗ-5, но там, где застрял СТЗ-5, прошел ЗиС-7Т с пушкой и вытащил его не отцепляя орудия. Комиссия пришла к неоднозначным выводам: с одной стороны превосходные вездеходные данные, с другой – ехал везде, но только по прямой, на раскисших грунтах, в песке и на пашне маневр был затруднен, разворот требовал радиуса в 40 метров. Все это было неприемлемо, заключение о непригодности к воинской службе Захар Иваныч перенес стойко, но после повторных испытаний на резиновых шинах и с нормальными мостами он был принят в ряды РККА. Но этот опыт не прошел даром, в наставления по эксплуатации колесных тягачей РККА был внесен пункт «в случае начала войны трем и более осным тягачам разрешено заваривать дифференциал заднего моста для улучшения вездеходности».

 

Броня пехоты

Острая необходимость в создании бронетехники для сопровождения пехоты с орудием, превосходящим 45-мм, была выявлена в боевых действиях в Испании, а перспективное принятие на вооружение 100-мм орудия и производством МД-23 предоставило рамки для создания данного типа техники – СУ-100СП. К сожалению, мощности, даже форсированного МД-23ТФ, было недостаточно для создания версии с противоснарядным бронированием. Но мощность орудия перекрывала недостаток брони и не лучшую подвижность, на уровне Т-26. Идеальным применением самоходки была стрельба с закрытых позиций и поддержка пехоты с дальних дистанций.

          Видя данную проблему, товарищ Астров, закончив к этому времени модернизацию тягача Т-20Д «Комсомолец-М», приступил к разработке легкого танка, унифицированного по многим узлам с СУ-100СП и тягач Я-12, для этого откомандировался на завод ЧТЗ, поскольку внедрение в серию Т-20Д задерживалось по причине не перехода ГАЗ на серийный выпуск МД-13. Здесь он спроектировал РТ-23, чья компоновка позже стала основной для советских танков – поперечное расположения двигателя, что позволило сэкономить на длине, а переднее расположение МТО было еще одной защитой экипажа в случае пробития лобовой брони, которая в свою очередь была тоже весьма интересным конструкторским приемом – верхняя лобовая деталь представляла собой две плиты, толщиной 25 мм, под очень рациональными углами наклона, в народе ее прозвали «щучий нос». Вооружение состояло из автоматической 23-мм пушки и спаренного пулемета, в башне предусмотренной для ведения стрельбы по верхним этажам зданий и склонам гор, при везении и мастерстве можно было сбивать низколетящие самолеты, для этого требуется открыть наводчику большой люк над головой для улучшения обзора. Помимо этой основной пушки, разные заводы производили отличавшиеся по вооружению и, как следствие, измененной башне танка. Так ХПЗ производил РТ-23-45 с ВТ-45 обр.37г, а ЛКЗ выпускал ограниченную серию РТ-23-76 с танковой модификацией МЗ-2. После ознакомления с подбитыми и захваченными в Монголии японскими танками, было принято решение о создании 57-мм танковой пушки для более эффективной борьбы легких танков с танками противника, танки, вооруженные 57-мм орудием, получили название РТ-23-57ИТ. Обзору командира способствовала подвижная командирская башенка. Двигатель МД-23ТФ мощностью 150л.с. разгонял танк массой 8 тонн 50км/ч по дорогам и 35км/ч по пересеченной местности. Предназначался танк для разведки поля боя и целеуказания союзным танкам и САУ танкоопасных объектов трассерами. За создание этого танка товарищ Астров получил, помимо премии, один из первых автомобилей ГАЗ-64. Танк был срочно запущен на всех танковых заводах в серию и оттянул на себя почти весь выпуск дизель-моторов МД-23ТФ на все еще маломощном ЯГАЗе.

 

Состояние на конец 1939г

Артиллерия:

          -Проектирование реактивной артиллерии

          -Снятие ПТП 45-мм обр.37г с производства в пользу МЗ-2 обр.38г

          -Проектирование и испытание ДРПТП 82-мм

          -Проектирование БПЖ (Бронепрожигающих) снарядов

Автопром:

          -Запуск серийного производства МД-23 на ЗиСе; Производство ЗиС-6Д

          -Запуск моторостроительных цехов УльТат и ОмАЗ для модернизации грузовиков ГАЗ прежних выпусков

          -Серийное производство бронированного тягача Т-20Д

          -Испытание и срочное производство: КСУ-100А, КСУ-152Г, КЗСУ-76

          -Испытание и срочное производство: БГ-7, БГ-76ИТ, ЗБГ-4х12, ЗБГ-45

          -Форсированные проектные работы по универсальному колесному шасси

          -Закупка оборудования «Опель» для ОмАЗ

          -Строительство завода УльТат в Ульяновске

Бронетехника:

          -Начало производства Т-76Б

          -Начало производства Т-100Б

          -Передислокация основного оборудования завода №174 на ЧТЗ

          -Закупка оборудования для радиотехники на заводах «Бош» и «Сименс»

 

Внешняя политика СССР за 1939г

          -Эвакуация завода «Татра» и добровольцев-трудящихся в СССР из Чехословакии

          -Оказание военной помощи МНР для отражения Японской агрессии

Боевые действия развернулись неожиданно, неудачи первых месяцев боестолкновений обуславливаются малочисленностью дислоцированных войск и недостаточным вооружением, а что было, было устаревшего образца. Затрудняло ведение боевых действий и отсутствие железных дорог, но с прибытием пополнений с современным вооружением обстановка резко изменилась в нашу пользу. Прекрасным подтверждением этого является штурм горы Баин-Цаган, операция была разработана генералом Г.К.Жуковым, по плану танки РТ-23 у переднего края создают дымо-пылевую завесу, по которой должны будут работать вражеская артиллерия и минометы, они засекаются и уничтожаются, затем под непрерывным обстрелом «воющими» минами из ДМ-16 вражеского переднего края, десантом на броне всей имеющейся бронетехнике, врывается в расположение обороны противника, как только упадет последняя мина. Все это требует высокой выучки и согласованных действий, это удалось добиться товарищу Жукову от своих подчиненных. Боевые действия завершились разгромом японской группировки и переходом границы на 300-400 км, заминировав подходы к границе с японской стороны, войска были отведены обратно на территорию МНР. В дальнейшем поставки новейших вооружений на Дальний Восток были увеличены. Среди высшего командования и правительственных чиновников бытовало стойкое мнение о внезапности Японской агрессии, ее связывали с ультиматумом СССР-Германия по поводу выдачи завода «Татра». Но ГРУ не могло однозначно ответить на этот вопрос.

          Оценка новейшей бронетехники:

          РТ-23

Танк полностью соответствует своему предназначению, лобовая броня выдерживает попадание японских основных ПТ средств 37-мм, обзор в боевой обстановке нормальный, вооружение 23-мм имеет недостаточное бронепробитие и слабоэффективно против расчетов орудий, но в качестве целеуказания эффективно. Зафиксированы 1 случай уничтожения вражеского самолета зенитным огнем взвода танков старшего лейтенанта Колобанова.

          СУ-100СП

Превосходно зарекомендовала себя в качестве непосредственной поддержки пехоты, своевременно и эффективно уничтожает выявленные огневые средства противника, в качестве противотанкового средства не имеет себе равных, снижает боевую эффективность плохая бронезащита и низкая подвижность. Требуется срочное увеличение выпуска подобных самоходом и модернизация или создание лучше защищенного и более подвижного аналога.

          РБА-12

Степной ландшафт Монголии не позволил в полной мере раскрыть весь потенциал плавающей боевой машине, а высокий уровень потерь соответствует неправильному применению РБА-12 в качестве БТР. На завершающем этапе боевых действий, был один занятный эпизод. В преддверии наступления войск РККА и МНР, для разведки тылов противника и его возможных резервов и эшелонированной обороны, было отправлено в разведку сводное подразделение в составе: 20 РБА-12, рота мотострелков и 10 пушек МЗ-2. В каждый РБА-12 помещалось по 5 мотострелков и к половине броневиков прицеплялись специально заказанные на Ижорском заводе плавающие бронеприцепы на 10 мотострелков, а к остальным прицеплялись орудия со снарядными передками. Перейдя на другом участке границу и выйдя в оперативные тылы японцев, группа разведчиков вела наблюдение и уничтожала колонны снабжения противника. Самым серьезным испытанием была ночная операция по атаке полевого склада. Разработал ее капитан Фадин, бывший командиром группы, группе предстояло разместить орудия на позиции, а остальным занять места в броневиках и колонной с включенными фарами подойти максимально близко к складу, в последствии огнем и колесами, благо капитальных сооружений не было, лишь палатки, уничтожать гарнизон. После первого проезда, по радиосигналу открыли огонь орудия, что вызвало панику среди японцев и они бежали в степь, склад был уничтожен. Далее группа получила приказ занять определенную высоту и удерживать ее до подхода наших войск, с чем они справились, хоть и потери были неизбежны.

          -Пакт Молотова-Рибентропа

          -Присоединение Прибалтики и Польский поход

Внешнеполитическая обстановка конца 30-х была для СССР весьма опасной, Два очага напряженности в разных частях страны, отсутствие надежных и сильных союзников и самое главное – близость основных городов и производств к западной границе – вынуждало Партию и Правительство искать пути решения данной проблемы. Первым и очевидным был шаг по передислокации основных оборонных заводов вглубь страны, против этого, разумеется, высказывались производственники и аргументировали это снижением выпуска военных заказов. Военные же говорили о возможности полного прекращения выпуска в случае уничтожения заводов, как таковых. Решение было компромиссным: частичная передислокация основных танкостроительных и артиллерийских заводов, радиофабрик и авиастроительных заводов в Сибирские регионы страны. А на оставшихся выпускать максимально возможное количество простейших вооружений. Так Ленинградским заводам ЛКЗ и №174 было предписано в скорейшее время разработать план передислокации на ЧТЗ, а ХПЗ и Ижорскому заводу передислоцироваться на УВЗ. Для создания полного цикла танкового производства на ЧТЗ и УВЗ, главному конструктору завода №92 «Новое Сормово» товарищу Грабину, было предписано создать проект производства требуемых орудий на новых танковых заводах. Еще одно решение проблемы пришло оттуда, откуда не ждали – Рибентроп привез в Москву занятную бумажку: Пакт о ненападении, но не это главное, было предложено Германией Советскому Союзу «разделение» Польши и Прибалтики. Этого буфера, именно и не хватало для решения проблемы с безопасностью ключевых городов СССР. После занятия территорий, шли экстренные меры по изучению и картографированию новых территорий с точки зрения обороноспособности межграничного пространства. Данные территории были включены в состав новообразованного Приграничного Особого Военного Округа (ПрОВО). На вооружении которого стояли только пограничные войска и войска Спецназа ИД НКВД. Вдоль реки Даугава от Риги до Даугавпилса было срочно организовано строительство оборонительных сооружений, параллельно с этим шла передислокация ценного оборудования фабрик и заводов, бывших на данной территории, вглубь СССР. По завершению вывоза оборудования, было решено разбирать ЖД пути на всей территории ПрОВО и вывозить пути для строительства необходимых веток в глубине СССР, была оставлена лишь магистральная ветка Москва-Смоленск-Минск-Брест для связи с европейскими государствами.

          -Эвакуация добровольцев-трудящихся и ценного оборудования из Испании в СССР

          -Зимняя война с Финляндией

Необходимость отодвинуть границу от Ленинграда и нежелание правительства Финляндии идти на компромисс, а так же необходимость показа всему миру и, самое главное, потенциальным противникам, силу и военную мощь страны Советов, вынудило правительство СССР пойти на крайние меры – разработать план вторжения на глубину до 200 км с последующим удержанием и строительством капитальных оборонительных сооружений, используя уже возведенную «линию Маннергейма». Особая роль отводилась Т-100 и СУ-100СП, по опыту монгольских событий, были сформированы ударные подразделения в составе: танки – Т-100 и РТ-23-76, САУ – СУ-100СП и КСУ-152Г и мотострелковые подразделения на БГ-7 с ДМ-16. Начало боевых действий было определено зимним периодом, когда большая часть территории замерзнет, для более лучшего продвижения войск. Наступление проходило успешно, Т-100 показал себя надежным и даже неуязвимым для вражеской артиллерии танком, потери были в основном за счет мин и технических неполадок, повреждения устранялись и танк снова шел в бой. Орудие прекрасно справлялось с ДЗОТами, не требуя порой прямого попадания, а в борьбе с ДОТами, для гарантированного уничтожения, требовались множественные прямые попадания. Это побудило военных заказать лучше вооруженный специальный штурмовой танк, вооруженный прекрасно зарекомендовавшей себя гаубицей ДС-1. С выходом войск на новые рубежи, и невозможностью организации сплошной обороны из-за сложного рельефа местности, была организованна очаговая оборона. Ожидаемо началась партизанская война, усугубленная большими разрывами очагов обороны. НКВД организовало подразделения специального назначения Истребители Диверсантов НКВД (Спецназ ИД НКВД), которое боролось с ДРГ противника и изучало опыт их действий. Местному населению было разрешено покинуть занятую территорию, зачастую в приказном порядке. Параллельно шли листовочные бомбардировки крупных городов Финляндии, так называемыми «ядовитыми листовками» и ультимативными дипломатическими нотами о прекращении сопротивления, в обмен на не продолжение дальнейшего продвижения РККА вглубь Финляндии. Последней каплей для правительства Финляндии была бомбардировка окрестностей Хельсинки 4 тонными бомбами в ночь на 1 марта 1940 года. После этой демонстрации силы были подписаны необходимые документы и СССР обязался в течении трех лет предоставить Финляндии 5000 автомобилей ГАЗ-3Д и продовольственные товары, взамен не притязаний Финляндии на занятые территории. С наступлением лета развернулись запланированные работы по восстановлению и модернизации «Линии Маннергейма», названной «Ленинградский Северный УР».

          -Усиление военно-технической поддержки НОАК

Осознание реальной военной угрозы со стороны Японии, привело правительство к правильным выводам по поводу усиления поддержки НОАК в борьбе с Японской оккупацией, были созданы учебные полевые лагеря в МНР и там новобранцы проходили военное обучение под руководством советских инструкторов, улучшилось и качественное снабжение НОАК, так к концу 1939 года были поставлены два танковых батальона (130 РТ-23 и 50 РТ-23-76).

 

Внутренняя политика СССР в 1939г

Постановления:

  1. Размещение эвакуированных граждан Чехословакии близь строящегося завода УльТат в Ульяновске, приоритет в размещении и довольствии семей инженерно-технического состава иностранных специалистов, командирование их на действующие автотракторные заводы.
  2. Строительство ЖД ветки Улан-Удэ – Улан-Батор
  3. Объявление Военного положения в ПрОВО
  4. Срочная передислокация с присоединенных территорий наиболее ценного оборудования и специалистов, передислокация в течении 5-ти лет около 70% населения в наименее обжитые территории, на заранее подготовленные места проживания. Обязать Обкомы содействовать в строительстве жилья и создании рабочих мест.
  5. Демонтаж ЖД путей в ПрОВО, демонтаж мостов или, при невозможности их использования в глубине СССР, уничтожение на месте
  6. Создать 10 Строительных Дивизий НКВД из призывников Приграничного Особого Военного Округа для строительства укреплений на Кавказе и на Дальнем Востоке, вести политическую работу с населением
  7. Размещение эвакуированных из Испании трудящихся в «Коминтерновских» кварталах Ульяновска, оказание помощи в трудоустройстве и обучении

 

Дизельный «Комсомолец-М»

Перспективное появление дешевого, но мощного дизель-мотора МД-13, копии чешской конструкции, позволил товарищу Астрову разработать бронированный тягача Т-20Д, с этим предложением он обратился на ГАЗ, где ему предоставили один из первых импортных двигателей и коробоку перемены передач. В носовой части были применены рациональные углы наклона брони толщиной в 5 мм, она представляла собой клинообразную рубку водителя, посадка осуществлялась через люк в крыше, но и можно было попасть из десантного отделения. Десантное отделение защищалось вертикальными плитами толщиной 7 мм. В задней части, над мотором, устанавливалась турель кругового обстрела с пулеметом СГ-Т. Ходовая удлинилась на одну тележку, что позволило внутри десантного отделения разместить 8 человек + пулеметчик. По ходовым и буксирным качествам мог уверенно таскать все типы дивизионных орудий, военные мгновенно захотели валовый выпуск «Комсомольца-М» вместо ГАЗ-61Д, но это было не вполне реально, но все же с началом серийного производства МД-13 на ГАЗе, завод №37 начал выполнять и перевыполнять план поставок данного тягача в войска.

 

Захар Иваныч вооружается

Начавшиеся боевые действия в МНР близь реки Халкин-Гол выявили еще несколько проблем, которые негативно влияли на всю РККА – плохая согласованность действий разных родов войск, плохая связь подразделений между собой и отсутствие БТРов для переброски мотострелков к переднему краю противника. Все это выявилось на начальном этапе боевых действий, при контратаке позиций японцев, ночью занявших высоту, утром 20 БТ-5 и эскадрон монгольской конницы должны были взять высоту. Танки развернувшись в линию на высокой скорости и создавая клубы пыли, в которой, по задумке, должна была прятаться конница, пошли в атаку на высоту, японцы открыли ураганный минометный огонь, вынудив конницу отступить, а танки, не видя этого из-за той же пыли, ворвались в расположение противника, где и были уничтожены. Данная ситуация ставит острую необходимость в создании бронированных транспортеров и повсеместной радификации войск. Ижорским заводом, как в Гражданскую, были срочно создан, испытан и запущен в серию проект Бронированного Грузовика, как временной платформы для установки различного вооружения. Вместе с этим на ЗиСе спроектировали Колесные Самоходные Установки на том же усиленном шасси ЗиС-7Т. Это шасси единственное что хоть как то подходило на эту роль, броня могла защитить лишь от винтовочных выстрелов и взрывов гранат. В Финской компании БГ-7 и Т-20Д стали основой транспортных перевозок по, насыщенным диверсионными группами, освобожденным территориям.

 

Броня крепка и танки наши быстры!

Танки нового поколения, воплощенный в металле пацифизм. Именно они должны были стать тем сдерживающим фактором вне наших границ наших врагов. Но парадокс – они были секретными! Но вам я могу рассказать их общие ТТХ:

Т-76:

-Броня корпуса: лоб – 45 мм, скулы – 37 мм, борта и корма – 37 мм, крыша и днище – 15 мм

-Броня башни: лоб – 20+37 мм, борта и корма – 37 мм, крыша – 15 мм

-Вооружение: Ф-22Т и спаренные с ней 2хСГ-Т + БКТБ-12-40

-Двигатель: на первых моделях М-17Т, а в перспективе дизель-мотор В-2

-Масса: ок. 25т

-Скорость: расчетная 50км/ч по проселку и 35км/ч по сильно пересеченной местности

-Запас хода: 350-400 км

-Особенности: лобовая деталь сплошная, посадка механика-водителя осуществляется через люк в скуловой проекции, обзор через перископический прибор, 4 члена экипажа, командир является радистом, что логично, топливные баки только в МТО и на внешней подвеске. (Прим. автора: этот танк создан путем увеличения на 20% РИ Т-50 до размеров РИ Т-34 и установки орудия АИ Ф-22Т.)

Т-100:

-Броня корпуса: лоб – 60 мм, скулы – 50 мм, борта и корма – 50 мм, крыша и днище – 20 мм

-Броня башни: лоб, борта и корма – 60 мм, крыша – 20 мм

-Вооружение: Ф-100Т и спаренный с ней СГ-Т + БКТБ-12-40

-Двигатель: на первых моделях М-17Т, а в перспективе дизель-мотор В-2

-Масса: ок. 47т

-Скорость: расчетная 37км/ч по проселку и 20км/ч по сильно пересеченной местности

-Запас хода: 150-250 км

-Особенности: лобовая деталь сплошная, посадка механика-водителя осуществляется через люк в крыше корпуса, обзор через перископический прибор, 4 члена экипажа, командир является радистом, что логично, топливные баки только в МТО и на внешней подвеске. (Прим. автора: танк создан на основе РИ КВ-1, но с измененной носовой частью, облегченной броней и вооружением АИ Ф-100Т)

          Еще одной сверхсекретной особенностью является БКТБ-12-40, что расшифровывается как «Безопасная Командирская Танковая Башенка» вооруженная ДШК и АГТ-40 (Автоматический Гранатомет Таубина). Именно он и создал данную башенку, позволяющую командиру вести обзор за полем боя через перископ с большим увеличением и через перископ с широким углом обзора, именно с помощью его ведется наведение вооружения башенки на цель. Посредством горизонтального вращения всей башенки осуществляется наведение в горизонтальной плоскости, а методом вращения маховиков осуществляется поднятие и опускание ствола пулемета/гранатомета. Гарантированная прицельная стрельба из ДШК по ростовой мишени до 150 метров, а по мишени «грузовик» до 500 метров. Вертикальное наведение АГТ осуществляется другим маховиком по шкале от 100 до 500 метров. Спуск осуществляется тросиками. Перезарядка осуществляется рукой на ощупь через специальные лючки в крыше башенки. Вооружение расположено по бокам от люка командира и не мешают его открытию. Для использования пулемета в качестве зенитного требуется открыть люк, открепить заднюю часть пулемета, поднять переднее крепление в положение зенитной стрельбы и можно стрелять, маневр огня по флангу – методом вращения всей башенки.

          За данное изобретение товарищу Таубину было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

 

Состояние на конец 1940г

Артиллерия:

          -КРМ-13 обр.40г «Катюша»

          -ДРПТП-82 обр.40г

          -Проектирование и испытание танкового орудия 57-мм 50кал

          -Проектирование АЗП 57-мм

          -Производство БПЖ снарядов

Автопром:

          -Испытания универсального колесного шасси

          -Закупка и монтаж моторостроительного оборудования фирмы «МАН» в германии для ОмАЗ

          -Проектирование дизель-мотора МД-30

          -Эвакуация вглубь СССР трудящихся и ценного оборудования из Западной Украины и Белоруссии и Прибалтики

Бронетехника:

          -Производство дизель-мотора В-2 на ХПЗ, СТЗ, ЧТЗ

          -Проектирование тяжелого штурмового танка

          -Проектирование дизель-мотора В-4

          -Проектирование универсального гусеничного шасси под перспективный дизель-мотор В-4

 

Внешняя политика СССР за 1940г

          -Эмбарго от «Союзников»

          -Торговые связи с Германией

          -Успехи НОАК в борьбе с Японскими оккупантами

 

«Нива» и «головастик»

После согласия на выдачу Германией чешского завода «Татра» началось строительство будущего автозавода в Ульяновске. Пока строительство не было завершено, чешские специалисты трудились на остальных заводах СССР, так на ЗиСе, благодаря труду интернацианальных бригад, было запушено производство пневматического оборудования для тормозной системы новых грузовиков ЗиС-6Д и ЗиС-7Т и отопители кабины были включены в стандартную комплектацию. Не отставали и конструктора ГАЗа, ими были созданы модернизированные образцы полноприводной техники: ТатРус-61Д и ГАЗ-64К «Нива» (Комфорт), комплектовались фанерными стенками и крышей на металлическом каркасе и на модели ГАЗ, кроме М-1, внедрили гидравлические тормоза и унифицированные отопители салона. За это советско-чешский коллектив был награжден первым в истории орденом «Коминтерн». Два параллельно строящихся завода УльТат и ОмАЗ (под оборудование «Студебеккер», «Опель» и «МАН») должны были, по окончанию строительства и выхода на проектную мощность, выпускать продукцию нового поколения.

 

Состояние на 21.06.1941г

Артиллерия:

          -ВТ-57 обр.41г 50кал

          -Проектирование 57-мм АЗП

Автопром:

          -Испытание универсальной колесной платформы с дизель-мотором МД-30

Бронетехника:

          -Испытание универсальной гусеничной платформы и

дизель-мотора В-4

 

Состояние обороноспособности СССР с 1937г по 21.06.1941г

          Для улучшения боевой эффективности РККА, в условиях современной войны, были проведены следующие реформы:

          -Принята доктрина «Стойкой обороны на подготовленных рубежах» от 1939г

          В секретном приложении были прописаны возможные угрозы и ход военной агрессии против СССР:

          Красный уровень угрозы – исходил с территории подконтрольной Германии и их союзников, предположительный ход агрессии состоял в продвижении больших бронетанковых соединений вдоль морских побережий СССР, по двум основным стратегическим направлениям: северном в направлении Рига – Таллин – Ленинград – Москва и южном в направлении Одесса – Херсон – Донецк – Сталинград с последующим выходом на Кавказ и штурме Москвы с двух направлений. Для противодействия данной угрозе требовались следующие мероприятия:

  1. Организация и постоянная боевая готовность стойкой обороны на линии укрепленных районов от Риги по берегу реки Даугава до Даугавпилса, линии минских укреплений до киевских и по берегам реки Южный Буг. Ставка определила этим гарнизонам в случае начала войны всеми силами препятствовать продвижению врага в восточном направлении в течении 4 месяцев до полной мобилизации и подготовки к контрудару.
  2. Сосредоточение 70% сил РККА в западной части СССР на уровне старой границы, бронетанковые соединения решено было поставить против вероятных направлений ударов в Прибалтике и Украинской ССР, оборона Белорусской ССР была поручена стрелковым и кавалерийским частям и соединениям, поскольку считалось это направление наименее танкоопасным.
  3. Секретное введение военного положения в 1000 километровой полосе от новой западной границы вглубь территории СССР, доведение положений и ответственности военного времени до каждого командира и партийного работника военных и гражданских структур в сверхсекретной форме. Расположение в ПрОВО Отдельных Полков Спецназа ИД НКВД. В задачи которых входило, помимо борьбы с диверсионной и контрсоветской деятельностью, в случае полномасштабной войны и наступления противника организовывать всеми силами и средствами затруднение продвижения войск противника, при максимальном сохранении боеспособности, корректировка авиаударов, уничтожение дорожной, мостовой и промышленной инфраструктуры, оказание помощи в эвакуации наиболее ценных кадров и населения.
  4. Создание мобилизационных складов вооружения в расположении укрепрайонов и периодические учения и сборы всех военнообязанных граждан в 100 километровом радиусе проживания.

Оранжевый уровень угрозы – исходил от Турции и Японии. Предполагалась возможность нанесения Турцией или с ее территории удара через Кавказ в направлении основных нефтедобывающих районов и через Кубань на Сталинград. Для противодействия были организованы строительные работы по возведению укреплений основных перевалов и ущелий Кавказского хребта, а так же создание 8 Специальных Горно-Стрелковых Дивизий (СГСД) полного штата из местных жителей и альпинистов всей страны с постоянными учениями и тренировками.

Для отражения Японской агрессии предполагалось создание трех Стрелковых армий расположенных в МНР, Хабаровске и Владивостоке. В случае прорыва организация стойкой обороны предполагалась на рубеже Саянских гор и озера Байкал.

Желтый уровень угрозы – исходил от войск Великобритании, расположенных на Ближнем востоке и в Индии, предполагалась возможность их агрессии с территории Ирана в Среднюю Азию.

          -Были пересмотрены Уставы и приемы применения стрелковых и танковых войск

          Стрелковый корпус – является основным типом соединений РККА, предназначен для стойкой обороны вверенного участка фронта и проведения наступательных действий местного значения. Стратегические наступательные действия производят силами Стрелковой Армии. Уставом были определены следующие полосы обороны:

-Стрелковый батальон – 5 км по фронту и 3 км в глубину

-Стрелковый полк – 15 км по фронту и 6 км в глубину

-Стрелковая Дивизия – 50 км по фронту и 12 км в глубину

-Стрелковый Корпус – 150 км по фронту и 24 км в глубину

          Танковая дивизия – является основным ударным/контрударным соединением РККА, предназначена для прорыва фронта противника и развития успеха в глубине вражеской обороны, а так же для устранения прорывов вражеских войск через нашу оборону.

          Авиация и Флот – содействуют успехам РККА, завоевывая господство в воздухе и на море.

          -Были оптимизированы штаты воинских подразделений и их вооружение

На 21.06.1941 год в западных Военных Округах несли воинскую службу 1680000 солдат и офицеров в 100 Стрелковых Дивизиях (Дивизии имели нумерацию с 1 до 100 с добавлением литеры «З») и объединенных в 25 Стрелковых Корпусов по штатам военного времени. Данные СК были на второй очереди перевооружения, после ОП Спецназа ИД НКВД. Расположены были в окрестностях «линии Сталина» не далее 15-ти суточных маршевых переходов. Помимо этих Корпусов были и прочие интендантские и учебные формирования.

В связи с передислокацией основных танковых заводов, план по производству 3000 Т-76 для двух ТД нового штата был отменен, выпущенных танков хватило на создание 1ТД, направлена она была в КОВО, на направление главного предполагаемого удара. Ударный полк был исключен и передан по 200 Т-100 во 2УЛТД (Одесса) и 3УЛТД (Таллин), основной ударной силой этих Усиленных Легких Танковых Дивизий являлись по 1500 Т-23 всех модификаций, еще две 4ЛТД (Минск) и 5ЛТД (Кировоград) имели на усилении по 100 Т-28М, эти Дивизии предназначались для усиления укрепрайонов огнем и маневром, а так же для фланговой поддержки основной ударной силы РККА – 1ТД. Всего в 5-ти ТД  Произведенных СУ-100СП хватило только на комплектование пяти ТД нового образца, СД могли рассчитывать только на 1000 оставшихся РТ-23 и СУ-76СП старого образца. Сформированные из техники Старого образца 6СЛТД (Хабаровск) и 7СЛТД (Чита), состоящие из 3000 БТ всех модификаций и 400 БСУ-76СТ находились на Дальнем Востоке.

          Авиация была сведена в 4 Воздушные Армии:

1ВА располагалась в КОВО и имела на вооружении самые современные типы боевых самолетов, предназначалась для прикрытия основных опорных пунктов и мест дислокации войск, защиты важных населенных пунктов и промышленных центров, а так же поддержке Черноморского Флота.

2ВА располагалась в ЛенВО прикрывала Прибалтику и Балтийский Флот.

3ВА располагалась в Минске и прикрывала расположение войск на территории БССР.

4ВА была переброшена на Дальний Восток и располагалась в Хабаровске.

Помимо этих Армий были созданы три Дивизии ПВО: Бакинский, Ленинградский и Московский.

Все Морские Флоты имели в своем распоряжении морскую авиацию.

          -Постоянно велись строительные работы и модернизация линии укрепрайонов

Типовым проектом для фортификационных сооружений укрепрайона являлась двойная сплошная линия дотов, оптимально размещенная на местности, общей длиной 120 км и глубиной 80 км. Предназначалась для расположения в ней постоянного Гарнизонного Стрелкового Корпуса (ГСК), общей численностью 66008 солдат и офицеров, для обороны наиболее танкоопасных направлений и сдерживания наступающих частей врага. Типовой ДОТ был железобетонной конструкции с возможностью размещения в нем до роты стрелков и обеспечения кругового обстрела из бойниц, противотанковых казематных орудий и танковых башен старого типа. Подступы к первой линии ДОТов прикрывала сплошная сеть окопов, ДЗОТов и ходов сообщения. На 25 км2 располагалось 4 типовых ДОТа с общим гарнизоном  в размере до стрелкового батальона усиленного ПТО и минометами. ГСД занимала по фронту 60 км и в глубину 15 км, сразу за ними располагалась вторая аналогичная линия. В расположении ГСД было 48 ДОТов, всего в укрепрайоне было не менее 200 ДОТов и бункеров. Для расквартирования гарнизона, в мирное время, предписывалось строить бревенчатые казармы, которые в случае начала войны, разбирались и использовались для строительства блиндажей. К строительству первой очереди Ставкой было предписано создание 9-ти укрепрайонов со средней длиной 120 км и промежутками около 200 км, данные промежутки, на случай войны, предписано заполнять двумя СК первой линии. По планам сплошная линия обороны первой очереди должна была состоять из 9-ти ГСК (постоянной численностью ок 594072 солдат и офицеров) и 20-ти СК. Приоритет в строительстве был отдан УРам в УССР, а после присоединения Прибалтике, УРам на берегу р. Даугава. На 21.06.1941г УРы от Киева до Одессы были завершены на 90%, УРы в Белоруссии на 75%, а в Прибалтике всего на 47%. С лета 1940 года на части УРов «линии Сталина» были проведены пресс-релизы для отечественных и зарубежных СМИ «о превосходстве нашей фортификации над линиями «Маннергейма» и «Мажино».

          -Были разработаны и внедрены в производство передовые образцы вооружения и военной техники

В Авиации:

-В серии с 1939г  маневренный истребитель прикрытия Як-1М (1х12.7, 1х20)

          -В серии с 1939г  тяжеловооруженный истребитель-перехватчик ЛаГГ-5М (2х20)

          -В серии с 1940г высотный перехватчик МиГ-3М (2х12.7)

          -В серии с 1939г бронированный штурмовик Ил-3М (4х23+8хРС+500кг)

          -В серии с 1940г ближний бомбардировщик Ту-2М, Ер-2М (2000кг)

          -В серии с 1938г дальний бомбардировщик Пе-8М (4000кг)

          -В серии с 1938г средний транспортный самолет Пе-4М, Ли-2 (20 чел)

          -В серии с 1938г тяжелый транспортный самолет Пе-8МТ (100 чел)

          Для Флота:

          -В серии с 1938г дальний морской разведчик/торпедоносец Ил-4М

          -В серии с 1940г самолет-амфибия Бе-20М

          -В серии с 1940г палубный автожир-корректировщик Ми-1МА

          -Проходили многочисленные военные учения резервистов и гражданского населения: ГО, военной подготовке и партизанским методам войны

Со 2 по 10 мая 1941 года состоялись широкомасштабные учения РККА, по традиции в КОВО, в них принимали участие гарнизоны УРов и 1ТД, вместе с тем провели проверку боеготовности и мобилизационную возможность всего округа, состоялось показательное для СМИ сражение между «синими» (один танковый полк и МСДивизия 1ТД) и «красными» (ГСК УРа «Киевский» и один танковый полк  1ТД). Новейшие танки были обшиты фанерой, из соображений секретности, но на показательных выступлениях Т-100 без труда давил списанные Т-26, а после внезапного выстрела многие зарубежные корреспонденты попадали на землю, решив что это взорвался танк. Следившие за происходящим офицеры НКВД сделали вывод, что это не просто корреспонденты, а прошедшие военную подготовку агенты, ибо советские гражданские лица и даже женщины так не поступили. Об этом было доложено по инстанциям, пришла команда не предпринимать никаких действий, но усилить наблюдение.

          -Были усиленны дипломатические и разведывательно-революционные действия по созданию лояльных СССР стран, особое предпочтение отдавалось соседям и колониям, которые мечтают о независимости.

 

Вопросы и предложения к коллегам:

Просьба №1. Прочитав это, надеюсь, Вы не слишком расстроились о потраченном времени. Возможно, у Вас остались силы и Вы сможете подвергнуть эту АИ своему высокопрофессиональному анализу в следующих категориях:

  1. Реализм темпов проектирования, освоения в производстве и производства вышеозначенных типов вооружений
  2. Реализм темпов перехода заводов на новый технический уровень и скорость строительства и модернизации цехов
  3. Правильность/ложность и в чем сложность вышеозначенных штатов и структур РККА
  4. Реальность внешне- и внутриполитических шагов СССР

Просьба №2. Окажите, пожалуйста, услугу и откорректируйте эту АИ с точки зрения АИ как науки, со всеми возможными обоснованиями, какие только могут быть, взяв основной посыл в «дизилизации СССР в предвоенные годы»

Просьба №3. Приняв за аксиому все что вышеизложено, спрогнозируйте, пожалуйста, дальнейший ход Мировой АИстории, желательно поподробнее с одним серьезным отличием от РИ – невозможность создания Ядерного оружия (предположим лаборатории США и Германии взлетели на воздух со своими учеными, не буду уточнять благодаря кому)

Предлагаю Ваши ответы размещать в отдельных темах, ибо комментарием такой объем не отредактировать. В дальнейшем выложу свое виденье продолжения этой АИстории. Прошу прощенья за рисунки из Паинта, но, к сожалению, я 3Д редакторы не освоил.

Благодарю за внимание.

 

 

 

 

 

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
E.tom's picture
Submitted by E.tom on Mon, 30/01/2017 - 19:20.

Вопрос про трех мостового уродца, думаю в то время не понимали что увеличив количество мостов можно увеличивать проходимость, тем не менее ни одной серийно машины вы не найдете, если и есть такие как американский БА Студабекер Т27 8х6 то у него передние и задние колеса управляемые.

такая трех остная тележка кроме увеличения конструктивной сложности и снижения надежности дает минимальное повышение проходимости.

 В РИ инженеры не были тупицами и им хватило ума не связываться с этим гемороем, хотя другие полноприводные многооски как опытные так и мало серийные в 20-30 были созданы и выпускались.

http://shinexpo.ru/stati/article_post/mnogoosnyye-prokhodimtsy-istoriya-gruzovikov-vezdekhodov

 история трехосных здесь 

http://www.gruzovikpress.ru/article/2878-istoriya-sozdaniya-shestikolesnyh-gruzovikov-pervye-trehoski/

 

 Пессимист - это хорошо информированный оптимист !
Пессимист - считает, что хуже не будет, оптимист – будет, будет!

Pblce__Hok's picture
Submitted by Pblce__Hok on Tue, 31/01/2017 - 16:45.

ЗиС-7Т создал по мотивам "Четырехоски Данилова"

http://rus-texnika.ru/chetyrexoska-danilova.html

E.tom's picture
Submitted by E.tom on Tue, 31/01/2017 - 21:19.

Заметьте что это чюдо не получило дальнейшего развития, причины я дал в вам в ссылке на 3-х оски, где хорошо рассказано про конструкцию и проблемы двух осных тележек. Учитывая что у Газ-ААА отсутствовал межвальный дифференциал, если в компактной тележке он был не сильно нужен, здесь добавилась третья ось увеличивавшая нагрузку. Следующая проблема это передняя ось ось с коротким разворотным радиусом, которая будет постоянно зарываться при движении по плохим грунтам.

 Альтернативы полному приводу нет, а это только рессурсы на ветер, по мне лучше плюнуть на собственные геморойные разроботки полугусеничников, а скопировать привод ситроена-гегресса.

 

 Пессимист - это хорошо информированный оптимист !
Пессимист - считает, что хуже не будет, оптимист – будет, будет!

Pblce__Hok's picture
Submitted by Pblce__Hok on ср, 01/02/2017 - 03:33.

Прочитал инфу на тех ссылках, не все понял, но это мои проблемы. Что скажете о идее: связать три моста задней тележки звездно-цепным методом, средний мост аналогичен обычному заднему мосту от ЗиС-5, но с усиленными шестернями. На полуосях закреплены звездочки по типу велосипедных, но разумеется более прочные, от этой звездочки через двойную цепь передается вращение на другую звездочку на переднем и заднем мосту. Мы имеем один усиленный дифференциал, от него две полуоси с двумя звездочками на каждой, цепи и дополнительные колеса, все это дело прикрыто защитными кожухами с маслом на дне. Вес распределяется на все колеса поровну, равно как и вращение поровну на все колеса одного борта. Пожалуйста объясните мне сложность и ненадежность данной конструкции с технической точки зрения. Либо, все же, данный звездно-цепной привод дополнительных колес может быть использован для подобного ТС, в условиях технического отставания СССР и острой необходимости в подобных колесных тягачах.

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Mon, 30/01/2017 - 10:28.

1. Приветствую с дебютом, хотя и комом, но даже комом блин съесть можно. 

2. Просьба №3. Приняв за аксиому все что вышеизложено, спрогнозируйте, пожалуйста, дальнейший ход Мировой АИстории, желательно поподробнее с одним серьезным отличием от РИ – невозможность создания Ядерного оружия (предположим лаборатории США и Германии взлетели на воздух со своими учеными, не буду уточнять благодаря кому)

Вот тут просьба уточнить

а) Мир без ядерного оружия (будет так в районе 1990)

б) Мир с ядерным оружием у одной державы, которой и принадлежали мины. 

Если МБЯО, то не обязательно лаболатории взрывать, их вообще не будет - нет открытия/предположения про уран, что он может дать энергию и прочее. 

Если МСЯО, то получаем державу которая решила убрать конкурентов, а это может быть Франция, Великобритания, Япония, СССР. 

Pblce__Hok's picture
Submitted by Pblce__Hok on Mon, 30/01/2017 - 16:25.

Взорвались ученые с лабораториями, не нашли и не выкопали уран, ядра не делятся - невозможность создания Ядерного оружия

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Fri, 03/02/2017 - 10:43.

Вам бы только взрывать

В 1898 году польские учёные Мария Склодовская-Кюри и её муж, французский учёный Пьер Кюри, обнаружили в настуране, минерале урана, некое вещество, выделяющее большое количество радиации. Это открытие дало основание предположить наличие огромного потенциала невиданной ранее энергии, заключённой в атомах радиоактивных элементов. В 1911 Эрнест Резерфорд сделал важные открытия в области изучения атомов, а в 1932 Эрнест Уолтон и Джон Кокрофт смогли впервые расщепить ядро атома. В 1934 Лео Силард запатентовал атомную бомбу

а) Кюри не обнаружили / обнаружили очень поздно вещество которое выделяет радиацию. 

б) Э.Резерфорд не делал открытий

в) Э.Р. сделал открытие, но позже и Уолтон и Кокрофт не смогли расщепить ядро. 

г) не патентовали АБ

 

Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on Sat, 28/01/2017 - 07:40.

2 янв 1937г – Заседание СВГ по итогам боев в Испанской Республике:

Основные выводы из участия советских вооружений в современной войне:

Там наши инструкторы всего три-четыре месяца, а вооружение два-три месяца. Выводы всё едино будут неполными, а зачастую неправильными.

А ведь были ещё конфликты в мире, где могли получить знания о современной войне, да и опыт других стран.

Плотность огня пехотных подразделений вооруженных винтовками «Мосина» недостаточна

Так это ещё в конце 19 века поняли, станковый пулемёт придумали, затем ручной пулемёт, самозярядные винтовки и пистолет-пулемёт. И в СССР уже всё это создавали.

Станковый пулемет «Максим» имеет слишком большой вес

Так с десяток лет уже как задание на разработку станкача нового дали.

Отсутствие у пехотных подразделений средств для борьбы с легкой бронетехникой и скоплениями живой силы противника

И это уже не один год разрабатывается.

Отсутствие у пехотных подразделений легких средств ПВО

Средства ПВО присутствовали, только уже устарели. А современные проектировались.

По всему вышеперечисленному лучше сказать УСКОРИТЬ проектирование и выпуск.

ПТП 45-мм 19-К эффективно поражает современную БТТ на близких дистанциях, что является недостаточным

Близко это сколько, неужто итальянскую и немецкую технику в Испании только со ста метров брала или с 1,5 км спокойно. Вобщем оружие способное поражать любые современные танки противника, кроме ряда французских машин. 

По остальным артсистемам, все работы велись, возможно только опять ускорить. Только надо указать за счёт чего ускорить. От простейшего пинка под зад, до привлечения не здействованных сил и возможностей.

Советская БТТ не отвечает требованиям современной войны:

И на чём выводы, на паре месяцев использовании нескольких десятков советских машин в Испании. Причём подбитыми из противотанковых пушек потеряна малая часть. Единственные выводы, это необходимость взаимодействия родов войск, особая тщательность планирование боевой операции с применением танков и МТО особенно эвакуация подбитых машин. Так и это уже с первой мировой общеизвестно.

БА-6/ФАИ-М имеют хорошее вооружение, но недостаточную подвижность и защищенность, что не позволяет в полной мере использовать все преимущества вооружения

Вот те раз, 19-К плохая, а 20-К хорошая. А в чём разница. И не сможет БА-6 иметь преимуществ, пока новая база не появится. И об этом знали и делали многое.

-Т-26 в качестве танка сопровождения не имеет никаких преимуществ перед БА-6

Непонятно, как гусеничный танк не имеет преимущества над по сути трёхосным авто того времени при движении по пересечённой местности. Да и броня вроде как потолще.  

Т-28 имеет недостаточное бронирование для современного среднего танка

И откуда танкисты-интернацианалисты сделали такие выводы, Т-28 там не наблюдался вообще. Если уж предлагать усиление бронирования, то только ссылаясь на тех же французов или новую разработку англичан. Остальные страны вполне себе обходились противопульной бронёй. 

Внутренняя политика СССР в 1937г

Вот это лучше вообще убрать. Всё что там описали, в той или иной степени было уже в СССР, только не сильно исполнялось либо приобретало какие то идиотские формы на местах. А Вы довели это до абсурда.

Ну с повешеньем Берии пропустим, уже указали.

Про скот. Откуда столько скота возьмёте для сельчан. Это мильёны голов. Чем всю эту ораву кормить и где летом выпасать. И когда он будет за своей скотиной ухаживать если ему надо в колхозе пахать. А так как держать скотину "обязательно", то крестьянину остаётся только сдохнуть пытаясь работать в колхозе и собственной усадьбе. Ну а ежли кто в отказ, того как вражину под суд.

Про пятилетний призыв. На какие шиши содержать такую ораву будем и главное заради чего. И кто же будет на заводах мастерство получать. Перевод из РККА в НКВД у Вас так просто. А ничего, что это два совершенно разных ведомства со своей спецификой обучения и работы, а главное со своим бюджетом. Целый год бойца будут учить ЗК охранять, границу патрулировать, шпалы ложить, а потом его же учить как артиллериста, пехотинца, кавалериста, танкиста, сапёра. А в конце службы опять на старые рельсы. То есть НКВД превращается в проходной двор, впрочем как и армия. 

 

 

 

Pblce__Hok's picture
Submitted by Pblce__Hok on Mon, 30/01/2017 - 16:50.

Там наши инструкторы всего три-четыре месяца, а вооружение два-три месяца. Выводы всё едино будут неполными, а зачастую неправильными.

А ведь были ещё конфликты в мире, где могли получить знания о современной войне, да и опыт других стран.

Не стал целиком и полностью буквально и дословно прописывать все нюансы моей Альтернативки, полагаю это тоже моя ошибка. Но я надеялся что вы ухватите суть -- выводы о состоянии вооружений того периода в начале января 37 года. Что-то вроде "правила АИ", за 2-3 месяца можно понять, что боевая эффективность БТ равна Т-26, при несопоставимой стоимости.

 

Вот те раз, 19-К плохая, а 20-К хорошая. А в чём разница. И не сможет БА-6 иметь преимуществ, пока новая база не появится. И об этом знали и делали многое.

Непонятно, как гусеничный танк не имеет преимущества над по сути трёхосным авто того времени при движении по пересечённой местности. Да и броня вроде как потолще.

Я в Испании не воевал, могу о том ТВД только догадываться, глядя на Физическую карту. Но по моему мнению, СУГУБО МОЕМУ мнению, в стране с развитой дорожной сетью и сложным рельефом более предпочтительны дешевые БА, с вооружением равным танку, чем медленный танк, с бронированием равным дешевому БА. 20-К превосходное орудие для БА, но недостаточное для танка и обладающее плохой баллистикой для ПТО(19-К)

 

И откуда танкисты-интернацианалисты сделали такие выводы, Т-28 там не наблюдался вообще. Если уж предлагать усиление бронирования, то только ссылаясь на тех же французов или новую разработку англичан. Остальные страны вполне себе обходились противопульной бронёй.

Опять же моя вина, не стал уточнять, что после "неудачного дебюта" вооружения СССР в Испании были организованы полномасштабные "проверки" вооружения всей РККА, но с теми выводами, которые я выше изложил.

 

Вот это лучше вообще убрать. Всё что там описали, в той или иной степени было уже в СССР, только не сильно исполнялось либо приобретало какие то идиотские формы на местах. А Вы довели это до абсурда.

Да, уже жалею, да и писал в последний момент в попытке хоть как то экономически обосновать всю эту "АИ". Извиняюсь и такое больше не повторится

 

 

 

 

Из майкудука.'s picture
Submitted by Из майкудука. on Tue, 31/01/2017 - 17:58.

Что-то вроде "правила АИ", за 2-3 месяца можно понять, что боевая эффективность БТ равна Т-26, при несопоставимой стоимости.

БТ более подвижен на поле боя, это как раз ценили танкисты в Испании. Но это было позже, первые машины прибудут только в середине 37-го года.

http://tankfront.ru/ussr/in_action/bt-5_v_ispanii.html

Сравнивать нечего в альтернативе начала 1937 года.

Я в Испании не воевал, могу о том ТВД только догадываться, глядя на Физическую карту. Но по моему мнению, СУГУБО МОЕМУ мнению, в стране с развитой дорожной сетью и сложным рельефом более предпочтительны дешевые БА, с вооружением равным танку, чем медленный танк, с бронированием равным дешевому БА. 20-К превосходное орудие для БА, но недостаточное для танка и обладающее плохой баллистикой для ПТО(19-К)

Не поверите, так же машину времени не изобретал. Но умея читать читал ряд изданий и книг.

http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/Ispano/Pirenej1.php

http://tankfront.ru/italy/in-action/spain.html

Это что помню. Так же книга "Испания в огне". Можно посмотреть про бои на Халхин-Голе, там так же применялись танки и БА.

Местность Испании не всегда подходила да же для танков, про броневики и говорить нечего. Дешёвые с худшими бронированием и проходимостью чем танки БА это смерть экипажам. Хотя скорее всего он бросит застрявшую машину. Броневик не может заменить танк сопровождения пехоты по доктрине того времени. Просто танк 20-х годов уже не отвечал требованиям конца 30-х. А модернизация упиралась в расчётную нагрузку ходовки.

Пушка изготавливается для решения определённого круга задачь, не важно на чём она стоит. Если танковая пушка мождет поражать цели которые будут приоритетными для этой бронетехники, то она годна для установки. 20К могла решать те же задачи что и 19К на то время.

Опять же моя вина, не стал уточнять, что после "неудачного дебюта" вооружения СССР в Испании были организованы полномасштабные "проверки" вооружения всей РККА, но с теми выводами, которые я выше изложил.

Какого неудачного дебюта, откуда это. Кто то жаловался на Т-26 в начале войны. Вообще то жаловались на плохое взаимодействие между родами войск в Испании. Но трудно было ожидать от неподготовленных подразделений не имеющих минимального боевого слаживания.

Только появление большого количества ПТО заставило заволноваться танкистов.

Да, уже жалею, да и писал в последний момент в попытке хоть как то экономически обосновать всю эту "АИ". Извиняюсь и такое больше не повторится

Должно повториться, но на более высоком уровне. Кстати на сайте полно материалов по экономике тех лет. Следующая статья будет получше, а потом вообще замечательная. Только и её будут обсуждать так же как первую.

 

адмирал бенбоу's picture
Submitted by адмирал бенбоу on Sat, 28/01/2017 - 00:05.

Уважаемый коллега, искренне поздравляю вас с «пробой пера».

Поскольку из-за нехватки времени пишу вам далеко не первый, то присоединюсь к другим коллегам в плане следующих пожеланий.

1. Правда, не стесняйтесь разделять свои статьи на части. Так удобно и писать, и читать, и обсуждать.

2. Прежде чем что-то изменить и, тем более, улучшить в АИ, внимательно изучите положение дел в данной области в РИ. Например, прежде чем «с барского плеча» раздавать колхозникам коров и земли в личное пользование, выясните: сколько всего в стране было колхозников, а сколько – коров и пахотных земель? Затем выясните – сколько из этих коров и земель было в государственной собственности, а сколько – «на руках» у населения? Потом – вспоминайте что такое «средняя температура по больнице» и думайте над тем, как уровнять в правах на получение «пряников» от государства, например, колхозников Восточной Сибири и Закавказья? Ибо соотношение населения и пахотных земель в данных регионах довольно различное. И так далее. Тут безусловно прав коллеги Бякин и Старший Матрос, сказавшие, что «хорошее знание истории => хорошая альтернатива». ППКС!

Вообще вам много чего наговорили, да и я детально вашу АИ «ниасилил». Отмечу лишь то, за что «зацепился глаз». Оргштатные структуры дивизий. А именно количество офицеров в подразделениях и частях.

Стрелковая дивизия: во взводе 2 офицера, в роте из четырех взводов - 8 офицеров, в батальоне из 4-х рот 32 офицера, в полку из 4-х батальонов - 128 офицеров.

Мотострелковая дивизия: в отделении 1 офицер, во взводе из 4-х отделений - 4 офицера, в роте из 4-х взводов - 16 офицеров, в батальоне из 4-х рот 64 офицера, в полку из 4-х батальонов - 256 офицеров.

Это как прикажете понимать?! первое - что делают эти толпы офицеров в взводах и ротах?! 16 офицеров на роту!!! второе - все офицеры до полка включительно у вас представлены исключительно командирами отделений и взводов. командиры рот, батальонов, полков, их заместители, начальники штабов и штабы полков и батальонов отсутствуют как класс. вы меня уж извините за грубость, но что-нибудь серьезнее журнала "Мурзилка" вы о структуре подразделений и частей читали? и за нескромность тоже простите: вы с военной службой хоть какое-нибудь соприкосновение имели? ну и собственно по теме: вы про нехватку офицеров перед войной в армии слышали?

Pblce__Hok's picture
Submitted by Pblce__Hok on Mon, 30/01/2017 - 17:14.

Про экономику не буду сотый раз извиняться, погорячился простите.

 

Офицеры и структура: прежде отвечу на вопрос о соприкосновении с военной службой - пару раз был в военкомате на медосмотре)), но по существу я не служил, мать инвалид меня не берут. Теперь по АИ, как это водится, забыл предупредить, что это штат некоей эталонной Дивизии, где на два взвода должен быть обученный боец, равный по навыкам офицеру (сержант или старшина), где во взводе должен быть младший лейтенант, а в роте, помимо ротного старлея/капитана должны быть его помошники и так далее до Дивизионного уровня. В итоге СД имеет 15890 рядовых и 794 сержантов и Офицеров, непосредственных командиров, а так же 100 Офицеров штаба Дивизии (генерал с интендантами, связисты-картографисты, особист с разведчиками и тд).

 

И историческая безграмотность моя проявилась, понимаю что накатал не труд по АИстории, а обычную сказку без фундамента, зато время провел весело, хоть и без пользы)

sergey289121's picture
Submitted by sergey289121 on Thu, 26/01/2017 - 09:11.

А ночные перехватчики где? А обучение армии где?

Я уверен в бесконечности двух вещей: бесконечность вселенной и человеческой глупости. Хотя относительно первой у меня есть некоторые сомнения.
А. Эйнштейн

operation barbarossa's picture
Submitted by operation barbarossa on ср, 25/01/2017 - 23:08.

Коллега, а зачем дизель на полуторке? Нафиг он там не нужен!

Вот перевести весь подвижный состав МПС на дизеля - вот это был-бы прорыв в жд. перевозках!

КосмонавтДмитрий's picture
Submitted by КосмонавтДмитрий on ср, 25/01/2017 - 20:28.

Благодарю Вас, прекрасная работа! 

первый блин совсем не комом а наоборот! yes

Добро пожаловать на борт!!!

Для читателя, который знакомится  с ней впервые, а не живет, как Автор, несколько месяцев - слишком большая.

Сам я занимаюсь делом примерно сходным уже несколько лет и пришел к странному выводу - в комплексной АИ нельзя менять сразу все переменные (от гвоздей до авианосцев) - и сам Автор и читатели запутываются что на что повлияло

поддерживаю, коллег что лучше раздельно выложить крупные темы - к примеру только авиация, или только артиллерия, или только расстановка дивизий и тогда форумчанам удобно читать, осмысливать и обмениваться мнениями

насчет того, чтобы комментарии делать каждому читателю в виде поста - у нас так не принято.

отдельные замечания

 -ДПГ Ф-100 обр.38г - не понятно что это такое. ПП полковая пушка, а это вроде гаубица. Неужто дивизионно-полковая? зачем в полку гаубица?

около 1500 танков в танковой дивизии? тут надо написать а сколько в ней человек чтобы сравнить как-то с реальными образцами ШР в первом приближении классическа танковая дивизия была около 200 танков

тема повешения напрасно тут педалируется, а конкретно Берия в 1937 году вообще ни в чем не виноват. перечитайте его биографию. Берия пришел позже ежовских бесчинств и как раз чистил ежовских палачей

Pblce__Hok's picture
Submitted by Pblce__Hok on ср, 25/01/2017 - 20:57.

Вот и еще одна моя проблема выявилась - я написал это все за неделю, сформулировал конечно пораньше, опробовал все эти орудия и танки уже давно в "Блицкриг 1 ГЗМ-Мод", показали себя прекрасно.

Теперь мне жалко Берию, вот так по незнанию значит и летели головы, когда такие как я до власти дорывались, но повторяю этим я хочу ОТМЕНИТЬ сам ФАКТ РЕПРЕССИЙ.

С Пушкой-гаубицей разобрались.

ТД - когда у меня путем арифметических вычислений получилось число 1500 танков я малость испугался, в поисковике нашел что РИ ТД РККА состояла из 200+- танков, но с другой стороны если так на калькуляторе получается и неожиданно производство в этой АИ выдало подобную цифру, то почему бы так не сделать? Численность солдат в АИ ТД: 6000 экипаж из них 1500 офицеры (командиры танков) + 300 офицеров штаба, так же в состав ТД включена МСД (мотострелковая дивизия) численностью - ок 18 000 солдат и офицеров, все это дело снабжается 5000 грузовиками ЗиС-6Д.

Ну циферки там в табличках примерно понятные, либо потому что я их писал

frog's picture
Submitted by frog on ср, 25/01/2017 - 23:22.

    Коллега, отменить репрессии в 1937 без кардинальной замены персоналий (порядка 70%) невозможно. Конвейер начался гораздо раньше. И предлагаемое вами решение его не остановит. Источник в студию принести не смогу, но ЕМНИП в середине 30-х относительно законно лишились свободы(жизни) дай Он процентов 25-30. Прочие попали под совершенно неформальные органы.

frog

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on ср, 25/01/2017 - 23:33.

frog пишет:

    Коллега, отменить репрессии в 1937 без кардинальной замены персоналий (порядка 70%) невозможно. Конвейер начался гораздо раньше. И предлагаемое вами решение его не остановит. Источник в студию принести не смогу, но ЕМНИП в середине 30-х относительно законно лишились свободы(жизни) дай Он процентов 25-30. Прочие попали под совершенно неформальные органы.

Мне кажется, что автор не знает (не понимает), что так называемые репрессии, по факту были проявлением вялотекущей гражданской войны. Альтернативой могла быть только горячее протекание оной, но никак не отмена, ибо это все равно, что вначале поджечь пороховой склад и после того, как порох полыхнет, попробовать его погасить.

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

operation barbarossa's picture
Submitted by operation barbarossa on Tue, 31/01/2017 - 01:39.

Вадим Петров пишет:

Мне кажется, что автор не знает (не понимает), что так называемые репрессии, по факту были проявлением вялотекущей гражданской войны. Альтернативой могла быть только горячее протекание оной, но никак не отмена, ибо это все равно, что вначале поджечь пороховой склад и после того, как порох полыхнет, попробовать его погасить.

И началась эта война задолго до Революции 1905 г.....

MIG1965's picture
Submitted by MIG1965 on Thu, 26/01/2017 - 00:02.

так называемые репрессии, по факту были проявлением вялотекущей гражданской войны. 

  Репрессии следствие вяло текущей Гражданской войны?   Гражданская война закончилась давно, отдельные эксцессы (басмачи и т.п.)  подавлены позже. То, что Вы называете Гражданской войной имеет другое название. Это скорее борьба кланов в партии. Но методами, освоенными в Гражданскую войну.  Борьба только для видимости опиравшаяся на классовую теорию.   

operation barbarossa's picture
Submitted by operation barbarossa on Tue, 31/01/2017 - 01:52.

MIG1965 пишет:

Это скорее борьба кланов в партии. Но методами, освоенными в Гражданскую войну.  Борьба только для видимости опиравшаяся на классовую теорию.   

Ошибаетесь - это борьба "партий" в Партии. Доподлинно известно, что члены многих партий, конкурирующих с ВКПб, по тем или иным причинам (чаще всего из-за самоликвидации партии) вступили в ВКПб, и продолжили продвигать свои политические концепции.... - иногда подпольно.... пришлось "чистить" Партию.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Thu, 26/01/2017 - 00:16.

MIG1965 пишет:

  Репрессии следствие вяло текущей Гражданской войны?   Гражданская война закончилась давно, отдельные эксцессы (басмачи и т.п.)  подавлены позже. То, что Вы называете Гражданской войной имеет другое название. Это скорее борьба кланов в партии. Но методами, освоенными в Гражданскую войну.  Борьба только для видимости опиравшаяся на классовую теорию.   

Численность ВКП (б) в предверии октябрьского переворота помните? Вы всерьез считаете, что так быстро увеличилось количество коммунистов?

Тогда вспомним, как называлась армия, противостоящая белым и кто такие были "красные". Разве большевики и красные - это одно и тоже? Нет, красные - это некий сложившийся конгломерат, который после окончания горячей фазы гражданской войны, в ходе которой власть в разных районах страны взяли полевые командиры, оформил себя в некую "увеличенную" ВКП (б). Вот те самые кланы - это как раз и есть полевые командиры. Может мы поверим, что Троцкий был большевиком? Так, что прикрываться прикрывались, но сама гражданская война закончилась только в 1955 году поражением большевиков.

... В июле на VI съезде РСДРП(б) состоялось объединение «межрайонцев» с большевиками, а сам Троцкий вошёл в состав ЦК партии.

http://ir.spb.ru/krasnoe-dvizhenie/lidery/lev-trotsckii-v-1917-godu.html

Почему так произошло? Троцкий сам ответил на этот вопрос, заявив, что большевики остались единственной реальной политической силой на тот момент.

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

frog's picture
Submitted by frog on Thu, 26/01/2017 - 00:24.

   Коллега, терминологические споры - штука хорошая, но нам-то они как бы по бар... Суть в том, что в имеющейся системе власти без конвейера - никак. А сколько в ней большевиков и прочих попутчиков - дело десятое.

frog

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Thu, 26/01/2017 - 00:34.

frog пишет:

   Коллега, терминологические споры - штука хорошая, но нам-то они как бы по бар... Суть в том, что в имеющейся системе власти без конвейера - никак. А сколько в ней большевиков и прочих попутчиков - дело десятое.

В обшем-то да, но без понимания этого трудно увидеть основную причину обострения ситуациии, а она как раз лежала в плоскости изменения системы власти и государственного устройства.

Та самая Конституция 1936 года, которая обострила ход событий, содержала в себе не только часто упоминаемый пункт о выборах на альтернативной основе, но и введение механизма, закрывшего декларируемый принцип о возможности выхода союзной республики из состава СССР и вот тут взвыли и перекрасившиеся басмачи и прочие петлюровцы.

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

frog's picture
Submitted by frog on Thu, 26/01/2017 - 08:43.

   Простите, коллега, еще раз, за косноязычие и общую убогость, но я не совсем о том. При полном согласии с этими словами я хотел сказать, что подавляющее большинство мест в номенклатуре, ставшей главным механизмом управления страной, было занято мало того, что не совсем профессиоаналами(при всей нелюбви к этому слову), а просто карьерной сволотой, которой абсолютно по барабану, что делать - гнобить туполевых, потрошить вавиловых, эрмитажный полки на запад гнать или одомашнивать камчатского медведя, лишь бы в насяльниках....

   При таких раскладах требуются регулярные зачистки аппарата, а они возможны только в ходе конвейера. Каковой молет не только "зерно", но и "шелуху".

frog

operation barbarossa's picture
Submitted by operation barbarossa on Tue, 31/01/2017 - 01:58.

frog пишет:

При полном согласии с этими словами я хотел сказать, что подавляющее большинство мест в номенклатуре, ставшей главным механизмом управления страной, было занято мало того, что не совсем профессиоаналами(при всей нелюбви к этому слову), а просто карьерной сволотой, которой абсолютно по барабану, что делать - гнобить туполевых, потрошить вавиловых, эрмитажный полки на запад гнать или одомашнивать камчатского медведя, лишь бы в насяльниках....

А можно подумать, что в других странах всё по другому? И политических "репрессий" там не бывает....

frog's picture
Submitted by frog on ср, 01/02/2017 - 22:16.

   Политические репрессии, безусловно, а вот конвейер, работающий по процентовке, скорее наше, посконное.

frog

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Thu, 26/01/2017 - 17:25.

frog пишет:

... подавляющее большинство мест в номенклатуре, ставшей главным механизмом управления страной, было занято мало того, что не совсем профессиоаналами(при всей нелюбви к этому слову), а просто карьерной сволотой, которой абсолютно по барабану, что делать - гнобить туполевых, потрошить вавиловых, эрмитажный полки на запад гнать или одомашнивать камчатского медведя, лишь бы в насяльниках....

   При таких раскладах требуются регулярные зачистки аппарата, а они возможны только в ходе конвейера. Каковой молет не только "зерно", но и "шелуху".

Это точно! Так я потому и не затронул этот вопрос, что тут нет никаких разногласий и тем более оснований что-либо оспаривать.

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

frog's picture
Submitted by frog on ср, 25/01/2017 - 23:45.

   То,что незнает - не удивительно, бо о сем вообще мало кто знает. Я имею ввиду как и почему это было. Задумываться и разбираться в данном совершенно не аппетитном процессе....

   Наверно, можно назвать и вялотекущей гражданкой, но, ИМХО, это просто следствие революции и послереволюционного бардака, когда в кадровом вопросе "ставка была сделана на сволочь". И именно отсюда и вылезает большинство последовавших косяков, скорее всего, неизбежных.

frog

operation barbarossa's picture
Submitted by operation barbarossa on Tue, 31/01/2017 - 01:46.

frog пишет:

   Наверно, можно назвать и вялотекущей гражданкой, но, ИМХО, это просто следствие революции и послереволюционного бардака, когда в кадровом вопросе "ставка была сделана на сволочь". И именно отсюда и вылезает большинство последовавших косяков, скорее всего, неизбежных.

 "ставка была сделана на сволочь" Царским правительством. И именно отсюда и вылезает большинство последовавших косяков (в первую очередь сами Революции), скорее всего, неизбежных. Вместо того, что-бы политические кружки разгонять и безоружный народ на мирных демонстрациях расстреливать, лучше-бы шпионов иностранных разведок ловили!

frog's picture
Submitted by frog on ср, 01/02/2017 - 22:20.

   Я, собственно, о том, что "ставка" была сделана сверху донизу, тогда как при "царях" на низ было просто наплевать. Это их не красило, но осознанной ставки на повсеместную сволоту не было.

frog

operation barbarossa's picture
Submitted by operation barbarossa on ср, 25/01/2017 - 23:11.

Pblce__Hok пишет:

но повторяю этим я хочу ОТМЕНИТЬ сам ФАКТ РЕПРЕССИЙ.

что-бы отменить репрессии 1937 г., нужно производить "генеральную" чистку при каждой смене царей.

Андрей Толстой's picture
Submitted by Андрей Толстой on ср, 25/01/2017 - 20:35.

Уважаемый коллега Космонавт Дмитрий,

-ДПГ Ф-100 обр.38г - не понятно что это такое. ПП полковая пушка, а это вроде гаубица. Неужто дивизионно-полковая? зачем в полку гаубица? Не-а, я сам с сокращениеми уважаемого коллеги Pblce_Hok мучился. Очевидно, уважаемый коллега Pblce_Hok имел ввиду Дивизионная Пушка-Гаубица, калибра 100-мм. образца 1938 года.

                                                     С уважением Андрей Толстой

Андрей Толстой's picture
Submitted by Андрей Толстой on ср, 25/01/2017 - 20:25.

Уважаемый коллега Pblce_Hok,

С удовольствием поздравляю Вас с выходом Вашей первой альтернативы. Эпохальный труд!!! Читал два дня. Фантастическая работоспособность! За трудолюбие и альтернативность ++++++++++++++!!! Очень интересно, но малореализуемо. Соглашусь с коллегами, надо резать осетра. Если писать Вам подробный комментарий, то он займет наверное, месяца два и полсотни страниц. Поэтому если позволите ограничусь общими замечаниями. 1) Создание АрП 130-мм, АрГП 152-мм и АрМ 203-мм на унифицированном лафете. А что означает Ар – армейский, артиллерийский? Если попытаться вникнуть в смысл фразы, тогда вроде бы армейский. Непонятна роль 130-мм. орудия, в качестве сухопутного оно как-то не очень. АрГП-152-мм. более чем достаточно.

2) Проектирование малых судов ППО (Противо-Подводной Обороны) класса «Морской Охотник». Оборона противолодочная, ПЛО, в остальном согласен. -Проектирование дальних морских разведчиков и торпедоносцев; Проектирование самолетов-амфибий; Проектирование палубных автожиров Насчет дальних разведчиков согласен, а вот автожиры, я бы урезал. Рановато, впрочем это только мое мнение.

3) по танкам. Если у нас с Чехословакией дружба, то Lt-38 нам в помощь, из него много можно, что сделать, кстати проектировал его русский конструктор, эмигрант.

4) Степень наказания того или иного лица определяется его полезностью для Государства, вот это и есть судебный беспредел. Кто будет определять полезность того или иного члена. С точки зрения какого-нибудь судьи Козюлькина, поэт Есенин, абсолютно бесполезен для СССР. Есенина в расход?

5) Разрешить и обязать сельских жителей, состоящих в колхозах, иметь личное хозяйство на семью в размере: КРС – 10 голов, лошади – 5 голов, мелкий скот – без ограничений, выдать земли площадью 30 соток пригодных для обработки. ??????????? Вы себе представляете, что это за хозяйство. Даже некоторые реальные кулаки имели меньше, не говоря уже о середняках. Это по сути миниколхоз. И на фига тогда крестьянину в колхозе трудится. С такого хозяйство он получит все, что надо. А 30 соток, при 80 млн. крестьян ??? Страны, то хватит им все это выделить. Максимум по 1 десятине на душу, но не больше 4-х десятин. Лошади вообще не нужны. Если, что в колхозе возьмут. Корова одна, детям на молоко, но сдавать государству от неё ничего не надо. Мелкий скот (козы, свиньи) и птица согласен, без ограничений. Если очень коротко, шибко богатый крестьянин, трындец индустриализации. Шибко бедный, голод, отсутствие зерна на экспорт, трындец индустриализации и сельскому хозяйству. Ищите золотую середину.

6) Увеличение срока армейской службы по призыву до 5 лет, первый и последний года служба проходит по месту жительства в органах НКВД. Органы НКВД не нянька, что бы новобранцам сопли вытирать. 3 года службы и 3 года горячего резерва, более чем достаточно.

7) Решение было таким: с директором завода «Татра», находящимся в Горьком, заключить задним числом договор о продаже всего его завода и принадлежащих концерну смежников и выдвинуть ультиматум к Германии о выдаче нам завода и разрешении переезда всех пожелавших работников его в СССР, в случае положительного ответа предложить выгодные им торговые соглашения, в случае отказа объявить им войну. Инреал, завод принадлежит не директору, а акционерам. Гитлер этой бы бумажкой подтерся. И кому войну объявлять будем Гитлеру или акционерам завода «Татра»?

Понравились СУ-100СП и РТ-23, но не будучи танкофилом, оценить возможность их выпуска не могу.

По завершению вывоза оборудования, было решено разбирать ЖД пути на всей территории ПрОВО Это как ????? Вообще-то в нормальных странах ЖД пути разбирают только в случае их полной бесперспективности для дальнейшей эксплуатации. Прибалтийские порты, включая Ригу и Таллинн, то же без ЖД оставим? А Вильнюс превентивно взорвем, чтоб врагу не достался : ))))))))))))))  И опять далее Демонтаж ЖД путей в ПрОВО, демонтаж мостов или, при невозможности их использования в глубине СССР, уничтожение на месте. Я бы на месте прибалтов всеми республиками в леса ушел. Уж лучше расстреляйте Вы этих прибалтов, что бы не мучились в ПрОВО.

Оранжевый уровень угрозы – исходил от Турции и Японии. Предполагалась возможность нанесения Турцией или с ее территории удара через Кавказ в направлении основных нефтедобывающих районов и через Кубань на Сталинград. Турция, через Кубань, на Сталинград, вдоль побережья, между Кавказским хребтом и Черным морем?????? Турки – японцы? Они – камикадзе? Японские, тьфу, т.е. турецкие десанты в Новороссийске??? Я боюсь, что в Турцию, срочно придется отправлять 8-10 дивизий НКВД, что бы согнать 40-50 дивизий турок и заставить их напасть на СССР. Иначе никак.

Для отражения Японской агрессии предполагалось создание трех Стрелковых армий расположенных в МНР, Хабаровске и Владивостоке. В случае прорыва организация стойкой обороны предполагалась на рубеже Саянских гор и озера Байкал. Простите великодушно, но боюсь, что японцы на перевалах Саянских гор из той же оперы, что и турецкие десанты в Новороссийске. Особенно после успешного Халхин-гола.

-Стрелковый Корпус – 150 км по фронту и 24 км в глубину !!!!!!!??????? Вообще-то ширина по фронту стрелкового корпуса ЕМНИМ – 25 км. 100 км. это как минимум армейский уровень.

С глупым видом, Дальше много цифирек не асилил.

Когда-то ну очень давно, я хотел написать альтернативу, в которой, в 1902 году, в России построили линкор водоизмещением – 150 тыс. тонн!!!!, с 36х406-мм орудиями!!!!!!, мощностью СУ – 200 тыс. л.с.!!!!!!! и скоростью 30 узлов. И отправить это чудовище на РЯВ. Вот такой я был затейник. Флотофилы меня поймут. Поэтому обязательно, пишите.

Если я Вас невольно обидел, то прошу прощения, это не со зла, а от желания, чтобы Ваша альтернатива стала лучше.

                                          С уважением Андрей Толстой

operation barbarossa's picture
Submitted by operation barbarossa on ср, 25/01/2017 - 23:21.

Коллега, Автожиры до войны производились серийно и участвовали в осенних боях.

Андрей Толстой's picture
Submitted by Андрей Толстой on Thu, 26/01/2017 - 01:50.

Уважаемый коллега operation barbarosa,

Коллега, Автожиры до войны производились серийно и участвовали в осенних боях. Знаю. И у немцев были. И у американцев. Но так же знаю, что они болели кучей детских болезней. Я не предлагаю отказаться от автожиров совсем, но считаю что для ВОВ, массовое применение автожиров малореально. Впрочем единичные экземпляры, вполне возможны.

                                              С уважением Андрей Толстой

Pblce__Hok's picture
Submitted by Pblce__Hok on ср, 25/01/2017 - 20:38.

Начинается конструктив, радует! Спасибо за поздравления, все же не могу понять ваше всех удивление размером поста, кажется мне бессмысленным писать три странички 14 шрифтом, менять то многое надо.

1. Ар Армейский, наличие 130-мм необходимо, как более дальнобойное и по цене выстрела дешевое средство, чем АрГП 152-мм (в самом названии кроется что это прежде Гаубица, а апосля Пушка), к примеру соотношение произведенных орудий Армейской артиллерии: 9хАрП 130-мм, 3хАрГП 152-мм и 1хАрМ 203-мм.

2. ПЛО вернее конечно, я из Казахстана у нас флота нет) на счет автожиров не согласен, лично знаю дядьку который еще в 90 себе построил маленький автожир на мотоциклетном движке, не уверен о наличии этого вида в 37 году, но к 41 в АИ можно создать модели, база для дальнейшего изучения

3. Не стал описывать в пояснении к Т-76 о его КПП, которую ругают на Т-34, можно предположить чешское влияние в ее проектировании, но года три назад ехал с ветераном в автобусе, разговорились и он сказал что танкистом был мехводом на Т-34 с 1943, я его пораспрашивал о нем, ну он мало что нового рассказал, почти как в стандартных справочниках -- маневренный, тесный но надежный, я его про КПП спросил, никаких особо серьезных нареканий он не сказал. Так что танкостроительная школа у нас и без чехов нормальная

4. Не судьей Пупкиным, а запросом на то или иное место работы подсудимого, разумеется если он по пьяни кого то зарубил или на воровстве попался, либо безработный более 3 месяцев, то его судить без снисхождения. Но если это произошло на производстве, например станок сломал или машину разбил, то не судить как саботажника с расстрелом или каторгой, а наказать и отдать "на поруки" коллективу.

5. Блин и в правду слишком много, первый вариант был: КРС - 5, лошади - 2 и 15 соток, основывал это на рассказах моей бабушки, пережившей войну в Казахстане, было запрещено иметь больше 1 КРС, телят родившихся убивали, чтоб в колхоз не сдавать, говоря что мертвый родился, лошади вообще под запретом были, и слишком ограниченое количество мелкого скота, около 3 свиней можно было, только казахам можно было держать 15-20 баранов, но не больше, равно как и обрабатывать землю можно было лишь у дома маленький клочек, меньше 6 соток. Либо это было потому что ее семья была депортирована с той же территории АИ ПрОВО и к ним относились как к врагам, но дед похожее рассказывал с Алтая. Так что позволение иметь личное хозяйство, но только СОСТОЯЩИМ в КОЛХОЗЕ гражданам единственный путь увеличения благосостояния и создания резерва продовольствия на случай войны. Разумеется эти цифры достигаются не единовременно, а как получится, но и без лишних "жертв" телят.

6. Не согласен, НКВД не нянька, но и не овчарки конвойные. НКВД совместно с ДОСААФ ведут обязательную военную подготовку среди юношей 17-18 лет, чтоб не отвлекать всем известного органа с "тремя классами", этой подготовкой занимаются дембеля, которые помимо работы основной занимаются сопляками.

7. Да, спорный момент, с него и начинается вся сказочность моего повествования, но все же это могло быть, правда положительная реакция немцев не гарантированна.

8. Разборка ЖД путей в ПрОВО, политический шаг, как РИ перенос "линии Сталина" на "линию Молотова" только в РИ это был глупый ход, а здесь он показывает в 1939 году полномасштабную подготовку к обороне, эти территории не были советскими, а значит и правительство расчитывая АИ оборону на западе не брало их в расчет как "буфер" а как "плацдарм". Но вернув их, нужно максимально этот "плацдарм" превратить в "буфер". Не имею данных о количестве километров ЖД путей на тех территориях, но полагаю их было не так уж и много, Рига, а тем более Таллин являются приграничными городами за линией обороны и не требуют демонтажа, в Вильнюсе можно оставить ветку до Риги. Львов Винница Ровно там все снять. Не забывайте это уже 1939 год и Сталин всеми силами в этой АИ не хочет воевать с немцами, лучше с западниками, на это там и расположены ОП Спецназа ИД НКВД

9. Угроза Турции тоже вполне реалистичный сценарий, не забываем ПМв она была союзницей Германии, удар через Кавказ на Кубань вполне реалистичен. Равно как и Японская угроза

10. Только что написал в поисковик "полоса обороны дивизии" вот результат (СК это 4хСД в этой АИ) --

Полоса (участок) обороны дивизии (полка)

  • Полоса обороны дивизии: по фронту 30-40км, глубиной 20-25км

  • Участок обороны полка: по фронту 10-15км, глубиной до 12км

Андрей Толстой's picture
Submitted by Андрей Толстой on ср, 25/01/2017 - 21:00.

Уважаемый коллега Pblce_Hok,

Полоса (участок) обороны дивизии (полка)

  • Полоса обороны дивизии: по фронту 30-40км, глубиной 20-25км

  • Участок обороны полка: по фронту 10-15км, глубиной до 12км

Чего-то мы о разных источниках говорим. Во время Великой Отечественной войны ширина п. о. стрелковой дивизии в среднем составляла 6—14 км, глубина 4—6 км, стрелкового корпуса — соответственно 20—25 и 15— 20 км. http://military_terms.academic.ru/1801/Полоса обороны.

                                                              С уважением Андрей Толстой

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on ср, 25/01/2017 - 12:15.

Если рассматривать условно, какие факторы сказались более всего на трагическом сценарии лета 1941 года, то примерно 90 % - это ошибки Генерального штаба и Наркомата обороны. Исходя из этого можно обсуждать "заклепки", но при этом надо понимать, что даже освоение производства Арматы в середине 30-х годов, не изменило бы того, что было. Отсюда вопрос, сколько еще будут продолжаться не имеющие никакого смысла обсуждения и игра в кубики?

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on ср, 25/01/2017 - 17:07.

Почтенный Вадим!

С одной стороны Вы правы - прежде всего надо менять систему подготовки кадров и систему планирования.

Но, с другой стороны, для любого нормального АИшника - это вещи настолько очевидные, что никакого обсужения и не требуется. Вопрос лишь в том КАК это было сделано в той или иной АИ.

В безусловно выигрышном положени те, кто начинает свою АИ скажем с конца 20-х - тогда можно "просто взять и отменить" "Весну" - тем самым сохранить кадры и традиции русской императорской армии. Соответственно многих последующих ошибок уже не будет и до того абсурда, когда подпоручик НЕ имеющий высшего военного образования заведует Академией Генштаба, а уездный телеграфист решает каким танкам в РККА быть, мы уже не докатимся.

Совсем другое дело, когда АИ начинается уже после середины 30-х - когда что-то менять уже объективно поздно. В РИ Сталин своими "репрессиями" против комначсостава РККА по сути этим и занялся. Но что толку, если тех, кто пришёл учили те, кого убрали?

 

VladimirS's picture
Submitted by VladimirS on ср, 25/01/2017 - 17:30.

Значительная часть опытного грамотного комсостава была убрана из армии еще до Весны.
По идее следовало бы наоборот - пойти на самую широкую амнистию эмиграции. Тот же Юденич в качестве преподавателя академии Генштаба был бы совсем не плох. Кутепова поставить на округ))

frog's picture
Submitted by frog on ср, 25/01/2017 - 17:34.

   Боюсь, коллега, это было невозможно, как со стороны Юденича/Кутепова, так и с другой. Опять же можно вспомнить судьбу Слащева.

frog

VladimirS's picture
Submitted by VladimirS on ср, 25/01/2017 - 17:48.

Ла. Почти невозможно.
С другой стороны многие беляки дико тосковали по России. Тот же ВКАМ хвалил большевиков, Бунин пил за победы РККА, а Деникин в 1942-м вздыхал - эх мне бы дивизию.
Чисто гипотетически. В 1927-м троцкисты решаются на мошное вооруженное выступление. с массой террористических актов. Троцкисты подавлены, но большая часть сталинского руководства погибла. У власти ???)) И тут Пилсудский пользуясь моментом переходит границу.
Конечно, часть белой эмиграции попрется вместе с Пилсудским, а часть рванет на помощь Москве - бить поляков.

frog's picture
Submitted by frog on ср, 25/01/2017 - 18:36.

   Не знаю, коллега, не знаю... Троцкисты и так, вроде, что-то пытались, но ЕМНИП армия как-то избегла политических коллизий(ИМХО).

  Опять же, без поддержки европов ясновельможный пан вряд ли дернется, хотя....

  Вот только надо сильно-сильно думать о некоей правдоподобности, а не то тут такое ледовое пое...ще начнется, что целина со сталинградом будет детским утренникомcheeky. Вообще, было бы забавно поиграть в альтернат супротив советской власти после завершения гражданской, вот только жить почему-то хоццца, чуть-чутьwink.

  Насчет того, кто куда рванет - вопрос сложный, как говаривал один персонаж: все зависит от расклада.

frog

frog's picture
Submitted by frog on ср, 25/01/2017 - 16:01.

   Дык с заклепками гораздо проще, как трудившийся одно время инжинером свидетельствую. И спор заклепочников, вообще говоря, в одной плоскости лежит(ИМХО). Если не считать личные предпочтения и эмоцииwink. А вот организация процессов управления есть темна вода в облацех и информации в этом вопросе кот на...л. Отсюда и обсуждения мягкого с тяжелым....

frog

Oleg Arch's picture
Submitted by Oleg Arch on ср, 25/01/2017 - 11:56.

Проделанная работа впечатляет .И ,действительно ,если ,чтобы привести в соответствие топливный баланс ,достаточно одного автомобильного дизиля ,почемы бы не Татра .Я всегда считал ,что более реальны американские двигатели ,особенно при использовании в тылу ,но этот вариант тоже возможен .На самом деле ППШ-41 вполне возможен и в 37 г. просто необходим заказ на очень технологичное оружие ,которое в случае войны будет выпускаться в гиганских количествах где придется.Не сам Т-34 так уж плох ,в мирное время его бы постепенно довели ,а плохо воевать на ненадежном ,недоведенном прототипе , а уж производить его...

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on ср, 25/01/2017 - 10:33.

Почтенный коллега! Прежде всего хочу поздравить Вас с почином - работа большая. Даже слишком - для одного поста.

Надеюсь, Вы на сайт не на недельну зашли? Поэтому, просто предлагаю - переделайте Ваш материал, разбив его на соответствующие темы: стрелковка, танки, артиллерия, авиация, транспорт, внешняя политика и т. д. Куда нам спешить? Зато будет гораздо удобнее и разбирать и обсуждать. А Вы, потом, уже с учётом результатов обсуждения, сможете скорректировать и свести все части вместе как Вам будет удобнее.

Касательно Ваших просьб в конце поста.

"Приняв за аксиому все что вышеизложено..."

Тогда какой смысл вообще обсуждать? ИМХО - это лишнее.

С уважением, Ансар.

 

Pblce__Hok's picture
Submitted by Pblce__Hok on ср, 25/01/2017 - 11:22.

Спасибо, когда я ее писал, мне она казалась маленькой. В том то и дело, что у меня недостаточно знаний по РИстории, я к примеру не смог найти список всех артиллерийских заводов СССР того периода, и так по всем пунктам. Так что написание более подробных статей просто будет необоснованно. Посему, все больше убеждаюсь, по комментариям, что я и в правду написал фэнтези)

Касательно моих просьб в конце поста: "принять за аксиому" это третья и не самая главная, требующая воображения основывающееся на вышеизложенном в действиях с 22.06.1941г. Как мне казалось, все эти мероприятия могли бы иметь последствия в: блокаде Риги, Минском контрнаступлении РККА, Киевском котле для 6 нем армии и стойкой обороне Одессы. Но вторая часть будет по другому 

byakin's picture
Submitted by byakin on Tue, 24/01/2017 - 18:44.

имело бы смысл разбить АИ на несколько частей

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Pblce__Hok's picture
Submitted by Pblce__Hok on Tue, 24/01/2017 - 18:51.

это первая часть из трех, минимум трех