0
0
Силы ПВО Ирана (продолжение темы). 

 В посте "Силы ПВО Ирана: состояние и перспективы" я в основном писал об альтернативе поставок зенитных систем: вместо комплексов ПВО российского производства аналогичные системы может поставлять Китай, юридических препятствий конкретно по зенитным системам соответствующая резолюция СБ ООН не накладывает. В коментах коллега Борода поинтересовался насчет возможностей самого Ирана в плане изготовления систем ПВО.
 
 А тут еще коллега Frujin дал наводку на довольно интересный ЖЖ (http://imp-navigator.livejournal.com) где оказалось много нажористого материала по теме — за это ему респект и уважуха. 
 
 Итак, что интересного есть у Ирана в смысле, так сказать, отечественного производства.
 
 Система ПВО "Mersad" (в переводе с фарси "Засада"). Включает в себя как многоствольные ЗСУ, сделанные на базе ЗУ 23-2, так и ЗРК, созданного на базе американского "Усовершенствованного Хока" иранскими специалистами. Элементы комплекса размещены на буксируемых прицепах, дальность стрельбы ЗУР "Шахин" (в переводе с фарси "Сокол" — есть некоторая аналогия с американским "Хоком" — ястребом ) 40 км., МЗАК автоматизирован, наведение всех компонентов системы централизованно с единого пункта управления.
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
 
Производство ЗУР для комплекса налажено силами самих иранских специалистов:
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
 
Парочка роликов по теме:

 
Нужно сказать, что с одной стороны идея довольно неплохая (сочетания ЗРК и МЗАК с увязкой в единую систему; да и сам факт попытки сделать чего-то посовременнее из старых зениток заслуживает одобрения), но с другой стороны наличие 8 стволов на одном лафете способно создавать во время стрельбы такие раскачивающие моменты, что в плане точности стрельбы могут возникнуть некие сомнения…
 
 Из числа экспериментов в плане создания систем ПВО иранскими специалистами следует отметить следующие системы:
 
Попытка создания мобильной версии "Усовершенствованного Хока":
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
 
Придание мобильности старому ЗРК — неплохая идея, на мой взгляд.
А вот попытка создание ЗРК на базе иранской версии ЗУР SM-1 американского корабельного ЗРК "Standart".
Силы ПВО Ирана (продолжение темы). 
 
Судя по-всему ЗУР размещены на ПУ ЗРК "Усовершенствованный Хок" (выполнен ввиде прицепа). Информацию о ЗРК "Standart" вместе с образцами ракет иранцы могли получить еще при шахе, по крайней мере для Ирана в США строились 4 ЭМ УРО типа"Кидд" (вариант ЭМ "Спьюриенс" вооруженный ЗРК "Standart" — 2 универсальных ПУ Мк-26; после достройки служили в составе US Navy, в настоящее время переданы Тайваню), наверняка какой-то доступ к информации и образцам у иранских специалистов был. ТТХ комплекса пока неизвестны.
 
 Кроме этого, на военном параде в Тегеране в апреле сего года проехали многоосные тягачи с ПУ и радарами, сильно напоминающие С-300, но не на шасси МАЗ. Если это не макеты, то, либо это ЗРК С-300 неясной комплектации (в предыдущем посте упоминалось о наличии у Ирана 4 дивизионов С-300 без ЗУР), либо поставки китайских комплексов HQ-9 потихоньку проводятся.
 
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
Силы ПВО Ирана (продолжение темы).
 
Ну и в завершении поста еще парочка роликов о стрельбах комплексов С-200 и Тор-М1 сил ПВО Исламской республики Иран. 
 
  

9
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
RTatcelvurmdoktorkurganАндрейKalambur Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
boroda

Одобряю ваш подход коллега

Одобряю ваш подход коллега Доктор. Темы будущих постов обычно находятся в комментах к старым.

Skuto

Господа!
А вы не исключаете,

Господа!
А вы не исключаете, что санкции нашей Власти на поставки оружия в Иран всего-лишь фикция для отвода глаз….
Это же вполне дипломатично, нежели идти на открытый конфликт: мол мы несмотря ни на что будем поставлять оружие Ирану?
 
Андрей

Во всем этом есть один

Во всем этом есть один совершенно неромантический аспект.
Как показывает весь опыт арабских конфликтов — владеть орудием мало, надо еще уметь его применить.
С другой стороны — если мы поставляем орудие Ирану а он его адекватно применить не сможет — хаять наши С-300 будет весь мир, что отвратительно скажется на перспективах дальнейших поставок.
Я ни в коей мере не настаиваю на этой своей точке зрения — просто такая мысля вдруг в голову пришла
ilyasan

vostok

Восток дело тонкое.
Но я слышал восточную же пословицу
"Оказанная услуга Ничего не стоит"
А эти ребята хитрованы еще те. 
 
"Не верь, не бойся, не проси"
R
R

Здравствуйте Всем! Сразу Здравствуйте Всем! Сразу скажу, что я не специалист в области пво и военной техники, но довольно таки сильно интересуюсь (совался) этой темой. 1. По поводу раскачивания 8 стволов. Рекомендую посмотреть вот этот видеоролик http://www.irandefence.net/showthread.php?t=63672&page=2 Для огневого заслона то что надо, по моему. 2. Поповоду "копий С-300" на параде. Человек мало мальски интересующийся военной техникой сразу понимает, что это на 99.9 муляж, причем поршивого качества. Вот возьмем, к примеру Мерсад — видно система рабочая (детальки всякие выступающие, толщины листов — как то жестко и крепко все выглядит, радарные системы, крепление контейнеров ракет. Одним словом — видно, что настоящее и работающее). А тут даже двери ато какие то не настоящие. Не контейнеры, а как ято жестянка (чуть ли не мятые), ни какого крепления — так лежат друг на друге — не серьезный муляж. 3. А вообще радует, то что персы развивают в том числе и зенитную артиллерию. им без нее никуда. Против армады самолетов американцев только большое колличество автоматизированных боевых модулей (зрк+зу) объединенных в одну боевую сеть и размещенных по всей стране сможет реально защищать территорию от воздушных нападений. Причем эти боевые модули должны уметь работать как под управлением общей системы так и атономно, причем и в атоматическом и… Подробнее »

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить