Сам себе не похвалишь — придется слушать друзей и врагов

16
8
Сам себе не похвалишь - придется слушать друзей и врагов

Сам себе не похвалишь — придется слушать друзей и врагов

Достаточно забавные бывают иногда оценки отечественной боевой техники в родных пенатах, а иногда и слово доброго не услышишь. Вот, например, достаточно известная в советское время боевая машина — БРДМ-2. Но после «угара перестройки» она как-то отошла в тень — увидеть ее в кадрах кинохроники многочисленных постперестроечных военных конфликтов не так часто приходится, текстов по ее истории «мало/нефига», даже модель — только появилась, ага, у китайцев. Если бы не модернизация бывшими Внутренними войсками — казалось вообще забыли, что такая есть.

Однако тут интересную табличку вывесили к БРДМ-2 в военном музее индусы:

Сам себе не похвалишь - придется слушать друзей и врагов

Краткий пересказ:

БРДМ – боевая разведывательно-дозорная машина – спроектирована и производилась Россией. Машин спроектирована на шасси бронетранспортера БТР-80А (?). Машина обеспечивает поддержку механизированных подразделений огнем из 14,5-мм крупнокалиберного пулемета и спаренного с ним 7,62-мм пулемета. БРДМ может также использоваться в качестве противотанковой машины и зенитно-ракетного комплекса. Также может использоваться в качестве разведывательной и машины химической/биологической разведки.

Машина может передвигаться по полю боя как броневик из научной фантастики. Она может быстро перемещаться по земле, воде, пустыне и по топям. Высокая огневая мощь и точность огня позволяют достать противника на дальности до 2500 м. БРДМ играла ключевую роль среди боевых машин индийской армии в операциях «Паван» на Шри-Ланке и «Паракрам» против Пакистана (после атаки на индийский парламент). Активная разведка, проводимая этими машинами, позволила индийским силам взять ситуацию под контроль в кротчайшее время и закрепиться на лучших позициях без потери темпа. Тем самым достигалось решающее стратегическое и моральное превосходство над противником на всем театре боевых действий.

Машина может нести экипаж из четырех человек, защищена от огня стрелкового оружия, весит 7 тонн и, несмотря на это, может развивать скорость до 100 км/ч на суше и 10 км/ч на воде.

БРДМ поступили на вооружение механизированных батальонов в 1979 г. и служили до снятия с вооружения в 2004 г.

Забавно бывает «самые лучшие слова» услышать со стороны…

БРДМ-2 вьетнамской армии во время войны в Камбодже

БРДМ-2 вьетнамской армии во время войны в Камбодже

Современное состояние во Вьетнаме

Современное состояние во Вьетнаме

Это уже сейчас в ЦАР

Это уже сейчас в ЦАР

источник: https://afirsov.livejournal.com/634529.html

21
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
17 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
AlexandrKМихаил СarturpraetorДмитрий ЧумовNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
arturpraetor

Честно говоря, не слыхал, чтобы БРДМ-2 кто-то называл плохой машиной. Наоборот, удобный и полезный универсал с достаточно мощным вооружением, даже сейчас во многих случаях актуальный.

Дмитрий Чумов

smile давайте я назову БРДМ-2 откровенно отстойной машиной? — Она просто нефункциональна! Не имеет никакого разведывательного оборудования. И какая она после этого БРДМ?

arturpraetor

Не имеет никакого разведывательного оборудования

Это например какого? Не говоря о том, что по названию машина не только разведывательная, но и дозорная. Для дозорной службы у нее тоже нет оборудования? Совершенно нефункциональная? Тогда как ее использовали и используют в различных военных конфликтах, в тех местах, где мобильность важнее толстой брони или мощного вооружения?

А я прям стесняюсь спросить — когда янки на свои хамви массово ставят пулеметы на турельке в крыше, и используют их примерно в той же нише, что и БРДМ, это тоже «нефункционал»?

Андрей Борисов

Уважаемый arturpraetor, вы еще забыли указать один крайне важный в нашем российском климате нюанс: у БРДМ-2 можно отремонтировать 70% агрегатов не выходя на улицу.

arturpraetor

И это тоже smile Тут просто за функционал зашла речь, и вдруг оказалось, что у БРДМ-2 его нет. Хотя машинка более гибкая, и лучше защищенная, чем, к примеру, те же хамви с турельками у янки. Которые сами янки в локальных войнах считают чуть ли не главной машинкой для военных действий — дешевая, легко ремонтируется, универсальная, хорошо вооруженная как для мелких стычек. А Бардак-2 по сути такой же, только еще и плавает, и защищен лучше. И это — отстойная машина? Ну я даже нинаю, как бы мировой опыт РЕАЛЬНЫХ конфликтов, а не воображаемых или планируемых (типа броска на Ла-Манш) говорит о том, что такие машинки могут быть во многих случаях полезнее чем тяжелая БТТ…

frog

Но он же не летает)))

Михаил С

Ага, и броня не как у танка smile

arturpraetor

И калибр пушки маленький. И вообще там не пушка, а пулемет…))

frog

И вааще, «Красуха» на нем не стоит, какой же он после этого БРДМ?? Одно слово — бардак wink

Дмитрий Чумов

а янки свои «хамви» тоже позиционируют как БРДМ? — сомневаюсь… Не говоря уже про использование «в той же нише»… Для дозорной службы не мешало бы хотя бы лазерного дальномера-целеуказателя, РЛС обнаружения наземных целей, станции РТРазведки(пеленгатор), нормального прибора(прицела?) ночного видения(уровня танкового хотя бы), smile навесной индукционный миноискатель…
И используют эту машину в военных конфликтах всякие папуасы(и им подражающие) исключительно в качестве броневика, который тупые русские бесплатно поставили их папуасии в товарных количествах…
Все разведывательные возможности БРДМ-2 сводятся к мужику с биноклем, который периодически вынужден вылезать из под брони для осмотра окрестностей и дохленькой радиостанции с шипением по которой этот мужик вынужден передавать наблюдаемую картинку…

arturpraetor

а янки свои «хамви» тоже позиционируют как БРДМ? — сомневаюсь… Не говоря уже про использование «в той же нише»… Так у нас о классификации речь? Так тогда Бардак аналогов в мире не имеет, потому как в остальных странах мира есть РАЗВЕЗДЫВАТЕЛЬНЫЕ машины, но РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ДОЗОРНЫЕ по официальной классификации встречаются редко Что не мешает в составе войск иметь машины, предназначенные для ведения разведки и дозорной службы. Только классифицируются они по-разному. И хамви янки использовали частенько как раз в этой нише — универсальная машинка и для разведки (в том числе боем, в конфликтах низкой интенсивности), и для патрулирования, и для конвоирования, и вообще всего, где нужны колеса и пулемет, а остальное — как получится. Для дозорной службы не мешало бы хотя бы лазерного дальномера-целеуказателя, РЛС обнаружения наземных целей, станции РТРазведки(пеленгатор), нормального прибора(прицела?) ночного видения(уровня танкового хотя бы), smile навесной индукционный миноискатель… Угу, а еще противоминный трал, систему активной защиты, парочку дронов, лазерную пушку, ядерный реактор, эктоплазменный шварцштукер и самогонный аппарат в каждом колесе. На момент появления БРДМ-2 ни у одной страны в мире не было подобного оборудования у разведывательных машин, да и сейчас такого количества «обвеса» как-то вот не особо наблюдается на обычных дозорных и разведывательных рабочих лошадках, если у нас речь о… Подробнее »

Михаил С

На фото ниже:
Слева — «Хамви», правда без «лазерного дальномера-целеуказателя, РЛС обнаружения наземных целей, станции РТРазведки(пеленгатор), нормального прибора(прицела?) ночного видения(уровня танкового хотя бы), навесного индукционного миноискателя…» (видать не влезло «дорого-богато») — но при этом круть неимоверная, потому как иностранная, в Америке сделанная. Справа — «откровенно отстойный» БРДМ-2, прикрывающий этот самый «крутой «Хамви», чтобы его плохие дяди не обидели, или не угнали. smile

Хамви и БРДМ-2.jpg
arturpraetor

Ну что вы, коллега, «Хамви» — это другое smile И классификация другая, и тактическая ниша. БРДМ-2 — это для разведки, и дозора (в до одури широком понимании)! А модификации «Хамви» — для дозора (в до одури широком понимании), и разведки. Есть разница!

А вообще, если копнуть глубже, то даже сейчас во многих странах специальные БРМ, а не просто модификации уже существующих БТРов, БМП или даже ОБТ — продукт штучный. А временами очень тяжелый и дорогой. «Лухс», к примеру, почти в 3 раза тяжелее Бардака smile Чего во всех смыслах нельзя сказать про БРДМ-2, который машинка легкая и очень массовая. Что уже по факту является тонким намеком на толстые обстоятельства использования этого агрегата отнюдь не только, и не столько как вундерваффе-разведчика, от которых как раз и требуется много специализированного оборудования. Впрочем, спец машин ЭТОЙ ниши я вообще в советской технике не припоминаю, только узкоспециализированные агрегаты на уже существующих базах, в том числе на базе МТ-ЛБ (1РЛ232 «Леопард», к примеру)… Но это уже действительно другое.

Михаил С

При том, что «Лухс», принятый на вооружение в 1975 г., лет на 12 моложе Бардака (1963 г.), больше, тяжелей и дороже. И сравнивать его было бы логичней с БРДМ-3 на базе БТР-80 А. Фото ниже.

Лухс.jpg
БРДМ-3.jpg
AlexandrK

янки свои «хамви» тоже позиционируют как БРДМ? — сомневаюсь…

то есть, вы не знаете?? Элементарных вещей, связанных с темой? А как же, простите, вы рискнули свое мнение о «функциональности» высказывать?

Вот:comment image

IBCT это Infantry Brigade Combat Team. Infantry это легкие пехотные, десантно-штурмовые и воздушно-десантные дивизии. Хаммер — основное средство разведки разведвзвода разведэскадрона такого соединения. Других разведывательных машин у них в таких дивизиях для вас нет.
В тяжелых дивизиях эту задачу выполняют «Брэдли», но это машина 80-х годов, во-первых. Во-вторых, вы интересовались: «янки свои «хамви» тоже позиционируют как БРДМ?» Так вот — да, не сомневайтесь.

Все разведывательные возможности БРДМ-2 сводятся к мужику с биноклем, который периодически вынужден вылезать

впрочем, после этого все вопросы и удивления автоматически отпадают.

Специально в ответ на ваше ценное мнение я там внизу прописал аппаратуру БРДМ-2. В общих чертах, конечно, но по фразе «БРДМ оснащался танковой панорамой с круговым обзором» кое-что можно было понять.
Вы не знаете, что это такое? Можно было посмотреть в сети. Это ТПКУ — 2б.comment image

Вот так выглядит —
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/IxWZ5BWvcSNPY83Kp50k3EEDBNAg1qygHC-HoN-viaL50VXTAVrA54JPSP482B687ykZNCyfDppmHGLbasswvVfuXEC0znZOxRv1Mnre5lryX8rUYIzWU6e0cAyvWA

Увеличение 5×, дальность до 3 000 метров, круговой обзор. Ночью — прибор ночного видения.
Не нужно никуда вылезать. И вам — нужно было всего лишь прочитать. И принять к сведению.

Я там вопрос вам задал. Сообщение 841090. Последняя строчка. Отвечать собираетесь?

frog

А вы в 1963-м какое такое оборудование хотите? Оптики на ней тогда было ведро, ночнушка была…. Для прочего был
БРДМ-2РХБ…. А «хитрые» — вообще отдельная песня….

AlexandrK

Вам тут предложили сравнить с хаммером или просто написать, какие приборы вы хотите для 63-го года …
Но можно и с третьей стороны зайти. Вот справочник передо мной по вооружению и технике за 1982 год. Боевые разведывательные машины. М114 — США, 60-й год, Лукс — ФРГ, 1973, Фокс — Великобритания, 1973, Панар — 68-го года, Франция, разное прочее типа Ферретов и Саладинов не рассматриваем.
Везде читаю — радиостанция, перископические приборы, инфракрасные ночные приборы, навигационная система (не у всех), «механик-водитель использует инфракрасный прибор» — это в М114, другие ночные средства в нем не упоминаются, Панар может плавать с помощью дополнительного оборудования, Фокс — нужно раскладывать экраны ….
Я как-то не нашел особого превосходства в функциональности. Фишка Лукса — может ездить взад-вперед с одинаковой скоростью, БРДМ так не может, да.
Напомню, что БРДМ оснащался танковой панорамой с круговым обзором. В ночное время — прибор ночного видения. Плюс куча перископов. Тот же прибор ночного видения мехвода.
Так вот, они там что-то недописывают в своем справочнике или все разведывательные машины того поколения — нефункциональны?

Михаил С

Какой Вы непонятливый, коллега… smile

ЭТО ДРУГОЕ.jpg
yassak

Насколько помню, единственный недостаток бардака — двигатель недостаточно надёжный. Всё-таки ГАЗовская восьмёрка ещё то угрёбише!

Джон Адамс

На шасси БТР-80А спроектирована БРДМ-3, а БРДМ-2 это дальнейшее развитие БРДМ-1.

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить