Саблезубость — ради статуса или ради охоты?

17
8
Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

Саблезубость — ради статуса или ради охоты?

Статья из жж Дмитрия Севастьянова.

Тут не дешёвая забегаловка и потому никаких загадок до конца текста. Клыки «сабли» это оружие убийства, это не половой статус и уровень альфачества. Это рабочий инструмент, но узкого профиля. Для убийства из засады, а не с помощью долгой погони. Клыки просто в силу своего назначения не режут, они прокалывают. Иногда есть мнения что те же саблезубые кошки пропарывали клыками брюханы бизонам. Это фантастика. Клык это копьё проще говоря, без зазубрин и легко вставляется и вынимается из тела. Потому клыкасыте атакуют строго в шею, воткнуть и держать, а добыча сама дёргаясь будет расширять раны и погибнет.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

Хват у саблезубых слабее чем у тигров и волков, но зато шея мощнее и позволяет воткнув клыки просто додушить жертву и заодно она истекает кровью. По сравнительному ряду видно, что клыки такого типа это конвергентное-параллельное изобретение. Как спинные стабилизационные плавники у акул и затем у дельфинов и ихтиозавров. Абсолютно разные линии развития животных и каждый раз у хищного направления получался плавник на спине. Что саблевидные клыки, что плавник на спине у хищников разнесены по времени возникновения на сотни миллионов лет, но каждый раз почти копия. Дело в физике нашей планеты. Вода имеет вязкость одну и ту же. Шея жертвы так же почти всегда слабое место и мягкое для проколов.

Ихтиозавр.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

Акула.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

Дельфин афалина.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

Это не религиозный промысел, просто выживали лучше те кошки в пищевой нише по свежей добыче, у которых длиннее и крепче клыки впереди. Они лучше ловили и быстрее убивали добычу, лучше питались и лучше размножались.

Но есть фатальные минусы.

1 — Клыки для начала это огромный расход кальция для роста и поддержания в рабочей форме. Значит детёныши с детства крайне требовательные к количеству и качеству еды и тем более в период полового созревания. Значит менее живучие что детёныши, что взрослые, в отличие от скажем волков или шакалов.

Инострацевия.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

2 — Клыки это тяжело и не удобно в плане веса, значит в принципе клыкастый менее выносливый на длинных переходах нежели не клыкастый. В итоге у всех псовых ( волки, койоты, гиеновидные собаки ) клыки относительно невелики и псовые это очень выносливые бегуны. Среди саблезубых нет хороших бегунов на длинные расстояния, включая сумчатый вариант.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

3 — Становясь настолько клыкастым ты будешь рассчитывать только на свежую добычу. Никакой падали, потому что не сможешь разгрызать кости. И да, в итоге с одной стороны в пищевой нише по живой крупной добыче выживали лучше клыкастые, но тут же не было строгого отбора на силу укуса, значит в итоге даже при желании саблезубые не могли раскусить крепкие кости. Саблезубые ели свежее мясо и только его. Причём не могли обглодать эффективно кости, только куски крупные.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

4 — Из третьего вытекает это. Охота на крупняк и только крупняк окупает затраты на ожидание, засаду, неудачные попытки ( они у всех хищников достигают 90% ). Поймав скажем косулю или её аналог, саблезубый просто не наестся, но потратит уйму калорий и времени. Либо крупные лоси, олени, бизоны, либо не дёргаться. А это зависимость от крупной фауны — мегафауны. И в случае падёжа животных, их резкой миграции, в случае засухи, именно саблезубые находятся в первой линии вымирания. Крупные животные легче вымирают чем мелкие, это данность, физика и химия. И то что каждый раз узкие специалисты по охоте на крупную добычу вымирали, прямо говорит за то что данная пищевая ниша сладкая, но крайне уязвимая и получалась строго в периоды расцвета животного мира и растительного. А чуть кризис — похолодание, засуха, падёж и вымирают такие хищники в отличие от медведей всеядных.

Это к примеру ещё синапсид, будущее млекопитающее.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

5 — Неспособность долго преследовать добычу, работа строго из засады. Нудно, без гарантий в отличие от псовых. У волков больше вероятности поймать добычу. Как итог тело более коротколапое ( выживают лучше всего клыкастые, но не слишком высокие ) и гибкое, поскольку от резкости броска зависит 99% удачи, а у волков от умения долго гнать.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

Ну и конечно клыки полезны в схватках за самку и ради привлекательности для самки. Не исключено что дополнительно на отбор влияли именно вкусы дам — половой отбор. Они понимали что наличие мощных клыков это гарантия успешной трапезы для неё и их общих детей.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

С началом активной охоты человека на крупных копытных, около 40 — 50 тысяч лет назад, человек стал главным конкурентом клыкастых. Он выбивал все самые жирные куски, самых для начала не быстрых животных, значит убивал базовую добычу для клыкастых кошек. Ведь в любом стаде есть почти неуязвимые для хищника самцы и самки. Выходило что люди вторглись в доселе стабильную кормовую базу и тем погубили саблезубых .

Сумчатый саблезубый тигр.

Саблезубость - ради статуса или ради охоты?

источник: https://sevastian-mos.livejournal.com/178774.html

12
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
9 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
СЕЖСталинградецИ . К.VladimirS Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
vad26

И до сих пор нет ни одного внятного рисунка, как же широко распахивалась пасть у такого саблезубого, что б между кончиками верхних и нижних клыков прошла шея крупного животного))) Посмотрите на черепа в начале статьи и самый последний рисунок! Оцените размер шеи самого тигра (пусть даже при виде сверху она и более приплюснута) и щель между клыками. Туда только шея какого-то значительно более мелкого животного пролезет. Для более крупной дичи угол «распахивания» челюсти должен бы быть ну раза в 2 больше…

ser .

В процессе чтения возникли те же вопросы… как изображено можно прокусить что то плоское типа лист фанеры или картона

Сталинградец

Саблезубры, запрыгнув на жертву, вполне могли колоть ее в шею своими клыками, сомкнув челюсти.

ser .

Думал о таком варианте, но не подходит… т.к. в сомкнутом состоянии клыки скрыты в «подбородке» — костяном наросте нижней челюсти

Сталинградец

У самых длиннозубых клыки обычно торчали наружу.

vad26

Т.е. стучать подбородком по шее жертвы? Причем с приличной силой, ибо шкура жертвы могла быть хорошо защищена….

И . К.

А ему не надо хватать всю шею. Есть такое место — аорта… Трахея тоже подойдёт.

ser .

Изобразил возможный «оскал» саблезубой кошки… и как бы нашлась выемка в черепе для бугорка нижней челюсти под подобный размах

sevastian-mos-178774-11.jpg2222.jpg
vad26

Такое впечатление, что челюсть могла «перехватываться» черепом в разном положении. Не знаю, возможно ли такая механика? Вроде у змей нечто подобное с подвижностью челюсти?

VladimirS
VladimirS

Клыки напомнили бивни у слонов, рога у оленей, зубы бегемотов, кабанов. Кальция у травоядных хватало. Может себлезубиые тигры тоже были травоядными? и клыки употреблялиьс для выкапывания корешков?

vad26

Но эти рога и бивни не мешали хватать «корешки» с земли, а у этих саблезубов они перекрывают пасть сразу. Тут только длинный язык будет в помощь.

СЕЖ

Получится что-то типа комара (вампира)

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить