«Рычаг-АВ» сбил в Сирии 34 «Томагавка»

0
0

В продолжение темы про ракетную атаку США в Сирии.

Заокеанские таблоиды стали менять оценки «жесткого ответа Трампа» от восторженных криков «ура» на критические отзывы. Независимые политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную. В частности, уже появились снимки упавшей в 40 км от цели крылатой ракеты. Судя по изображению, «Томагавк» просто рухнул на землю и не имеет повреждений, характерных при уничтожении противоракетами.

«Рычаг-АВ» сбил в Сирии 34 «Томагавка»

В этой связи американские военные эксперты и журналисты-милитаристы убеждены, что, скорей всего, приборы наведения большинства «Томагавков» были отключены внешним воздействием. За этим могут стоять только российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Об этом, в частности, пишет главный редактор издания Veterans Today Гордон Дафф, ветеран вьетнамской войны, после разговора со своими коллегами. Кроме того, у него были контакты с личными источниками в сирийских спецслужбах, которые подтвердили его догадки.

Если кто-то пытается объяснить потерю 34-х крылатых ракет человеческим фактором, мол, неправильно заложили координаты, то он просто не знает о многократном дублировании целеуказания, которое имеет место в армии США при проведении такого рода операций. Глупо также говорить о технических проблемах, якобы, повлекших «ракетопад», так как речь идет о надежном и многократно проверенном ракетном оружии, летящем к тому же с дозвуковой скоростью.

По имеющейся в редакции Veterans Today информации, из 34 пропавших крылатых ракет 5 упали в окрестностях Шайрата, убив несколько мирных жителей и ранив порядка 20 человек. Остальные 29 «Томагавков» рухнули в море, так и не долетев до берега.

Так или иначе, но другого объяснения пропажи такого количества крылатых ракет, у американских военных экспертов, комментирующих «странные новости» из Сирии, просто нет.

По словам Гордона Даффа, здесь уместно напомнить историю с отключением системы ПРО ИДЖИС на боевом корабле USS Donald Cook (DDG-75). События, о которых идет речь, произошли 10 апреля 2014 года в акватории Черного моря. Позднее эту ситуацию преподнесли как миф из серии «холодной войны 2.0». Между тем, программное обеспечение оборудования корабельной противоздушной обороны эсминца и впрямь «глючило», что повлекло за собой его серьезную доработку.

Кстати, по данным американской стороны,

«русские войска с помощью самолётного многофункционального комплекса „Хибины“ способны оглушить и ослепить войска и вооружение НАТО, в том числе спутники в космосе, в зоне радиусом 300 км».

Как следствие, радиокоммуникациям альянса требуются особые усилия и многократное дублирование сигналов для преодоления этих невидимых атак. Скорей всего, именно такая система «Хибины» и отключила три года назад ИДЖИС во время пролета Су-24 над USS Donald Cook.

По большому счету, отставание американских систем радиоэлектронной борьбы от российских аналогов давно уже является секретом полишинеля для штатовских специалистов. О том, что в нашей стране имеется самая лучшая в мире инженерная школа по разработке высокоэффективного оборудования РЭБ, способного усложнить жизнь американским военным, в армии США знают по своему боевому опыту в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане, Ливии, на Балканах. Достаточно вспомнить злые комментарии бывшего главкома НАТО в Европе Филиппа Бридлава, который утверждал, что успех в гибридной операции в Крыму россиянам обеспечили именно системы РЭБ.

Что касается Сирии, то сразу же после коварной атаки турецкого истребителя на российский самолет нашей стороной было распространенно заявление, о котором, судя по всему, Трамп и не слышал. Так, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал, что «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы». Кстати, он является замдиректора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега».

Сказано — сделано. Вскоре на авиабазу «Хмеймим» прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ, которые могут кружить по 12 часов над огромной территорией в любое время дня и ночи. Затем в Сирии был замечен наземный мобильный комплекс «Красуха-4», способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx и самолётам АВАКС и «Сентинел».

Есть информация, что в Сирию также был переброшен комплекс «Борисоглебск-2», считающийся лучшим в своем классе. Но вполне возможно, что крылатые ракеты Трампа сбивала новейшая станция активных помех «Рычаг-АВ», которая может устанавливаться, как на вертолетах Ми-8, так и на наземной технике или на маломерных судах. Дело в том, что данная система РЭБ имеет свою «библиотеку» военных объектов, самообучаемое программное оборудование, которое, анализируя оружие потенциального врага, автоматически подбирает режим излучения для нейтрализации цели.

Почему тогда не были уничтожены все «Томагавки»? Гордон Дафф убежден, что РЭБ не является стопроцентным противоядием, и вообще даже самые совершенные противоракеты не гарантируют стопроцентную вероятность поражения. В то же время Пентагон поднакопил кое-какой опыт. По имеющейся у американцев статистике, наши РЭБ способны вдвое улучшить возможности российских ПВО. Судя по количеству не долетевших до цели «Томагавков», эксперты армии США не ошиблись.

То, что в свое время Обама не нанес удар крылатыми ракетами по войскам Асада, говорит не столько о «слабости» 44-го президента, сколько о его осведомленности. Именно по этой причине он также не решился ввести беспилотную зону. В то же время,

«учитывая напряженную кампанию угроз Соединенных Штатов против Сирии и России, Москва воздержится, чтобы заявить открыто о своей победе и уж тем более, не раскроет «слабые места» американских ракет. Если Путин не ответит, значит, он доволен результатом»,

подытоживает Гордон Дафф.

Кроме того, главный редактор Veterans Today уверен: если и следующая атака политического шоумена Дональда окажется такой же «успешной», то воздушный кулак США потерял былую силу. В любом случае, Россия и Америка сейчас делают свои выводы, следовательно, есть большая вероятность, что Пентагон попробует взять реванш.

Александр Ситников


Источник: http://svpressa.ru/war21/article/170204/

40
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
13 Цепочка комментария
27 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
st.matrosАндрейThe same FonzeppelinTatcelvurmgrunmouse Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
grunmouse
grunmouse

Уже проскакивала информация,

Уже проскакивала информация, что "Хибины" не ставятся на Су-24. Дальше можно не читать.

Ponchik78
Ponchik78

Да не ставится. Зато

Да не ставится. Зато прекрасно подвешивается под него в виде контейнера.

boroda
grunmouse
grunmouse

И что? Какая разница, сколько

И что? Какая разница, сколько целей обстреливает комплекс одновременно, если они не одновременно входят в зону поражения, и летят через неё десятки секунд?

Рейхс-маршал

Что за бред я только что

Что за бред я только что прочитал? Томагавк в принципе невосприимчив к РЭБ.

Ponchik78
Ponchik78

Фраза достойная

Фраза достойная Фонцеппелина))) А с чего вы это взяли собственно?

Андрей

Что за бред я только что

Что за бред я только что прочитал?

В общем, да, бред.

Томагавк в принципе невосприимчив к РЭБ.

Еще как восприимчив. У него ИНС + ТЕРКОМ, а второй давится РЭБ т.к. принцип действия основан на радиовысотомере, который, как и все радио, подавляем. ТЕРКОМ работает не постоянно, а в конкретных точках, дабы откорректировать инерциальную систему (та накапливает большую погрешность со временем) Задавил ТЕРКОМ, не дал сделать поправку ИНС — и все, давай до свидания. Более новые обеспчены коррекией по GPS но они тоже давятся РЭБ.

 

Рейхс-маршал

Более новые обеспчены

Более новые обеспчены коррекией по GPS но они тоже давятся РЭБ.

Вот как раз в этом-то я сильно сомневаюсь. Впрочем, я не сильно копенгаген, так что спорить не буду.

redstar72

Рейхс-маршал пишет:
Что за

[quote=Рейхс-маршал]

Что за бред я только что прочитал? Томагавк в принципе невосприимчив к РЭБ.

[/quote]

Какой? Тот, что когда-то метали индейцы – тот да, невосприимчив :)).

grunmouse
grunmouse

Независимые политологи вообще

Независимые политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную.

ЩИТО?

Политологи?!!

Откуда у политолога квалификация для того, чтобы характеризовать атаку?

grunmouse
grunmouse

http://ya-russ.ru/goto/http:/

comment image

 

Это чьё художество? В источнике адрес не такой. Кто-то сильно умный ссылки на сомнительные сайты в статью вставляет.

grunmouse
grunmouse

В частности, уже появились

В частности, уже появились снимки упавшей в 40 км от цели крылатой ракеты. Судя по изображению

Судя по изображению, это не "Томогавк", а "Точка". И снимок, скорее всего, взят с каких-нибудь учений.

Рекомендую ТСу снести эту лажу и больше так не позориться.

ser .

Приветствую коллега

Приветствую коллега  фонцеппелин!  

grunmouse
grunmouse

Ошибаетесь. Я — Zenitchik. Не

Ошибаетесь. Я — Zenitchik. Не сумел зарегистрироваться под нужным ником из-за глюка системы, пришлось перерегистрироваться под другим.

vasia23

«… а поточнее! Пожалйста.

"… а поточнее! Пожалйста. 0,8 га это будет 0,75 плюс 0,05. И еще приплюсуем  ошибку равную 1. Теперь на двоих будет 1,6 га не считая ошибки. делим на два и получаем 0,8 плюс ошибка. Итого 9. А 9 это количество букв. Бад… мин… то…. Стоять. замолчали все. Мы слишком глубоко копнули…".

angry

ilyasan

Да ладно.  Сказал про женщину

Да ладно.  Сказал про женщину Коллега Гоплит и тут же минус вломили.  Вот если бы по делу. 

Ну там томагавки оказались "не той системы" или выполз наружу факт о саудовцах купивших обслугу С400 и подсказавшим им и другим в какую сторону надо пулять. А так вроде все по порядку и без кривотолков. 

Да Турки жалуются что некуда кидать кинжалы — вся спина утыкана. 

Да Несоизмеримые по масштабам затраты и разрушения

Да Ответка будет интересная. Главное что бы не "до упора"

Да Запад в своем амплуа. "Презумпция невиновности по законам тайги — Слабый? Получи в торец" 

А про Захарову то зачем минус? Она в защите не нуждается — сама порвет кого захочет. Баба Бомба, а не какой то там "томагавк" 

Pisel

В Ираке у амеров до цели не

В Ираке у амеров до цели не дошло 60% томогаваков. Тут такой же результат. Может не было никакой рэб? Просто может у них ракеты ржавые, а?

ilyasan

Думю все дело в различных

Думю все дело в различных технологиях утилизации боеприпасов. У нас их рвут прямо в складах ( Балаклея тому пример ) у них следят за экологией поэтому не считаясь с затратами вывозят "мусор" не из Львова в Винницкую область а на другой конец "шарика"

Опять же "Ничего личного — бизнес". Есть повод сбросить залежалый товар, сбрасывают, и заказывают новые. Бюджет в следующий раз урежут.

Как в глазенки своим детям смотреть? Голодным.

 

Рейхс-маршал

Ну, положим, не 60, а всего

Ну, положим, не 60, а всего ок. 30%, но тут дело не в ржавости ракет. Это просто объективно существующая погрешность. Я думаю, что есть некий процент отказов и у Калибра.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить