С подобным названием часто появляются всяческие бредовые статьи. Однако данная статья выложена на канале Лукинского. И именно этот факт стал решающим для размещения статьи у нас на сайте. Данный автор всегда бережно относился к исторически фактам и в статье рассмотрены вполне реальные факты.
Сегодня множество находок славянской жизни археологи находят на юге России, в районе реки Дон и по реке Воронеж. Это не просто языческие курганы в лесу, которых немало от Смоленска, Брянска до Москвы. А настоящие города с производством, домами и следами цивилизованной жизни.
Все они относятся к 7-8 веку, когда до официального прихода Рюрика и основания государства Русь было минимум 100 лет. Как загадочные славяне жили, что нашли и не пора ли сдвигать историю России на пару веков раньше Рюрика?
Древнейшая летопись России — «Повесть временных лет» о государствах или городах протославян ничего не пишет. А вот летописи Арабского халифата 9 века рассказывают загадочном городе Вантит, на краю мира людей.
И это не случайно, задолго до летописца Нестора и появления князей Рюриковичей, южную Русь изучили арабы и викинги, что плавали из варяг в греки, по Днепру, Дону, соседним речкам. Торгуя продукцией Европы и Востока между собой и с язычниками вдоль речного пути.
И представьте удивление мусульман 7 века, когда леса на речном пути вдруг расступались, и вместо первобытных язычников арабы видели кузни на берегах, горящие костры и хижины, крепостной частокол, порт и множество цивилизованных славян, снующих по улицам города намного больше, чем Киев даже в 10 веке. Так и возник в летописях арабов славянский город Вантит.
Район местонахождения Вантита был определен — Воронежская область, древнейший регион первобытной жизни возрастом 25 тысяч лет. Там находили неандертальцев, деревни из мамонтовых костей, и вот упоминание о загадочном славянском Вантите. Однако ни советские ученые, ни российские его не нашли.
Зато планомерные раскопки донских и воронежских берегов выявили потрясающую картину — десятки славянских речных поселений, производство, жизнь и торговля. Их условно назвали цивилизацией Вантит, по имени мифического города.
Археологи выяснили, что каждый славянский поселок располагался на высоком холму у реки, чтобы далеко было видно, а враги не могли внезапно атаковать. Дополнительно селище ограждалось валом и частоколом острых бревен. Внутри были выкопаны землянки, в которых жили славянские семьи, в среднем по 6 человек.
Кроме рынка речной торговли, ученые нашли признаки высокоразвитых технологий: печи по производству железа, кузницы по производству стальных изделий.
Воронежские биологи нашли следы распаханных ржаных полей и скотоводства, но не нашли топоров. Потому что 1300 лет назад на месте нынешних лесов была степь. Именно этим объясняется цивилизованный всплеск в Южной Руси, тут усилий на подготовку места жизни было намного меньше.
Возможно у славянской цивилизации была письменность. Найден кувшин с выдавленной римской буквой N. Ученые спорят, как высокоразвитые славяне уживались с соседями — Хазарским каганатом. Следов войн или доказательств, что славяне платили дань не нашли, но найдены взаимные артефакты двух народов, значит обмен культурами был. Неизвестны и боги этих славян, следов Перуна тут не нашли.
Славянские городища 7-8 века на Дону и Воронеже исчезают в начале 10 века, когда в Киев пришли первые русские князья из Новгорода. Завоевание князьями, налоги, прогресс и миграция в единой Киевской Руси — сломали жизнь и экономику славянской цивилизации Вантита. Его история породила миф о великом руническом государстве Руси, немало книжек и роликов.
Но ученые так не считают, поселки не были объединены властью, вообще следов власти, законов в каждом из поселений не найдено, значит назвать это государством нельзя. Существовала ли славянская цивилизация Русь? Пишите в комментариях!
Внимательно наблюдаю за сайтом, благодарен всем учасникам за раскрытие интересных тем.
Огорчает появление статьи с канала «Живая история Лукинского». За этим «автором» я наблюдал длительное время, и не раз обнаруживал у него неточности, граничащие с фальсификацией исторических фактов. На мой взгляд «статья с канала Лукинского» — это плохая рекомендация.
Если есть славянская цивилизация, значить нет места для пришлых варягов — кто же пустит чужаков на свою землю. А историки утверждают обратное, хозяйничали по рекам скандинавы в местах обитания славян. Может в этом и причина отмены крепостного права так поздно. Правящий класс изначально был неславянский…
Интересно, это автор статьи не в курсе, что ещё экспедиция Государственной академии истории материальной культуры 1928 года обследовала то самое городище у Михайловского кордона, у которого периметр составляет более 2 км, что сопоставимо с булгарским Суваром, или тут какая-то другая причина неверных слов?
И, конечно, приятно, что автор присоединяется к позиции Бориса Александровича Рыбакова, пусть даже и не называя идейного первопроходца
Осталась самая малость: доказать, что это была _славянская_ культура.
После того, как вы докажете, что не являетесь верблюдом
Да вы шо???? Все, шо находиться у нас, не может не быть славянской культурой, рази нет?)))
По крайней мере, очень многим, с разнообразными комплексами, котит токмо так
«А тот, кто нам не рад, тот — ренегат и гад, тому на задницы наклеим 达斯宝……»
Вы не знаете матчасти, или пытаетесь «заболтать» вопрос? Дело в том, что «город Вантит» (у Гардизи, другие авторы дают несколько иные звучания: Вабнит, Ва. иТ) известен арабским географам как «первый город на востоке (страны славян), и некоторые из его жителей похожи на русов».
Так что сомневаться в славянскости культуры этого самого «Вантита» — это то же самое, что сомневаться в том, что Артём Гончаров является человеком. Скорее уж надо доказывать, что «Вантит» не был славянским городом в славянской (вятической) стране
Многие вполне себе аффторы и про песеглавцев писали. И про офуеть какие армии у песров. И еще много чего……
Опять же, лично я отнюдь не спец и в арабском вообще, и в произведениях той эпохи, в частности. А посему просто не знаю, что они там писали. А про ….не совсем корректные переводы))) слышать доводилось…..
Исходя из приведенного вами фрагмента в тексте (страны славян) не было. И таки арабы отличали «его жителей» от русов…..
Так что сомневаться причин более чем….. Могу еще раз повторить, для особо….. — сомневаться, а не отрицать…. Правда, не поможет, но пусть будет.
А таки вообще и создателей Аркаима отдельные персонажи к славянам/русским причисляют…..
арабы отличали «его жителей» от русов—
да, у них это две разные страны.
Страна русов, если не ошибаюсь, каганом управлялась. И славян терроризировали.
То есть, «похвала кагану нашему, Владимиру» — подрыв скреп?
та там подрыв по любому будет, в какую сторону не поверни, хоть к каганам, хоть к варягам, хоть к сарматам
Бедные скрепы…… А как же потомки славян?? Негодуэ??))
Негодуэ??—
тут всё просто: негодуэ — значит, потомок
То есть, кто не негодуэ — те х.з. кто?))
славянин латентный
Любопытный диагноз))
Открою маленькую тайну: Хань и Цинь в своё время были двумя разными странами
Совершенно верно. Россия 1722 года управлялась императором. Россия 2021 года управляется президентом. И что из этого следует? Может быть то, что политические термины могут заимствоваться из других языков?
«Откуда дровишки»? В «Пределах мира» («حدود العالم») :
А там, помимо славян к западу и востоку от Древней Руси, и другие народы оказываются. Разумеется, если читать книгу целиком, а не только 43 главу
Открою маленькую тайну—
и как вам после этого тайны доверять?
Россия 1722 года управлялась императором. Россия 2021 года управляется президентом. И что из этого следует?—
что империи не вечны
«Откуда дровишки»?—
так сунулся этого, Гардизи, почитать, а там прям бац — в лоб:
Арабские географы как раз про них не писали.
«Не читал, но осуждаю» (с)
«Мне Рабинович напел» (с)
«Других переводов у меня для вас нет» (с) 
Там было слово, которое латиницей записывается как Saqlab, и это слово обозначает один из так называемых حدود (худуд), т.е. «пределов» («устар. страна» https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB#%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B_%D0%B8_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F). Вы настолько подробно хотите влезать в вопрос, о котором
?
Разумеется. Ведь на момент формирования арабских знаний о Восточно-Европейской (Русской) равнины (конец VIII — середина IX веков) Древняя Русь со столицей в Киеве (относится к Украине с одноимённой столицей так же, как Римская Республика II в. до н.э. к Итальянской Республике XXI в. н.э.) уже существовала, но ещё не включила в свой состав обсуждаемых вятичей.
И где у арабсикх географов VIII — Х веков упоминается Аркаим?