0
0

Аналог многоразового панцерфауста, но без кумы и с бронебойностью 40 мм (граната РПГ-2 (ручная) усиленная – в РИ 35 мм пробивала, ибо пробивающая 40 мм слишком тяжелой была), на такую БЧ можно простой взрыватель типа от минометной мины, ну или снарядного, дальность в 300 м минимум (как у поздних моделей панцерфауста), но можно и до 400 м довести, по укреплениям – более тонкостенный снаряд для большего фугасного эффекта, но можно и 82-мм мину от миномета, только фугасную, по типу РИ 120-мм минометной мины от 120-мм миномета, впрочем была и 82мм мина фугасная, еще от ампулометов ампулу (только со взрывателем к примеру от 82 минометной мины), против пехоты – 82-мм минометная мина, была показана модернизация РПГ-7 под 82-мм минометную мину, осветительную и дымовую гранаты, можно и зенитную версию сделать – гранаты с барометрическим взрывателем или дистанционной трубкой, в принципе шрапнель как для ПВО, так и по пехоте сделать можно, в принципе и картечный выстрел тоже, обеспечить возможность установки на станок, возможность установки сошек, обеспечить возможность установки оптического прицела. Еще аналог СПГ сделать – все то же самое, но подальше (800 м минимум), да и бронепробиваемость до 60-80 мм довести. Потом куму в них вставить можно.

РПГ в 36 году

20
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
12 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
NFgrunmousekobra035sergey289121ChokDok Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
doktorkurgan

1. Пороха метательные.
2.

1. Пороха метательные.

2. Пороха для твердотопливного двигателя.

3. Взрывчатка повышенной бризантности на основе гексогена.

Ничего этого в наличие на середину 30-х  нет от слова "вообще". С ТНТ в качестве ВВ эффективность будет значительно ниже, чуть больше чем никакая.

4. Взрыватель от минометной мины — я так понимаю, имеется в виду что-нибудь наподобие М-50 мгновенного действия — имеет занятный алгоритм работы, расчитанный на минометную траекторию.

По этой причине использовать его проблематично.

apokalipsx

»
1. Пороха метательные.
2.

"

1. Пороха метательные.

2. Пороха для твердотопливного двигателя.

3. Взрывчатка повышенной бризантности на основе гексогена.

Ничего этого в наличие на середину 30-х  нет от слова "вообще". С ТНТ в качестве ВВ эффективность будет значительно ниже, чуть больше чем никакая."

А как насчёт пневматики ? Балончик со сжатым воздухом одноразовый добавить к конструкции. Ну и фосфора добавить во взрывчатку например.

doktorkurgan

А как насчёт пневматики ?

А как насчёт пневматики ? Балончик со сжатым воздухом одноразовый добавить к конструкции. 

Просто для иллюстрации — наиболее компактное пневматическое метательное устройство, производившееся серийно во время ПМВ — австрийский пневматический 8-см. миномет.

 

Максимальная дальность — 200-300 м. (зависит от температуры окружающей среды) и достигается только на навесных траекториях. Вес далеко не для ручного оружия. Геморрой с заправкой баллона (одноразовые баллоны — дорогое удовольствие, так что не покатит).

Да и по поводу взрывчатки — я выкладывал рассказ Исаева по теме. 

Alex7
Alex7

Нужны какие то особые
Нужны какие то особые метательные пороха? У РПГ-2 вышибной заряд состоял из ружейного дымного пороха.

doktorkurgan

Текстовочку перечитайте,

Текстовочку перечитайте, плз.

дальность в 300 м минимум (как у поздних моделей панцерфауста), но можно и до 400 м довести

А у РПГ-2 с вышибным зарядом из дымного пороха дальность 100-150 м., кстати, как у Panzerfaust последних модификаций (автор поста, как я понимаю, перепутал "панцерфауст" даже не с "печной трубой", а вообще с "куколкой").

Хотите бОльшую дальность — используйте более мощные метательные пороха. Тут, правда, проблемы другого рода появятся, но мы же не будем обращать внимание на такие мелочи… 

kobra035
kobra035

doktorkurgan пишет:
1. Пороха

[quote=doktorkurgan]

1. Пороха метательные.

2. Пороха для твердотопливного двигателя.

3. Взрывчатка повышенной бризантности на основе гексогена.

Ничего этого в наличие на середину 30-х  нет от слова "вообще". С ТНТ в качестве ВВ эффективность будет значительно ниже, чуть больше чем никакая. [/quote]

Позвольте с Вами не согласиться коллега.

Как раз в середине 30 годов ВСЕ это было.

1 — Как нет огнесстрельного оружия wink

2 — РС 82 полетевший в 1935 он то что в качестве движка использовал

3 — Ну значит гаррманцы в своей куме что то другое использовали smiley

А вот наши в противобортовой мине ЛМГ как раз ТНТ и использовати — правда из за неудачной формы кумулятивной выеки там бронепробиваемость была всего 100 мм

grunmouse
grunmouse

В описании ошибка. Не в

В описании ошибка. Не в верхней части траектории, а вскоре после выхода из ствола, потому что для мины в полёте наступает, условно говоря, невесомость.
Детектирование верхней точки — это отдельный квест, который с переменным успехом решают ракетомоделисты.

А сам алгоритм работы — типичен для артиллерийских снарядов с незапамятных времён: ускорение при старте снимает с предрхранителя. Конструкция может отличаться.

Антон С

интересно, как бы развивались

интересно, как бы развивались события поступи такие рпгэшки в войска в конце 30х, конница с запасами гранат к рпг была бы богом войны grin 

sergey289121
sergey289121

doktorkurgan пишет:
А у РПГ-2

[quote=doktorkurgan]

А у РПГ-2 с вышибным зарядом из дымного пороха дальность 100-150 м., кстати, как у Panzerfaust последних модификаций (автор поста, как я понимаю, перепутал "панцерфауст" даже не с "печной трубой", а вообще с "куколкой").

Хотите бОльшую дальность — используйте более мощные метательные пороха. Тут, правда, проблемы другого рода появятся, но мы же не будем обращать внимание на такие мелочи… 

[/quote]

Ничего не перепутал, именно панцерфауст, его дальность  концу войны до 300м довели, никаких реактивных двигателей для этого не нужно, это обычный активный(принцип) гранатомет, с вышибным зарядом пороха метающего БЧ.

[quote=doktorkurgan]

1. Пороха метательные.

2. Пороха для твердотопливного двигателя.

3. Взрывчатка повышенной бризантности на основе гексогена.

Ничего этого в наличие на середину 30-х  нет от слова "вообще". С ТНТ в качестве ВВ эффективность будет значительно ниже, чуть больше чем никакая.

4. Взрыватель от минометной мины — я так понимаю, имеется в виду что-нибудь наподобие М-50 мгновенного действия — имеет занятный алгоритм работы, расчитанный на минометную траекторию.

По этой причине использовать его проблематично.

[/quote]

1 — есть же, гранаты в гранатомете Дьяконова например.

2 — не нужно, см. выше.

3 — не нужно, куму не делаем.

4 — Это от 50мм миномета? Если что, то я предлагал от 82мм минометной мины брать — она при выстреле активирует взрыватель, после удара о цель он срабатывает, здесь также.

doktorkurgan

Ничего не перепутал, именно Ничего не перепутал, именно панцерфауст, его дальность  концу войны до 300м довели, никаких реактивных двигателей для этого не нужно, это обычный активный(принцип) гранатомет, с вышибным зарядом пороха метающего БЧ. Угу, понятно, Panzerfaust-250 имеется в виду. Только нюанс есть — последними РПГ, начатыми в производстве серийно числятся Panzerfaust-150, и то в войска не поступили, не успели. А про Panzerfaust-250 честно говоря попадались только картинки моделей в масштабе 1:2 — так что, боюсь, это инфа по тому-же профилю, что и "летающие крылья" Хортенов и трехступенчатые ракеты фон Брауна для обстрела США.  есть же, гранаты в гранатомете Дьяконова например Э-э-э… Вы про взрыватель или про чего? У гранат Дьяконова, если что, взрыватель хреноватый.  не нужно, куму не делаем. ОК. Если не куму, то для того, чтобы танку ходовую ощутимо повредить или крышу МТО проломить требовался "ворошиловский килограм" (РПГ-40, вообще-то 1200 гр., 760 гр. взрывчатки, ТНТ или аммотол). У чего-нибудь, что мы хотим выстрелить на приличную дистанцию, а не бросить руками, в силу более толстой стенки вес будет малость поболее. Если что, то я предлагал от 82мм минометной мины брать — она при выстреле активирует взрыватель, после удара о цель он срабатывает, здесь также. Угу, значит взрыватель М-1. Опять-же нюанс, минимальная начальная скорость, при которой… Подробнее »

ChokDok

У гранат Дьяконова, если что,

У гранат Дьяконова, если что, взрыватель хреноватый.

Коллега, а у них (гранат) разве был взрыватель? ЕМНИП, там стояло что-то вроде дистанционной трубки. Или у меня склероз?

grunmouse
grunmouse

при навесной траектории

при навесной траектории (взведению ударника помогает земная гравитация). 

Ещё скажите — приливная сила.

ChokDok

Мечты хорошие, но

Мечты хорошие, но нереальные.

1. Скажите прицельную дальность панцерфауста и подумайте, почему так мало.

2. Модернизация РПГ-7 под 82-мм минометную мину — знаете, в чем разница действия между РПГ-7 и РПГ-2? Думаете, возможно поставить на панцерфауст (хорошо, на его аналог) 82-мм мину?

3. Зенитная версия убила наповал. Вы представляете себе скорость полета реактивной гранаты?! Штурмовики будут падать на землю от смеха, когда Вы откроете по ним  огонь из ЭТОГО.

P.S. Если в ТТХ указана максимальная дальность стрельбы, это не значит, что прицельная дальность такая же (про то, что эффективная дальность и того меньше — умолчу). Например, при удачном стечении обстоятельств, пулька из "мурки" (пневма МР-512) летит на 150 метров, долетает и до 200(!!!). Но прицельная дальность 50-60 (это у хорошо апнутой!). Эффективная дальность — вспомните детский тир! Попасть же в движущийся объект из РПГ-2 на дальности свыше 100 метров — это нужно было быть снайпером высшего класса.

sergey289121
sergey289121

doktorkurgan пишет: Угу, [quote=doktorkurgan] Угу, понятно, Panzerfaust-250 имеется в виду. Только нюанс есть — последними РПГ, начатыми в производстве серийно числятся Panzerfaust-150, и то в войска не поступили, не успели. А про Panzerfaust-250 честно говоря попадались только картинки моделей в масштабе 1:2 — так что, боюсь, это инфа по тому-же профилю, что и "летающие крылья" Хортенов и трехступенчатые ракеты фон Брауна для обстрела США.  Э-э-э… Вы про взрыватель или про чего? У гранат Дьяконова, если что, взрыватель хреноватый. ОК. Если не куму, то для того, чтобы танку ходовую ощутимо повредить или крышу МТО проломить требовался "ворошиловский килограм" (РПГ-40, вообще-то 1200 гр., 760 гр. взрывчатки, ТНТ или аммотол). У чего-нибудь, что мы хотим выстрелить на приличную дистанцию, а не бросить руками, в силу более толстой стенки вес будет малость поболее. Угу, значит взрыватель М-1. Опять-же нюанс, минимальная начальная скорость, при которой на боевой взвод становится — 70 м/с, но опять-же, при навесной траектории (взведению ударника помогает земная гравитация).  [/quote] Вообще-то на их производстве поставила точку коробочка Б-17 которая цех разнесла. Как до этого разнесла производство Fliegerfaust, только 1000 попала на фронт. Не про взрыватель, а про пороха для метания. Впрочем есть еще куча различных метателей, пусть и опытных. В крайнем случае уже были пороха от РЗСО,… Подробнее »

ChokDok

1 — 200м у 1 — 200м у панцерфауста, вполне достаточно будет 250-300м, а максимум будет 400м Абсолютно неверно. Максимальная прицельная дальность — 75 метров (даже на прицельной планке было три отверстия для прицеливания — на 30, 50 и 75 метров). Хотя фактически дальность была чуть более 30 метров. 2 — почему нет, наоборот к РПГ-7 сложнее будет приделать. Повторяю — узнайте принцип действия, вернее, разницу между РПГ-2 и РПГ-7 и поймёте, что устанавливать минометную мину на панцерфауст, с его мизерной мощностью и дальностью — не лучшее решение. А использовать принцип РПГ-7 невозможен, по причинам, указанным коллегой doktorkurgan. 3 — Смотрите: http://warfiles.ru/show-38044-fliegerfaust-pervyy-v-mire-pzrk.html Вот наподобе этого, только с дистанционным взрывателем, что повысит эффективность, достаточно чтобы ближе 500м не приближались, что выключит пулеметы и уберет эффективность пушек почти до нуля, да и пикировщики раньше станут выходить из пике, а значит точность упадет. Вещь интересная, но: а) ракета длинной  226 мм и диаметром 20 мм — как Вы в ней разместите дистанционный взрыватель?  б) про Fliegerfaust-А слышу впервые, но у Fliegerfaust-В (более известен как Luftfaust) заряд ВВ 15 грамм. Вы считаете, что такая "массивная" БЧ уничтожит самолет? в) точность —  на удалении в 500 м ракеты попадали в диаметр 60 м — вспомните  размеры истребителей и штурмовиков и представьте, сколько… Подробнее »

kobra035
kobra035

ChokDok пишет: 1 — 200м у [quote=ChokDok] 1 — 200м у панцерфауста, вполне достаточно будет 250-300м, а максимум будет 400м Абсолютно неверно. Максимальная прицельная дальность — 75 метров (даже на прицельной планке было три отверстия для прицеливания — на 30, 50 и 75 метров). Хотя фактически дальность была чуть более 30 метров. 2 — почему нет, наоборот к РПГ-7 сложнее будет приделать. Повторяю — узнайте принцип действия, вернее, разницу между РПГ-2 и РПГ-7 и поймёте, что устанавливать минометную мину на панцерфауст, с его мизерной мощностью и дальностью — не лучшее решение. А использовать принцип РПГ-7 невозможен, по причинам, указанным коллегой doktorkurgan. 3 — Смотрите: http://warfiles.ru/show-38044-fliegerfaust-pervyy-v-mire-pzrk.html Вот наподобе этого, только с дистанционным взрывателем, что повысит эффективность, достаточно чтобы ближе 500м не приближались, что выключит пулеметы и уберет эффективность пушек почти до нуля, да и пикировщики раньше станут выходить из пике, а значит точность упадет. Вещь интересная, но: а) ракета длинной  226 мм и диаметром 20 мм — как Вы в ней разместите дистанционный взрыватель?  б) про Fliegerfaust-А слышу впервые, но у Fliegerfaust-В (более известен как Luftfaust) заряд ВВ 15 грамм. Вы считаете, что такая "массивная" БЧ уничтожит самолет? в) точность —  на удалении в 500 м ракеты попадали в диаметр 60 м — вспомните  размеры истребителей и штурмовиков… Подробнее »

ZuLuS

короче труба мм40 внешним

короче труба мм40 внешним диметром в нее закладывается заряд метательного пороха, минометный, артеллирийский,ракетный. смесь их- здесь и кроется колдунство , подобрать скорость горения, надо игратся с плотностью , формой шашек , на трубу одевается вторая труба с приваренными стабилизаторами , и боевой частью , девайс снабжается сошками и опорной пятой , перед стельбой нужно сказать алах акбар   взрыватель — примитив капсуль с предохранительной чекой 

ZuLuS

опятьже по чему стрелять в 36

опятьже по чему стрелять в 36 ? танки картон батальонная пушка в 45мм  выносит их на дистанции видимости 

sergey289121
sergey289121

ZuLuS пишет: опятьже по чему [quote=ZuLuS] опятьже по чему стрелять в 36 ? танки картон батальонная пушка в 45мм  выносит их на дистанции видимости  [/quote] Это для пехоты. [quote=ChokDok] Абсолютно неверно. Максимальная прицельная дальность — 75 метров (даже на прицельной планке было три отверстия для прицеливания — на 30, 50 и 75 метров). Хотя фактически дальность была чуть более 30 метров. Повторяю — узнайте принцип действия, вернее, разницу между РПГ-2 и РПГ-7 и поймёте, что устанавливать минометную мину на панцерфауст, с его мизерной мощностью и дальностью — не лучшее решение. А использовать принцип РПГ-7 невозможен, по причинам, указанным коллегой doktorkurgan. Вещь интересная, но: а) ракета длинной  226 мм и диаметром 20 мм — как Вы в ней разместите дистанционный взрыватель?  б) про Fliegerfaust-А слышу впервые, но у Fliegerfaust-В (более известен как Luftfaust) заряд ВВ 15 грамм. Вы считаете, что такая "массивная" БЧ уничтожит самолет? в) точность —  на удалении в 500 м ракеты попадали в диаметр 60 м — вспомните  размеры истребителей и штурмовиков и представьте, сколько нужно ОДНОВРЕМЕННО запущенных ракет, что бы вероятность поражения самолета была хотя бы 25%. P.S. На сегодняшний день нет достоверных фактов участия Люфтфауста в боевых действиях, так что  то, что написано в статье, пмсм, выдумки. И для общего развития: Во… Подробнее »

NF

б) про Fliegerfaust-А слышу б) про Fliegerfaust-А слышу впервые, но у Fliegerfaust-В (более известен как Luftfaust) заряд ВВ 15 грамм. Вы считаете, что такая "массивная" БЧ уничтожит самолет?     Die von der HASAG (Hugo Schneider AG) von Leipzig 1944 entworfene Luftfaust wurde in zwei verschiedenen Ausführungen hergestellt. Die erste Version, die Fliegerfaust A , hatte vier 20 mm Kaliberfässer . Diese gefeuerten 20 mm Geschosse mit einem Gewicht von 90 g und mit 19 g Sprengstoff, angetrieben durch eine kleine Rakete. Die zweite Version, die Fliegerfaust B (" Luftfaust ") erhöhte die Länge der Fässer und fügte weitere 5 Fässer für insgesamt 9 Barrel hinzu. Die Waffe hatte eine Gesamtlänge von 150 cm und wog 6,5 kg. Die Abfeuerungsreihenfolge war, dass die ersten 4 Runden aus jedem zweiten Fass sofort abgefeuert wurden und die restlichen fünf 0,1 Sekunden später vermeiden, die Projektile selbst durch die Raketenabgase zu beschädigen und ihre Kurse zu stören. Obwohl einige Quellen die Fässer angeben, wurden einzeln mit einer Verzögerung von 2 Sekunden zwischen jeder Zündung gefeuert. Die Stabilisierung der Rakete im Flug war nicht durch Flossen, sondern durch vier kleine abgewinkelte Löcher, die um den Auspuff gebohrt wurden. Ein kleiner Teil des Raketenschubs wurde so in Rotationsschub umgewandelt, wobei er die Rakete entlang seiner Achse drehte. Dies verlieh Stabilität durch Spin, genau wie das Rumpeln in einem Pistolenlauf. Ein sechs Fass 30 mm… Подробнее »

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить