7
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
boroda

  Уф, смешались в кучу кони   Уф, смешались в кучу кони люди. Что-то автор слышал по новой хронологии, что-то по другим альтернативным версиям. Естественно, в общих чертах, знал реальную историю. Всё это у него в голове смешалось, и появилась, сея теория. Таким образом, таких теорий можно мильон насочинять. Чем, в принципе, мы на сайте и занимаемся. Но, самое главное, когда сочиняешь подобные вещи, нужно не забывать писать: ВЕРОЯТНО, СКОРЕЕ ВСЕГО, МОЖЕТ БЫТЬ. А тут автор вещает как истина в последней инстанции. Просто режет слух. Теперь, собственно, по статье. Итак, о приглашении варягов. Я эту теорию считаю ооочень спорной. Вероятность такого приглашения колеблется, где-то в районе нуля. В принципе, это автор и доказывает, говоря, что Смолланд это «Малая земля». Но почему-то, на основании этого, делает вывод, что малая земля является прародиной большой. Логика железная – под Днепропетровском есть Новомосковск, что неоспоримо доказывает, что в Москве живут потомки жителей Новомосковска, а не наоборот. Далее очень много написано о Имперской политике Москвы, и делается вывод, что ей активно помогали татары. Хотя, почему-то, отметается самое логичное объяснение, лежащее на поверхности, что Золотая Орда и Московия, это одно и то же. Как я уже неоднократно писал, у меня есть теория, что татары предки казаков,… Подробнее »

Иван баранов

Несколько одиозно и однобоко

Несколько одиозно и однобоко представлено, но в целом верно.
Иван баранов

А кто автор )?

А кто автор )?
178_

А кто у нас может иметь

А кто у нас может иметь "ЛеоновИЧ" не в качестве отчества, а в качестве фамилии?
Кстати — белоруссы тоже могут, так что не исключено он из тамошних нациков.
Иван баранов

178
Не соглашусь. Хотя в

178
Не соглашусь. Хотя в Белоруссии много иудеев, но фамилия (родовое доменное имя) оканчивающаяся на "-вич" это исконно восточно- и южно-славянская форма……равно как и "-кий" и "-ый" — западно-славянская…..а привычные нам окончания фамилий "-ов" и "-ин" являются производными именно ордынского периода в истории "России" (12-15 века) …….так именовали зависимых "низких" людей (т.е. холопов и т.д.)…..а иудеи просто мимикрируют под наиболее "элитарные" доменные фонемы…..везде…..

Странная статья. Автор упрекает Москву в отрицании и стыдливости своей истории, и тут же упрекает в том, что мы гордимся покорением народов. Так стыдимся или гордимся?)) Да, зерно правды есть. Я допускаю, что Москва это преемник Орды. Только как это отрицает теорию собирательств земель русских? Была Русь, потом Орда, потом снова Русское государство, основой которого стали славяне, что расширились на Восток и Запад. Вроде наличие славян на территории России автор не отрицает)) И ничего ужасного в этом не вижу. Орда или святая Русь — не важно. Империя образовалась могучая и великая. Так чего стыдится? Ну и что касается отрицание всего европейского, в чем противоречие? Русь и восточные славяне не западная Европа. Ни ментально, ни религиозно. Потому тут все логично.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить