Российская военная космическая станция глазами шведского художника

10
0

Пока Роскосмос строит планы по выходу из проекта МКС и созданию новой отечественной станции РОСС (чья конфигурация пока не ясна), самое время вспомнить историю создания космических станций вообще и заглянуть в их будущее.

Российская военная космическая станция глазами шведского художника

Серия советских ДОС — долговременных орбитальных станций — делилась на гражданские «Салюты» и военные «Алмазы». Холодная война перенеслась в космическое пространство, и военные станции решали (или могли в теории решать) набор конкретных задач: разведка, инспекция спутников и самооборона от возможного похищения. Сегодня, к счастью, подобные проекты остались только у художников-фантастов.

Российская военная космическая станция глазами шведского художника

Точнее, у одного. Завсегдатаи Музея Будущего сразу могли узнать этого космического снайпера и его лазерное «Жало», порождение сумрачного шведского гения, художника Ларса Совига (Lars Sowig). Принцип работы и возможность создания такой системы мы горячо обсуждали целых два года назад, в этот раз Ларс предлагает кое-что новое.

Российская военная космическая станция глазами шведского художника

Знакомьтесь: российская военная орбитальная станция E-6 «Космическая турель«. Вот каким описанием проект сопроводил Ларс Совиг:

Оснащенная новейшими ракетами «Hellfire» и лазерной пушкой, эта военная станция может выполнять как наступательные, так и оборонительные функции, а также стыковаться с другими станциям. Ракеты «выталкиваются» из своего гнезда в космос, где наводятся на цель с помощью встроенных разгонных блоков.

Российская военная космическая станция глазами шведского художника

Звучит здраво, правда? Вспоминаем, как боевые действия велись в «Экспансии» и понимаем, что подобные станции могли быть первым кирпичиком в строительстве военных сооружений в космосе.

Помимо ракет «космос-космос» и «космос-земля», которые можно будет остановить только аналогичными ракетами-перехватчиками, Ларс Совиг оборудовал станцию…

Российская военная космическая станция глазами шведского художника

…боевым лазером. Какое применение будет иметь этот компонент, опять не раскрывается. Вряд ли против наземных целей.

Российская военная космическая станция глазами шведского художника

Всё это очень красиво на рендерах, но вот вопрос: а надо ли это нам в реальности? Пишите свои мысли в комментариях, и пусть космические войны останутся уделом фантастов, а не вояк. Загляните также на страничку художника.

Источник — https://zen.yandex.ru/media/muzey_budushego/rossiiskaia-voennaia-kosmicheskaia-stanciia-glazami-shvedskogo-hudojnika-60e0602a2dcce634f58c34cf

5
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
ChokDokALL2Денис Силаев Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Денис Силаев

Ну и зачем в космосе ракете «Хеллфайр» стабилизаторы? Есть некий намек на солнечные батареи, но выглядит откровенно притянуто, пальчиковая батарейка вполне заменить то что они выработают во время полета.

ALL2
ALL2

а надо ли это нам в реальности? Пишите свои мысли в комментариях, и пусть космические войны останутся уделом фантастов, а не вояк.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
Все эти чванные, злобные, дорогостоящие игрушки бессмысленны даже в плане выживания самих правителей.
Для жизни народа они тем более не нужны.
Они даже прогресса и науки не обеспечивают — исследовательский вертолёт на Марсе и дешевле и полезнее.

Не очень понятно, а на чем собственно будет работать этот лазер. Он же, по идее, для эффективной работы много энергии потреблять будет- вон американцы в СОИ туда чуть ли не ядерные реакторы пихали, а здесь что?
И зачем Hellfire’ам в космосе стабилизатор? Если это солнечные панели- встречный вопрос, почему они такие маленькие? Зачем вообще брать за основу для вооружения космической станции ПТУР, если в космосе к ракетному вооружению будут абсолютно другие требования?

ChokDok

Реактор, а точнее ядерный заряд, пихали на рентгеновский лазер, в качестве «лампы» накачки. А для химического лазера энергии достаточно от батарей или изотопного источника. Хотя миниреактор не помешал бы нигде.
Это же фантастика, причем ненаучная.)

Весёлые картинки.
Теплые ламповые бессмысленные.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить