Роскосмос уходит в отрыв. Новый корабль меняет все

14
3

Реальность уникальная штука. Она всегда существует не менее чем в двух вариантах, которые зависят только от вашего восприятия.

Читатель уже заметил, что в блоге я часто громлю современную отечественную космонавтику, что поделать, по работе часто имею дело с чиновниками, потому смотрю на них не с того восприятия.

Сейчас хочу похвалить. И даже не просто похвалить, а рассказать об эпохальном для России и даже для всего мира проекте.

Речь пойдет про транспортно-энергетический модуль, прототип которого с большой вероятностью станет образцом для всех космических кораблей середины 21 века.

Набившая в оскомину картинка. Лучшая из возможных. Увы.

Набившая в оскомину картинка. Лучшая из возможных. Увы.

Уникальным проект делает использование ядерного реактора на быстрых нейтронах в качестве источника питания для электрического двигателя. По сути, создание такого корабля означает целую революцию в технологиях и материалах и мне особенно приятно сообщить, что хоть частично, но это революция свершилась.

Ядерные реакторы ранее не использовали в космосе не просто так. Такие устройства требуют мощной системы охлаждения, а с охлаждением в условиях абсолютного нуля ой как не просто. Дело в том, что понижение температуры возможно только при взаимодействию вещества с другим более холодным веществом, а в космосе почти абсолютный вакуум.

В 2019 году появилось сообщение, что проблему охлаждения все таки удалось решить, путем использования нового капельного метода и это точно прорыв.

Роскосмос уходит в отрыв. Новый корабль меняет все

Корабль не зря называется космическим буксиром. Для движения, корабль использует ионные двигатели. Не вдаваясь в в подробные объяснения скажу, что такой двигатель основан на создании реактивной тяги путем разгона ионизированного газа в электрическом поле.

Тяга, создаваемая такими двигателями ничтожна, но постоянна, а потребление ксенона до смешного мало. Такие двигатели не являются для космонавтики чем то новым и активно применяются для корректировки положения кораблей.

Именно они способны разгонять космические аппараты до недоступных для их химических собратьев скоростей.

Однако, мощность такого двигателя ранее была ограничена скудными энергетическими ресурсами кораблей на солнечных панелях. Для того, чтобы создать двигатели повышенной мощности и понадобился ядерный реактор на борту.

Роскосмос уходит в отрыв. Новый корабль меняет все

Представьте, что вы живете на крайнем севере в своем доме, вокруг никого и единственным источником энергии для вашего дома является небольшая солнечная панель. Вам едва хватает электричества, чтобы питать лампочку по вечерам и вдруг у вас появляется свой портативный ядерный реактор. Теперь вы не только можете запитать весь свой дом электричеством, но и отапливать его и вообще делать все, что ваша душа пожелает.

Именно эта аналогия показывает, какие возможности открывает использование ядерного реактора в космосе.

Однако, исходя из концепции корабля следует, что в будущем он будет либо беспилотным, либо станет использовать химические двигатели для создания начального ускорения. Это объясняется тем, что ионные двигатели хоть и способны разгонять корабль до больших скоростей, но делают это долго, в течении месяцев или даже лет.

Так, в ходе полета космического аппарата Dawna, был побит рекорд негравитационного ускорения и достиг скорости 39 900 км/ч, однако для этого аппарату понадобились годы.

Новый концепт, представленный на МАКС 2019

Новый концепт, представленный на МАКС 2019

Особо радует, что в настоящий момент концепт корабля остается не просто картинкой. Источники сообщают, что создателям удалось решить основные вопросы, связанные с проектом.

Так, завершены работы по ядерному реактору, создан прототип, ионные двигатели повышенной мощности прошли огневые испытания, а все радиоационностойкие материалы будущего корабля прошли обкатку.

Реализуется ли отечественный корабль с ядерным двигателем в металле? Не знаю, покажет время. В настоящий момент на реализацию проекта тратятся почти все свободные деньги Роскосмоса предназначенные для новых исследований. В программу вложено около 8 миллиардов рублей и по хорошему для его успешной и скорой реализации нужно вложить не менее 50 млрд.

Прошлый концепт

Прошлый концепт

В любом случае проекту еще предстоит решить множество вопросов, в т.ч. связанных с правовым использованием ядерных источников энергии в космосе, однако и в этом сегодня есть подвижки.

Летайте космолетами российского космофлота. У нас все получится.

Источник — https://zen.yandex.ru/media/space_for_you/roskosmos-uhodit-v-otryv-novyi-korabl-meniaet-vse-5db8a799ecfb8000ae7e1439

13
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
ISBilyasanNFfrogTumnin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
andrewkor
andrewkor

А в направлении фотонной тяги что нибудь делается?Я читал ,что это очень эффективная штука в будущем!

ilyasan

Были еще импульсные ( в фокусе зеркала подрыв ядрен батона ) и «гравитационные гантели»

ilyasan

Когда Эйнштейн в 1934 году сообщал миру, что «нет ни малейших признаков, что атомную энергию когда-либо удастся использовать», Лео Силлард как раз разрабатывал концепцию цепной ядерной реакции, а до запуска основанного на ней атомного реактора оставалось всего восемь лет.

frog

Рогозин заявил о завышенных ожиданиях общества от «Роскосмоса»

31.10.19
и до кучи,

Глава «Роскосмоса» объяснил отсутствие профильного образования

31.10.19

ch
ch

.

Grigory Kaganitsky

Всего один простейший вопрос — эта тема идет под контролем семейки рогозина ?

Тогда это сплошное сбивание астероидов и распил бабла …. с НИКАКИМ конечным результатом ….

Tumnin

Чувствую, что усиливается ностальгия по тем временам, когда о достижении говорили после того, как оно свершилось (полёт первого спутника, полёт первого человека, первый выход в космос). Соревноваться в фантазиях при общей стагнации космонавтики… ну как бы… мне лично надоело.

frog

А это только в космонавтике? Не хочется лезть в критиканство, уподобляясь некоторым, но сие есть грустный факт. Некто ляпнет сначала, потом выясняетя, что ляпал он абсолютно не будучи в теме, потому как …… менеджер….. Посему все, шо они …. испускают, надо подвергать математическим операциям…..

ilyasan

Мама рассказывала как живя в сибирской глуши в тайге в бараке слушали включенный на полную громкость приемник с информацией о полете Гагарина ( через стенку — так как приемник был в общаге один )
Слушали и взлетали. Гордость. Вера в то что впереди светлое будущее.
Ага. Мы сейчас в нем, блин, в светлом, не фильтрованном.
Кстати о путешествии в другие времена:
перенос себя любимого в любую иную эпоху сравнимо с переносом в страну на другом конце мира. Типа на острова канибалов в Тихом океане.
Отсутствие навыков, языка и понимания что вокруг происходит обьясняет тот факт что мы не видим каких то ярких проявлений попаданцев.
Изгой с обвесом полного дауна — вот что ждет такого путешественника во времени. И ЧО он сможет сделать кроме как не взобраться на костер ? Может и средневековые костры с ведьмами пылали исключительно во славу попаданцев ?

NF

++++++++++

Было бы очень не плохо если бы все это было правдой.

ISB

К сожалению чудес не бывает. Автор статьи лох, любящий писать про космонавтику, но при этом даже по тематическим форумам неспособный пошариться. К тому же рассказывает, что с чиновниками общается, но при этом даже основами канцелярита не владеет. Надо же различать отличия между фразами: 1. Испытания образца завершены. 2. Испытания образца успешно завершены. 3. Результат испытаний положительный. Конкретно для капельных теплообменников результат лучше чем вариант 1 но существенно хуже чем 2. Т.е. образец во время испытаний не взорвался и не разрушился. Вот только он пока не работает. Совсем. Без капельных теплообменников масса системы резко возрастает. В результате даже «демонстратор технологий» на 500 кВт (у автора «Новый концепт, представленный на МАКС 2019», вот только даже слепой на месте автора должен был бы увидеть, что он без капельных теплообменников), даже этот демонстратор в половину от мощности реального реактора на пару тонн тяжелее чем максимальная ПН любых имеющихся на сегодня у России РН, Нужно ждать Ангару 5М и завершения строительства старта на «Восточном». Только реактор никто на ракете с существенно модернизированными движками запускать не станет. Нужно сначала набрать положительную статистику запусков. А это значит, что даже «демонстратор технологий» на орбите не стоит ждать раньше 2030 года. А под реальный реактор вообще понадобится сверхтяжелый носитель.… Подробнее »

ilyasan

Комментарий из статьи о Гиперзвуке https://www.quora.com/How-is-Russia-outpacing-the-US-in-hypersonics гугл перевод Ответ прост. Советский Союз в области естественных наук и технологий вырвался вперед остального мира благодаря огромным ресурсам и высшей школьной системе. Фактом является то, что это была реакция на «Звездные войны» Рейгана, но в то время как в США СОИ была в большей степени пропагандой, основанной на силовых точках, в СССР они верили в эти силы и пытались «догнать их». Как и любое исследование, оно началось с так называемых фундаментальных исследований, и они не смогли пройти мимо него. Но это исследование было сделано, и Россия продолжила в нем с уменьшением экономических и человеческих ресурсов. Таким образом, они в конечном итоге смогли использовать часть этой базы знаний для производства конкретных систем оружия, таких как гиперзвуковые ракеты. С другой стороны, после холодной войны США сразу же сократили свои экономические и людские ресурсы на необходимые фундаментальные исследования и науки. Они также продолжают разрушать школьную систему, потому что, «покоряя» восточный блок, они получают свободный рынок, полный превосходных умственных способностей за несколько центов (подобное происходило в эпоху Второй мировой войны и только потому, что США перешли от посредственных дебилов-фанатиков к супердержаве номер один в науки). В США также изменилась популярность профессии. Ученые или инженеры были позором больше… Подробнее »

ilyasan

Но я лично сумлеваюсь в правоте коментатора

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить