0
0

Рисунки САУ У-20-II.Проект.СССР. 1942 г.


Продолжение визуализации альтернативных проектов САУ РККА периода ВОВ.
 
http://alternathistory.com/u-20-ili-protivotankovoe-bashennoe-sau-na-baze-t-34
 
Первые опытные работы по теме истребителя танков на шасси Т-34 датируются летом 1940 года. Тогда 2 шасси без башен были отправлены на завод № 8 им. Калинина в Калининграде (ныне г. Королев). Предполагалось разработать два варианта САУ с открытой сверху вращающейся рубкой, внутри которой устанавливалась 85-мм зенитная пушка 52-К. Работы сильно затянулись, а затем совсем заглохли.

Осенью 1941 года завод №8 эвакуировали в Свердловск, а вместе с ним конструкторов и наработки по теме истребителя танка. В ноябре 1941 года было санкционирование начало работ над аналогичной системой, получившей обозначение У-20.

Уже 3 января 1942 года проект установки был рассмотрен руководством УЗТМ. Вел тему У-20 известный конструктор орудийных систем Ф.Ф. Петров.

 

Первый вариант У-20, о котором идет речь в данном посте, представлял собой Т-34, на котором была установлена открытая сверху башня с расчетом из 3-х человек. Толщина лобового листа башни составляла 45 мм, бортов 20 мм. Вместо 52-К в башне размещалась пушка У-10, представлявшая собой наложение 85-мм ствола 52-К на лафет 122-мм гаубицы М-30. Подобное решение позволило сократить габариты системы и получить относительно компактную конструкцию. Вместе с тем, ствол выступал перед корпусом танка на 850 мм, это считалось большим недостатком.
После обсуждения проекта, в апреле 1942 года было дано заключение Арткома ГАУ о том, что установка выполнена неудачно. Параллельно с У-20, разрабатывался и второй вариант У-20-II, где попыталась устранить основные недостатки У-20.
Рисунки САУ У-20-II.Проект.СССР. 1942 г.
Рисунки САУ У-20-II.Проект.СССР. 1942 г.
У-20-II, подобно У-20, представлял собой Т-34, на котором была установлена открытая сверху башня с расчетом из 3-х человек. Толщина лобового листа башни составляла 75 мм, бортов 40 мм, что заметно превышало данные башни У-20. Также, по сравнению с У-20, были снижены габариты САУ, как по высоте (2475 мм, чуть выше Т-34), так и по выносу ствола (200 мм). Боекомплект, правда, снизился с 76 до 60 выстрелов.
Проект У-20-II постигла та же участь.
 
Итог. В отличии от немцев, до появления Су-85, в РККА не было адекватной САУ на базе среднего танка.
 
ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12038, дело №90
Рисунки: Сергей Сыч

 

17
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
SergAffidavit DondayouROKerrapax07Ansar02 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

 +++++++++++

 +++++++++++

NF

+++++++++++ 
Я так полагаю

+++++++++++ 

Я так полагаю что спустя некоторое время на рубку резво приладили бы крышу для защиты экипажа от осколков .

rapax07

Жаль, что вида сверху нет.

Жаль, что вида сверху нет. Тогда всё сразу становится понятным: зарядить орудие в этой САУ чертовски трудно. Что прекрасно видно на чертежах в темах коллеги  Кошмарный Деспот.

Parafin

Визуализация как всегда

Визуализация как всегда !!!!! 

youROKer

А почему именно 20-2

А почему именно 20-2 нарисовали, которая по сути есть эрзац с требованиями минимального выноса орудия за пределы корпуса)

И пушка у вас немного длинноватая вышла.

 

doktorkurgan

Как всегда — замечательно!

Как всегда — замечательно!

Ansar02

!!!

!!!

Affidavit Donda
Affidavit Donda

 А что у него с катками?

 А что у него с катками?

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить