Религиозные корни терроризма

0
0

Оригинал взят у Религиозные корни терроризма

don_beaver в Религиозные корни терроризма

Терроризм – это продолжение политики самыми грязными средствами. Это инструмент решения социально-экономических проблем каких-то корыстных и властолюбивых группировок – и об этом я писал в самом начале книги «Возвращения астровитянки». Но при этом очевидно, что терроризм как инструмент на девять десятых окрашен в религиозные цвета и процветает там, где есть противостояние групп людей различной веры – или католики против протестантов, или мусульмане против иудеев – вариантов немало.

Кровавые теракты в Волгограде заставляют меня обсудить единственный способ, которым может быть побежден религиозный терроризм. Я не надеюсь, что буду услышан властями, но не могу не высказаться. Французский медик и философ Жюльен Ламетри был первым открытым атеистом Европы. Он считал, что религии разъединяют народы, а атеизм объединяет – а уж он-то, будучи военным медиком в средневековой Европе, насмотрелся на горы трупов, громоздящихся вокруг религиозных доктрин. В своём знаменитом сочинении «Человек-машина» Ламетри утверждал: «человечество не будет счастливым до тех пор, пока не станет атеистичным. Если бы атеизм получил всеобщее распространение, то тогда все виды религии были бы уничтожены и подрезаны в корне. Прекратились бы религиозные войны, и перестало бы существовать ужасное религиозное воинство…»

Прошли сотни лет, а мудрые слова Ламетри звучат по-прежнему актуально.
Все церкви стоят на трёх китах: на простодушии, послушании и нетерпимости к инакомыслию. У китов каждой церкви есть три врага: образование, свободолюбие и терпимость. Диакон Кураев, богослов с двумя кандидатскими степенями, утверждает: "Терпимость — слово, которого нет в Писании. Равно как и в списке христианских добродетелей". Добавим – его нет и в списке исламских добродетелей.

Власти России, взявшие курс на православные духовные скрепы общества, совершают сразу две принципиальные ошибки – во-первых, они не скрепляют, а раскалывают общество, потому что общественное единство базируется на взаимопонимании и взаимотерпении – как и в семейной жизни. Но терпимости нет среди православных добродетелей. Православные священники то одиноких матерей с детьми матерно обидят, то клинышек между креативным классом и народом вобьют с самой высокой трибуны. А про очевидный раскол общества на православных и остальных уж и говорить не надо.

Во-вторых, старательное распространение религиозности в обществе, начиная со школ, прямо способствует вербовке террористов-смертников. Ведь и христианство, и ислам относятся к авраамическим религиям и обе базируются на главной идее прекрасной загробной жизни как награде за догробное послушание. Воспитание послушного населения оказывается палкой о двух концах – послушными могут воспользоваться и другие властители дум. Христиане скупо рисуют свой рай, зато мусульманский рай полон девственниц и сексуальных утех для террористов-смертников. Чего же удивляться, что некоторые славяне, убежденные со школы в реальности загробной жизни, предпочитают более маркетинговую версию рая и переходят в другую ветвь авраамической религии — в ислам? Смертник-террорист, взрывающий себя в толпе невинных людей, уверен, что покупает себе счастливый билет в рай, полный послушных девственниц. И в этой уверенности террориста огромную роль играет повсеместное, под государственным принуждением, распространение авраамической религиозности, базирующейся на идее загробной жизни. Благодаря этому принуждению, большинство россиян распрощалось с дарвиновской теорией эволюции, и поверило в своё божественное происхождение. Примечательно, что громче всех настаивают на своей небесной родословной самые невежественные и грубые люди, склонные к нетерпимости и даже насилию.

Атеист уверен, что мораль идет от воспитания, а не от молитв, и что загробной жизни нет, и надо заботиться только о достоинстве земной жизни. Подтолкнуть атеистов на самоубийство с помощью батальона райских девственниц нельзя. Поэтому образование и атеизм являются универсальными противоядиями против религиозного терроризма. А дальнейшее насаждение религиозности и нетерпимости в российском обществе будет неизбежно сопровождаться таким предельным проявлением религиозности и нетерпимости, как фанатики-смертники, обвешенные взрывчаткой, которая должна забросить их прямо в рай.

Н. Н. Горькавый. Астрофизик, писатель, доктор физ.мат.наук.

Теги:

118
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
22 Цепочка комментария
96 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
st.matrosAffidavit Dondaземлякrapax07Вадим Петров Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

имхо ап

имхо ап

Affidavit Donda
Affidavit Donda
byakin

Тогда уже и это туда же.

там

Тогда уже и это туда же.

там скорее история

Affidavit Donda
Affidavit Donda

там скорее история

Скорее

там скорее история

Скорее уже неприкрытая апологетика крепостничества. С фактами в этих барских экзерцициях большая напряжёнка.

Prostak_1982

А куда девать красные

А куда девать красные бригады, Карлоса-Шакала, ОАС, ЭТА?

Affidavit Donda
Affidavit Donda

А куда девать красные

А куда девать красные бригады, Карлоса-Шакала, ОАС, ЭТА?

Секретная вооружённая организация (OAS — фр. Organisation de l'armée secrète) — ультраправая подпольная националистическая террористическая организация, действовавшая на территории Франции, Алжира и Испании в завершающий период Алжирской войны (1954—1962). Атеисты аж по самое не могу.

Э́ТА (баск. ЕТА, Euskadi Ta Askatasuna — «Страна басков и свобода») — баскская леворадикальная, националистическая организация сепаратистов, выступающая за независимость Страны басков — региона, расположенного на севере Испании и юго-западе Франции. Создана в 1959 году. Просто лютые безбожники. Окощунивают бедненьких верующих крупным оптом в мелкую розницу не доход до кассы.

И совсем уже несущественная деталь. На фоне религиозных живорезушков вся вышеперечисленная гопа — просто сборище хиппи, аскающих на пузырь.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

А куда девать красные

А куда девать красные бригады, Карлоса-Шакала, ОАС, ЭТА?

Секретная вооружённая организация (OAS — фр. Organisation de l'armée secrète) — ультраправая подпольная националистическая террористическая организация, действовавшая на территории Франции, Алжира и Испании в завершающий период Алжирской войны (1954—1962). Атеисты аж по самое не могу.

Э́ТА (баск. ЕТА, Euskadi Ta Askatasuna — «Страна басков и свобода») — баскская леворадикальная, националистическая организация сепаратистов, выступающая за независимость Страны басков — региона, расположенного на севере Испании и юго-западе Франции. Создана в 1959 году. Просто лютые безбожники. Окощунивают бедненьких верующих крупным оптом в мелкую розницу не доходя до кассы.

И совсем уже несущественная деталь. На фоне религиозных живорезушков вся вышеперечисленная гопа — просто сборище хиппи, аскающих на пузырь.

rapax07

ИРА, ЭТА, Сендера Луминоса и

ИРА, ЭТА, Сендера Луминоса и прочие к религии отношения не имеют однако …. Религия — просто инструмент как положительного так и отрицательного воздействия. И отнюдь не все атеисты приличные люди. А статья — УГ.

byakin

rapax07 пишет:
ИРА, ЭТА,

[quote=rapax07]

ИРА, ЭТА, Сендера Луминоса и прочие к религии отношения не имеют однако …. Религия — просто инструмент как положительного так и отрицательного воздействия. И отнюдь не все атеисты приличные люди. А статья — УГ.

[/quote] кстати да. да и на цейлоне сингалы с тамилами воюют не за торжество буддизма или индуизма

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Религия — просто инструмент

Религия — просто инструмент как положительного так и отрицательного воздействия.

Приведите, пожалуйста, пример положительного воздействия религий.

И отнюдь не все атеисты приличные люди.

Среди верующих таких людей ещё меньше.

А статья — УГ.

Всё, что не панегирик вашей секте — УГ. Я уже в курсе. На первом анале телевидения говорили.

rapax07

Affidavit Donda

[quote=Affidavit Donda]Приведите, пожалуйста, пример положительного воздействия религий.[/quote]

В трудные времена люди всегда обращались к богу. Это даёт им силы выжить.

Среди верующих таких людей ещё меньше.

Есть статистика? 

Всё, что не панегирик вашей секте

Да я в курсе отношения иудеев к христианству, мусульманству… Да и к остальным тоже. Богоизбранные ведь на земле только одни. 

 

Affidavit Donda
Affidavit Donda

В трудные времена люди всегда

В трудные времена люди всегда обращались к богу. Это даёт им силы выжить.

Во-первых, не все люди и не всегда. Во-вторых, кому давало сил, а кому и не давало. В-третьих, из тех кому таки дало у многих разум расстроился до полной утраты человеческого облика. В-четвёртых, вы какого именно б-га имели ввиду?

Есть статистика?

А у вас она есть? Или опять на свою методичку сошлётесь?

Да я в курсе отношения иудеев к христианству, мусульманству…

На фоне приверженцев гундяева и их исламистких друзей эти пейсатые дяди просто сама невинность.

Богоизбранные ведь на земле только одни.

Вот и гундяев, и 146%, и прочие чаплины, милоновы, вяземские и прочие мизулины о том, что только те, кто пресмыкается перед их святыньками б-гоизбраны, а остальные неполноценные должны им прислуживать.

byakin

Диакон Кураев, богослов с

Диакон Кураев, богослов с двумя кандидатскими степенями, утверждает: "Терпимость — слово, которого нет в Писании. Равно как и в списке христианских добродетелей". Добавим – его нет и в списке исламских добродетелей.

но есть немного другое. моя землячка фирдаус вагапова, доцент ннгу (абзац про сабр):

Serger_KS10

к сожалению, все  совсем не

к сожалению, все  совсем не так. коран читают буквально, а не занимаются его "интерпритациями". а буквально ничего не изменилось с VII-го века и ОБЯЗАННОСТЬ уничтожения неверных для мусульманина никто не отменял. 

http://nnm.me/blogs/rus001/chto-neset-islam/#cut

Prostak_1982
Affidavit Donda
Affidavit Donda

Правые атеисты? Оксюморон.

Правые атеисты? Оксюморон. Взаимоисключающие параграфы.

Prostak_1982

Да, как бы не совсем. Куда

Да, как бы не совсем. Куда девать национал-социалистическую идеологию?

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Лениво пейсать, по этим

Лениво пейсать, по этим ссылкам подробно разжёвано, где, как и в какой позе NSDAP занималась атеизмом.

http://alternathistory.org.ua/krest-i-svastika-natsistskaya-partiya-i-nemetskie-tserkvi

http://alternathistory.org.ua/molitva-o-gitlere-2

http://alternathistory.org.ua/molitva-o-gitlere

Хома Брут

Весьма поверхностный взгляд

Весьма поверхностный взгляд на проблему человека, видящего в религии только обряды.

В России это называется: "за деревьями леса не увидел".

Атеистический СССР исповедовал христианскую мораль ибо для населения она была естественна и востребована. 

Мне, атеисту, обряды неинтересны. Но мне неинтересна и вымученная кабинетными теоретиками безбожная мораль, внятного изложения которой я так и нигде и не увидел.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Цитата:
Весьма поверхностный

[quote]

Весьма поверхностный взгляд на проблему человека, видящего в религии только обряды.

[/quote]

Так сорвите же покровы, расскажите всем, что же ещё есть в религиях, кроме обрядов и обслуживания интересов жрецов.

[quote]

Атеистический СССР исповедовал христианскую мораль ибо для населения она была естественна и востребована.

[/quote]

Вот это новость! Аж монитор зажЫроточил.

[quote]

Мне, атеисту, обряды неинтересны.

[/quote]

Атеист, шпарящй как по нотам по методичке ОВЦС РПЦ(МП)? Я столько не выпью, а выпить я очень не дурак.

[quote]

мне неинтересна и вымученная кабинетными теоретиками безбожная мораль, внятного изложения которой я так и нигде и не увидел.

[/quote]

Не могли бы выражаться почленораздельнее?

Анонимно
Анонимно

Интересная позиция.

Интересная позиция.

NF

«Терроризм – это продолжение "Терроризм – это продолжение политики самыми грязными средствами."   С этим трудно не согласиться.   "Это инструмент решения социально-экономических проблем каких-то корыстных и властолюбивых группировок – и об этом я писал в самом начале книги «Возвращения астровитянки». "   И сравнительно демократичные государства таким же образом решают свои проблеммы в ряде случаев используя террористов в своих целях. Пример Сирии более чем показателен в этом плане. Когда планы территористов входящихв в состав одних из наиболее радикальных террористических организаций мира и сильных мира сего на каком то определённом периоде совпадают частично или полностью, то и просвещенный Запад не гнушается через многочисленных посредников использовать террористов в своих собственных целях. Но как только интересы террористов противоречат интересам кое каких Западных стран/ Пример Мали/ так с этими в данный момент не нужными террористами Запад  начинает активно бороться применяя свои войска и новейшую технику.   Но при этом очевидно, что терроризм как инструмент на девять десятых окрашен в религиозные цвета и процветает там, где есть противостояние групп людей различной веры – или католики против протестантов, или мусульмане против иудеев – вариантов немало.   Видимо это так. Но опять таки результаты деятельности этих по настоящему одичавших на почве терроризма товарисщей используют и те, кому по сказанным… Подробнее »

Инквизитор

Уважаемый автор! По моей

Уважаемый автор! По моей весьма скромной точке зрения к проблеме вы подходите поверхностно и однобоко. В статье вы неявно высказываете мысль, что терроризм прекратился бы, исчезни все религии — следовательно он невозможен в условиях господствующего атеизма. Но как быть в таком случае с чисто политическим терроризмом? Уж Гершуни с Гриневицким , "Тупак Амару" с "Бригадами Красной Армии" и Дору Бриллиант с Халтуриным трудно заподозрить хоть в чем либо религиозном. Кроме того, вы совершенно забываете о сознательном государственном терроризме.  И вообще искренне Вам советую для начала почитать старую книжечку "Революция сейчас" Ильи Стогова — очень хороший фактический материал.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Инквизитор пишет:
В статье вы

[quote=Инквизитор]

В статье вы неявно высказываете мысль, что терроризм прекратился бы, исчезни все религии — следовательно он невозможен в условиях господствующего атеизма.

[/quote]

Передал вашу сентенцию автору. Автор просит в ответ не заниматься поиском глубинного смысла там, где его сроду не было.

Инквизитор

Думал я тут, думал и вот что

Думал я тут, думал и вот что надумал. В целом терроризм можно условно разделить на две части.

1. Терроризм как деятельность групп людей (или даже одиночек) для достижения неких целей.

2. Сознательная политика ВЛАСТИ (в широком понимании этого термина) против отдельных категорий лиц, объединенных по какому — либо признаку. Кроме того, сюда же включаем НЕПРОТИВЛЕНИЕ власти терроризму (история знает и такие случаи) и терроризм — "маскировка", когда действия осуществляют опять таки власти, но обвиняют в них других лиц.

Религиозный терроризм может относится как к первому случаю, так и ко второму и самостоятельным видом не является.

А вообще говоря иногда очень трудно даже дать определение — что же такое  терроризм? И что считать терактом, а что нет.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить