Реалии ленд-лиза. О применении англо-американской авиационной техники в СССР в годы второй Мировой войны
Вопрос о роли, которую сыграли поставки авиационной техники из Великобритании и США в СССР в годы Великой Отечественной войны, стал вызывать большой интерес на Западе практически сразу же после окончания боевых действий. С тех пор в разных странах издано немало книг и статей, где довольно скрупулезно подсчитано, сколько и каких самолетов передали союзники нашей стране. Однако как только речь заходила о реальном применении этой техники советской авиацией, в большинстве случаев информация отсутствовала или сильно искажалась, что вполне объяснялось сложностью работы иностранцев в архивах СССР.
В нашей стране эта тема долгие годы практически замалчивалась и публикации ограничивались небольшими статьями скорее пропагандистского значения, направленными на преуменьшение значения помощи союзников. Но в последние несколько лет и у нас отмечается бурный всплеск внимания к данному вопросу. Однако фундаментальных работ, систематически анализирующих влияние сотрудничества с Англией и США в годы войны на отечественную авиацию, до сих пор не существовало. Данная статья имеет своей целью прояснить некоторые аспекты этой проблемы.
Начнем с хронологических рамок. Если судить по датам приемки самолетов советской стороной, то поставки производились с сентября 1941 г. по сентябрь 1945 г. Началом этого процесса следует считать сборку на площадке под Архангельском истребителей, доставленных конвоем PQ-0, а концом — отлет последних самолетов из Фэрбенкса на Аляске.
Самолеты прибывали в СССР по трем основным маршрутам: через Мурманск и Архангельск (с сентября 1941 г. по июнь 1945 г.), через Ирак — Иран — Азербайджан (с января 1942 г. по февраль 1945 г., отдельные машины — до июля 1945 г.) и по Красноярской трассе (ALSIB) через Аляску и Сибирь (с сентября 1942 г. по сентябрь 1945 г.). Последний вариант являлся наиболее массовым. Через Берингов пролив доставили 7928 машин (по данным приемки в Фэрбенксе). Для небольших групп самолетов использовались и другие маршруты. Так, английские самолеты «Албемарль» летели из Шотландии через Северное море, Данию, Балтику и оккупированные немцами территории в Москву.
Общее количество полученных Советским Союзом машин по традиции округленно определяется в 18 700, что достаточно хорошо согласуется со всеми известными отечественными и иностранными источниками.
Отправлено было примерно 19 100 самолетов (около трех четвертей — из США). Имеющиеся данные о количестве отправленных и принятых самолетов различных типов собраны в таблице.
Если отнести число реально полученных машин к сумме импортированных и произведенных в стране за годы войны, то получится как раз общепринятая цифра в 12%. Если же считать только боевые самолеты, то доля импортной техники составляла в их парке около 16%. Для сравнения: Великобритания за годы второй мировой войны получила 33 700 американских самолетов различных типов, доля импортных боевых самолетов в английской авиации доходила до 22%, т. е. почти в 1,5 раза больше, чем в советской.
Все приведенные выше цифры — округленные. Это связано с разногласиями в документах, путаницей в учете английских и американских поставок (англичане реэкспортировали в СССР и самолеты американского производства), участием в поставке и приемке самолетов многих ведомств со своими собственными подсчетами.
Помимо официальных каналов английские и американские самолеты попадали в СССР также другими путями: интернировались на Дальнем Востоке по советско-японскому договору о нейтралитете, восстанавливались после вынужденных посадок и т.п. Таким образом в нашу страну поступило около сотни самолетов, часть из которых была принята на вооружение и использована в боевых операциях.
Союзные поставки очень неравномерно распределялись по годам войны. В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось лишь начиная со второй половины 1943 г. Далее последовал неуклонный рост, причем прирост импорта существенно превышал прирост отечественного производства. Так, в 1943 г. в СССР выпустили самолетов в 1,3 раза больше, чем в 1942 г., а получили из США в 2,5 раза больше, чем годом раньше. В итоге за 1944—1945 гг. было получено примерно вдвое больше самолетов, чем за 1941—1943 гг. Однако не всю эту технику успели использовать в ходе Великой Отечественной войны. Например, из 2400 прибывших самолетов Р-63 лишь около 400 машин приняли участие в операциях против Японии.
Для обеспечения нормальной эксплуатации импортных самолетов из США и Великобритании поставлялись горюче-смазочные материалы, запасные части, инструмент, гидросмеси, аэродромное оборудование и разборные взлетно-посадочные полосы.
Поставлявшиеся союзниками в СССР самолеты не относились к самым современным для того периода, но в целом и не являлись устаревшими. Они в значительном количестве (за исключением Р-63) находились на вооружении в странах, откуда они к нам отправлялись. Передаче Советскому Союзу наиболее передовых конструкций отчасти препятствовали ограничения, заложенные в самом Акте (закон) о ленд-лизе, где четко оговаривались отказ по причинам секретности (это в первую очередь касалось оборудования самолетов) и первоочередное удовлетворение нужд собственных вооруженных сил. Подобные же ограничения существовали и в Великобритании.
Кроме того, определенную роль играл и реально существовавший приоритет англичан на поставки по ленд-лизу. Резонно ссылаясь на большее сходство структуры авиации, методов эксплуатации материальной части, наличие в Великобритании филиалов американских самолетостроительных фирм, английские специалисты доказывали большую эффективность применения американских самолетов в своей стране. В итоге, как уже говорилось, британская авиация не только получила почти вдвое большее количество машин, но и располагала большим разнообразием их типов, включая ряд категорий, не поставлявшихся в СССР (например, тяжелые бомбардировщики).
Однако в целом почти все типы поступивших в СССР английских и американских боевых самолетов в достаточной мере соответствовали требованиям времени. Из числа прибывших в массовых количествах по-настоящему устаревшими можно назвать лишь «Харрикейн» и ранние модификации Р-40. Они действительно существенно уступали по основным показателям как наиболее современным советским истребителям начала войны (Як-1, ЛаГГ-3), так и немецким Вf 109Е и Bf 109F. Но следует учесть, что в 1941–1942 гг., когда к нам в основном прибывали эти машины, в советской авиации сохранялось большое число еще более устаревших И-15бис, И-153 и И-16. Во второй половине войны большую часть этих самолетов переориентировали на решение второстепенных задач.
Тем не менее структура поставок союзников в основном складывалась из тех типов самолетов, которые не очень были нужны в странах-производителях. Там их либо постепенно заменяли более современными, либо они оказывались непригодными для выполнения задач, вставших перед ВВС союзников в ходе войны. К первым можно отнести «Харрикейн» и «Томагаук», ко вторым — Р-39, Р-63 и А-20. Поскольку требования на различных театрах военных действий существенно отличались, то это вовсе не означало, что самолет плох сам по себе. Наоборот, у нас лучше всего «прижились» Р-39 и А-20, оказавшиеся несостоятельными на Тихом океане.
Те же типы самолетов, что хорошо подошли к характеру операций на Западе, в СССР практически не направлялись. Например, типы машин, широко применявшихся ВВС армии США и их морской авиацией (В-25, Р-47, PBY и др.) составляли лишь около 15% от общих поставок самолетов в нашу страну.
Бывали случаи, когда союзники старались передать в нашу страну неудавшиеся типы и модификации самолетов. Разведчик-корректировщик «Кертисс» О-52 американцы соглашались отдать даже дополнительно к обязательствам по Московскому протоколу 1941 г., настолько им хотелось его хоть куда-нибудь «пристроить». А вот другой пример. Свидетельствует американский историк Дж. Меско:
«А-20В не имел самозатягивающихся баков, и это может объяснить тот факт, что большая часть их попала в Россию».
Не снискали у нас лавров и английские «Хэмпдены» и «Албемарлы». Надо также отметить, что из Великобритании в 1941–1943 гг. поступило много побывавших в эксплуатации самолетов, ресурс которых был уже в значительной степени израсходован. Эта практика прекратилась лишь с конца августа 1943 г. после неоднократных протестов советской стороны.
Предоставленные союзниками самолеты принимали участие во всех крупных операциях советской армии, начиная с оборонительного сражения под Москвой. Первым вступил в бой на «Томагауках» IIВ 126-й ИАП в октябре 1941 г. Доля импортной авиатехники на фронте колебалась в пределах 10-17 %. Отсюда следует, что ее роль, хотя и не была решающей, тем не менее являлась весьма заметной.
Сравнительно небольшая доля использованных непосредственно на фронте иностранных машин объяснялась уже упоминавшимися отличиями в их тактико-технических характеристиках, ориентированных на иную специфику боевого применения. Однако взамен многие из них обладали другими ценными качествами, которые позволяли достаточно эффективно использовать их для решения ряда специальных задач.
Существовали области, в которых значение союзных поставок оказалось особенно велико.
Во-первых, это истребительная авиация ПВО. Из примерно 10 тыс. полученных ей за войну самолетов около 7 тыс. импортных. Это объяснялось отличными высотными характеристиками многих английских и америка. их истребителей, их мощным вооружением, хорошим радио- и приборным оборудованием. Например, в систему ПВО попали все полученные «Спитфайры» IX. В итоге к концу войны из 82 полков истребительной авиации ПВО 40 летали на иностранных машинах.
Во-вторых, это гидроавиация. В ходе войны гидросамолеты в СССР практически не выпускались. К началу 1944 г. в строю оставалось всего 52 машины этого класса. Прибывшие из США 136 летающих лодок и 48 амфибий не только помогли восстановить боеспособность гидроавиации, но и перевели ее на качественно новый уровень, существенно расширив ее возможности, поскольку полученные по ленд-лизу PBN-1 и PBY-6A превосходили не только устаревшие МБР-2, но и немногие имевшиеся ГСТ, являвшиеся лицензионной копией одной из первых модификаций той же самой «Каталины». В конце войны три западных флота имели в своем составе 73% импортных гидросамолетов.
В-третьих, это транспортная авиация. В нашей стране в годы войны выпускался только один тип современного транспортного самолета — Ли-2 (ПС-84). За войну их построили 2258. Поставленные из США через Берингов пролив 707 С-47 разных модификаций стали существенным подспорьем в массированных грузовых перевозках в завершающей фазе Великой Отечественной войны.
И наконец, в-четвертых, это минно-торпедная авиация ВМФ. За 1942–1945 гг. флот получил 68% импортных торпедоносцев. За вычетом 20 «Хэмпденов» TBI, переданных летчикам Северного флота английскими коллегами, это были американские A-20G, прошедшие переоборудование в СССР. К концу войны A-20G стал основным типом торпедоносца и топмачтовика на Балтике, Черном море и Северном флоте, а в первые послевоенные годы — и на Тихоокеанском флоте.
Выбирая наиболее рациональные области применения поступающих из Великобритании и США самолетов, советские специалисты старались оптимально использовать их положительные особенности и одновременно компенсировать недостатки. При этом некоторые машины сменили свое первоначальное назначение. Так, В-25, являвшийся у американцев фронтовым бомбардировщиком, но по своим данным более сходный с нашим Ил-4, после сравнительно недолгого применения на фронте превратился в дальний ночной бомбардировщик. А вот A-20G, созданный как тяжелый штурмовик, не смог конкурировать с отечественным Ил-2.
Значительную часть самолетов A-20G переоборудовали в разведчики, торпедоносцы, фронтовые бомбардировщики (с местом штурмана в носовой части) и тяжелые истребители (в том числе и с отечественными РЛС «Гнейс-2»). Были, конечно, и неудачи. Противотанковый «Харрикейн» IID, значительно уступавший по живучести Ил-2, пытались использовать в ПВО, но без всякого успеха.
Для того чтобы лучше приспособить импортные самолеты к особенностям советско-германского фронта, многие из них подвергали тем или иным переделкам. Их можно разбить на пять групп.
- Приспособление иностранных машин к зимней эксплуатации: утепление магистралей, радиаторов, втулок воздушных винтов, установка регулируемых лобовых жалюзи на моторы воздушного охлаждения, замена антифризов и гидросмесей на отечественные, введение дополнительных сливных кранов и т. п.
- Вынужденные переделки из-за нехватки запасных частей. Обычно они сводились к установке подходящих узлов и агрегатов от отечественных самолетов. Яркий пример: монтаж на «Томагауки» и «Китгихауки» советских моторов М-105П и М-105Р на Ленинградском фронте. Такие переделки характерны в основном для первой половины войны. Сюда же можно отнести переделку системы охлаждения «Харрикейнов» и Р-40 для эксплуатации ее на воде из-за нехватки антифриза.
- Усиление обороноспособности и живучести в условиях более интенсивных боевых действий. В качестве примеров можно назвать массовое перевооружение «Харрикейнов» II модификаций А и В и установку на них советских бронеспинок, усиление оборонительного вооружения бомбардировщиков A-20G и «Бостон»III, установку системы нейтрального газа на В-25.
- Усиление конструкции планера в случае несоответствия принятым в СССР нормам прочности. Это в основном касалось истребителей Р-39 и Р-63, на которых в массовых масштабах проводилось подкрепление хвостовой части фюзеляжа.
- Переделки, связанные с изменением назначения самолета. Они варьировались от сравнительно простых, таких, как установка радиополукомпасов на «Спитфайрах» VB и Р-40 в полках ПВО, до таких сложных, как переоборудование A-20G в торпедоносец (штурманская кабина, торпедные мосты, дополнительные бензобаки).
В то же время ряд важных потребностей не закрывался ни отечественным производством, ни импортом. В СССР, несмотря на просьбы советской стороны, не поступали тяжелые бомбардировщики (один B-24D и несколько «Стирлингов» не в счет), четырехмоторные транспортные самолеты, ночные истребители (в последние «Бостоны» переоборудовались уже в нашей стране).
Использование поставленных союзниками самолетов не прекратилось после победы над Японией. Наоборот, перевооружение частей на A-20G, Р-63, «Спитфайр» LF IX, гидросамолеты продолжалось в 1946–1947 гг. Значительная часть этой техники оставалась в строю до конца 40-х годов, а некоторые машины и дольше. Так, Р-63 и A-20G состояли на вооружении в значительном количестве до 1952–1953 гг., летающие лодки и амфибии — до 1955–1956 гг. (а в ГВФ имелись до 1958 г.), последние же С-47 гражданская авиация списала в конце 50-х годов. Чтобы добиться такого долголетия в условиях прекращения поставок с Запада, в СССР наладили производство различных запасных частей, лопастей пропеллеров, капитальный ремонт авиамоторов. Конечно, к концу срока службы на английских и американских самолетах оказывалось все больше советского оборудования и вооружения, поскольку изнашивалось оригинальное.
Помощь союзников нашей авиации в годы войны не ограничивалась поставкой самолетов и необходимого для их эксплуатации снаряжения. Пожалуй, более важным аспектом являлась отгрузка сырья, материалов и оборудования для отечественной авиапромышленности. Наиболее важными следует считать поставки алюминия, начатые весной 1942 г. и позволившие частично компенсировать потерю производственных мощностей цветной металлургии на западе страны. Из США, Великобритании и Канады отправлялись слитки, лист, профили в довольно больших количествах. Так, в 1942 г. поступало 2000 т алюминия ежемесячно только из Англии, а в июле–сентябре 1943 г. из США и Канады — ежемесячно по 6000 т.
Направлялись также легированные стали в виде проката, труб, авиационные тросы, лакокрасочные материалы и сырье для их производства, каучук и другое сырье и полуфабрикаты. Закупались провода, электрогенераторы, шланги, авиаприборы, фотоаппаратура.
Большое значение имело и получение от союзников станков и инструмента, производство которых в годы войны резко упало на советских заводах, перегруженных выпуском вооружения. Закупка станков в Америке началась в июле 1941 г., сразу после снятия запрета со счетов советских торговых организаций в США, заблокированных во время советско-финской войны. Впоследствии поставка станков и инструмента осуществлялась как по каналам ленд-лиза, так и путем прямых закупок по льготным кредитам. При этом доля оборудования в общем объеме поставок постоянно возрастала, обгоняя прирост поставок вооружения. Так, в 1943 г. из США в СССР вооружения было отгружено на 65% больше, чем в 1942 г., а оборудования — на 173%.
Следует отметить одну особенность: советская авиапромышленность, в отличие от английской, получая с Запада сырье и оборудование, практически не использовала в своей продукции готовых узлов и агрегатов иностранного производства. Английские заводы ставили на свои самолеты американские моторы (их ввезли более 31 тыс.), винты (импортировано почти 44 тыс.), турели, колеса и другие части. У нас же ни один серийный самолет не оснащался моторами и винтами иностранного производства. Использование импортного оборудования на советских самолетах того периода встречается лишь как исключение из общего правила. Так, на Як-9ДД устанавливались американские радиостанции SCR-274, а для первых серий Ту-2 предусматривалось комплектование как отечественными колесами, так и американскими фирмы «Бендикс».
Очень большое значение имело косвенное влияние сотрудничества с США и Великобританией в области авиации в годы войны. Впервые летный и технический состав военной и гражданской авиации, работники авиапромышленности смогли в массовых масштабах ознакомиться с иностранной техникой непосредственно в ходе эксплуатации и ремонта. Они получили возможность оценить ее положительные и отрицательные качества, позаимствовать удачные конструкторские решения, сравнить с отечественными машинами аналогичного назначения (и, вопреки установившемуся мнению, сравнение не всегда было в пользу последних).
Кроме этого, союзнические отношения позволили устранить множество барьеров, препятствовавших знакомству советских специалистов с современной техникой непосредственно в Англии и США. За годы войны в той или иной форме они получили возможность изучить практически весь парк ВВС союзников. Многие типы машин предлагались к поставке в СССР и опробовались нашими представителями на земле и в воздухе (А-29, В-26 и др.). Знакомство с другими самолетами осуществлялось в ходе специальных поездок советских испытателей и инженеров на заводы, в научные и испытательные центры.
Еще одним источником получения технической информации являлось совместное базирование советских и иностранных авиачастей, в ходе которого зачастую удавалось и попробовать чужие машины в воздухе, и усвоить и оценить принятые союзниками приемы эксплуатации, обслуживания, ремонта, посмотреть аэродромное оборудование.
Все самолеты, поступавшие на вооружение в нашей стране, тщательно исследовались и испытывались в НИИ ВВС, ЛИИ НКАП, ЦАГИ. Кроме того, некоторые машины специально предоставлялись для изучения в единичных экземплярах. Это американские Р-47 (до поступления основной партии), Р-51 (экспортной модификации «Мустанг» I), английские «Москито», «Тайфун» и «Стирлинг». Прибывали и образцы различного оборудования, иногда значительно опережавшие аналогичные советские разработки (американские автопилот С-1 и бомбовый прицел «Норден» М-9). Разумеется, рамки ознакомления с иностранной техникой были не беспредельны. К наиболее современным машинам наших специалистов все-таки старались не допускать. Не были удовлетворены заявки на получение образцов реактивной техники (Р-59 и Р-80), некоторых тяжелых бомбардировщиков (В-17, В-24, В-29) и транспортных самолетов (С-54).
Таким образом, кругозор советских специалистов обогащался информацией об иных конструкторских школах, концепциях, подходах (и удачных, и не очень). Следует учесть, что авиапромышленность США и Великобритании, работая в более спокойных условиях, имела большие возможности для дальнейшего развития.
Там меньше «давил» пресс сиюминутных нужд фронта, хотя тоже зачастую принимались решения по принципу «количество за счет качества». Имея мощную исследовательскую базу, сохраняя большие резервные мощности опытного производства, на Западе не ограничивались эволюционным путем внедрения небольших модификаций, готовя к серии все новые и новые самолеты. У нас за войну дошли до серии лишь две принципиально новые машины — Ил-10 и Ту-2, а только в США — около двух десятков. Для нужд сухопутной и морской авиации там выпускали гораздо более широкий спектр типов самолетов, включавший и то, что не имело аналогов в СССР. Американские и английские заводы использовали более сложные и дорогие технологические процессы, меньше были ограничены в выборе материалов. Нас опережали в развитии авиамоторостроения, приборостроения, радиотехники, частично в оборудовании самолетов. В общем, там было чему поучиться.
Ознакомление с положительными сторонами иностранных образцов авиатехники уже в ходе войны вызвало сдвиги в подходе наших конструкторов к различным вопросам проектирования самолетов, их мотоустановок и оборудования. Произошли изменения и в смежных отраслях. Например, изменилась технология производства оргстекла. После войны ряд попавших в нашу страну систем оборудования был прямо скопирован советскими конструкторами.
Знакомство с импортной техникой положительно отразилось и на летном и техническом составе военной авиации. Английские и американские самолеты, более «капризные» и «придирчивые», изначально были рассчитаны на более высокую культуру эксплуатации, тщательное выполнение регламентных требований, высокий уровень подготовки летчиков и механиков. Полноценное их освоение во многом способствовало повышению требований к подготовке летного и технического состава, что потом положительно сказалось при переходе на реактивную технику.
Надо сказать, что информационный поток не был односторонним. Фирмы Великобритании и особенно США получили на советско-германском фронте возможность проверить выпускаемую ими технику в обстановке интенсивных боевых действий, в самых суровых условиях полевого базирования, в специфическом климатическом диапазоне. Поступавшие с фронта сообщения анализировались, обобщались и воплощались в соответствующие конструкторские решения. На фронтах появились специальные бригады инженеров, собиравшие отзывы наших летчиков, вырабатывавшие методы и приемы борьбы с выявленными недостатками машин. Фирмы получали сводки пожеланий инженерно-технического состава фронтовых полков, схемы и чертежи рационализаторских предложений фронтовиков, зачастую учитывавшиеся при последующей эволюции конструкции. Так, фирма «Норт Америкен» оперативно внедрила в серию подковообразный дополнительный топливный бак, предложенный специалистами 222-й дивизии бомбардировщиков (разумеется, в современном технологическом исполнении). Наиболее активно «обратная связь» использовалась американскими фирмами «Белл», «Норт Америкен», «Дуглас».
Освоение и внедрение в эксплуатацию англо-американской техники в годы войны, глубокое знакомство с применяемыми на Западе технологическими процессами и приемами стали, по моему мнению, одной из немаловажных составляющих, позволивших в первые послевоенные годы совершить качественный рывок в развитии нашей авиации в результате перехода на реактивную технику.
источник: Владимир Котельников «РЕАЛИИ ЛЕНД-ЛИЗА (О ПРИМЕНЕНИИ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ АВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ В СССР В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ)» // Техника и вооружение 1996-01
Уважаемый коллега! Вроде бы
Уважаемый коллега!
Вроде бы ЛИ-2 был копией Сикорского? (с небольшими отличиями)
уважаемый коллега старший
уважаемый коллега старший матрос
ни игорь иванович, ни его фирма к прототипу ли-2 не имют никакого отношения. ли-2 — лицензионная копия douglas dc-3 dacota:
http://www.airwar.ru/enc/cw1/dc3.html
http://www.airwar.ru/enc/cww2/li2.html
Отец рассказывал… может он
Отец рассказывал… может он спутал. может я за давностью лет, в голове крутится что СИ-47. Он умел интересно рассказывать, часто употребляя клички самолетов. в частности Дуглас -спекулянт.
Я тогда плохо слушал, увы.
в голове крутится что
c-47 — это dc-3, принятый на вооружение армии сша
уважаемый коллега. вы будете смеяться, но это близко к истине: dc — douglas commercial (дуглас коммерческий)
c-47 — это dc-3, принятый на
Очевидно он решил что раз СИ значит Сикорский. Вполне простительно учитывая его возраст. Он 1927 года, стал бортмеханником на ПО- 2с гораздо ранее совершеннолетия.
C-47 принято читать как
C-47 принято читать как СИ-47, тк Си-название буквы С в английском алфавите. И DC соответственно-ДиСи. Вспомните, как комп из PC превратился в ПиСи и "писюка" у сисадминов.Вот, как-то так…
Ну тогда не Б-17, а Би-17 надо писать. Не А-20, а Эй-20, Пи-фифти ван и т.д. Да, и забудьте про Ворд, только Уорд и на букве ар язык в горло себе не забывайте заталкивать
Да, и забудьте про Ворд, только Уорд и на букве ар язык в горло себе не забывайте заталкивать Вообщей-то произношение «Ворд» ближе к аутентичному, чем «Уорд». Произносить «Уо» вместо «В» — это интеллектуальное извращение. (там мягкое глухое «в», но никак не «уо». Ну я так слышу…) Как и вдалбливать школярам правильное произношение иностранных слов вместо изучения словарного запаса и структуры языка. Сразу вспоминаются «Три минуты молчания», когда разговаривали радисты двух тонущих тральщиков, нашего и английского, и ничего, понимали друг друга: И тут они оба затараторили. На таком английском, что Димка только плечами пожимал. У того какой-то там шотландский акцент, а у нашего вообще никакого акцента, он прямо так и молол, как пишется: «оур», «тиме», «саве». Кеп-шотландец что-то спросил у своего «маркони», тот «перевел» нашему. В техническом/научном тексте в общем случае не принято переводить имена собственные, названия и технические термины, еще не вошедшие в общепринятый обиход. Или надо давать русское наименование, сохранив иностранный оригинал. Хотя бы потому, что, если начать искать другие материалы по данному русскому слову, можно ничего не найти, а то и найти совсем другое. Это хорошо видно сейчас в интернете, а в старые добрые бумажные времена было совсем печально. Аж страх и ужос… Что касается произношения иностранных букв. Возьмем радиопереговоры — на… Подробнее »
С-47 … С — транспортный
С-47 … С — транспортный …
При однобуквенной начальной группе назначение летательного аппарата следующее: А — ударный, истребитель-бомбардировщик, штурмовик, B — бомбардировщик, C — военно-транспортный, E — со специальным радиоэлектронным оборудованием (например, для дальнего радиолокационного обнаружения и управления), F — истребитель, K — заправщик, O — наблюдения и целеуказания, P —базовый противолодочной обороны, R — разведчик, S — палубный палубный противолодочной обороны, T — учебно-тренировочный, U — общего назначения, X — экспериментальный.
Ув. коллега, Во время 2МВ в
Ув. коллега, Во время 2МВ в США P обозначали также базовые (не корабельные) истребители и истребители-бомбардировщики. Пример: P 40 Kittihawk, P 51 известный как Mustang, P 47, P 39 Aerocobra, P 38 Ligtning, P 63 Kingcobra и т. д.
«Общее количество полученных
"Общее количество полученных Советским Союзом машин по традиции округленно определяется в 18 700"
По любому для СССР лучше было получить эти пусть и не во всём соответствующие театру военых действий самолёты чем не получить их вообще.Кроме самолётов еще были танки,зенитные орудия и многое другое .
Абсолютно согласен с Вами
Абсолютно согласен с Вами коллега NF.
Особую ценностью считаю для ВВС и ВМС РККА, ленд-лизовские бомберы А-20* и В-25*, С-47 и гидросамолеты Catalina. Еще бы сотню-другую В-17* и все ОК!))))
С истрибителями сложнее…. на период 1942-43 всему были рады, но…….б/у "великий и лучший" Spitfaer на наших пилотов особового впечатления не произвел, не говоря уже о Р-40 и Haricane….
Так что все относительно, но помощь явно была к месту.
«но…….б/у «великий и
"но…….б/у "великий и лучший" Spitfaer на наших пилотов особового впечатления не произвел, не говоря уже о Р-40 и Haricane…."
Коллега Серж. Спитфайры пригодились в ПВО ,а Р-40 и Харрикейн всё равно были лучше чем И-16, хотя И-16 кое где оставался в строю до 1943 года. На пилотов РККА не произвёл впечатления и новый Р-47 хотя это очень занимательная вешь для больших высот. В-17 американцы умышленно не поставляли в СССР. Думали о будущем .Да и честно говоря B-17 был довольно прожорливым самолётом и бензин с октановым числом порядка 100 единиц ,причем в большом количестве, для В-17 пришлось бы просить у тех же американцев .
Да и честно говоря B-17 был
за период войны Красная Армия израсходовала 2998.4 тыс. тонн высокооктановых бензинов, импортные поставки высокооктановых бензинов для нужд НКО за то же время составили 1170.1 тыс. тонн, 450 тыс. тонн из которых было израсходовано на получение высокооктановых авиабензинов путем смешения (общий выход составил 1118.3 тыс. тонн). То есть от половины до двух третей авиабензинов, использованных Красной Армией, имеют импортное происхождение.
Да, B-17 не получили по
Да, B-17 не получили по лендлизу, зато B-29 получили на халяву и скопировали…Правда, в разгроме Германии и Японии наш Ту-4 участия не принимал…
Коллега Vic, спасибо за
Коллега Vic, спасибо за таблицу, коллегам будет интересно…
При этом не вижу ни каких противоречий и непоняток в преведенных Вами данных, наличие Р-39 обясняеться тем, что во первых сам истребитель был неплох и адекватен для условий нашего ТВД, а во вторых он самый массовый (4952 шт) среди ленд-лизовских.
Но говорить о том, что только на ленд-лизовских машинах становились асами — не корректно. Я таки думаю, что Покрышкин и на Лавке или Як-9 был бы не менее эффективен. Профессионалу-пофиг на чем летать и из чего стрелять….другой уровень мастерства.
И так же заметьте, что летчики не выбирали на чем им летать! Что командование преслали на том и воюем. Армия все таки!
К сожалению не могу привести
К сожалению не могу привести источник, но гдето я читал, что Покрышкину нравилась Кобра за 37 мм пушку. Он, даже, кажется, приспособил включение стрельбы из пушки и пулемётов от включения одной кнопки для весомости залпа. И его не очень любили награждать именно за то, что он не летал на отечественных самолётах…Извиняюсь, если чего напутал за давностью лет-читал я эти материалы ещё в эпоху раннего застоя.
В воспоминаниях самого
В воспоминаниях самого Покрышкина есть такое. Кобра самолет по воспоминаниям многих летчиков машина строгая, но в умелых руках очень эфективная, в том числе из за мощного вооружения.
У Скоморохова кажись это было
У Скоморохова кажись это было в "Боем живет истребитель". Но, там насколько, я помню, покрышкин о Аэрокобре отзывался довольно сдержанно.
Вот нарыл в Вот нарыл в Инете: «Аэрокобра» — самый «обрусевший» самолет ленд-лиза… I) СССР было отправлено 4953 машины, что составило 51, 6%, более половины всех построенных самолетов этого типа. Или 35%, более трети, всех поставленных нам в войну самолетов США. Объясняется это прежде всего тем, что на Западном фронте и на Тихом океане «аэрокобра» оказалась малопригодна. До середины 1942 года «кобры» составляли основу американской истребительной авиации, да и впоследствии участвовали в боях, более удачно проявив себя как штурмовики. Но самый результативный на «аэрокобре» американский летчик сбил всего три вражеских самолета… После того как в июне 1942 года 12 «кобр» ВВС США над побережьем Франции в первом же боевом вылете потеряли половину группы, американцы, летавшие с баз Великобритании, были перевооружены на английские «спитфайры». Сами англичане еще раньше отказались от «кобр». Бои за господство в воздухе велись здесь на большой высоте, поэтому «аэрокобра» характеризовалась на Западе как «особенно разочаровавший самолет с низким „потолком“, малой скороподъемностью и относительно недостаточной маневренностью». Англичане упаковывали в ящики уже побывавшие в употреблении «кобры» и отправляли их в СССР (до 1944 г. они вообще не поставляли нам новых машин). США перенацелили поток «кобр» на СССР. Наши летчики спасли от краха фирму «Белл», производившую эти истребители. Настороженное качеством… Подробнее »
Не снискали у нас лавров и
Не снискали у нас лавров и английские «Хэмпден» и «Албемарлы». Надо также отметить, что из Великобритании в 1941—1943 гг. поступило много побывавших в эксплуатации самолетов, ресурс которых был уже в значительной степени израсходован.
Вот, вот, как обычно, веь металлолом наглы и янки нам сбагрили — за реальное золото!
Правильно Сталин делал что станки закупал…. от них на фронте пользы больше было!
П.С.
Интересно, сколько % этого хлама вообще до фронта доехало и сколько списали после первого-же выстрела?!
В 1941-1942-м годах в СССР
В 1941-1942-м годах в СССР отовсюду выгребали и не такой металлолом какой попадал от союзников. Станки понятное дело были очень нужны, но их еще доставить надо было и произвести то что нужно. А это не малое время которого не было потому что техника для РККА нужна была срочно и как можно больших количествах. Тут еще и эвакуация промышленности дала о себе знать. Да и сами англичане в 1942-1942-м годах находились в примерно таком же положении как СССР-того и гляди из за недостатка жидкого топлива придются сократить выход в море конвойных кораблей. А без охраны немцы таких делов в Атлантике бы натворили что мама не горюй.
NF пишет:
В 1941-1942-м годах
[quote=NF]
[/quote]
Извините, но за свой металлолом уже заплаченно, и его можно таки отремонтировать….. А где брать запчасти на иномарки?!
Тема лендлиза вообще очень
Тема лендлиза вообще очень обширна и досконально в нашей историографии вообще толком не изучалась. Собственно даже самолеты, которые занимали очень невеликий процент от всех поставок вызывают нешуточный холивар. Как-то меня занимала мысль заняться систематизацией этого. Но если с американскими поставками более или менее все ясно — по крайней мере ОТПРАВЛЕННЫЕ товары из США они задокументированы исключительно полно здесь: http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/ref/LL-Ship/index.html#index
Понятно, что дошло меньше, но по крайней мере, есть отправная точка.
А вот что поставлено из Великобритании — вообще покрыто тайной. Нигде я никакой инфы не нашел.
День добрый, Дамы (если
День добрый, Дамы (если присутствуют) и Господа!
Может, у кого есть информация по ленд-лизовской теме: осенью 1942 года группа наших авиационных специалистов была направлена в США для обучению экспуатации импортной техники. Это мое предположение, вполне логично вытекающее из последующих событий — кто-то ведь должен был готовить советских эусплуатантов в Союзе. Предположение мое косвенно (все секретилось?) подтверждается некоторыми фактами. Нет ли у кого какой-либо информации по этой теме или просто наметок, где можно найти такую информацию. Интересует состав этой группы специалистов.
С уважением, А.К.
« и публикации ограничивались небольшими статьями скорее пропагандистского значения, направленными на преуменьшение значения помощи союзников. »
А что тут преуменьшать? Малюсенькая Британия получила в 4 раза больше от США, чем СССР, несший основную тяжесть борьбы с еврорейхом. И что значит «помощь»? Помощь — это бескорыстно и забесплатно, а не за золото и кровь своих солдат. Если у матери сын смертельно болен и она аптекарю несет единственное золотое колечко, меняя его на лекарство, то никто жирного аптекаря в этой ситуации не называет же помощником.