37
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
14 Цепочка комментария
23 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
NFsergey289121СагареAleyВадим Петров Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Вадим Петров

 Нашел отличную

 Нашел отличную статью!

Чтобы понять, что статья ни о чем, а уж тем более, ничего не доказывает, достаточно прочесть следующий абзац:

" … В экономически развитых странах наказание за картельный сговор довольно суровое, в частности, в США за него можно получить длительный тюремный строк. Там антиконкурентые действия считаются тяжким экономическим преступлением."

http://news24ua.com/antimonopolnyy-komitet-prizyvaet-donosit-na-biznes-partnerov

Получается, что уважаемые люди тратят время, принимают законы для борьбы … с несуществующим и полностью вымышленным явлением! Сговоров то нет …

 

 Как говорится, миром правит

 Как говорится, миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

Вообще, в теориях о глобальном заговоре (в более-менее "жидомасонских" версиях), где отсчёт идёт со времён древнего Египта, меня всегда "поражало" удивительное бескорыстие заговорщиков — ведь плодами такого заговоря не смогут воспользоваться ни они сами, ни даже их ближайщие потомки.

Adamov
Adamov

Конспирологические теории

Конспирологические теории содержат массу очевидных нестыковок. По ним мировое правительство неуловимо существует как снежный человек, плюя на минимально устойчивую популяцию и всякие информационные следы. То есть это скорее ощущение, под влиянием которого созданы литературные произведения — протоколы сионских мудрецов, меморандум даллеса и т.п. Мне кажется главная ошибка конспирологов — на уровне целеполагания. Цели мирового правильства не угаданы. Наоборот, вульгаризованы до юдофобии — ZOG. Это примерно то же самое, как корейцы представляют жизнь в  америке — что там дают по 800 гр. риса в день, вдвое больше чем в КНДР. Очевидно что цель и характеристика жизни американцев вовсе не в рисе, какое количество не назови.
Как насчет того что Стругацие угадали цели — людены из "волны гасят ветер"? Если мировое правительство отработало механизм необходимого изъятия ресурсов для своих целей (то есть этот впорос уже надежно решен) и просто поддерживает этот механизм, рекрутируя себе новых посвященных. С помощью ЛСД, гидроизолирующих ванн или еще чего. И вовсе не собирается заниматься всякой ненужной ерундой, типа повержения святой руси или мировой гегемонии следующей страны после США. Цель "выше" контроля над ресурсами может быть только одна — их использование. А вовсе не то что ождают арабы или "патриоты", кто серьзёзно относится к конспирологической литературе.

Вадим Петров

Конспирологические теории

Конспирологические теории содержат массу

… если отбросить высказывания неадекватных людей, то создается такое впечатление, что конспирологические теории создаются их опровергателями.Если им верить, то тогда нет лоббирования, агентов влияния и многого другого. Или таки такие явления есть в нашей жизни, некорректным является определение "конспирологии"?

Так может кто рискнет и даст корректный вариант? Если же его нет, тогда это очередной "миллениум" …

 

Сагаре

Коллега, читая вас вспомнил

Коллега, читая вас вспомнил про весьма забавную  статью "Наркомания и капитал".

Когда читал не мог оторваться.Рекомендую

http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown7/narko.html

 

 

 

NF

«Сговоров то нет … »
Вот те

"Сговоров то нет … "

Вот те раз. Вас Петровых не поймёшь. А как на счет сговора между западными державами которые только и мечтали как бы натравить Германию на СССР  в конце 30-х годов ?Да и  Вы же сами писали, что некие Западные державы и Финляндию подтолкнули напасть на СССР в 1939 году (после того как Германия уже ввязалась во ВМВ)  и СССР вынужден был обороняться от агресссивных финов.

 

Черт их поймёт этих заговорщиков.

Вадим Петров

Вот те раз. Вас Петровых не

Вот те раз. Вас Петровых не поймёшь.

… ну умных людей всегда сложно понять! Впрочем дело не в моих словах, а в элементарном непонимании вами места и роли вырванного вами фрагмента в контексте поста …

 

NF

«… ну умных людей всегда "… ну умных людей всегда сложно понять! "   А что ,все Петровы такие умные как Вы ?Вадим.Вы на столько умны ,что совсем забыли о том что и среди так называемых умных людей довольно часто встречаются не вполне здоровые  с точки зрения некоторых вполне кокретных разделов медицины люди. "Впрочем дело не в моих словах, а в элементарном непонимании вами места и роли вырванного вами фрагмента в контексте поста …" А если я как раз понимаю,но просто напоминаю Вам что Вы свои взгляды не редко меняете в зависимости от того о ком идёт речь. Проще говоря Вы не редко просто порядком завираетесь и Вас за это частенько кто либо на сайте тыкает носом в явные нестыковки. И такое было не раз и не два. Порой Вы выглядели просто как нашкодивший школьник которoго припёрли к стенке и которому просто нечего сказать дельного в своё оправдание .В ближайшее время Вы выдадите свой шедевральный труд про то ,как немцы могли высадиться в Британской Митрополии в 1940 году и в пол пинка разгромить бритов . Короткий отрывок из которого Вы уже размещали на сайте. И там ,если судить только по тому короткому отрывку ,будут те же самые явные нестыковки  и Вы будете вести себя… Подробнее »

Вадим Петров

 .И не только в них .

 …

 .И не только в них .

 … зато в вашем хамстве, невоспитанности и дремучей неграмотности сомнений нет. Впрочем, даже в этом вы вторичны, ибо просто копируете еще одного такого же уникума.

NF

«… зато в вашем хамстве, "… зато в вашем хамстве, " Неужели? Не так давно Сергей Львов приводил на сайте скопированный  им Ваш пост где Вы, господин воспитанный человек, дошли до матов. Кого то пидаром даже назвали только зато, что он не оченил всей гениальность Ваших  (как всегда единственно правильных взглядов) по какому то там вопросу. Пост этот Вы потом одумавшись удалили. Но его уже скопировали .Может быть попросить Сергея чтобы он вновь это выложил на всеобщее обозрение? "невоспитанности" В чем же выражается моя невоспитанность ?В том что я время от времени открыто напоминаю Вам где именно Вы порядком заврались  и подменяете  реальные события собственными мифами? Если Вы, Вадим, регулярно активно привираете и переворачиваете (с упорством которое не плохо было бы где либо еще применить в более благих целях ) с ног на голову то ,что Вас не устраивает ,то это свидетельствует о Вашей якобы воспитанности ?Если же я к примеру указываю Вам на эти порой вопиющие нестыковки то это сразу не воспитанность? "и дремучей неграмотности сомнений нет." Это у Вас .И потому что я на столько обнаглел !!! что дошел до того, что даже открыто выражаю не согласие с Вами с умным человеком !!! по какому либо поводу . Да как… Подробнее »

Вадим Петров

Так оказывается я не так и

Так оказывается я не так и одинок .Именно поэтому у меня к примеру остаётся всё меньше и меньше сомнений в Вашей психической вменяемости. В данном случае для меня не особенно важно страдаете Вы просто хроническими запоями или Вас одолевают недуги куда более серьёзные .

 … вот отличный пример, тут уж никаких сомнений в вашей нет.  И вообще, вы кто такое, чтобы кого-то оценивать?

NF

«И вообще, вы кто такое,

"И вообще, вы кто такое, чтобы кого-то оценивать?"

 

А Вы кто ?Вы почему позволяете себе других оценивать да еще с таким апломбом ?Вы видите ли такой умный ,что Вас и понять не так то просто. Как речь заходит о роли ИВС или о кое чем таком что имело место в СССР и что многим не по наслышке известно ,так все сразу ничего толком не знают -а я Вадим Петров -пуп земли русской один всё знаю и будьте добры по молчите и внимайте разинув рты пока я умный тут речь держу. Другим ,и мне в том числе ,нельзя и усомниться в Ваших истинах как бы Вы всё не перeворачивали с ног на голову. Вы не слишком ли влеклись играя  роль этакого относительно грамотного придворного шута уже давно не существующего королевства  ? Если Ваша возможно некогда и имевшая место близость к местному парткому и позволяла Вам быть таким идеологически правильным и выдержанным и с ходу пресекать всяческие крамольные мысли, так те времена давно прошли.Сейчас Ваши умные речи уже не производят того впечатления на которое Вы рассчитаваете. По развлекли народ и на том спасибо. И тут не мешало бы меру знать.

Вадим Петров

А Вы кто ?

… умный

А Вы кто ?

… умный человек, который иногда совершаети глупости. к примеру пытался вам чего-то объяснить, хотя давно понятно, что это невозможно в принципе.

Вы почему позволяете себе других оценивать да еще с таким апломбом ?

Вот в этом наше отличие. Я оцениваю утверждения и высказывания, вы же с самого первого нашего общения пытаетесь оценить того, кто высказал свое мнение. Вы понимаете разницу? Вероятно нет, потому и хамите.

Другим ,и мне в том числе ,нельзя и усомниться в Ваших истинах как бы Вы всё не перeворачивали с ног на голову.

Тому, кто усомнился в "моих истинах", я отвечаю, тому, кто пытается навесить мне ярлык — иду навстречу и общаюсь с ним на понятном ему языке, как например с вами. Вы — хам и понимаете только хамство. Правда стараюсь делать это максимально вежливо.

NF

«… умный человек, который "… умный человек, который иногда совершаети глупости." Надо же такому случиться !Акелла промахнулся и даже сам признался в этом ! "Тому, кто усомнился в "моих истинах", я отвечаю, тому, кто пытается навесить мне ярлык" Вадим. По пытайтесь разок -другой просто  взглянуть на себя со стороны- Вы сами на себя вешаете ярлык .И делаете это значительно лучше, чем все желающие на Вас этот ярлык повeсить,вместе взятые ! Людей это Ваше упорство не редко просто поражает . "к примеру пытался вам чего-то объяснить, хотя давно понятно, что это невозможно в принципе." Пытались. Помнится в качестве аргументов приводили агитационные плакаты и прочие агитационные материалы созданные в годы существования СССР. Вы тогда хоть сами понимали как Вы смешны, если не сказать откровенно и просто-слишком убоги с Вашими так называемыми попытками ? И после всего этого Вы еще начинате учить других что правильно ,а что нет .Вы хоть представляете себе как это выглядит со стороны ?Я поначалу даже принимал эту за некую остроумную шутку. Переворачивали факты с ног на голову и на оборот .Так точно не возможно что либо кому либо доказать.Может быть Вам всё же стоит начать именно с себя ?Просто не врать так часто. Или это тоже не возможно в принципе… Подробнее »

Сагаре

NF, дайте вас потроллить.

NF, дайте вас потроллить.

NF

«NF, дайте вас

"NF, дайте вас потроллить"

Пожалуйста. Только не до такой степени.

 

 

Анонимно
Анонимно

Чтобы понять, что статья ни о

Чтобы понять, что статья ни о чем, а уж тем более, ничего не доказывает, достаточно прочесть следующий абзац:

Коллега, вы просто не поняли о чем речь. Статья постулирует невозможность неких глобальных, управляющих миром сговоров. Возможность же сговоров обычных, так сказать, локальных smile вполне логична:

 

Люди с таким менталитетом в состоянии заключить тактический союз против некой угрозы, затрагивающей интересы всех и каждого, но как только такая угроза ослабевает, на первое место выходят внутренние дрязги. «Дружить против» проще, чем «дружить за», но именно второй вариант способен породить долгоиграющие созидательные проекты. 

Что же касается «невербализованного заговора», когда лица или группы лиц, преследуя единую для них выгоду, начинают действовать, как если бы они были объединены единой волей или общим умыслом, то для этого явления есть давно известное название — «классовые или корпоративные интересы», которые люди защищают и без понуждения со стороны.

 

Сагаре

Цитата:Статья постулирует

[quote]Статья постулирует невозможность неких глобальных, управляющих миром сговоров. Возможность же сговоров обычных, так сказать, локальных smile вполне логична:[/quote]

Ай-яй-яй коллега, а кто же тут недавно сделал открытие, что Ротшильды спасли мир?

Разве это были не вы?

Вадим Петров

Коллега, вы просто не поняли

Коллега, вы просто не поняли о чем речь. Статья постулирует невозможность неких глобальных, управляющих миром сговоров. Возможность же сговоров обычных, так сказать, локальных smile вполне логична:

Уважаемый коллега, я сознательно заострил вопрос на четкости понятия "конспирологические теории". Дело в том, что меня неоднократно упрекали в склонности к конспирологии, но я как то не помню, чтобы утверждал или соглашался с тем, что сговор есть основа всех событий в мире. 

Сагаре

Ниасилил.
Завидую вам

Ниасилил.

Завидую вам коллега, что смогли оценить эту муть.

Впрочем, подозреваю, что вам просто по душе пришёлся конечный вывод сего вы…ра.

[quote]миром правят Хаос, Случайность и Человеческая Глупость[/quote] — своего рода девиз обычного несостоявшегося Наполеона.

Но я с вами не согласен. Люди умнее и предприимчивее, чем вам кажется.

http://fraudsa.ru/glavnaya/54-batalon-oborotnej-nikolaya-pavlenko.html

 

 

Анонимно
Анонимно

 У меня порой возникает

 У меня порой возникает ощущение, что под ником Сагаре к нам пытается проникнуть Прохожий. Нет-нет, да мелькнет хамство. Вроде бы старается всеми силами сдерживаться… но то тут не удержится, то тут… wink

Ладно, подождем. Будем надеяться, что я все же ошибаюсь. Сагаре выглядит явно умнее. Осталось проверить его на способность признавать ошибки.

Сагаре

Я не пользовался никогда

Я не пользовался никогда подписью Прохожий. Тем более, что на мой вкус она слишком банальна.

Однако разве я вас чем обидел коллега? Примите тысячу извенений от недостойного невежы.

Однако, я стараюсь никогда не изменять тон без существенной на то причины, и если вы хотите получить от меня за мои слова объяснения, я вам их предоставлю.

Анонимно
Анонимно

 Для совершения научных

 Для совершения научных открытий необходим мировой сговор? Однако. wink Коллега Сагаре, альтернативность ваших построений… скажем так, зашкаливает, и крутится почти исключительно вокруг нападок на меня. wink Такое здесь, мягко говоря, не приветствуется. Я рекомендую вам перейти к более приемлемой, спокойной форме общения. Ни вы ни я не пуп земли, и мир вокруг нас не крутится. Я уже давно это понял, рекомендую и вам.

Сагаре

Коллега, когда вы мне

Коллега, когда вы мне рекомендовали сократить свой питательный рацион в 4 раза речь шла именно о Ротшильде, без которого, по вашим же словам, никак не было возможно обойтись.

Кстати, для совершения научных открытий сейчас действительно необходим мировой сговор. smile

Это вобщем то общеизвестно.

ну сговор это нечто тайное и

ну сговор это нечто тайное и направленное против кого то. в данном варианте (если вы про коллайдер) это сговор против невежества. 

doktorkurgan

Если даже у вас нет паранойи,

Если даже у вас нет паранойи, то это вовсе не значит, что они за вами не следят!….. (цэ.)

арт

doktorkurgan пишет:
Если даже

[quote=doktorkurgan]

Если даже у вас нет паранойи, то это вовсе не значит, что они за вами не следят!….. (цэ.)

[/quote]

В оригинале, круче:

Если у вас параноя, это не значит что вас не хотят убить.

хорошая статейка. как все

хорошая статейка. как все систематизировано. всегда интересовала мысль как это власть имущие управляют миром — самым что ни на есть злом являются их секретарши. сидят строчат на машинках секретные планы получают депеши от других таких же узурпаторов а потом идут к своим деткам расказывают им на ночь сказки…..

а легенда о мировом заговоре империалистов разрушивших СССР. люди жили или в глухой деревне или за границей когда придумывали эту муть. я понимаю что шла холодная война и шла она на всех фронтах. но колбасу под прилавком прятали явно не агенты ЦРУ. 

Вадим Петров

…. но колбасу под прилавком

…. но колбасу под прилавком прятали явно не агенты ЦРУ. 

… вот именно так и рождаются конспирологические теории. Серьезные специалисты прекрасно понимают, что колбаса под прилавком никакого отношения к развалу СССР не имеет.

putnik -ost

Вадим Петров пишет:   … [quote=Вадим Петров]   … вот именно так и рождаются конспирологические теории. Серьезные специалисты прекрасно понимают, что колбаса под прилавком никакого отношения к развалу СССР не имеет. [/quote] колбоса, дефицит ТНП, карточная ситема имели самое прямое отношение к развалу СССР — СССР разваливался, точнее члены Политбюро КЦ КПСС его разваливали своей деятельностью и отсуствие товаров было отличным индикатором этого процесса. По теме — отличнейший мегапостище!!! Жаль что на сайте нет рубрики — Смешно, Юмор. В ней можно было бы размышлять на подобные темы. Очень показательна реакция конспирологов на события в Ливии — это клаасический пример абсурдного анализа. В данном случае конспиролагам недосуг воспользоваться  марксистскими принцыпами изучения исторических процессов. Для того что бы революция произошла нужны объективные условия в которых скаладывается революционная ситуация.  К Ливиии же применяют принцыпы классического дворцового переворота, но результатом оказывается не смена правящей верхушки, а революционая смена  умеренного светского правления  на приход к власти фундаменталистов радикалов. Кроме того, изменяются и внешнеполитические приоритеты. Вообще же реакция конспирологов заведомо отличается намеренной примитивизацией ситуации, подчёркнутым стремлением к субъективности и отсуствием попыток системного анализа проблемы. Свежий пример — Давеча правительственные войска Сирии окружили и уничтожили под Дамаском тысячу боевиков . У погибших были найдены документы граждан Ливии,… Подробнее »

ну конечно не из за экономики ну конечно не из за экономики СССР развалился. только почему то как только начались проблемы с продуктами республики сразу заговорили о том что "хватит кормить Москву" и "хотим быть независимыми" или такой популярный лозунг когда узнали как живется Японии и ФРГ "проигравшие лучше победителей живут" что то не помню что бы западные граждане угоняли самолеты в СССР, массово просили политического убежища. я знаю коллега Вадим вы приведете пару тройку случаев когда с запада бежали в СССР, но побег из СССР носил куда более массовый характер.  это агенты ЦРУ заставляли покупать джинсы по сотне деревянных за штуку джинсы. слушать Битлов и Роллингов.стрич волосы.(партийное руководство напоминало старых маразматиков родителей которые из за не приемлемых для них взглядов готово было выпороть своих детей, только они забыли что это не совсем их дети и особой любви они после этого к ним не будут испытывать) это агенты ЦРУ спаивали свой народ. это они занимались приписками к выполнению плана устраивая субботники на предприятиях когда эту продукцию можно было просто выкинуть на свалку из за отвратительного качества. урезали нормы (не дай бог кто то получит больше). западу было гораздо легче вести с ними войну. их экономика могла выдержать свой ВПК в… Подробнее »

Вадим Петров

ну конечно не из за экономики

ну конечно не из за экономики СССР развалился.

Коллега, заданные Вами вопросы вполне тянут на диссертацию, так шо звиняйте, но бананив у нас нема! В смысле с временем напряг. Дам только исходную точку, а Вы человек умный, поймете остальное сами. Итак, наиболее динамично экономика СССР и все социальные вопросы в СССР развивались в 50-е годы. Потом все резко пошло на спад. В чем причина? Она на поверхности — переворот во власти и изменение базовых принципов.

Смотрите, до 1955 года экономика в СССР была многоукладной. Генплан занимался крупными проектами и общими  параметрами, не отвлекаясь на дамские подвязки и калоши. Это было прерогативой хорошо развитого частного сектора, в форме артелей.

С приходом Хрущева артели стали национализироваться, частный сектор свернули и страна стала строить государственный … капитализм. Неизбежно начались проблемы, дефицит, недовольство … теперь мы строим частный капитализм …

 

 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить