Расстреляли ли Николая Второго и его семью?

-5
0

В политике обычно получается, что господствующее мнение и каком то правителе формируется победившей стороной. Пётр III был глупый, взбалмошный, любитель немцев, играл в солдатики. Павел I был не особо умён. Николай II был вообще глупец, ворон стрелял, дневники глупые писал, русско-японскую войну проиграл, втянул страну в Первую Мировую Войну. И поделом его расстреляли. Сталин был тиран, устроил культ личности, погубил множество заслуженных людей, почти всю ленинскую гвардию, делегатов 17 съезда ВКП(б) Победителей, и дружка такого же завёл Берию, тоже душегуба. СССР съел сам себя, клепал слишком много оружия. Не пускал людей тратить валюту по Европам. Умел делать одни калоши и те плохие.

Расстреляли ли Николая Второго и его семью?

Причины же и последствия таких событий мало кто видит и вообще хочет вдаваться. Проще посчитать количество броненосцев, или сколько у Сталина было трубок и сапог. Думаю, практически не бывает ситуаций государственного заговора или революции, в которых бы не участвовали заинтересованные иностранные силы. Слышал версию, что Елизавету Петровну отравили, потому, что она стала  мешать поставкам в Англию корабельного леса, что всегда было критично для Англии. Пётр III любил немцев, а не Англию, Павел I — не только лесом баловался, а вообще в союз с английским противником Наполеоном вступил. — Задушен. Николай II почти захватил мировой рынок нефти и нефтепродуктов, Откровенно заявлял свои права на Манчжурию и Корею, Афганистан и Тибет, что абсолютно угрожало положению англичан в Индии и Чине. Он протянул свои железные рельсы до Тихого океана и активно строил военные флот. Свержен в результате верхушечного заговора, объявлен расстрелянным. Ленин исполнил обязательства окончательно уничтожить легитимность власти в России и её флот, но не позволил разрушить саму Россию и передать власть их засланцам. — Покушение, болезнь, смерть. Сталин же с Берией этих засланцев в большинстве и вовсе перестреляли, да новую мощную Россию под названием СССР стали строить. — Отравлен. А уж как наш Президент англичанам досаждает — просто спасу нет. Никаких Скрипалей на это не хватит.

Пора прекращать смотреть на русскую историю глазами её врагов. Русско-японскую войну Царь проиграл не из-за недостатков армии и флота, а в результате длительных усилий Британии по созданию 5 колонны предателей в руководстве России и самой царской семье, в русской дипломатии и отчасти военном руководстве по стравливанию с Японией. Царь был молод, не получил должной подготовки и был доверчив к людям, как нормальный русский человек. Собственную разведку Николай завёл только в 1910 г., когда понял, что на официальную информацию не всегда можно полагаться.

Свержение Царя в феврале 1917 г. было по сути верхушечным переворотом в результате заговора. (А перед этим с английским участием был убит оберегавший Царя Распутин, ну «очень плохой человек».) Зачем? — Царь смог преодолеть неудачи начала войны. После Русско-японской и начальных неудач 1МВ  ему пришлось взять на себя Главнокомандование. Перестал он доверять высоким генералам (как и Сталин же в годы 2МВ). Наладил работу оборонной промышленности. Строился флот, авиация, бронетехника. Однако с предательством в снабжении справляться получалось плохо. Как пишут, после начального дефицита, промышленность наладила выпуск снарядов. Складами уже были забиты все склады, а на фронт они по прежнему поступали в малых количествах. Союзникам, за помощь России пришлось пообещать отдать России Босфор и Дарданеллы после войны. Русские войска стояли в Турции у Трабзона, в Иране и Ираке. С Японией усилиями одной дипломатии к 1916 году удалось решить все спорные вопросы и фактически от враждебных отношений перейти к союзническим. Благодаря чему России были проданы бывшие «Варяг», «Пересвет» и «Полтава». Манчжурия закреплялась за Россией. По результатам победы в войне Россию ожидало крупнейшее расширение её зоны влияния, чего крайне не хотели англо-саксы.

Есть много информации от Сергея Желенкова (Ютуб-каналы Андрея Тюняева, Злого эколога, профессора Игоря Панарина) о том, что Сталин был внебрачным сыном генерала Пржевальского (сына Александра II, занимавшегося разведкой) и его люди вывезли и спрятали Николая II и его семью, а расстрел был имитацией. Думаю, что по названным источникам найти информацию не трудно. Николай умер в 50-х гг, похоронен в Горьком Императрица жила на Донбассе в Святогорской Лавре, умерла несколько позже. Дочери жили и на Кавказе и в Прибалтике, чуть ли не в Финляндии. Последняя умерла перед Перестройкой. Некоторые были замужем и имели детей. А  Сын Алексей нам известен как Алексей Николаевич Косыгин — сталинский нарком и Председатель Совнаркома, одногодок и полный тёзка Цесаревича (не знаю, как к этому относиться, но исключать не могу). Да и к тётке Лизе на коронацию он от СССР был послан. На сегодня, вроде как большая часть царской семьи захоронена в Нижнем Новгороде.

Проскочили смутные слухи, что и адмирал Колчак не был расстрелян, а за свои полярные открытия был вывезен и спрятан людьми Сталина, а впоследствии работал его консультантом.

Насколько я наслышан, РПЦ до сих пор не признала подлинность останков царской семьи. В 90-е годы вопросом поиска останков плотно занимался  Борис Немцов. Брали из монастырей старые останки родственников Романовых. Вроде бы поминался Ипатьевский монастырь. Возможно со смертью Немцова и спрятали эту информацию.

Если дочери остались живы и имели детей — это значит, что если российские власти сочтут нужным и своевременным, в России могут объявиться вполне легитимные наследники Николая II. А никак не «Кирилловичи», потомки Марии Владимировны, лишённые ещё самим Николаем II всех прав на Российский трон.

35
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
29 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
VladimirSAlex22tartar141Джон Адамсboroda Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Wasa

РЕН ТВ

Tumnin

А мы и не знали, но нам открыли третий глаз… smile

boroda

Моё мнение Николай II расстрелян не был. Возможно Алексей Николаевич и не Косыгин. Однако, когда банальный расстрел окутан стольким количеством тайн, то дело не чисто. Вот Людовика 16 казнили, тело вынесли на всеобщее обозрение. что бы ни у кого не было ни каких сомнений. Так же делали и в России, наученные горьким опытом смуты. Если нет тела значит есть возможность для появления всяких Лжениколаев и Алексеев.
Тела ИМХО потому и не предъявили, потому что нечего было предъявлять.
Кстати, а почему РПЦ останки не признаёт? Какая официальная причина?
То же касается и Гитлера, только в этом случае придумали вариант с самоубийством и последующим расстворении тела. А в этом случае. Какой смысл был скрывать тела?

Alex22

Какой смысл был скрывать тела?

Романовы — это знамя.
В данном случае — знамя контрреволюции. Не важно — живые Романовы или мертвые.
Т.ч. резон уничтожать тела был и резон весьма существенный.

boroda

На мой взгляд чушь. Монархия среди белых в гражданскую войну была крайне непопулярной. Именно поэтому, опять же ИМХО, ни кто из Романовых так и не принял участия в Белом движении. Зато при наличии тел можно было зафиксировать невозможность реставрации монархии, по крайней мере законной.
При этом большевики же не скрывали факт расстрела, при этом и подтвердить его не могли.
Представьте что вы пришли в полицию и заявили о совершении убийства. Первое что у вас спросят а где тело? Вы скажите что его нет и показать его вы не можете. Вам покрутят у виска в выгонят нафиг. И это в лучшем случае, а в худшем вызовут санитаров. Как говорится нет тела нет дела.
Гипотетически может сегодня кто-то заявить что он потомок Николая II и при должном пиаре а так же при условии восстановления монархии (а кто может дать гарантию что она восстановлена не будет ни когда) он сядет на престол. Единственные кто хоть как то выиграл от сокрытия тел, как и от самого убийства семью это не большевики а оставшиеся Романовы в эмиграции, они возглавили Императорский дом в изгнании и пользуются какими то материальными благами, которыми бы по идее должен был пользоваться Николай II с семьёй.

Alex22

На мой взгляд чушь. Я не был бы столь категоричен. Монархия среди белых в гражданскую войну была крайне непопулярной. Какая альтернатива? Буржуазия, ставленниками которой было временное правительство? Как я понимаю, их не любили еще меньше. Именно поэтому, опять же ИМХО, ни кто из Романовых так и не принял участия в Белом движении. Наиболее активных убили. Остальные были не очень и бойцы. Имхо, это не показатель. При этом большевики же не скрывали факт расстрела, при этом и подтвердить его не могли. Официальная советская версия говорит, что казнь совершалась в спешке, причем, по инициативе местных органов — центр как бы и ни при чем. Тела были спрятаны, чтобы не дать повод белой пропаганде показывать тела убитых детей — в первую очередь, именно детей. Плюс ненависть к царю, ну и попутно, к остальным. Как говорится нет тела нет дела. Я бы рассматривал ситуацию с другой стороны — нет тела, значит, нет и знамени. И как я понимаю, именно этим и руководствовались большевики — хоть местные, а хоть и из центра. Гипотетически может сегодня кто-то заявить что он потомок Николая II и при должном пиаре а так же при условии восстановления монархии На мой взгляд, восстановить монархию в своем лице много больше шансов у… Подробнее »

boroda

В конце концов, Рюрик по приходу в Россию был никем — для русских.

Как знать особенно в свете новых данных.
В общем вы мне пересказали официальную версию. Спасибо. Может кто то её и не знал.

Alex22

Как знать особенно в свете новых данных.

Многотысячелетний спор норманистов и антинорманистов?
Бразильский сериал про забытого сына законных правителей с варяжским именем?

В общем вы мне пересказали официальную версию. Спасибо. Может кто то её и не знал.

Как бы меня она более, чем устраивает, в т.ч. с точки зрения логики.
Можно, конечно, пофантазировать — но это будет только лишь лирика и романтика для худлита.

arturpraetor

Бразильский сериал про забытого сына законных правителей с варяжским именем?

Слишком скучно. Даешь варяжский сериал про забытого сына исконных правителей Руси с бразильскими корнями!

Alex22

Даешь варяжский сериал про забытого сына исконных правителей Руси с бразильскими корнями!

ГГ — негр?

arturpraetor

Почему сразу негр? В Бразилии и мулатов хватает. И метисов. Португальский колонизатор заключает союзный договор с вождем местного племени, берет в конкубины всех его дочерей, те рожают ему детей, и один из потомков португальско-бразильской связи изобретает машину времени и отправляется в прошлое, чтобы стать исконным правителем Руси!

Для современных сериалов — сюжетец вполне себе на уровне.

Alex22

Почему сразу негр?

Лучше негр, чем скандинав!
Тринадцать человек должны отправиться туда, тринадцать, по числу месяцев в их году…

arturpraetor

Лучше негр, чем скандинав!

И правильно. Шиш им, этим норманистам!

ser .

Тю… Отстали от жизни батенька… «белоснежка» с чёрным цветом всего и гамлет -негр уже реальность! wink

Alex22

Отстали от жизни батенька… «белоснежка» с чёрным цветом всего и гамлет -негр уже реальность! wink

Так то у них, теперь надо и у нас!

ser .

Есть книжка с инфой про кельнский собор который считается что построен очень давно… но в книжке показано что древняя часть собора это небольшой сарай а всё здание не помню 19в? Сегодня ездил по ж\д так там развалин кельнского типа через каждые 200м а лет через 50 их можно уже смело датировать как развалины дворца рюрика, остатки религиозного центра святовита, космодром атлантов!

СЕЖ

Что бы могилу не навещали.
Гдето на дзене (может в комментах), такая версия.
Н2 и его семья сбежали (устроили побег), добрались до колчака, а тот уже примерил знамя верховного правителя, и н2 ему не нужен, и даже опасен….

boroda

Что бы могилу не навещали.

Это официальная версия. Мне она кажется смехотворной. Больше негатива от самозванцев чем вреда от посещения могил.

Alex22

Больше негатива от самозванцев чем вреда от посещения могил.

Для большевиков — именно больше пользы.
«Всё, Романовы канули в лету — значит, говорить больше не о чем!» — вот их позиция.

СЕЖ

По тексту. Крипта конечно интересная, но логика против. С другой стороны логика-враг историка….
1. Н2 не растреляен. Но белые наступают, и хотят за него отомстить. Выдаем им н2 и его семью, и наносим удар по белогврадейцам (а так же всяким интернационалистам — когда н2 «убили» война началась, теперь вернули мир идет).
2. Колчак аналогично. Адмирал раскаивается в преступлениях, и призывает прекратить ГВ.

Кстати, а был ли попаданец в колчака именно во времена гв, причем попаданец просоветский?

Джон Адамс

Сталин внебрачный сын Пржевальского, который в свою очередь внебрачный сын Александра Второго, Косыгин — цесаревич Алексей))) grin Для полноты картины абсурда, можно вывести теорию, что Путин, внебрачный сын Василия Сталина, и настоящее его отчество не Владимирович, а Васильевич)))) wink

Alex22

2Джон Адамс: И неужели у Вас еще есть сомнения?

boroda

Я вот думаю может банкиры, ЕМНИП британские, большевикам какую то дольку откатили от денег Романовых пообещали, что бы они их тихонько прикокали. Могли и половину предложить или процентов 60, что бы 40 себе забрать. Где то встречалась инфа что лично императорская семья имела в банках Англии баснословные средства. Однако большевики условие не выполнили (по разным причинам, хоть тот же Сталин не дал, да мало ли…) и пришлось импровизировать, придумывать историю о том что дескать нужно было лишить белых знамени борьбы и мы Романовых в извёстке растворили.
Естественно инфа об этом откате засекречена или вообще вымарана из истории, а Романовы просто исчезли, то ли убиты то ли живы, но их бабки достались всем участвовавшим в афере сторонам. А судьба императорской семьи уже по большому счёту ни кому не интересна, их бабки всё равно уже прикарманили.
Может так.

Alex22

Однако большевики условие не выполнили и пришлось импровизировать, придумывать историю о том что дескать нужно было лишить белых знамени борьбы и мы Романовых в извёстке растворили.

Проще было бы англам организовать побег для Романовых, а там корабль или затонул, или пропал без вести. Север все-таки…
Да, а чтобы не было вопросов именно к англам — экипаж корабля был бы русский.

но их бабки достались всем участвовавшим в афере сторонам.

История интересная, но есть одно но… Это наследники, которые придут за деньгами. Как мин — мама Николая Александровича.
Проще было сказать пришедшим в банк Романовых, что никакого вклада нет и никогда не было. Да и сами они и не Романовы вовсе.
P.S. Сам люблю (крайне?) извращенные мыслительные экзерсисы, но здесь ничего более-менее реалистичного (пока? wink ) не вижу.

VladimirS
VladimirS

Сталин как внук Н1 это правильно. Все так и было. Но история раскопана не до конца.
Суть в следующем.
Ленин тоже внук Н1, ибо сын ВК Михаила Николаича. Доказательства на лицо — Вот его его братец ВК Сергей Михалычcomment image

Сыном Ленина являются Хрущев, внуком Горбачев, правнуком Путин. Все лысые и стртаегически умные.
А вот сыном Сталина являются Брежнев, внуком Ельцин, а правнуком Медведев. Все волосатые и умные тактически.
Теперь картина полная.
Замаскировались Романовы….
+++
Что касается Н2 то тут все просто. Он как две капли водки поход на тогдашнего английского короля. Который к концу ПМВ совсем сошел с ума, вот Н2 и вывезли в Англию, чтоб побыла королем. В это суровое время.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить