0
0

Доброго времени суток, коллеги. Сегодня я с кратким и не совсем обычным постом. Дело в том, что я довольно долго "пыхтел" над ракетным крейсером для АУГ Российского Императорского флота в своей альтернативе, и когда закончил его пилить обнаружил, что он мне не подходит. А выкидывать жалко, так что опубликую-ка я его здесь, с примерными ТТХ и общим видом — вдруг кому понравится, и у крейсера появится шанс бороздить моря в чьих-то альтернативах, а не только быть кучкой пикселей у меня на харде.

Вкратце о том, как я до такого докатился

Дело было так — увлекшись современным флотом, я решил запилить ряд альт-кораблей для русской АУГ (точнее, ударной эскадры, или боевого отряда, или черт его знает — я еще сам не определился с терминологией) 90-х годов. Под это подтягивалась кое-какая теория, создавалась концепция и необходимые требования к отдельным кораблям в составе этой самой АУГ. Среди этих кораблей был крейсер II ранга, который должен был обеспечить дальнюю ПВО эскадры и при этом обладать достаточными ударными функциями и возможностью вести индивидуальные оборонительные и наступательные действия. Если по пунктам, то крейсер II ранга должен:

  • 1) Иметь мощное артиллерийское вооружение. Мощнее, чем у эсминца, а так как у эсминца стоит 1 АК-130, то у крейсера их, следовательно, должно быть две.
  • 2) Иметь на борту РЛС целеуказания для ЗРК, причем желательно с дублированием (на всякий случай). Две 3Р41 "Волна" и МР-90 "Орех" в качестве резерва казались неплохим вариантом.
  • 3) Иметь достаточный запас зенитных ракет, что в моем случае обуславливается большим количеством ячеек УВП "Довод-Б".
  • 4) Водоизмещение допустимо увеличить до 12-15 тысяч тонн стандартного — хотя, конечно, лучше не перебарщивать.
  • 5) Обладать также ЗРК и ЗАК ближнего действия, а значит и системами их наведения.
  • 6) Число ячеек УВП должно быть достаточным не только для ЗРК, но и для ПКР.

Казалось бы — я слишком много хочу упихнуть в одну тушку! С другой стороны, есть вполне реальный проект эсминца "Лидер", который в нужном мне водоизещении обладает в общем-то всеми нужными характеристиками, кроме разве что вооружения. За образец при отрисовке крейсера я решил взять проект 1164 "Атлант". Процесс пошел…

С самого начала стало ясно, что от "Атланта" не останется вообще ничего. Даже надстроек. Даже корпуса — ибо тот был удлиннен до 200 метров и получил "Полином" к себе на борт. И с самого начала начались проблемы с компоновкой — из-за собственного же требования вмостить две 130-мм спарки, 2 РЛС "Волна", а также 3Р95, и прочее, прочее, прочее… Ах да, еще ВПП для вертушки и ангар. Плюс требовалось место под ЗАК "Кортик" — они у меня хоть и легче и компактнее в сравнении с реальными (ракеты за борт, "Кортик" у меня просто РЛС + 2 30-мм автомата в одном флаконе), но все же довольно габаритные. Много чего пришлось ужимать, надстройки росли вверх все больше и больше, добавился еще один "бзик" — захотелось две дымовые трубы! В результате….

Ракетный крейсер "Рюрик" - отдам в хорошие руки (Орлы Отечества)

Необрезанный оригинал

… получилось чудовище. Нет, он прекрасен, мне очень понравился конечный результат, но у корабля два огромных недостатка. Первый, и самый заметный — эта махина будет светиться на вражеских РЛС как олень в свете фар. Конечно, может все и не так плохо, как мне кажется, но по-моему крейсер надо делать менее громоздким, а то тут так и напрашиваются башни с 152-мм или 203-мм пушками, да в бой с крейсерами Кригсмарине отправлять. Второй недостаток менее очевиден, но ИМХО куда более критичен — ячеек УВП "Довод-Б" удалось разместить только 144. Для полного водоизмещения в 16 тысяч тонн это чрезвычайно мало — для сравнения, "Тикондероги" имеют 122 ячейки УВП при водоизмещении почти в 2 раза меньше. Да, у него развиты системы обнаружения и целеуказания для ПВО и ПРО, но количество ракет дальнего действия в 144 штуки… Ну, как по мне — маловато будет. Тем более, что туда бы еще зарядить с десяток ПЛУРов, да какое-то количество ПКР "Москит" (альтернативный) или "Оникс"… В общем, корабль получился большой, дорогой и воистину универсальный — способный выполнять все одинаково плохо, ибо свою "первую среди равных" функцию ПВО он не может играть на полную из-за недостаточного боекомплекта ЗРК, как для корабля такого водоизмещения. Для меня это — не вариант. Потому этот корабль, с легкой руки названный "Рюриком", уходит в архив.

Ракетный крейсер "Рюрик" - отдам в хорошие руки (Орлы Отечества)

Кажется, вопрос более мощной артиллерии для крейсеров решается проще, чем я думал…

Что же касается моего будушего крейсера II ранга, то он будет отрисовываться заново, и будет — на что я очень надеюсь — менее монструозным и более "емким" по количеству ячеек УВП. В принципе, все решается достаточно просто — кормовая башня реально лишняя на таком корабле (не знаю, как ее впихнули на гораздо меньший пр. 956), ибо занимает много места, и надо убирать ее, заменив на дополнительные ячейки УВП и перекомпоновать сам корабль, сделав его хотя бы немного ниже. Вопрос с более сильным арт. вооружением решается простым увеличением калибра артиллерии до 152мм — с одной стороны, вроде как перебор, а с другой — американцы проводили испытания 203-мм дурынды для своих кораблей, а нам вдруг нельзя раньше их принять на вооружение нечто подобное, только калибром меньше да с двумя стволами в одной установке? В этом случае Россия таки может быть родиной слонов! Ну а "Рюрика" я готов отдать в хорошие руки таким, какой он есть — если кому-то нужен исходник, я готов его скинуть. Кроме того, готов даже помочь с его переработкой под чьи-то требования, хотя все еще зависит от их объемов. За всем этим обращаться на мыло — arturpraetor@yandex.ru. Все же как-то жаль будет просто удалять этого красавца…

Ах да, забыл последнее — тактико-технические характеристики:

Водоизмещение:         стандартное 13250 тонн, полное 16100 тонн

Размерения:                   197,4х21,5х6,6(8,9)м

Механизмы:                    2 вала, 6 ГТД, 150000 л.с. = 32 узла

Дальность:                        7500 миль (18 узлов)

Вооружение:                   2х2 130-мм АК-130, 6х2 30-мм ЗАК «Кортик», 144 ячейки УВП «Довод-Б», 184 ячейки УВП «Довод-К», 2х5 533-мм торпедных аппарата, 2 реактивных бомбомета РБУ-6000, 4 СППП ПК-2М, 8 СППП ПК-10, 2 вертолета

Радиоэлектроника:     БИУС «Ультиматум-Б», аппаратура обработки информации «Пойма», СОИ «Море-1164», система оповещения о надводной обстановке 12КР, РЛС МР-750 «Фрегат-М2», РЛС «Восход» или «Форум-М», навигационные системы КПФ-3К и КПИ-7Ф, системы космической навигации «Шлюз» + «Парус» + «Цикада», радиопеленгатор «Румб», 3 РЛС МР-212 «Вайгач», КРС «Тайфун-2», комплекс средств РЭБ «Кантата-М», 2 станции постановки активных помех «Гурзуф-А» и 2 «Гурзуф-Б», станции РТР «Ограда» + «Старт», ГАК «Полином», комплекс ЦУ ПКР «Минерал-2Б», 2 РЛС 3Р41 «Волна», 3 РЛС 3Р95, 2 РЛС МР-143 «Лев», ПУСБ «Буря», СППВ «Привод-В»

Экипаж:                              75/480 человек

30
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
24 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
arturpraetoralex66koадмирал бенбоуRiost.matros Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

++++++++++

++++++++++

ChokDok
ChokDok

Это не крейсер, а какой-то

Это не крейсер, а какой-то "гранд-отель". Спихивайте его куда-нибудь в учебный отряд и создавайте новый! =)

Rio
Rio

Для 90-ых годов архитектура

Для 90-ых годов архитектура не характерна. Дымовые трубы …это ближе к проектам конца 50-ых. ГТУ…. 150 тысч…ну не знаю, в реале таких не было, этож 2 по 75. Самые мощные что были это 50 т.л.с.  Тут скорее должно быть  2 по 50, и вывод всего в 1 ДТ.

Дмитрий Чумов

smile ну и как на него должен

smile ну и как на него должен садиться вертолёт? Особенно на ходу вертолёт при заходе на посадку на ваш крейсер будет традиционно втыкаться в заднюю артиллерийскую установку со всеми вытекающими… Да и высоковато получается посадочная площадка — на такой высоте амплитуда колебаний палубы даже при лёгком волнении будет уже приличной и не даст эксплуатировать авиатехнику…

alex66ko
alex66ko

Получился слишком избыточный

Получился слишком избыточный кораблик, такой можно и одиночное плавание отправлять. По сути корабли сопровождения это корабли-арсеналы совместно дополняющие друг друга, но которые без авианосца имеют малую боевую ценность. Водоизмещением 6-10 тыс. тонн. Больше просто смысла не имеет. Ну и оборудование должно позволять объединять БИУС кораблей в единую систему.

адмирал бенбоу

Вопрос с более сильным арт.

Вопрос с более сильным арт. вооружением решается простым увеличением калибра артиллерии до 152мм — с одной стороны, вроде как перебор, а с другой — американцы проводили испытания 203-мм дурынды для своих кораблей, а нам вдруг нельзя раньше их принять на вооружение нечто подобное, только калибром меньше да с двумя стволами в одной установке? 

Коллега, наверняка, у вас есть Кузин и Никольский. Там, кажется, в главе про артиллерию рассказывается о имевших место в РИ в 1970-х годах предложениях запихнуть на корабль 203-мм орудия, унифицированные с САУ 2С7 "Пион"

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить