20
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
17 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Andriuha077Рейхс-маршалNFAley Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
barbarossa
barbarossa

У твердого топлива
У твердого топлива импульс,т.е. энергия ниже,чем у жидкого.Т.е. запуск кг нагрузки будет выше.Всегда есть риск образования дефектов структуры в уже отлитом заряде.Его нельзя заменить со временем.Хранить такую ракету довольно сложно-температура нужна постоянная.Конечно они экологичней в сравнении с гептильными,но грязней в сравнении с керосино-кисородными.Но,главное, твёрдое топливо позволяет создать ракеты двойного назначения,и в мирное время накопить запас мирных ракет, вне ограничений по МБР, а в военное,поставить на них любые боеголовки.Химические например.Какое-нибудь водохранилище накрыть,рядом со столицей противника. Всю воду не очистят, а жажда тоже смертельна. Но есть и другие варианты. Помните у китайцев противокарабельную ракету на базе баллистической?С такими ракетами можно поразить ударные авианосные соединения не приближаясь к ним.Издалека, с суши и внезапно.Авианосцев вообще мало. Стоят они дорого, баллистическую ПКР выгодно тратить .Вот в таких случаях ракеты на твёрдом топливе поистине незаменимы.

Анонимно
Анонимно

Но,главное, твёрдое топливо

Но,главное, твёрдое топливо позволяет создать ракеты двойного назначения,и в мирное время накопить запас мирных ракет, вне ограничений по МБР, а в военное,поставить на них любые боеголовки.Химические например.

Конвенция по химическому разоружению — не? Запрет экологической войны, использования голода и жажды как оружия — не?

Помните у китайцев противокарабельную ракету на базе баллистической?С такими ракетами можно поразить ударные авианосные соединения не приближаясь к ним.Издалека, с суши и внезапно.Авианосцев вообще мало. Стоят они дорого, баллистическую ПКР выгодно тратить .Вот в таких случаях ракеты на твёрдом топливе поистине незаменимы.

Угу, вот только одна проблема. smile Цена. Китайские противокорабельные БРСД — они дорогие (ибо система маневрирования, сенсорная аппаратура, системыц связи). Противоракеты ДЕШЕВЛЕ. Т.е. у США всегда будет больше SM-3, чем у китайцев — БРСД противокорабельного применения.

P.S. И не забудьте — скорость БРСД меньше скорости МБР в 2-3 раза. smile Т.е. сбить БРСД в 4-9 раз проще. smile

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Цитата:
Запрет экологической

[quote]

Запрет экологической войны, использования голода и жажды как оружия — не?

[/quote]

В июне 1964 года Сирия попробовала.

Анонимно
Анонимно

Вот и схлопатывает.

Вот и схлопатывает.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

У них там бег по граблям

У них там бег по граблям — второй по популярности вид спорта.

NF

«У них там бег по граблям

"У них там бег по граблям — второй по популярности вид спорта."

 

Не только уних.

 

Товарищи из Хамаса да и не только они тоже давно уже по граблям не бегали и по лбу не получали. Вот и похитили и в дальнейшем убили этих 3-х еврейских подростков. Ведь знали же что огребут за это по самое не балуй потому что Израиль им подобные выходки никогда не прощал и далеее прощать не будет. И всё равно решились.

Aley

Товарищи из Хамаса да и не

Товарищи из Хамаса да и не только они тоже давно уже по граблям не бегали и по лбу не получали. Вот и похитили и в дальнейшем убили этих 3-х еврейских подростков. Ведь знали же что огребут за это по самое не балуй потому что Израиль им подобные выходки никогда не прощал и далеее прощать не будет. И всё равно решились.

Можно подумать, что огребли те кто убивал.frown

NF

«Можно подумать, что огребли

"Можно подумать, что огребли те кто убивал."

 

Может быть и не найдут тех кто убивал этих детей. А может быть и найдут. Ведь заваленные камнями трупы израильтяне нашли. Возможно что и по чьей то наводке. Случается что и этих деятелей вычисляют.

Aley

Может быть и не найдут тех

Может быть и не найдут тех кто убивал этих детей. А может быть и найдут. Ведь заваленные камнями трупы израильтяне нашли. Возможно что и по чьей то наводке. Случается что и этих деятелей вычисляют.

А оно израильтянам надо?

NF

«А оно израильтянам

"А оно израильтянам надо?"

 

Может быть и надо. Если самым буйным по головам настучать, то и прочие глядишь хоть на время поутихнут. Вообще их не успокоишь. По крайней мере мирно. А так как огребут как следует, так на время утихомирятся.

Aley

Может быть и надо. Если самым

Может быть и надо. Если самым буйным по головам настучать, то и прочие глядишь хоть на время поутихнут. Вообще их не успокоишь. По крайней мере мирно. А так как огребут как следует, так на время утихомирятся.

Как-то не уверен — для политиков и спецслужб это хлеб, причем белый и с икрой.

NF

«Как-то не уверен — для

"Как-то не уверен — для политиков и спецслужб это хлеб, причем белый и с икрой."

 

Так и для наиболее буйных мусульман повыеживаться тоже любимое занятие. Особенно когда они в большие толпы соберутся да кто нибудь собравшуюся толпу раззадорит.

Рейхс-маршал

Т.е. у США всегда будет

Т.е. у США всегда будет больше SM-3, чем у китайцев — БРСД противокорабельного применения.

Разве нельзя оснастить их РГЧ?

Анонимно
Анонимно

Можно! smile Тогда они ни в кого

Можно! smile Тогда они ни в кого вообще не попадут. Ибо к КАЖДОЙ головной части вам придется приклепывать тяжеленный маневровый модуль с сенсорной аппаратурой.

Вы же по подвижной цели стреляете — то есть боеголовка должна непрерывно корректировать курс!

Рейхс-маршал

Тогда они ни в кого вообще не

Тогда они ни в кого вообще не попадут. Ибо к КАЖДОЙ головной части вам придется приклепывать тяжеленный маневровый модуль с сенсорной аппаратурой.

Но если сделать этот модуль — почему же не попадут? 

Я согласен, что такая ракета дороже SM-3, но она всяко дешевле авианосца!

Анонимно
Анонимно

Потому что у американцев

Потому что у американцев будет БОЛЬШЕ противоракет чем у китайцев ракет. smile Ибо каждый модуль будет стоить как отдельная ракета. smile

Рейхс-маршал

Тогда вопрос: а сколько SM-3

Тогда вопрос: а сколько SM-3 может наводить один Иджис-Эсминец одновременно?

Tiki
Tiki

Помните у китайцев

Помните у китайцев противокарабельную ракету на базе баллистической?

Судя по фотке с парада — это наша старая жидкостная на высококипящих компонентах Р-27К на основе Р-27. Дальность 900 км а не миль, оснащение ядерное. Система самонаведения пассивная и требует спутниковой или авиационной компоненты.

 

 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить