Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

11
5

В декабре 1941 года после длительной осады пал Берлин, и Третий Рейх перестал существовать. Советское руководство очень скрупулезно собрало всех немецких учёных в шаражки, и те стали ковать военную мощь, уже Советского Союза, и новой Германии.

Pz V «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма

После этого встал вопрос. Какой же техникой вооружить армию новой Германии. Ответ напрашивался сам собой. Развитая промышленность Германии должна сама обеспечить свою армию самой современной технику. А по возможности и армию, своего нового союзника — СССР.

ГАБТУ начал рассмотрение проектов. Собственно конкурс проводился так сказать в двух номинация – тяжёлый и средний танк. В этой статье мы поговорим про танк тяжёлый.

На конкурс было представлено два проекта имевшие обозначения VK4501(Р) и VK4501(А). Их предоставили соответственно Фердинанд Порше и Эрвин Адерс. Оба проекта приёмочной комиссии не понравились. Прототипы, приёмной комиссии, не отличались надёжностью. Машины постоянно ломались, а ремонт их был очень сложен. Поэтому советское руководство забраковало оба образца, но от идеи создания немецкого тяжёлого танка не отказалось. В качестве рекомендации было высказано настоятельное пожелание в новом танке использовать немецкую 88-мм пушку KwK 36 L/56, показавшую на испытаниях, отличные результаты.

Оба конструктора были сведены в одно конструкторское бюро и для ознакомления с советским опытом, отправлены в Ленинград, на Кировский завод.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

 

Ещё в Ленинграде, в январе 1942 года, появились первые эскизы чертежей этой знаменитой машины, получившей в последствии название PzKw V «Тигр». После долгих споров оба конструктора решили что в качестве ходовой части для своей машины, ничего лучшего, чем ходовая часть танков КВ, которые в это время выпускались в Ленинграде им не придумать. И они решили её использовать, практически, без изменения. Зато, очень радикальной, переработки подвергся корпус танка. Его лобовая броня, в свете современных тенденций, приобрела наклон.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

В качестве двигателя было принято решение использовать немецкий дизельный 12-цилиндровый мотор Мерседес-Бенц-507 объёмом 44,5 л и мощностью 700-850 л.с. Вернувшись в Германию, оба конструктора с новыми силами принялись за работу и уже в июне 1941 годы чертежи новой машины, были, полностью, готовы. К началу сентября 1942 года, первый образец танка был готов к испытаниям.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

Опытный образец танка представленный на испытания

 

В это время в части Красной Армии вовсю поступали танки КВ-3 со 107 мм пушкой ЗиС-6. Вот, и было принято решение провести сравнительные испытания двух машин. В ходе испытаний немецкая машина показала самые лучшие результаты и, в целом, превзошла советского конкурента. Особой похвалой было отмечено рабочее место механика-водителя, оборудованное обычным автомобильным рулём, и имевший и другие органы управления как у автомобиля. Такая система управления была рекомендована ГАБТУ, для установки в советские танки.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

Машина была принята на вооружение под названием Pz V «Тигр». Кроме того, на заводы Германии был сразу отправлен крупный заказ, на поставку этих машин в тяжелобронные части РККА.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

С начала 1943 года, танк Тигр принял участие в первых боях в составе советских частей. Наши танкисты сразу полюбили эту машину. Прежде всего, за удобство в управлении и высокую надёжность. Но первые же боестолкновения, выявили и недостатки. Основной из них был недостаточное фугасное действие снаряда 88-мм пушку KwK 36 L/56. Особенно, он сказался при штурме городов и хорошо укреплённых полос обороны. Правда, это недостаток был общим для всех тяжёлых танков советского блока и с середины 1943 года, для его устранения на танки КВ-3 стали устанавливать 122 мм пушки Д-25Т (в реальной истории эти пушки стояли на танках ИС-2).

КВ-3 со 122 мм пушкой Д-25Т

КВ-3 со 122 мм пушкой Д-25Т в Африке

 

После этого на немецкие заводы был оправлен заказ на разработку танка вооружённого этим орудием. Заказ был выполнен и заводы Германии начали выпускать танки вооружённые пушкой Д-25Т. Пушки для этих машин поставлялись из СССР.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

В целом, танкопром Народной Республики Германия, может гордится этим танком. Он стал достойным продолжателем славных традиций немецких конструкторов и был настоящей грозой американским танкам на всех театрах боевых действий.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

Pz VI «Тигр» Народной Республики Германия в мире Встречного катаклизма.

Материал подготовлен совместно с коллегой «товарищ Сухов».

PS. Коллеги у кого есть ещё какие то идеи по развитию немецкого танкопрома в этом мире. Особенно, в области средних танков – делитесь.

196
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
50 Цепочка комментария
146 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Фиона Амберская Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
makz -z-z

я решительно против

я решительно против вооружения танков 122мм орудиями д-25т — их низкая боевая эффективность была доказана в ещё в синайскийх пустынях, ни скорострельностью ни точностью они не блистали, а это главные пункты для орудия тяжёлого танка — для взлома УРов есть САУ и артиллерия

для повышения могущества уже существующих снарядов предлагаю разработать новую 105-107мм танковую пушку или новые снаряды к уже существующей,

Фиона Амберская

Я вот тоже не пойму, почему некоторые коллеги вцепились в этот 122 мм. калибр как кот в кусок мяса? Исторический факт: 15 мая 1940 года немецкая 6 танковая дивизия прорвала линию Мажино напичканную мощнейшими ДОТами и бункерами. При этом ни одной танковой пушки больше 75 мм немцы не имели. На следующий день танки Роммеля прорвали линию Мажино в другом месте, причем танкам Роммеля пришлось в основном сражаться с «ежами» а не с дотами. По состоянию на 1943-45 годы калибр 88-90 мм был вполне оптимальным для решения любых задач, причем 88L71 уже был перебором, вполне хватало L56.

Andriuha077

Зенитный Тигр.
С окончанием

Зенитный Тигр.
С окончанием войны хотелось бы скорректировать функции танка, дополнив имевшийся полуавтомат до полного, сочинив "французскую" башню на полный угол возвышения. Ось подъёма орудия уходит назад, внешний лоб башни при подъёме остаётся на месте, с орудием связана маска и крыша. Полностью сбалансирована на малые углы.
8,8 cm FlaK 18/36/37
Скорострельность сохраняется до 20 выстрелов в минуту из башенной укладки на 8 выстрелов, далее автоматический перезаряд 1 минута с приведением башни на место.
Угол возвышения 85 градусов сохраняется, с уменьшением защиты низа башни после выхода выше 30.
Экипаж — 3: наводчик в башне, внизу командир, водитель.

makz -z-z

башня «особенная» врятли

башня "особенная" врятли нужна а автомат заряжания барабанного типа не помешает

Andriuha077

История с зенитной башней

История с зенитной башней берёт своё начало в предпосылке, что раз рейха нет, то нет и танковых сражений, а вот про заокеанские армады крепостей ничего не говорили — средства вложены, значит, будут бомбить, вместо ленд-лиза в обычной истории. Не пропадёт высотность FlaK.

makz -z-z

эффективность армад

эффективность армад стратегических бомберов несколько завышена и перелома в пользу северо-атлантических друзей в возможной войне они не дадут

Andriuha077

не дадут

Придётся сделать их

не дадут

Придётся сделать их бомбы управляемыми, пройдясь по фактам 1939 года — а то у "демократии" что-то совсем нет шансов.

makz -z-z

управляемыми они смогут быть

управляемыми они смогут быть только в пилотируемом варианте, а это случится врятли 

Andriuha077

в пилотируемом

Вовсе нет,
И

в пилотируемом

Вовсе нет,
И Германия (вместе с нами, в этой альтернативе)
1938 http://alternathistory.org.ua/upravlyaemaya-planiruyushchaya-bomba-frits-kh-sd-1400x-germaniya
и Америка
1936-40 http://alternathistory.org.ua/tdr-1-udarnyi-bpla-proekt-variant-istoriya-sozdaniya-i-boevogo-primeneniya-ssha-1940-1944g
Коснулись бы не только бомб, самых разнообразных систем наведения — начало положено было. В условиях отсутствия огромного и не терпящего промедления фронта, могли бы форсировать именно эти разработки — безлюдные теле-технологии, даже в ущерб ядерным.

Serg

Все это было…чуть чуть. А

Все это было…чуть чуть. А амеры, строили ударные беспилотники с ТВ управлением TDR-1, но по тупости ВМФ похеряли в 1944, не смотря на в принципе удачные боевые приминения….

Опять же благодоря русскому отцу ТВ- Зворыкину!

Я выставлял сенсационный материал по этой теме, где то в сентябре-октябре.

Но массовости в этом вопросе-не было…Включая УБ Тезор и прочее.  Так что не сильно расчитывайте….

Andriuha077

Невнимание к разработкам и

Невнимание к разработкам и отсутствие их развития до постановки в войска в заметном количестве я объяснил бы неотложной потребностью в больших количествах известной нам техники. Из-за хода боевых действий. В более спокойной среде вероятность развития перспективных образцов до относительно крупносерийных увеличивается.

NF

Коллега Борода. Вы для Вашей

Коллега Борода. Вы для Вашей альтернативы взяли немецкие двигателя ,КПП,приборы наблюдения .Почему бы для вооружения тяжелых танков не доработать  уже готовые немецкие 105 мм  зенитные пушки Flak-39 взамен имеющих более низкие характеристики советскиx 107 мм  (или  102 мм)  пушек?Их начали производить еще перед началом ВМВ. Производство боеприпасов в том числе и бронебойных снарядов так же уже  налажено. В РИ в 1944 году немцы в крайне сложных условиях производили 60-80 зенитных пушек этого типа в месяц. Начальная скорость  ОФС снаряда  (длина ствола  пушки 63 калибра)  при весе 15,1 кг   880 м/сек. Бронебойного 15,6 кг (860 м/ сек). Не нравятся эти пушки можно приспособить флотские образцы с примерно такими же ТТХ .На флоте таких пушек было 2 образца. Более новый имел длину ствола 65 калибров и придавал снаряду весом 15,1 кг начальную скорость 900 м/ сек.В  РИ  в  разработке у немцев была новая 105 мм зенитная пушка с длиной ствола в 70 калибров. Снаряд этой пушки при весе в 17 кг должен был развивать начальную скорость 1050 м /сек.  Hе пушкя а песня. Можно и даже нужно изначально при разработке этой пушки параллельно готовить её танковый вариант.

Анонимно
Анонимно

западные танки имели меньший

западные танки имели меньший калибр орудий, но лучше прикрывались пехотой на бтр и имели более точные и скорострельные орудия с вертикальными стабилизаторами и просто не подпускали к себе ИСы, не говоря уже о 34ках

Не говоря уже о том, что США упорно пытались в те годы прикрепить на танк 150-миллиметровую пушку… В серию концепт правда не пошел, но такая возможность советских танкостроителей нервировала изрядно…

 

makz -z-z

если в РИ  пришлось(именно

если в РИ  пришлось(именно пришлось) ставить 122мм орудие это не значит что это может и в этой АИ быть лучшим решением

на ИС можнос тавить д-10т благо в этой альтернативе фугасные снаряды можно успеть произвести в достаточном количестве

а для настоящего ТТ лучше немецкой 105мм пушки на баллистике зенитки быть не может

El Mariano
El Mariano

Получается чтото такое? Так.

Получается чтото такое? Так. прикинул за 10 мин. 

makz -z-z

0_0
 

0_0

 

NF

Коллега. Вы хорошо и главное

Коллега. Вы хорошо и главное быстро рисуете .Снимаю шляпу хотя я её и не ношу.Нечто пободное уже изображал товарищ Сухов. Как раз его рисунок среднего танка изображен в начале статьи .Там в качестве вооружения была немецкая  88 мм  Kwk-43 .Для тяжелого танка можно и желательно  длину корпуса увеличить-для пушки более крупного ,чем 88 мм калибра, необходимы снаряды в количестве хотя бы 55-60 штук . Значит размер боевого отделения должен быть больше . Добавить  один опорный каток .Лобовую броню башни лучше установить под значительно большим углом от вертикали.Верхнюю лобовую плиту выполнить цельной с большим углом наклона от вертикали. Курсовой пулемёт не нужен.Толку с него всё равно малo. Лучше вместо курсового пулемёта на горизонтальной части башни перед самым скосом  установить управляемую из башни установку с 7,92 мм пулемётом как это было сделано на САУ Хетцер.Если сектор обстрела этой установки будет 240-250 градусов   то танк и его экипаж от этого только выиграют Командирскую башенку сделать чуть по выше .

El Mariano
El Mariano

Спасибо, но это я сделал в

Спасибо, но это я сделал в google sketchup из уже имеющихся елементов кв и тигра 2

Вопрос лобовой плеты меня и волновал, ведь на схеме плохо видно цельная она или такая как в КВ.  

Воопше фото выставил так чтобы было болееменее понятно какбы оно в реале выглядело 

Сейчас попробую накинуть с изменениями преведёнными вами выше, но с пушкой Д-25 или Д-25Т, это уже зависит от того какую найду.

Анонимно
Анонимно

 Дас ист ГУТ, ядрен понимаш

 Дас ист ГУТ, ядрен понимаш батон!!!

Andriuha077

12,8 cm FlaK 40
12,8 cm PaK

12,8 cm FlaK 40
12,8 cm PaK 44
«Ягдтигр» с пушкой StuK 44 стал самой мощной противотанковой САУ Второй мировой войны — в частности, получены свидетельства о поражении танков «Шерман» с расстояния свыше 3500 м в лобовой проекции.
Создав в 1928 году 88-мм зенитную пушку FlaK 18/36/37, с началом Второй мировой войны немцы достаточно быстро обратили внимание на её превосходные противотанковые возможности. ♪♪♪♪♪ Оно и по сей день остаётся самым тяжёлым и дальнобойным орудием ПВО среди классических ствольных зениток — его досягаемость по высоте удалось довести до 14 800 м (48 556 футов).
Первым танком, способным выдержать обстрел из PaK 44, стал в 1949 году опытный советский танк ИС-7.
Для сравнения,
88-мм FlaK — Масса в боевом положении, кг 5000
128-мм PaK — Масса в боевом положении, кг 10 160
Скорострельность последней довести до порядка 10 в минуту, боеукладка 5, общая не менее 25.

Ввиду очевидно малого возимого боезапаса, поддержать надбашенной установкой 3,7 cm FlaK 43, у последней угол возвышения придать зенитный, боезапас 1000, наведение полуавтоматическое.

German 12.8 cm Flak 40

El Mariano
El Mariano

Ответ на запрос коллеги

Ответ на запрос коллеги NF

Тут я пристроил Д-25Т, 7,62-мм на башне, ориентировано Мг-42, лобовой бронелист цельный, убрал курсовой пулемёт, 7 пар катков — получаем  увеличение веса, что требует более мощного двигателя.

NF

Коллега .А зенитный пулемёт

Коллега .А зенитный пулемёт Вы зря убрали. Без него тоже танку не обойтись .7,92 мм пулемёт можно сместить вправо и расположить низко над самой крышей башни ,а зенитный поместить на стандарстное место на командирскую башенку повыше чтобы не перекрывать сектор стрельбы 7,92 мм пулемёту .Двигатель MB-507 может в течении часа  развивать мощность до 1000 лс. Но это на катерах при значительно лучших условиях для работы системы охлаждения.  Как вариант для тяжелого танка можно применять и двигатель MB-517. Это тот же МВ-507 с турбонаддувом .Турбонаддув для  двигателя  МВ-517 тоже был отработан и работал нормально. Пусть в танковом варианте его мощность будет ниже -900-1000 лс . Для танка весом около 55 тонн этой мощности  хватит за глаза. Он может двигаться со скоростью 55-60 км в час .

makz -z-z

неправильное расположение

неправильное расположение приборов наблюдения мехвода

лучще добавить триплексы аналогичные тем что на т-54 появились

как вариант можно использовать те что и на т-44  использовались, а такой лючок будет снижать снарядостойкость лобового листа

20624
20624

Смотровой прибор наблюдения

Смотровой прибор наблюдения механика-водителя ослабляет передний броневой лист. лучше бы его перенести как в Т-55, к люку механика.

Для освобождения Северной Африки от английских оккупантов панцеру необходим второй радиатор. На кадрах архивной хроники видны таковые у машин Роммеля.

Кроме пушки нужен спареный  пулемёт.

Мне интересна политическая ситуация в этой альтернативе. Франция перешла на самоуправление? Европа как?

Исходя из положения в Европе и следует затачивать конструкции машин. Что авиации, что танков.

El Mariano
El Mariano

Смотровой прибор наблюдения

Смотровой прибор наблюдения механика-водителя ослабляет передний броневой лист. лучше бы его перенести как в Т-55, к люку механика. 

 

Это понятно, но мне кажется что это уж слишком революционно на 41-43 год. Такое можно вводить по более позних моделях.

20624
20624

Нет. Ещё Кошкин хотел на Т-34

Нет. Ещё Кошкин хотел на Т-34 сделать сплошной броневой лист, но не вписался в корпус. Расположение двигателя — "вдоль" удлинняло машину и отнимало подбашенное место спереди. А у вас там уже люк есть, так, что и смотровые приборы тоже можно расположить вполне прекрасно. Это ещё и упростит, удешевит конструкцию. Хотя немецкие конструктора не могли(не хотели? не любили?) создавать простые конструкции.

NF

Немцы на  «Пантере»

Немцы на  "Пантере" модификации G изменили форму орудийной маски  предотвратив таким образом рикошет снарядов вниз  от маски  (на листе из книги это можно разглядеть).  И если  мне не изменят память, они наученные горьким опытом  ,на этой же модели брали с лобового листа смотровой люк для мехвода.

NF

Про спаренный с пушкой

Про спаренный с пушкой пулемёт я и забыл. Он действительно нужен. Можно в задней части башни "рундучок Роммеля" организовать. В нём можно много полезных вещей вплоть до снарядов и патронов возить .

El Mariano
El Mariano

Спаренный пулемёт там есть,

Спаренный пулемёт там есть, если вы откроете картинку на весь экран, то ясно увидите отверстие в маске пушки под 7,62-мм пулемёт на втором варианте (цвета хаки). 

Или же отверстие во лбе башни слева, оно есть на обоих вариантах танка. Вот только я не помню, оно под прицел или всётаки под пулумёт… Напомните!

 

NF

Пулемёт был смонтирован

Пулемёт был смонтирован справа от пушки. Он у настоящего  "Королевского Тигра" так же не выступал из лобовой брони .Слева впереди в башне располагался наводчик и отверстие слева от пушки для прицела . За ним командир танка . Место заряжающего с права от пушки. Не плохо бы еще дальномер   сбазой около 1,3 м в башне над наводчиком  установить как немцы планировали для не реализованных вариантов  "Пантер". Тогда будет вообще здорово для стрельбы на больших дистанциях.

El Mariano
El Mariano

 
88-мм орудие, 7,62-мм

 

88-мм орудие, 7,62-мм спареный пулемёт, зенитный ДШК, приборы наблюдения мехвода — 1 типа перескоп, сделал как на Пантере и Тигр 2. Люк мехвода сверху, башня не мешает его выходу из танка.

20624
20624

Зашибись. Только перископ

Зашибись. Только перископ танкисты называют триплексом.

Держитесь английские эксплуататоры! Генерал народной армии НРГ Роммель погоняет вас по ливийской пустыне.

El Mariano
El Mariano

Странно почему я перепутал

Странно почему я перепутал ведь бронетехникой я больше интересуюсь чем флотом…

да и я будущий мл. лейтенант запаса "Паливно-мастильних військ", тоисть к флоту дела нету)))))))) 

20624
20624

Не знаю как сейчас, но в

Не знаю как сейчас, но в Советской Армии — триплекс. Я тоже в первый день назвал этот прибор перескопом, на что получил от сержанта Ездакова суровый ответ  с истинным названием. Поскольку там стекло бронированное триплекс и формы не похожей на перископ. Но если называют так, значит так и есть теперь. Однако по традиции и документации на Т-64 было иначе.

ilyasan

Пардонтес. Хочу добавить 

Пардонтес. Хочу добавить  исходя из своих наблюдений.

Первое: Триплексом до сих пор обзываю свои очки.

Вынимая с места механника водителя своей шилочки прибор наблюдения обзываемый триплекосм  всеми кого я в округе наблюдал,   ЯВНО видел что "триплекс" собой являет прямоугольную призму длинной сантиметорв 15  с двумя обзеркаленными плоскостями ( под 45 градусов к вертикали призмы). Что позволяло наблюдать внешний мир по принципу перископа. Причем очень хреново.

Однако, это был на самом деле перископический прибор наблюдения ( веперд ) , а триплекс  согласно терминологии,  это пакет склеенный из стеклянных пластин.

И вот  то что стояло по бокам  от кабины меганника водителя и позволяло ему видеть в стороныи  и было триплексом.

 

 

Надо ли говорить что на командриском месте перископов было поболее но не одного простого триплекса. 

 

NF

Не маловато ли для тяжелого

Не маловато ли для тяжелого танка 88 мм  пушка ?Можно и 105  мм пушку созданную на базе зенитки на него воткнуть. Необходимость в создании  основательно бронированных  САУ отпадёт. Все проблеммы с бронированными бункерами и прочими укреплениями будут решать тяжелые танки. Со 105 мм пушками они смогут эффективно противостоять и танкам противника . Получился бы своего рода ОБТ. Eсли  средний и тяжелый танк будут иметь много общего в конструкции то их можно будет собирать на одних сборочных линиях и легко наращивать или сокращать  производство или среднего или тяжелого танков в зависимости от потребностей вооруженных сил. Возможно ,что в дальнейшем можно будет вообще перейти к изготовлению только тяжелого танка вооружение и высокая подвижность которого позволит выполнять задачи свойственные и средним и тяжелым танкам ?Это в РИ не малая часть веса  "Королевского Тигра" пошла на громоздкий корпус с шахматной подвеской. В данных вариантах МТО расположено сзади . Высота корпуса гораздо ниже чем  это было у немецких танков  в РИ . Средний танк в 88 мм пушкой с 6-ю опорными катками?

El Mariano
El Mariano

Для немцев планирую создать

Для немцев планирую создать новый тяж. танк, ходовая порше, башня немного похожа на башню тигра 2, но пушку туда я думаю воткнуть 12,8 см, ну если будеть слишком громадна, то отработаю и 10, 5 см.

Нет 6-катковый я как тяж. сделал… 

NF

12,8 см пушка для танка в те 12,8 см пушка для танка в те времена не совсем подходит. Вернее вообще не подходит из за низкой скорострельности в сравнении с унитарным  10,5 см снарядом  и  гораздо большого занимаемого выстрелом объёма .Из за длинной гильзы и большого веса снаряда выстрелы сделали раздельные .Длина гильзы 12,8 см пушки Рак-80 установленнoй  на   Ягдтигре составляла 870 мм при диаметре фланца гильзы 192 мм. Объём гильзы 18,24 литра . Длина бронебойного снаряда 496,5 мм ,ОФС 623 мм. В РИ фирма Крупп во второй половине 1944 года  сделала  предложение  управлению по вооружению. Суть его заключалась в том,чтобы все имеющиеся в армии Королевские Тигры перевооружить 10,5 см L/ 68  пушкой с начальной скоростью снаряда в 990 м /сек и весом ,если не ошибаюсь в 15,1 или 15,6 кг .Так же имелись планы в дальнейшем  создать более мощную 10,5 см  танковую пушку на базе  создаваемой новой зенитной. Там длина ствола должна была составлять 70 калибров,вес снаряда 17 кг и начальная скорость 1050 м/ сек Ягдтигры предполагалось перевооружить 12,8 см пушкой с длиной ствола в 66 калибров. У меня сейчас на руках интересная книга o танке Тигр. Там есть кое какая  довольно подробная  информация . Там приводится такая информация ,что подвеска Порше установленная… Подробнее »

20624
20624

из другой техники хотельсь бы

из другой техники хотельсь бы скрестить танк Т-2 или Т-3 со шестиствольным миномётом. Убрать башню, срезать верхий лист, обратить машиту вспять как харьковский ТБТР, на место лобовой брони водрузить миномёт. Можно оставить противопульную защиту экипажу и даже зенитный пулемёт на каждый второй объект поставить.

El Mariano
El Mariano

Загрузите какието наброски,

Загрузите какието наброски, чтоб точнее знать что требуется. Да, ещё бы среднему танку трёхмерное тело сделал.  Кстати уже есть 2 модели Шермана.

El Mariano
El Mariano

Вот, на Бизон 2 убрал 150 мм

Вот, на Бизон 2 убрал 150 мм гаубицу и поставил сзаду Nebelwerfer 41, для обороны от пехоты в рубке установлен МГ-42. 

El Mariano
El Mariano

Вот, на Бизон 2 убрал 150 мм

Вот, на Бизон 2 убрал 150 мм гаубицу и поставил сзаду Nebelwerfer 41, для обороны от пехоты в рубке установлен МГ-42.

 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить