19
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
13 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
BullAlex999NF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Вадим Петров

Но самое смешное состоит в

Но самое смешное состоит в том, что

…. народ — это не генетика, а культура!

ingineer
ingineer

Вадим Петров пишет:

Но самое смешное состоит в том, что

…. народ — это не генетика, а культура!

И чем различаются наши культуры с Поляками? — Только верой — это главная проблема за последние столетия.

Все проблемы межнационального характера Русские имеют только из-за разницы в вероисповеданиях…. Это и прибалты и Поляки….

Вадим Петров

ingineer пишет: И чем различаются наши культуры с Поляками? — Только верой — это главная проблема за последние столетия. Все проблемы межнационального характера Русские имеют только из-за разницы в вероисповеданиях…. Это и прибалты и Поляки…. По мнению антрополога Уорда Гуденау, культура состоит из четырех элементов. 1. Понятия (концепты). Они содержатся главным обра­зом в языке. Благодаря им становится возможным упорядо­чить опыт людей. Изучение слов языка позволяет человеку ориентироваться в окружающем мире посредством отбора и организации своего опыта. 2. Отношения. Культуры не только выделяют те или иные части мира с помощью понятий, но также выявляют, как эти составные части связаны между собой — в пространстве и вре­мени, по значению (например, черное противоположно бело­му), на основе причинной обусловленности («пожалеть розгу — испортить ребенка»). В нашем языке имеются слова, обозна­чающие землю и солнце, и мы уверены, что земля вращается вокруг солнца. Но до Коперника люди верили, что дело об­стоит наоборот. Культуры часто по-разному истолковывают взаимосвязи. 3. Ценности. Ценности — это общепринятые убеждения относительно целей, к которым человек должен стремиться. Они составляют основу нравственных принципов. В христианской морали, например, Десять заповедей, помимо других требований, предусматривают сохранение человеческой жизни («не убий»), супружескую верность («не прелюбодейст­вуй») и уважение к родителям («чти отца своего и мать свою»). 4.… Подробнее »

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин

ingineer пишет:

И чем различаются наши культуры с Поляками? — Только верой — это главная проблема за последние столетия.

Все проблемы межнационального характера Русские имеют только из-за разницы в вероисповеданиях…. Это и прибалты и Поляки….

В корне неверное мнение. Вероисповедание тут вообще не причём. Вы спрашиваете, чем различаются наши культуры с поляками?— Сегодня, практически ничем—с обеих сторон наблюдается полное отсутствие самобытной культуры. Но ещё 100 лет назад эта разница была весьма существенна. Вплоть до того, что казанский татарин был русскому куда ближе(в бытовом и культурном плане) чем краковский поляк…

ingineer
ingineer

Афанасий Шеншин пишет:

В корне неверное мнение. Вероисповедание тут вообще не причём. Вы спрашиваете, чем различаются наши культуры с поляками?— Сегодня, практически ничем—с обеих сторон наблюдается полное отсутствие самобытной культуры. Но ещё 100 лет назад эта разница была весьма существенна. Вплоть до того, что казанский татарин был русскому куда ближе(в бытовом и культурном плане) чем краковский поляк…

Ну, начнём с того, что «100 лет назад» Польша входила в состав РИ и Поляки априори ничем не могли отличаться от Великоросов, Белорусов и Малоросов…. Шляхта — может быть, более ориентированна на Запад — но на тот момент это глубокая провинция — столица в С.Петербурге…. Там и «окно в Европу»…..

Нельзя забывать и о большом количестве Поляков проживавших в Сибири (в том числе и ссыльные) в то время и позже, при советах……

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин

Вадим Петров пишет:

…. народ — это не генетика, а культура!

smile вы б себя слышали… За последние несколько десятков лет всю ошибочность такого утверждения поняли не только в Штатах, но и в Европе… ИМХО, таки генетика всё-таки играет ведущую роль в народообразовании…

ЗЫ: единственное, в чём я согласен с автором, это то, что поляне и поляки это ОДНО И ТОЖЕ! Но кроме полян на Руси было ой как много племён…

Вадим Петров

Афанасий Шеншин пишет:

smile вы б себя слышали… За последние несколько десятков лет всю ошибочность такого утверждения поняли не только в Штатах, но и в Европе… ИМХО, таки генетика всё-таки играет ведущую роль в народообразовании…

… очень странное заявление … как то можете аргументировать? Особенно если учесть, что серьезные специалисты считают точность инструментов генетики настолько низкой, что ими нельзя даже отличить отдельного венгра от отдельного русского. Речь может идти только о том, что на какой-то териитории, можно найти отличия от жителей другой территории на протяжении нескольких сот лет.

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин

возьмём США( за… жабры smile

возьмём США( за… жабры smile ). Что, сложилась там какая то ЕДИНАЯ КУЛЬТУРА(НАРОД) из генетически разных народов?— Да ничего подобного! Уже в 19-ом веке китайцы, итальянцы и негры жили в Штатах никак не "сливаясь" в единую культуру(народ).  Или Россия— несмотря на заявления Генсеков и отдела пропаганды ЦК КПСС никакой ЕДИНОЙ общности под названием "советский народ" тут так и не сложилось… Так что генетика таки превалирует в вопросе народообразования, а не навязываемая культура…

Вадим Петров

возьмём США( за… жабры smile

возьмём США( за… жабры smile ). Что, сложилась там какая то ЕДИНАЯ КУЛЬТУРА(НАРОД) из генетически разных народов?— Да ничего подобного! Уже в 19-ом веке китайцы, итальянцы и негры жили в Штатах никак не "сливаясь" в единую культуру(народ). 

… сложилась и как раз Ваш пример это доказывает! Китайцы и итальянцы жили в США замкнутыми диаспорами …

Или Россия— несмотря на заявления Генсеков и отдела пропаганды ЦК КПСС никакой ЕДИНОЙ общности под названием "советский народ" тут так и не сложилось…

… не буду спорить, потому что у специалистов именно наличие новой общности не вызывает сомнения. Только новая общность — это не кепка, которую можно надеть всем.

Так что генетика таки превалирует в вопросе народообразования, а не навязываемая культура…

… пока Вы не привели ни одного примера, тем более, что человек — это не капуста, где изменения проявляются достаточно быстро. Вы просто путаете разные понятия, биологическое и социальное в человеке, а народ — это понятие социальное.

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин

Вадим Петров пишет:

… сложилась и как раз Ваш пример это доказывает! Китайцы и итальянцы жили в США замкнутыми диаспорами …

 Вы просто путаете разные понятия, биологическое и социальное в человеке, а народ — это понятие социальное.

Чего доказывает то? — Китайцы, негры, итальянцы,+пуэрториканцы, мексиканцы,… как жили 100 лет назад своими диаспорами так и живут. Никакой культурной общности с англосаксами как небыло так и нет— нет единого народа. И в СССР таже самая ситуация была—колличество смешанных браков было мизерным. smile И как это внутри этой «новой исторической общности» в 90-х могла начаться гражданская война— это ж «один народ», откуда противоречия? А что творится сегодня в заселяемой неграми и арабами Европе?—Считают ли коренные жители этих стран эту «биомассу» своими соотечественниками?—Нет.(и наоборот).

ЗЫ: smile народ— понятие сексуальное!

Вадим Петров

Чего доказывает то?

— полное непонимание Вами предмета обсуждения!

— Китайцы, негры, итальянцы,+пуэрториканцы, мексиканцы,… как жили 100 лет назад своими диаспорами так и живут. Никакой культурной общности с англосаксами как небыло так и нет— нет единого народа.

… вот оно это непонимание, на одной территории живет …. американский народ и … китайцы …. Появление американского народа не отменяет других народов! Вы этого не понимаете, а происходит это по той простой причине, что культуры этих народов очень сильно отличаются и чтобы на территории сложился единный народ, а не просто появился новый, должно пройти очень много времени …

И в СССР таже самая ситуация была—колличество смешанных браков было мизерным. smile

… смешанные браки к формированию нового народа имеют очень далекое отношение и этот пример как раз показывает Ваше непонимание предмета обсуждения. Это Вам не выведение новой породы кроликов.

И как это внутри этой «новой исторической общности» в 90-х могла начаться гражданская война— это ж «один народ», откуда противоречия?

… это вообще перл! Гражданские войны как раз и возникают у единных народов …

А что творится сегодня в заселяемой неграми и арабами Европе?—Считают ли коренные жители этих стран эту «биомассу» своими соотечественниками?—Нет.(и наоборот).

… вот как раз соотечественнниками и считают, но не соплеменниками!

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин

Вадим Петров пишет:

… это вообще перл! Гражданские войны как раз и возникают у единных народов

Ладно поправлюсь: каким это образом с конца 60-х годов на территории «единого советского народа» сплошной чередой идут МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ конфликты? — Тут и усложнять ничего не надо— просто выкинуть определение «советский народ» как не соответствующее действительности. Надуманное.

И в тех же США не существует единого народа(американского). Есть 50млн. потомков англосаксонских переселенцев и ещё 250млн. инородных переселенцев.

Тут и понимать нечего!

Коммунар2
Коммунар2

Совецкий народ есть. Я

Совецкий народ есть. Я советский татарин. Я не чувствую единства и плохо понимаю татар, ярусских, кавказсила и прочих народов. Но имею общее мироощущение цели язык и т.д. с совецкими-евреями, русскими, чеченцами. В СССР жило много народов и среди них совецкий. Совецкий человек рождался скорее в семье "мама инженер, папа инженер, книги вместо хрусталя, стенка шведская а не чешская".

Prostak_1982

+

+

barbarossa
barbarossa

Гены имеют важное если не важнейшее значение для сохранения и передачи именно национальной культуры.Не даром евреи так хранят и блюдут свои гены. Они понимают, что из шведа-еврея не вырастишь. Другие гормоны,другие ритмы, другой огонь в теле .А им другого не надо, им — свое сохранить.Внимательно хранят. И это все при том, что поступки человека определяет опыт его прошлых жизней.Но, гены тела, в которое вселяется душа при рождении, дают ей  некую национальную одежду, личину, лик, с которым жить.И эта одежда души определяет национальный тип  привычек поведения того или иного типа человека внутри народа .Так сейчас среди украинцев внятно наблюдаются  четыре  типа-собственно украинский, польский, русский и турецкий . Их различают по лицу, и по характеру привычек и принципов в жизни.Поляк над всеми и всегда, русскому  и так все хорошо, украинец всегда рвется в высь, или, скорее, в верх , в Паны. Турок, вроде весь в мечтах, но, при этом,всегда рядом.Каждый этот тип , окажись он в «своей стране», был бы неотличим от ее основного населения.Иногда кажется, что породы людей,кто-то выводил, как  мы выводили породы собак,исходя из разных эстетических критериев и предпочтений.И при  всем том,все эти народы «смеси человеков» ,и некоторые потому одарены особенно. В Рейхе различали более 10000 тысяч разновидностей человека. Теперь… Подробнее »

этим вы оскорбили поляков считающих русских славяно-татарами и славяно-уграми….

NF

++++++++++

Alex999

Правильно! Ай да молодца! +

Bull

Вона как оказывается — генетику надо запретить — она все мифы уже убила

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить