19
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
15 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
BullOgreredstar72NF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ansar02

+!!!

А ещё есть теория, что человек произошёл не от простой лесной обезьяны а от водоплавающей. Отсюда — отсутствие волосяного покрова, возможность задерживать дыхание — приведшее к возникновению членораздельной речи…

Ogre

Встречал идеи о происхождении обезьяны от человека. Ну как идеи, один индонезийский коллега на в кулуарах универа вполне складно излагал.

Думаю, -человек не произошёл от обезьяны, а имеет с ней общего предка…

redstar72

Думаю, -человек не произошёл от обезьяны, а имеет с ней общего предка…

Безусловно, если под «обезьяной» подразумевать кого-то из ныне живущих видов, то дело обстоит именно таким образом. Но вообще говоря, в статье абсолютно верно сказано — человек сам является одним из видов обезьян. Правда, это мало кому нравится, поэтому обычно его произвольным образом из них исключают и определяют понятие «обезьяны» как «высшие сухоносые приматы, кроме человека»;). Понятно, что при такой трактовке термин «обезьяны» вообще трудно назвать научным. А так-то человек — более близкий родственник шимпанзе, чем горилла, более близкий родственник гориллы, чем орангутан, более близкий родственник орангутана, чем гиббон, и более близкий родственник гиббона, чем какой-нибудь павиан или макак-резус;).

Точно! Моя соседка снизу — обезьяна-обезьяной!

redstar72

Встречал идеи о происхождении обезьяны от человека. Ну как идеи, один индонезийский коллега на в кулуарах универа вполне складно излагал.

Вот только самые древние существа, которых можно назвать людьми — не древнее 2,5 миллионов лет, тогда как обезьяны появились гораздо раньше;).

Ogre

существа, которых можно назвать людьми

Эт тоже дискутабельно, в Европе 60-х гг африканцев всё ещё людьми не считали. Плюс сама теория эволюции в имеющемся виде очень неоднозначна и идеологизирована.

«в Европе 60-х гг африканцев всё ещё людьми не считали» — если так дальше пойдёт, людьми будут считать обезьян.

redstar72

Эт тоже дискутабельно, в Европе 60-х гг африканцев всё ещё людьми не считали.

Кто именно не считал? Обыватели (и то далеко не все), а никак не учёные. С таким же успехом можно ссылаться на нацистов, которые и славян (не говоря уж о евреях) не считали людьми — во всяком случае, такими же, как они сами.

Но 2,5 — 2,8 миллиона лет назад появились первые существа, которых с максимальной натяжкой можно было отнести к «человекам»:

comment imagecomment image

Ростом они были максимум метр двадцать, а мозг имели в 2-3 раза меньше нашего. Ну а в более древние времена — даже и таких не было. Зато были обезьяны, много и разных. Первые из них появились ещё аж 40-45 миллионов лет назад.

Плюс сама теория эволюции в имеющемся виде очень неоднозначна и идеологизирована.

Может быть, это Вы не совсем верно представляете себе, какова она «в имеющемся виде»? wink

Да, це ж — Грицко!

Ogre

Кто именно не считал? Обыватели (и то далеко не все)

Вполне себе массовое явление от монархов до оборванцев, самый «засветившийся» некто Леопольд №3 монарх бельгийский и местами даже антрополог. Последний цирк в котором показывались африканцы, действовал во французском Лионе в 1976 году.

Может быть, это Вы не совсем верно представляете себе, какова она «в имеющемся виде»?

Естественно на всеобъемлющее знание не претендую, но в силу хорошего образования и интересов представление имею. :-))

NF

++++++++++

Времена тогда были суровые-не убьешь ты-убьют тебя. Вот и выбирай какой из этих двух вариантов тебе больше подходит.

Bull

Антропология сейчас в состоянии — «чем больше изучаем — тем меньше понимаем кто мы». В наше время очень часто идет дискуссия про снежного человека -ети или еще как его там. И видео были сняты и очевидцев пруд пруди. Но — ни одного скелета обнаружено не было. Однако почти у каждого народа есть легенда откуда есть пошла их нация (племя) и вещи там рассказаны совсем не обезьяньи. Все наверное слышали про легенду о Гельгемеше. По моему разумению — попытка показать «божественное происхождение человека». Только боги там какие то странные.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить