«Преображение Господне» и другие корабли из книги «Звоночек-4» М.Маришина.

0
0

Собственно само «Преображение»  не сильно то и получилось. Долго возился, возился, и наконец — и так сойдет.

Крейсер "Преображение Господне"

Не смог определиться с окончательным вариантом. 

Крейсер "Преображение Господне"

Самая большая странность — торпедные аппараты. Восемь штук — это хорошо, но если их расположить по катерному (крейсерскому), то на борт только 4 трубы. Другими словами — залп уменьшен вдвое. Конечно четыре 650-мм торпеды с кильватерным наведением на цель, вроде бы достаточно. Но если четырех достаточно, то зачем еще четыре? Уберем два ТА освободится вес, который можно потратить на дополнительные пушки, или на увеличение скорости. А так таскаем лишний вес, и только в случае если наш корабль идет перпендикулярно вражеским судам можно атаковать используя все 8 труб. Но параллельная стрельба безопаснее для корабля — выстрелил и тут же отвернул, в отличие от того что бы делать полный разворот.

А раз параллельная стрельба лучше, то и ТА надо расположить по обычной схеме. Да впихнуть четыре ТА удалось, но спокойно поместятся и три. Или лучше два трехтрубных ТА — экономим вес, местно на палубе, увеличиваем силу залпа.

Крейсер "Преображение Господне"

Двигатель трехвальная силовая установка с зубчато-гидравлической передачей. Шесть дизелей КД; маршевые (3 ед) по 11000 л.с., форсажные (3 ед) 16500 л.с.

Мощность почти 75000 л.с.

Скорость 35 узлов.

Вооружение 12 (3*4) 130-мм Б-7, (трехствольная 57-мм или 76-мм); шестиствольные 4 37-мм, 4 25-мм орудия, ТА 8 (2*4) 650-мм, реактивные бомбометы.

 

Крейсер «Чапаев».

Крейсер "Чапаев".

Восемь крейсеров типа «Чапаев», представляют собой дальнейшее развитие проекта 26-бис с той же энергетической установкой, но большего размера. Скорость их снизилась до 34-х узлов, но вооружение выросло до 4-х 180-мм двухорудийных башен ГК и до восьми спаренных в одной люльке палубных 100-мм установок. Усилено было также и бронирование, главный пояс теперь имел 100 мм толщины вместо 75-ти.

По идее речь идет не о «вооружение выросло»,  а «вооружение уменьшилось» с 9 орудий в РИ, до 8 орудий в мире Звоночка (Дизель Решает Все). Так же «традиционный» камень в  размещенные в одной люльке орудия — одно попадание и все орудия выйдут из строя.  Ну не читал Маришин работы нашего коллеги Андрея (Андрей из Челябинска) посвященные проекту 26.

 

Чапаев-4 / Свердлов.

Крейсер "Свердлов".

После спуска корпусов крейсеров первой серии планировалось заложить в 39-м-40-м годах уже 16 крейсеров проекта 68-бис, достроить которые также должны были до конца 1942 года. Эти корабли, сохранив корпус предшественника, должны были получить абсолютно новое вооружение и действовать на океанских просторах. Вместо двухорудийных 180-мм башен они должны были нести 152-мм, но четырехорудийные и универсальные, по подобию башен ГК лидера «Преображение», а среднекалиберная зенитная артиллерия исключалась из проекта вообще. Экономия ее веса шла на установку на крейсере восьми спаренных 650-мм ТА под перспективные самонаводящиеся торпеды, которые также еще предстояло создать.

Крейсер Чапаев

В случае же, если новое вооружение не было бы готово к моменту закладки крейсеров, то большой беды из этого не было бы, просто строить пришлось бы по проверенному 68-му проекту.

Крейсер Чапаев

Линкор для атомной войны.

Линкор для атомной войны

Чем больше корабль, тем дольше его строить (речь не идет о ситуации когда на большой корабль выделено много ресурсов, а на малый — крохи). А научно-технический прогресс неумолим, и технологии развиваются. Советский линкор будет построен к середине 40-х годов, а служить он будет уже в эпоху атома. Лучше конечно мирного, но может быть и военного. Поэтому и строить линкор (если исходить из политических требований) надо для условий именно атомного.

Сам линкор будет играть роль приманки…. которая может постоять за себя. Увидит противник наш «небольшой линкор», захочет его уничтожить, и обязательно пойдет на сближение (если наш линкор будет большим, то противник подходить не будет). А тут мы его из всех стволом, да атомными снарядами.

Водоизмещение 50 тыс.тонн.

Бронирование — максимальная площадь (вместо толщины) и минимальная надстройка

Вооружение 6 (2*3) 457-мм орудий в носовой части.

Скорость 30 узлов. 

 

 

14 комментариев
  1. Дружище сразу воникает вопрос

    Дружище сразу воникает вопрос а как у вас будут действовать башни с 4 130 и 152 мм орудиями в два яруса. Я просто не представляю ее устройство.

    • Уважаемый коллега пусть вам

      Уважаемый коллега пусть вам остальные коллеги найдут ту серию советских и польских эсминцев у которых именно «вертикальные» квады. Проблема коллеги СЕЖа в рисунке… на котором у него орудия расположеные вертикально-соосно. Однако и это не есть ограничение. Ещё одна проблема коллеги СЕЖа в размере башен с подобной АУ. Вот тут да, можете его пороть.

    • Уважаемый коллега вопрос не

      Уважаемый коллега вопрос не ко мне. Как автор (Маришин) предложил, так примерно и нарисовал (примерно так и появились рисунки о морских чудовищах). А уж принцип действия…. главное что бы было нарисовано, а мелкие житейские проблемы нас не интересуют. 

    • Уважаемый коллега. Ответ

      Уважаемый коллега. Ответ прост до безумия: да вот так.

  2. Вот хз, расположениек ТА по

    Вот хз, расположениек ТА по центру вроде как наиболее приемлемо, но вот с точки зрения безопасности никуда не годиться. Это таки крейсей, не эсминец. Он гораздо ширшее. Пусть и торпеда в 650-мм длиннее, но вот с случае её безопасно скинуть бортовые ТА гораздо предпочтительнее. 

     Но все равно, иметь такой взрывоопасный и незабронированный груз на борту стремно. В случае чего сдетонирует все сразу. Страшнее только минзаг.

    • Ну для мимоносцев много чего

      Ну для мимоносцев много чего опасного. В случае боя торпеды отстреливаются первыми, так что опасность минимальна. Особенно если это мы подкрадываемся, пускаем торпеды…. А вот если наши эсминцы засекли и начинают расстреливать, то тут все равно плохо придется. 

  3. +++

    +++
    Как я понимаю, урожай в ромбе уже собрали? laugh
    Особенно мне понравилось вот это:
    http://alternathistory.com/sites/default/files/users_/user7088/preobragenie.gif, самый нижний рисунок — что-то изображение не вставляется, на секунду мутнеет экран и всё… frown Да и как ссылку не вставить. Опять глюки?
     
    ТА на виде сбоку не видны, т.е. чертеж я прочитаю вот так — поворотные ТА скрыты за линией борта и имеют фиксированный угол возышения. При пуске торпеда выталкивается из аппарата, перелетает через борт и падает в воду.
    Отличная идея защиты столь мощных зарядов от вражеского огня!

     

  4.  Мнение самого Маришина —

     Мнение самого Маришина — http://samlib.ru/comment/m/marishin_m_e/flot

  5. От самого Маришина.

    От самого Маришина.

    — Ну, хз. Неужели у меня так плохо получилось описать достаточно простые вещи? Во-первых, уважаемый СЕЖ использовал для «Преображения» корпус, как я понимаю, РИ-шного «Ташкента». Почему-то. Хотя это должен быть корпус лидера Пр.1 или Пр.38, причём, увеличенной ширины и с трёхвальной СУ. Далее, размещение зенитной артиллерии 76 и 57-мм калибра ромбом, как на РИ-шных ЭМ пр.56. То бишь носовой и кормовой автоматы линейно-возвышенно над башнями ГК, бортовые по бокам от дымовой трубы. Их погреба боезапаса между двумя машинными отделениями. Кстати говоря, труба должна быть там где дизеля и никак иначе.
      
       По торпедным аппаратам — однозначно побортно. Длина торпеды семь — семь с половиной метров. А при дальности хода торпед в 35-50 км в открытом море сценарий применения очевиден — курсом на противника и стрельба с обоих бортов.
      
       «Чапаев» хорош, а вот атомному линкору стволов ГК многовато. Для стрельбы «ядрён-батонами» четырёх — за глаза.(с)

     

    … прошу Вас, как завсегдатая сайта alternathistory.com, намекнуть Бороде, что размещение статьи с ссылкой на скачивание http://alternathistory.com/content/mihail-marishin-zvonochek-2-skachat является пиратством чистой воды.

  6. Бульдога-Носорога… или дело

    Бульдога-Носорога… или дело ЛеФантаска с Ташкентом живёт и здравствует. Но… Собственно ЗАЧЕМ?
    Как минный крейсер это — провал. Квады не лезут в башни. При такой полезной нагрузке 110килопоней без ТЗА, это просадка по скорости аж до 34-37 узлов, то есть Эмиль Бертeн у вас не получился… совсем. «Приображенца» проще сделать вообще с нуля… чем гибридить лидер в крейсер.

    Атомный Линкор? Вы смеётесь? Учитесь у американцев… ну или советские концепты полистайте.

    • Ташкент взят (причем не

      Ташкент взят (причем не правильно) в качестве исходной точки рисования. 

      • И того коллега СЕЖ вот мои

        И того коллега СЕЖ вот мои притензии, конкретно:

        а) Корпус «Преображенца» перерисовать-удлиннить на 1/3.
        б) Перерисовать и увеличить башни 4х130Б-7, поставить их по линейно-возвышенной схеме ибо это универсальные орудия.
        в) ТА убрать в подпалубу японского «казематного» типа как на ТК Миоко/Могами.

Оставить ответ

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить