Выбор редакции

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

14
4

По началу думал, что заглавия будет достаточно и можно будет обойтись без текста. Кстати, если что, то это из украинской школьной программы, насколько я понял.

Точно не знаю так как детей школьного возраста у меня нет может кто-то из Украины меня и опровергнет.

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

Однако потом решил порыться в сети и попробовать уловить логику «украинских историков».

Содержание:

Сильномир

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

Итак, первый субъект, с явно выраженными монголоидными чертами, сильно похожий на неандертальца, некий Сильномир. Ни каких описаний в сети о нём нет. То есть этот персонаж выдуман от начала и до конца, как и его имя, которое так же среди славянских народов не использовалось. Думаю, по причине что слово «сильно» появилось много позже. С таким же успехом могли его назвать Жопославом или Говномиром.

вернуться к меню ↑

Бож

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

О втором персонаже Боже, всё же страница в Вики существует, и вот что там написано:

Вождь антов, упомянутый историком Иорданом в своём сочинении «О происхождении и деяниях гетов» в связи с войной против него остготского короля Витимира. Вначале готы потерпели от антов поражение, однако после стали действовать решительнее и смогли около 375 года захватить в плен и распять короля Божа (regemque eorum Boz), его сыновей и 70 антских старейшин. Но уже через год Витимир погиб в бою с гуннским царём Баламиром. Само столкновение антов с готами, согласно выводам археологов, происходило где-то на Днепровском Левобережье, в ареале киевской археологической культуры (Источник)

Судя по всему, украинские учёные считают племенной союз антов, некой украинской протодержавой. В общем такая точка зрения имеет право на жизнь, так как место жительства антов было на территории Украины.

Место жительство антов

Место жительство антов

вернуться к меню ↑

Одоакр

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

Третий персонаж Одоакр, абсолютно исторический персонаж, можно сказать даже знаменитый. Человек, который уничтожил Западную Римскую Империю. Правда, ни к антам, ни к, вообще, славянам этот человек никакого отношения не имел. По происхождению он был, то ли скиром, то ли ругом или готом, а то и вообще гунном. По какой логике его отнесли к украинцам я не знаю. Видимо по такой же, по какой первым правителем записали какого-то Сильномира.

Так как Одоакр, какое-то время правил Италией, то можно предположить, что украинские учёные в 5 веке Украину поместили на Апеннинском полуострове.

вернуться к меню ↑

Кий

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

Кия так же можно считать с довольно большой натяжкой персонажем историческим, как например короля Артура. По легенде, где-то в 6-7 веке (ни фига себе разбег) он основал Киев.

Любопытно, как украинские историки объясняют волшебный перенос украинской державы из Италии на берега Днепра. Но не будем вникать в логику сумасшедших а продолжим.

вернуться к меню ↑

Лебедян

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

Кроме города в Липецкой области по запросу «Лебедян» вы больше ни чего в сети не найдёте. То есть это же выдуманный персонаж. Думается что авторы имели ввиду, не менее легендарную сестру Кия, Лыбедь, которая со временем сменила пол и начала править в украинской державе. Чем «историков» не устроила княжна ума не приложу.

вернуться к меню ↑

Верен

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

Ещё один полностью выдуманный персонаж. В принципе добавить не чего. Имя так же выдуманное, славяне никогда его не использовали.

Хотя автор этой выдумки известен. Это некто Асов Александр Игоревич (понятно, что это псевдоним). У данного автора про князя Верена написано следующее:

Потом киевский престол перешёл к князю Верену, приглашённому из Великограда (из Велеграда, будущей столицы Моравии). По свидетельству «Велесовой книги», земли рода Щека (а значит, и град чехов Велеград) в те годы входили в Русь Киевскую, ибо чехи только-только переселились из Киева и заняли те земли. Верен правил Киевской Русью также 20 лет (480–500). (Источник)

вернуться к меню ↑

Сережень

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

За Вереном идёт ещё один выдуманный персонаж. Имя видимо стало производным от имени Сергей, так как в реальности такого имени никогда не существовало.

вернуться к меню ↑

Святояр

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

Гулять так гулять, а точнее сочинять так сочинять, пока трава не отпустила. У Асова про Святояра написано следующее:

Последним из Киевичей в Киеве правил князь Святояр (с 510-го по 543 годы, см. ниже). Его избрали князем на вече объединившиеся Борусия и Русколань (очевидно, в 510 году). (Источник)

Интересно никого не смущает что на картинке изобразили князя Дмитрий Михайлович Пожарский. Мало того, что он чистокровный москаль так ещё и жил в 17 веке.

вернуться к меню ↑

Радогощ

Правители Украины 4-6 веков. Если кто-то не знал

В Реальности так ранее назывался посёлок городского типа, административный центр Погарского района Брянской области России. Который является одним из древнейших русских городов. По археологическим данным, первое славянское поселение на этом месте возникло в VIII—IX веках. В 1155 году населённый пункт впервые упоминается как городское поселение Радощ, позднее Радогощ.

вернуться к меню ↑

Продолжение

Собственно, тут трава и отпустила. Хотя продолжение всё же есть, как не трудно догадаться у Асова. Но там у него всё очень коротко. И эти персонажи не имеют изображений. Видимо до наших дней не дошли. Что согласитесь, странно.

Радогоща наследовали брат Пирогощ, княживший южнее Дуная, и брат Моска (597–?), объединивший роды славян и основавший Москву.

Вот так с лёгкой руки и благодаря тяжёлым наркотикам Москва появилась в 7 или в 8 веках.

PS. А вы говорите, что у нас на сайте фантазии. У нас на сайте Альтернативная История, а вот у украинских «учёных» фантазии, а точнее наркотический бред.

PPS. Надеюсь, что всё же в школьной программе этого нет.

Источник картинки — https://colonelcassad.livejournal.com/7072771.html

19
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
14 Авторы комментариев
VSMBujhm80BarkunBull Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

прикольно, «многие верят»(с). что касается первого правителя, то он жил 30 тыс. лет назад и был родом с сунгари,владимирская область, т.е. древним финно-угром wink smile

очень талантливый мальчик smile

Vandal

Точно, Сунгирец. Но вряд ли прото-финноугр. Кроманьонцы тогда кочевали по всей Евразии. Оседлость обрели уже их дальние потомки в период неолита.

byakin

Сунгирец. Но вряд ли прото-финноугр.

судя по тому, что сейчас говорят генетики, он, вероятнее всего, был негроидом

ALL2
ALL2

И здоровый. Это который одно мясо ел (а второй насекомых?)?
В общем, для исторического фэнтэзи сойдёт. У нас ведь тоже была прекрасно изданная книжка «Три горы над Словутичем». И никто не потешался, кроме профессиональных историков (и те втихую, мы не слышали).
Ну, и, как уже говорил, желательно, чтобы по таким темам, на сайте, высказывались сами украинцы. Наверняка станут разоблачать. Только нету тех украинцев. А было бы интересно услышать противоположную точку зрения, только по-русски, конечно и без лишних хохмочек.
Конечно, потонет в скандале, но вначале будет интересно.

и брат Моска (597–?), объединивший роды славян и основавший Москву.

Так это явно русский патриот писал. Чего ругаться grin

ser .

Гот Витимир, гуннский царь Баламир как то звучат почти как Владимир! более того известный деятель 19в Шамиль походу то же какой то В-семир… И как бы была инфа что могила князя Божа в черкессии что ли…

ser .

Андрей Борисов

А Веслоуха нету?
Оченно жаль….

arturpraetor

Кстати, если что, то это из украинской школьной программы, насколько я понял.

Это из одной псевдоисторической книжки, изданной еще в 1990-х годах каким-то чудиком с очень большим воображением, в количестве аж несколько сотен экземпляров, потому как печатать ему пришлось за свои деньги, хоть там и значатся всякие «при поддержке NNN» (как правило, в NNN и не в курсе, что они это поддерживали). Там рассказывалось про древнейшую историю Украины со времен поздней античности, примерно в том же ключе, как разные фоменковцы или больно ударенные на голову рассказывают о древнейшей России, расово верных «русских» генах, славянорусоариях и доисторической русской Гиперборее. Т.е., таких больных везде хватает, а эта книжка периодически всплывает в сети на потеху публике — и, к сожалению, с целью понагнетать. В школьную программу этот бред, ясен пень, никогда не вносили, более того — о нем крайне мало кто знает, а часть тех, кто знает, старается это дело забыть. Хотя как АИ, ясен пень, это может и проканать, ради лулзов…

А у нас лучше было. В издательствах универов такую чушь печатали. Года после 1993 особенно. Как прорвало хероев… Люди свои гипотезы выдавали за факты. Там Фоменко отдыхает.

Barkun

Сотка — минимальное количество для тиража монографии. В узкой теме — вполне себе (если по библиотекам). Это я к тому — хохма оно или не хохма. Раз эта сотка тиража бьёт по мозгам до сих пор. Интуиция мне подсказывает, что автор вполне мог и защититься, а, значит, публикация введена в источниковедческий оборот, что мрачно, конечно. Кста, по «НацЛибу» беглый поиск ничего не показал. Т.е. Беларуську мою, от подобных откровений, как-то пронесло.

arturpraetor

Это я к тому — хохма оно или не хохма. Раз эта сотка тиража бьёт по мозгам до сих пор. Помнится, по поводу той книжицы ходила инфа, что это вообще очень качественная юмористическая подделка У нас были модными в нулевые шуточки про древнейших украинцев и древнейшую Украину, это был именно юмор, воспринимать его всерьез начали аж в 2010-х где-то. В эти тенденции такая книжица с вагоном выдумок вписывается, но если она на полном серьезе — то уже как-то совсем не в тему. Да и не видел я ее нигде в библиотеках, и не только я. Так, скан по сети бродит. Кстати, там и авторские рисунки правителей были, в отличие от этого поста. Интуиция мне подсказывает, что автор вполне мог и защититься, а, значит, публикация введена в источниковедческий оборот, что мрачно, конечно. Я как бы исследования украинских историков, а не каких-то мимокрокодилов, достаточно много изучал, и там никакого этого стереотипного бреда про «украинских историков» ни разу не встречал, даже Грушевский куда более адекватен, если к его «Истории Украины-Руси» подходить непредвзято. И вот с этой точки зрения всерьез воспринимать ТАКУЮ дипломную работу просто невозможно. Тем более речь о 1990-х, а не 2010-х, когда все шутки на эту тему вдруг стали воспринимать всерьез.… Подробнее »

Barkun

Успокоили, коллега. А Грушевского, как исследователя Соборов, я весьма ценю. Собственно, Костомаров, он и, концептуально, всё.

Касательно Грушевского — таки он свои «бессмертные труды» ваял на АВСТРИЙСКИЕ гранты ! А «древние укры» были изобретены на потребу дня — с очевидностью вполне явной… Собственно, не только в самостийно-непидлеглой изобретают «уточненную» историю. В начале 90-х в Латвии додумались, что они-де «потомки древних римлян !». Хотя есть и официальные «потомки» — румыны и прочие цыгане-молдоване… Кстати, сами цыгане называют себя «ромалэ» — как-бы тоже римляне… Так что — ничего удивительного. Даже в начале «нулевых» в Украине писали — «Трипольская культура — колыбель цивилизации» !! При этом скромно умалчивали, что тех же «трипольских» городищ на территории Румынии куда больше… Но им, видать, вполне хватило быть «римлянами»…

Bull

Кстати, про Древнюю Русь wink
Когда учился в классе 7 наверное — не помню так как шибко дано было, наверное более 45 лет прошло. Когда наш «историк» нам рассказывал про Киевскую Русь — классный препод, кстати. Я задал ему вопрос: «А что было до Киевской Руси?» и получил ответ: «ничего». Тогда уточнил: «А сколько городов было в Киевской Руси? и сколько народа там жило?». Историк, посмотрел на меня и сказал: «Сейчас не могу ответить, где то у меня записано, посмотрю и скажу на следующем уроке».
На следующем уроке историк сообщает: «В Киевской Руси было более 70 относительно крупных городов и проживало около 6 миллионов человек» — за достоверность цифр гарантию дать не могу, по причине озвученной ранее.
После чего, я огорошил его фразой: «Как же так, ничего не было и вдруг Киевская Русь — 70 городов с населением современной монголии? Они что с неба спустились?».

alext69

Не знаю, как сейчас на Украине с учебниками, а в 1995 году довелось держать в руках тогдашний свежевышедший учебник «Географии материков» для 7-х классов. Запомнилась оттуда шедевральная фраза: «Плавание Колумба к берегам Америки продолжалось 35 дней и к исходу шестой недели плавания впередсмотрящий увидел землю»

Про Святора вообще хохма! Разместили часть картины художника В.Нестеренко Клятва князя Д.Пожарского!

944-klyatva-knyaza-pozharskogo.jpg
Bull

Норм фентези. Не понятно только: почему между правителем Бож и Кий 56 лет правитель отсутствовал? И еще: Лебедян, Верен и Одоакр, что одновременно правили или попеременке?

Bujhm80
Bujhm80

Блин, я всегда считал, что наш «Інститут пам’яті» (Институт памяти), что в стольном граде Киеве располагается, нужно сжечь, а то место освятить и перекрыть туда доступ навсегда. Сидят учОные и пользуясь политическим моментом пишут херню, гребут бабки, присваивают друг дружке учОные степени и всячески раздуваю щеки от гордости за свое научное великолепие. Знать бы еще, откуда им траву поставляют.

VSM

Уха-ха Уважаемые коллеги Вы даже не представляете кто скрыт под Сережень)))))
comment image
Волхв Всеславич Картина Б. Ольшанского
lol
Ну и естественно ни о каком (500-510 годах) речи быть не может это время походов Владимира Мономаха против половцев 1077 год)))))))))))

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить