Попаданцу в копилку: Ручной миномет Наймана РМН-50.

4
2

Что интересно, рыская на просторах Инета, наткнулся только что! Но, про подобный ручной миномёт я писал ещё пять лет назад в своём первом романе «Корпорация USSR», глава «Первый всемирный Конгресс попаданцев-прогркссоров».
Ручной миномет Наймана РМН-50
К началу Великой Отечественной войны на вооружении Красной Армии состояли винтовочные гранаты и системы для их метания, однако они имели ограниченное распространение и использовались не слишком активно. Более удобным и перспективным оружием считались малокалиберные минометы. Тем не менее, оба варианта оружия для метания легких боеприпасов имели свои минусы, из-за чего со временем появилась идея совместить положительные черты существующих систем и ликвидировать имеющиеся недостатки. Так появился «ручной миномет» РМН-50.

В силу разных причин точные и подробные сведения о проекте РМН-50 отсутствуют. Имеются некоторые правдоподобные предположения о его происхождении, кроме того, сохранился ряд образцов этого оружия. Тем не менее, большая часть сведений, представляющих интерес, по-прежнему остается неизвестной. Однако даже в условиях такого дефицита информации можно рассмотреть это любопытное оружие, представляющее большой интерес с точки зрения истории и техники.

По имеющимся данным, изделие РМН-50 было разработано специальным технологическим бюро НИИ-6 наркомата боеприпасов, а конструкторскими работами руководил И.М. Найман. Таким образом, название разработки расшифровывается как «Ручной миномет Наймана, калибр 50 мм». Причины появления проекта, в свою очередь, неизвестны. На этот счет можно только строить предположения.
Попаданцу в копилку: Ручной миномет Наймана РМН-50.
Общий вид РМН-50
По-видимому, к появлению миномета РМН-50 привел анализ возможностей и перспектив существующих систем. Имеющиеся винтовочные мортирки позволяли метать в противника легкие осколочные боеприпасы, однако ограничивали применение базовых винтовок, а также увеличивали их вес. Более серьезные артиллерийские системы, такие как 50-мм ротные минометы образца 1938 и 1940 годов, отличались большим весом и сравнительно малой мобильностью. Вероятно, специалисты НИИ-6 решили объединить винтовки с винтовочными гранатами и минометы, что привело к формированию облика оригинального оружия.

В качестве основы для миномета РМН-50 были взяты серийная винтовка Мосина обр. 1891/30 гг. и имеющийся 50-мм миномет 1938/40 гг. Винтовка должна была отдать новому оружию часть ложи, ствольную коробку, механизмы боепитания, затвор и часть ствола. От миномета предлагалось взять ствол без нарезов. Кроме того, новое оружие должно было использовать именно 50-мм мины.

Сохранившиеся образцы ручных минометов Наймана имеют некоторые технические и технологические отличия, однако общая архитектура этих изделий одинакова. В качестве основы для миномета брались серийные винтовки с различными повреждениями стволов, исключавшими их дальнейшее использование. Большая часть ствола, за исключением патронника и небольшого участка казенной части, удалялась. Кроме того, обрезалась ложа, а в оставшемся ее участке проделывалась выемка большего диаметра. Далее к обрезанному стволу винтовки прикреплялся ствол миномета. Минометный ствол и ложе обычно не скреплялись между собой.
Попаданцу в копилку: Ручной миномет Наймана РМН-50.
Другой музейный образец
В связи с кардинальной переделкой «родного» винтовочного ствола прицельные приспособления переносились на ствол минометный. В его казенной части устанавливался стандартный открытый прицел, а над дулом закреплялась мушка. С целью упрощения производства на РМН-50 устанавливались прицельные приспособления, снимавшиеся с базовой винтовки. Это приводило к сокращению прицельной линии, а также требовало использовать новые методики прицеливания.

Вместе с ручным минометом должны были использоваться осколочные мины калибра 50 мм, уже применявшиеся вместе с минометами обр. 1938/40 гг. Изделия 0-822 и 0-822А имели вес 0,86 и 0,922 кг соответственно, получали стальной или чугунный корпус и несли по 90 г взрывчатого вещества. Отличия мин заключались в материале корпуса и конструкции хвостового стабилизатора: 0-822 имела шестиперый, 0-822А – четырехперый. При использовании с ручным минометом мины не оснащались собственным метательным зарядом. По некоторым данным, с минометом могли применяться аналогичные боеприпасы иного назначения, что было связано с поставкой такого оружия в специальные подразделения. Благодаря этим изделиям бойцы могли не только уничтожать живую силу противника, но и решать другие задачи, такие как постановка дымовых завес и т.д.

С целью снижения импульса отдачи при стрельбе РМН-50 должен был использовать мины без собственных метательных зарядов. Вместо них предлагалось использовать холостые винтовочные патроны с меньшим зарядом. Естественно, это сокращало максимальную дальность стрельбы, однако позволяло вести огонь без использования опорной плиты и других «традиционных» агрегатов миномета, удерживая оружие руками.
Ручной миномет Наймана РМН-50
Ствол, заимствованный у миномета
Как следует из имеющихся данных, стрельба из ручного миномета РМН-50 должна была выглядеть следующим образом. Заняв позицию, стрелок-минометчик (или минометчики) должен был штатным образом зарядить винтовку холостым патроном и затем поместить в ствол 50-мм мину. После этого нужно было упереть оружие прикладом в землю и приступать к наведению. При помощи имеющегося прицела предлагалось навести оружие в нужном направлении и удерживать его с требуемым углом возвышения. Далее при помощи штатного ударно-спускового механизма производился выстрел, и пороховые газы холостого патрона выталкивали мину из ствола.

Точные характеристики РМН-50 неизвестны, однако можно сделать некоторые предположения. Так, при поднятой рамке штатного прицела имелась возможность стрельбы с углами возвышения не более 12-15°. С учетом сравнительно малого метательного заряда дальность полета мины вряд ли могла превышать 150-200 м. Максимальная дальность при оптимальном угле, в свою очередь, не могла превышать 300-400 м.

На имеющихся образцах РМН-50 видны крепления для сошек, при сборке не удалявшиеся с минометного ствола. Таким образом, в теории ручной миномет мог сохранять возможность использования сошек и стрельбы с упора. Применялся ли такой способ использования оружия – неизвестно, однако исключать такую возможность нельзя.
Попаданцу в копилку: Ручной миномет Наймана РМН-50.
Под стволом видны крепления для сошки, «унаследованные» от базового миномета
Как уже упоминалось, ручные минометы Наймана изготавливались из серийных винтовок Мосина различных модификаций, имеющих разнообразные повреждения ствола. Продолжение эксплуатации этого оружия по прямому назначению не представлялось возможным, из-за чего его переделывали в минометы путем удаления поврежденных частей. Происхождение минометных стволов неясно, но, по-видимому, использовались новые агрегаты сравнительно простой конструкции.

В имеющихся источниках упоминается, что системы РМН-50 состояли на вооружении специальных групп НКВД, выполнявших различные задачи в тылу противника. С этим фактом также связаны упоминания применения не только осколочных, но и других мин со специальным снаряжением. По понятным причинам, подробности применения такого оружия остаются неизвестными.

Ручные минометы на базе имеющегося оружия производились серийно и поставлялись заказчику в лице Наркомата внутренних дел. Кроме того, не исключаются поставки подразделениям Красной Армии. Известно, что до наших дней дожили несколько образцов РМН-50, которые теперь являются музейными экспонатами. Примечательно, что, несмотря на наличие нескольких сохранившихся минометов, информация об этой разработке крайне скудна.

Ручной миномет Наймана РМН-50 является одним из самых интересных образцов отечественного вооружения времен Великой Отечественной войны. Тем не менее, история не сохранила большинство сведений об этой разработке, либо они еще не обнаружены. И все же, несмотря на малую известность, это оружие в той или иной мере приближало победу над врагом, и поэтому достойно упоминания.

ССЫЛКА НА ПЕРВОИСТОЧНИК: https://topwar.ru/89425-ruchnoy-minomet-naymana-rmn-50.html
А ТЕПЕРЬ ОТРЫВОК ИЗ «RОРПОРАЦИЯ USSR»:
»

Бес, по ходу, собрался рассказывать про наши «болячки» ещё целую вечность, но я его прервал:

— Хорошо, понятно. Плюсую за наш родной, отечественный, массовый гранатомёт! Чтоб, «боевой дух» наших войск не падал. Давайте показывайте, что Вы там для этого придумали…

— Сам я, ничего не придумал! Я лишь проанализировал, обобщил и, собрал до кучи всё полезное, придуманное в ходе той самой войны…,- несколько суховато, ответил на мой предложение Бес.

Попаданцу в копилку: Ручной миномет Наймана РМН-50.

Германская пехота ПМВ, стреляющая «шомпольными» гранатами.

— …Проанализировав, я с ходу отмёл какие-либо движняки по первому варианту – с ружейной гранатой, оснащённой «шомполом» или «хвостом». Фигня, всё это — ещё раз! Можно, конечно, замутить – но, это будет зрящной тратой ресурсов с мизерной отдачей.

— Не в попаданца корм!- сострил я.

— Вот именно! …Но и, «елда» на конце ствола обычной винтовки – по второму варианту, как-то — не очень. Не впечатляет!

— Мешкотно, как-то!- согласился Генша,- для уровня отделение-взвод, важно быстродействие… Увидел — выстрелил, не раздумывая. Иначе, самого убьют. А тут, прикрепи эту… «Елду», хахаха!!! Достань холостой патрон, заряди им… Засунь гранату в «мортирку»…

— Ещё, не забудь в каком кармане эти самые «холостые «патроны лежат» — а, то сам взорвёшься, выстрелив боевым!

— Во, во! Вот, именно… А, пока ты всем этим рукоблудием занимаешься, задача поменялась и, надо тупо отстреливаться обыкновенными — нормальными патронами… А то и, отбиваться в рукопашной. А, на конце винтовки, вместо штыка – вот, эта самая «елда» болтается!- и, Генша, заразительно рассмеялся.

Попаданцу в копилку: Ручной миномет Наймана РМН-50.

Гранотомёт ПМВ «котлового типа, в виде мортирки на конце ствола винтовки.

Вот же два остряка!

— Излишне, конечно говорить – что, наша трёхлинейная винтовка — сама по себе излишне длинна и, неудобна в условиях траншейной войны! А, тут ещё — прикреплённая к стволу довольно-таки длинная и тяжёлая «мортирка»…,- посерьёзнел, наконец, Бес,- я предлагаю дать русской пехоте, какой-никакой, а настоящий гранатомёт — причём сравнительно дешёвый, лёгкий в изготовлении и доступный в обращении.

— …Итак, берём обыкновенную винтовку и, делаем из неё обрез. Нет, не кулацкий! Ствол обрезаем до длинны в тридцать сантиметров… Примерно! Тут, ещё по науке — в которой, я не особенно то силён, рассчитать надо. Ну, а приклад у винтовки оставляем…

— Никто Вам не даст во время войны, портить дефицитные винтовки!- обломил Беса Генша.

— А, винтовки никто портить и, не собирается!- у Беса на всё был готовый ответ!- на оружейных заводах наверняка имеется прорва бракованных стволов… Вот из них и, будем собирать наши «обрезы»!

— Не угадали!- в этот раз обломил Беса уже, лучившийся от этого удовольствия Егорыч,- из бракованных винтовочных стволов делали стволы к «Наганам»!

— …Да?! Вот, чего не знал, так не знал…

— А, чего тут «знать»? У обоих калибр один и, тот же: семь, шестьдесят два… Думали, спроста?!

— Ладно, хорошо! На одной трёхлинеечке свет клином не сошёлся…,- быстро «переобулся», практически — в воздухе, Бес,- в принципе, сгодится любая винтовка. У ваших карабинов «Ветка» будет брак? А, у «Зверобоев» с «Бурами»? Или думаете, будете работать без брака?

— Нет, не думаю… Брак, обязательно будет!

— Ну, вот и, всё! Проблема решена! А можно ещё приспособить и, саму – оригинальную винтовку Бердана, включая и, её — переделанные в охотничьи ружья, экземпляры. Конфисковать у населения и, вперёд! Заодно и, поменьше друг-дружку в Гражданскую постреляют.

— Хм… Гражданская Война, это дело такое…,- не согласился я,- не будет чем стрелять — будут грызть друг-дружку зубами! И, неизвестно, что ещё хуже…

— Ладно, это всё к делу не относится… Я говорю, что под мой гранатомёт можно использовать любой ствол: хоть свой — порченный на фронте или, даже — трофейный.

 

Бес подошёл к школьной доске, висевшей на стене за спинами высокого «жюри» и, взялся за мел:

— Извините, но больше у меня рабочего макета нет — заранее не готовился, поэтому я просто нарисую саму идею… Тапками, прошу не кидаться – всё ещё на стадии красивой задумки!

— …На обрезанный ствол намертво наваривается другой ствол – «мортирка», внутренним калибром от сорока до шестидесяти миллиметров.

— Я за шестьдесят миллиметров!- обрадовал Генша.

— Я тоже…,- озабоченно согласился Бес,- но, тут с кондачка не решишь! Тут, всё теоретически рассчитать надо и проверить опытным путём!

— …В принципе, под ствол «мортирки» подойдёт любая стальная бесшовная труба, подходящего диаметра – даже, водопроводная!

— …Как, вы все поняли, у счастливого обладателя этого «гранатомёта» остаётся возможность стрелять обыкновенными патронами – в случае необходимости. Правда, на меньшую дальность!

— На угадку и, на вскидку, что ли?- не понял наш попаданческий оружейник Егорыч,- мушку то Вы вместе со стволом «обрежете»! Да и, не будет видео мушки — из-за этой самой, опять же — «елды»…

— Вы про прицельные приспособления, уважаемый Егорыч? Счас, запилим…

И, Бес принялся усиленно «пилить» дальше — то есть, очень вдохновенно рисовать:

— К этой «елде» и, к казённой части ствола, опять же привариваем вот этот стальной швеллер – прицельную планку, она же — ручка для переноски гранатомёта. Как у «М-16»… Очень удобно, кстати! Не грех перенять. Вот, на этой «планке» и, размещается, со стороны дула – некое подобие мушки, с другой стороны – типа, прицел переменной высоты для стрельбы… Ээээ… Тут, опять же – рассчитать надо! Но, я думаю, метров до четырёхсот.

— А, больше  не надо — для самообороны в условиях окопной войны!- согласился Генша и, добавил — как бы про себя,- вырисовывается удивительная штука: идеальное штурмовое оружие Первой Мировой Войны! Нечто, вроде современной «Грозы[1]»…

— Можно, как у «ППШ»,- внёс конструктивное предложение Егорыч,- одна, сплошная  штамповка и всего два положения у прицела – «прямой выстрел» и «максимальная дальность»…

— Дельно! Очень дельно…,- Бес, тем временем, принялся что-то «пилить» на другой стороне доски,- …теперь переходи к самой гранате. Опять, же: я ничего не придумал — всё уже было придумано до нас. И, за нас! Нам только остаётся слегка додумать, доработать и, притворить задуманное в жизнь…

— …Граната имеет, опять же литой чугунный корпус. Хотелось бы, конечно, из сталистого чугуна – но, на безракье пойдёт и, мягкий серый чугун. Хотелось бы, опять же — чтоб корпус был снаряжён хотя бы аммоналом, но тут – как Бог подаст! Дно гранаты имеет форму чаши – вот сюда, несколько сбоку, ввинчивается взрыватель комбинированного действия. Он, ударный, с дистанционным самоликвидатором и, с проволочной предохранительной чекой. Есть у меня один такой взрыватель в загашнике, счас нарисую…

Бес принялся чертить какую-то хрень…

– …Школьник за час сделает – особенно, если его картинкой с голой тёткой заинтересовать…,- вскоре подытожил он результат своего изобразительного искусства,- коротко суть: если эту чеку вырвать – граната сработает от удара. Или, через семь секунд, от самоликвидатора… Если, чеку не вырвать – сработает дистанционно. Правда, время срабатывания не регулируется… Это – относительный минус! Но, зато – простота, это огромный плюс!

— …А теперь – главная фишка! По центру корпуса гранаты проходит трубка из мягкого железа, сужающаяся к головной части – «пулеуловитель». Суть в чём? Суть в том, что «трубка-пулеуловитель» имеет переменный диаметр – сужается, то есть — с одиннадцати миллиметров до шести. То есть, эта граната подойдёт под любой калибр, под любую винтовку – от нашей с вами родной «Берданы» до японской «Арисаки»!

— …После выстрела, пуля, проходя эту «трубку-пулеулавливатель», придаст гранате ускорение и, одновременно – сама вращаясь после прохождения нарезов, придаст гранате вращательное движение – для устойчивой траектории.

— Что-то новенькое!- удивился Егорыч.

— Это не я придумал – а, ещё Дьяконов[2], в ту самую Первую Мировую!- честно признался Бес, — вот, ему – респект и уважуха! Я, всего лишь, кое-что добавил – для большей эффективности. Ну и, убавил – для большей простоты…

— …Пороховые газы, вырвавшись из ствола вслед за пулей — с нерастраченной в длинном стволе энергией, ударив в чашеобразное дно гранаты, ещё более разгонят её… Я думаю, дальность огня такого гранатомёта превысит сто — сто пятьдесят метров, а с дополнительным зарядом и, все пятисот! Причём, в первом случае, можно будет стрелять и, от плеча, а во втором – только уперев «обрез» в землю.

— Опять, «на глазок»?- спросил Генша.

— Зато, мгновенно! Ваши «коленные» миномёты, тоже – точностью огня не отличались.

Арт, своё не упустил:

— Да и, не только «коленные»…

— Вообще, то – да!- признался Генша, «пожирая» очами Арта.

Попаданцу в копилку: Ручной миномет Наймана РМН-50.

Гранотомёт и боеприпас к нему Дьяконова.

— Как-то раз, в «командировке», отбили самодельный чеченский миномет с опорной плитой от немецкого — времен Великой Отечественной…,- принялся вспоминать его товарищ из группы Спеца, Гиви.

Помните, да? Непейпыво Николай Кондратович — разведчик и диверсант…

— …Больше всего, мне «понравился» их прицел: простая квадратная фанерка — к ней отвес и строительный уровень присобаченны… Ну и, бумажка наклеена: размечены градусы, написаны дистанции… Просто! Ну, гениально просто!

— Если честно, в прицелах не специалист…,- признался Бес, — может, товарищи-артиллеристы помогут?

«Товарищи-артиллеристы» помогли с удовольствием:

— Та чеченская «фанерка» с уровнем и отвесом – это, просто самый простой и примитивнейший квадрант[3]!- первым «пришедшим» на помощь, был Фаворит,- ничего нового и ничего «просто гениального». Любой артиллерийский прицел, для стрельбы с большими углами возвышения – это строго говоря, это угломер с отвесом и насечкой, сообразно дальности стрельбы — для определенного угла к горизонту. Так, что проще простого и, нам такой же забацать.

— И, будет такая хреновина с отвесом, у нас на гранатомёте болтаться…,- Бес был недоволен.

— Естественно, сделать съёмным, с крепление к вашему гранатомёту хомутиком или ещё как.

— Потеряют! Солдат наших, что ли, не знаете?!

— Знаю, сам им был! Ничего страшного… Пусть теряют! А мы укомплектуем каждый ящик с винтовочными гранатами парой таких «квадрантов»…

— А, вот это, действительно – просто гениальное решение!- обрадовался Бес.

— Не меня – австрияков благодарите! Это их «просто гениальное» решение…,- недовольно пробурчал Фаворит,- ещё, в ту — в Империалистическую Войну.

Генша, очень занудливым тоном, подвёл итоги этой бодяги с ручными гранатами да гранатомётами:

— Всё-таки, до появлении нужды в противотанковых гранатомётах, это оружие будет, скорее — второстепенным придатком. В реале, использование винтовочных гранат и гранатометов, подобных вашему, не принесло ожидаемого результата. Почему?

— …При навесной стрельбе, эффективное применение боеприпаса небольшого калибра требует достаточно точного определения расстояний – а, долго пристреливаться вам никто не даст! Результаты такой стрельбы не оправдывают исключение на это время из стрелкового боя двух бойцов отделения — гранатометчика и его помощника. А, вот на вооружении взвода, можно было бы иметь парочку таких штуковин!

— Хм…,- призадумался Бес,- ситуации на войне бывают разными» .

 

 

[1] 9 мм и 7,62 мм. ОЦ-14 «Гроза» — российский штурмовой стрелково-гранатомётный комплекс.

[2] Михаил Григорьевич Дьяконов (1881 — 12 декабря 1941Ленинград) — конструктор артиллерийских боеприпасов, взрывных устройств, взрывателей в Российской империи и СССР.

[3] Квадрант — измерительный инструмент для поверки прицельных приспособлений артиллерийского орудия.

 

 

76
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
10 Цепочка комментария
66 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
11 Авторы комментариев
Pblce__HokМихаил СTungstenVandalE .tom Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
romm03

Фейк!?
Прицел для стрельбы с грунта не предназначен……

Михаил С

Скорее это некий «эрзац» в спешке разработанный, но дальнейшего развития не получивший из-за явных недостатков: уже и не миномет, но еще не ручной гранатомет. Либо таким путем пытались «дешево и сердито» увеличить количество 50 мм. минометов, используя для этого бракованные винтовки. Но меня тоже «терзают смутные сомнения» на счет надежности данного изделия — не вырвет ли всю эту конструкцию из ложа прямо в голову стрелку при выстреле, отдача там не слабая должна быть, учитывая массу 50 мм. мины.

Михаил С

Это скорее не миномет, а ручной гранатомет, правда разработка еще «сырая». Винтовочны прицел на этом изделии бесполезен, нужен рамочный — по аналогии с американским ручным 40 мм. гранатометом М-79. Да, и на затыльник приклада амортизатор нужен. Если же необходимо сохранить возможность пулевой стрельбы, то это достигается проще: применением на винтовках и карабинах дульных насадок для стрельбы винтовочными надкалиберными гранатами, либо оснащение их нарезными насадками-мортирками для стрельбы калиберными гранатами — как это было у немцев на К98. Как вариант, если прособачить к указанному обрезу «мортирку» аналогичную, к примеру, ГП-25, то изделие будет и легче и по габаритам меньше. Калибр можно оставить и в 40 мм. (При большем калибре, из-за большей массы гранаты, стрельба с рук уже проблема).

Михаил С

Кстати, внешний вид данного изделия навел меня на другую «фантазию от попаданца» — аналог «Винтореза» 30-х годов! Патрон, либо «дозвуковой» на базе штатного 7,62×54R, путем уменьшения навески пороха и увеличения массы пули; либо разработать новый специальный патрон, используя гильзу патрона 7,62×25 ТТ и винтовочную пулю (кстати, такой патрон и разрабатывался первоночально для реального «Винтореза»). Ну, а конструкция глушителя — аналогична «Винторезу». Плюс оптический прицел. Получится ВСС — 39 (или КСС — 39 — Карабин снайперский специальный, образца 1939 года).

romm03

Последняя версия по внешнему виду, действительно приходит в голову сразу. А по поводу гранатомета — масса гранаты (мины) около 0,8-0,9 кг…. при современных 0,17-0,18 кг у подствольников, как-то напрягает по поводу целостности скелета стрелка после выстрела. Собственно поэтому и есть подозрение на фотожоп….

Михаил С

Коллега, а может это действительно некий аналог «Винтореза», а вовсе не миномет? Не исключно, что и современное — «самоделкиных» хватает. На фото нет вида ствола со стороны дульного среза — все виды исключительно сбоку. Да и прицельные приспособления, опят же, отметают версию о минометном предназначении изделия. Ну, а о том, что при массе 50 мм. мины, ствол вместе затвором скорее всего вырвет из ложи и отправит, не дай Бог, прямо в голову стрелка, я уже выше писал.

Михаил С

Изучение первоисточника по приведенной ссылке ясности не внесло. Остается принять на веру, что это действительно реально реально разработанное и, возможно, производимое небольшой серией «изделие» для стрельбы 50 мм. минами. Но поскольку дальнейшего развития эта конструкция не получила — значит ее недостатки, о которых уже упоминал выше, были быстро выявлены.

Стволяр

Еще про всякие редкости военной поры, в том числе и по гранатометной части, есть в ЖЖ одного коллеги из наших краев:

https://iammilitary-by.livejournal.com/

С уважением. Стволяр.

romm03

Спасибо…
Но так там тоже масса грант 0,2-0,22 кг…. Только шомпольные тяжелее, но опять же в полтора раза легче от показанных в этом посте….

ser .

А может всё много проще… может дырка охолащивания была изначально? в смысле патрон только инициатор старта мины? мина летит от хвостовой навески пороха, а что бы не рвало резко дырка в стволе…

romm03

Да ну….. Демаскировка позиции стрелка….. Винтовочный патрон в таком случае не нужен, в РОКСе для воспламенения ТТ-ного хватало для воспламенения горючей смеси….

ser .

Ну пути господни неисповедимы… зачем городить что то под ТТшный патрон когда «это» гранатомётного размера? И делалось из убитых винтовок…

romm03

Это под воспламенение основного заряда как вы предположили….

ser .

Т.е. я намекаю что мины были не простые а с приделанной трубой и разумеется навеска там была ого — го!

Михаил С

А вообще, если подходить к вопросу с точки зрения здравого смысла, то при задаче создать максимально облегченный 50 мм. миномет для диверсионных подразделений достаточно пойти по пути того же так называемого «коленного» японского миномета: убрать сошки, приобачить простейший металлический упор, вместо штатной плиты, и ручку на ствол — для переноски и удержания. Вот и вариант «Коммандо» 30-х годов. И ни к чему эти изврашения с «обрезами» винтовок Мосина! Если только… Таким «изобретением» группа «товарищей» не хотела спастись от справедливых п……люлей за допущенный при производстве винтовок брак.

ser .

Какой брак коллега? там походу винтовки юзаные переюзаные… у нас такие карабины были у хоз.взвода с ржавыми изнутри стволами…
Обратите внимание на дырку в стволе… если я не ошибаюсь охолащивание происходит путём рассверления казённика… дыра же в своле не охолащивает этот «обрез» а вспоминаются краны на миномётах…

romm03

Ну вот нашел на варспоте (усе найдено и сп…но до нас….):

Это было ружьё-миномёт (фактически — миномётный обрез) конструкции старшины С. Гороновского. Оно должно было стрелять на 400-метровую дистанцию штатными 50-мм минами. Почти что базука, только устроенная именно как ружьё. При испытаниях оружия оказалось, что, во-первых, физику не обманешь: даже при уменьшенном вышибном заряде мины ружьё даёт недопустимую отдачу. А во-вторых, при стрельбе со ста метров по двухметровому фанерному щиту в цель попала всего одна мина, да и та плашмя. Так что и миномётному обрезу не суждено было сделаться «оружием победы» Красной армии.

r-m.jpg
romm03

Потому и не пошли в серию, пока технологию легких и относительно эффективных боеприпасов не отработали — ВВ, материал корпуса, взрыватели, контролируемое образование осколков…..

Михаил С

Ну вот и славно, докопались до истины, коллега. Кстати, на Вашем фото изделие выглядит солиднее: ствол значительно длинней, имеется дульный тормоз и сошки.
Аббревиатура РН теперь понятна — «Ружье-миномет», а вот куда подевался Найман, или точнее откуда он взялся? Впрочем, это уже не так важно — изделие оказалось неэффективным, хотя сам замысел дать в руки бойцам средство усиления в виде ручного гранатомета можно только приветствовать!

Pblce__Hok

Добрый вечер!
Это же одна из моих вундерваффельных идей в стрелковке)) Не в чистом виде, но как способ метать гранаты с самоликвидатором, желательно штатные, на большую чем рукой дальность.
Предлагаю Вам обратить внимание и на 125-мм ампуломёт образца 1941 года и кумулятивные снаряды к нему пробивающие до 80 мм брони.

https://topwar.ru/581-ampulomet-zabytoe-oruzhie-vov.html

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить