Выбор редакции

Попаданец в Николая Второго здорового человека.

18
3

Последний попаданец в Николая Второго был настолько уныл и предсказуем, что я даже удивился, почему его не залайкали по полной.

На самом деле, тема сама по себе не интересная именно в плане обилия косяков у тушки, в которую происходит попадание. Сделать хуже надо постараться, и надо отдать должное, автор смог.

Попаданец в Николая Второго здорового человека.

Итак, что требуется:

1. Индустриализация.
2. Жесткий протекционизм с постепенным построением системы максимально приближенной к автаркии.
3. Перевод большинства населения, занимающегося самопрокормом, в категорию экономически активного.
4. Балансирование между интересами сословий. В первую очередь не стоит превращать столицы в рабочие города.
5. Привлекать полезных мигрантов из Европы.
6. Навалять Японии.
7. Не связываться с Германией по возможности разжигая англо-германские противоречия.

Вроде все просто и предсказуемо. Вместо этого автор в первой части предложил занять коленно-локтевую позицию перед Японией, в надежде, что бить не будут. А во второй стал загонять нерезиновый бюджет в сельское хозяйство и гнать пассионариев в Сибирь вместо заводов.

Попробую накидать автору идей пооригинальнее:

1. Пункт первый, предсказуемый. Все ресурсы в индустриализацию. Это одновременно и решение земельного вопроса и снижение оттока капитала на импорт, и создание внутреннего спроса на сельхозпродукцию. Никакого отвлечения ресурсов на сельхозпереселение. Единственно верное решение земельного вопроса — выдавливание лишних людей в промышленность. Любыми способами, кнутами и пряниками. То же самое с освоением Сибири и Дальнего Востока. Поедет туда промышленность условия для сельского хозяйства в виде стабильного спроса на сельхозпродукцию создадутся сами.

2. Пункт второй. Места для индустриальных центров. Я думаю попадос должен запомнить, что произошло, когда Петербург оказался в кольце рабочих районов и случился легкий транспортный коллапс одновременно с перебоями в поставках продовольствия. А потом и топливный кризис.

Так-что основные районы индустриализации размещаем сразу на землях Войска Донского и Кубанского казачьего войска. И к топливу с продовольствием ближе и рабочие под присмотром. Или казаки. Стандартная политика разделяй и властвуй.

Ну и на восток двигаем не сельхозпереселенцев с последующим вывозом зерна за копейки с огромными транспортными издержками на импорт, а промышленные предприятия. Тот же Кузбасс вполне можно начать осваивать в промышленных масштабах еще в 19 веке. Будут стоять промцентры, появится и спрос на сельхозпродукцию. Ну и тот же принцип — вокруг индустриального центра земли казаков.

3. Однозначно забираем Маньчжурию и выносим Японию. Задача не самая сложная учитывая исходные данные. Соседство с Китаем это крупнейшее конкурентное преимущество и великих держав рядом тут быть не может. Цена поражения в РЯВ утрата права вести самостоятельную внешнюю политику.

4. Колонизация Сибири и Дальнего Востока. Вот тут вопрос интересный. Для начала забавные факты. Экспорт зерна Российской империи и Аргентины был одного порядка. При разнице в численности населения 170млн против 7млн. Наглядная демонстрация эффективности крупнотоварного производства. Так что тут скорее напрашивается продажа/раздача земель крупным собственникам, в том числе иностранным. Во первых, с них что то взять можно, а не дотировать. Во вторых, в качестве условий можно поставить использование передовой агрокультуры, техники, специалистов и тд. Что в общем то и по умолчанию понятно — бизнес деньги считать умеет в отличии от необразованного крестьянства. Опять же, продажа земель иностранному капиталу это дополнительные рычаги лоббирования таможенных тарифов.

5. Еврейский вопрос. Решать надо. Николаю досталось почти две трети мирового еврейского населения. В результате политики начатой еще его отцом России потеряла 2-2,5млн экономически активного населения и получила под 50% евреев в революционных партиях и их руководстве и враждебное отношение мирового финансового капитала.

Самое время создавать Израильскую губернию взяв в качестве столицы какую нибудь станцию на Транссибе или КВЖД. Ну и заодно попросить соответствующих финансистов поспособствовать. В условиях отсутствия конкурирующих проектов вполне может зайти.

6.  Ну и собственно потенциал миграции из Европы.  Зная, что немецким бюргерам в свое время зашла идея Миссисипи на Волге. Так надо ее грамотно упаковать и закинуть раньше, чем она придет в голову одному австрийскому художнику.

84
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
10 Цепочка комментария
74 Ответы по цепочке
2 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
19 Авторы комментариев
YuppieAlex22AntonChess___playeRAntares Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

коллеги эльбрус76 и баян. закругляйтесь с нарушением п.9 правил

41

Все ресурсы в индустриализацию. Это одновременно и решение земельного вопроса и снижение оттока капитала на импорт, и создание внутреннего спроса на сельхозпродукцию. Уважаемый автор не заметил, что именно это и предлагалось в качестве одного из способов решения земельного вопроса, а вот переселение это дополнение, но достаточно важное! Только заселив земли, вы надежно свяжете с Российской империей земли Северного Казахстана, Сибири и Дальнего Востока. Вот сейчас и хотело бы государство заселить пустующие земли, но людей готовых туда поехать НЕТ! А в период земельной реформы люди ЕСТЬ! И готовы поехать туда и сами себя обеспечивать. Вопрос только довезти и помочь на первом этапе. Кстати эти 19 миллионов просто умрут от голода в Европейской России. Даже тут сердце не дрогнет и вы будете против переселения? Тот же Кузбасс вполне можно начать осваивать в промышленных масштабах еще в 19 веке. Вполне здравая мысль, главное чтобы денег хватило Еврейский вопрос. если вы заметили предлагалось снять запрет евреям для переселения в Среднюю Азию, за Урал, в Сибирь и на Дальний Восток. Евреям так же предложено построить на берегу Авачинской бухны -порт Новый Иерусалим с таможенным режимом порто-франко с предоставлением евреям там всех прав, хоть мэр еврей-только выбирайте. немецким бюргерам в свое время зашла идея Миссисипи на… Подробнее »

Antares

Большие сомнения по поводу решения еврейского вопроса. Помнится Троцкий хотел создать Еврейскую союзную республику- в Крыму и Северном Причерноморье включая Одессу. Сталин и создал- автономную область на Д.В. , много добровольно евреев туда поехало?
Лучше кинуть идею САСШ создания национального еврейского государства на исконной земле, сразу два зайца убьете — улучшите отношения с САСШ и начнете третировать Османов с прицелом на проливы.

41

Сталин и создал- автономную область на Д.В. , много добровольно евреев туда поехало?

Черта оседлости была ликвидирована в 1914г. К моменту когда евреями занялся Сталин, они уже несколько десятилетий расселялись по всей стране. Поздно уже еврейскую автономию создавать. А вот в 1896 вполне может выстрелить smile Особенно под лозунгом -в следующем году в новом Иерусалиме.

Antares

Вы не в 1914 г , а на 20 лет раньше. Совсем другое общество и менталитет.

Баян

Читал сегодня книжку по альтернативной истории и прочел в ней следующее: «Те страны, которые изгнали евреев со своей земли, рано или поздно начинали стремительно загнивать.» Стало интересно, так ли это — заглянул в википедию , посмотрел на страны, которые изгоняли евреев. Во времена фараонов не стал смотреть, начал со средних веков и понял, что всё как раз наоборот: — Изгнание евреев с Аравийского полуострова в 7 веке и буквально сразу за этим местные арабы завоевывают Ближний и Средний Восток, Северную Африку и часть Южной Европы. — Киевская Русь 1113 год. Погром и изгнание евреев. Появляются обратно в Киеве только после 13 века. Между этими датами идет расцвет Древней Руси. — Англия 1290 год. Указ об изгнании евреев и затем Англия живет и развивается пять веков без евреев. — Испания 1492 год. Изгнание евреев в Северную Африку, Турцию и Италию. Испания после этого становится великой державой. — Португалия 1487 -1522 годы. Португалия после изгнания евреев великая держава. — Франция с 1394 года запрет евреям на жительство. Три столетия евреев там нет. Франция в это время сильнейшее государство Европы. — Швейцария с 1348 года запрет евреям жить там. — Австрия 1420 год — изгнание евреев и начинается возвышение Австрии. — Бранденбург 1510… Подробнее »

byakin

бедные сова и глобус

— Франция с 1394 года запрет евреям на жительство. Три столетия евреев там нет. Франция в это время сильнейшее государство Европы.

залитая кровью франция времен столетней войны — сильнейшее государство европы. ню-ню

— Германия 1938 год — «хрустальная ночь» и Германия завоевывает пол-Европы.

перемотайте вправо на 7 лет. как у германии с успехами?

— В Российской империи Екатерина 2 издала указ о высылке всех евреев.

вообще-то елизавета петровна. при екатерине евреям наоборот разрешили жить на вновь осваиваемых землях новороссии

думаю достаточно

Anton
Anton

Читал сегодня книжку по альтернативной истории и прочел в ней следующее: «Те страны, которые изгнали евреев со своей земли, рано или поздно начинали стремительно загнивать.»

Поменьше читайте альтернативных книг по утрам. Почитайте реальную историческую литературу.
Страны изгонявшие евреев, армян и т.д. делали это для оправдания «своего загнивания» перед стремительно беднеющим население своей страны.

brazo_largo

США — до образования Израиля основное место, куда бежали европейские евреи преследуемые погромами. За 100 лет из кучки мятежных колоний стали сверхдержавой.
Израиль — национальное еврейское государство, за 50 лет стали ведущей региональной державой, трижды унизили лигу арабских государств.

romm03

Вряд ли Китай в то время крупные проблемы создать сможет….

41

Вряд ли Китай в то время крупные проблемы создать сможет

А Китай мыслит столетиями, вот получив от русских гигантские взятки провели индустриализацию за счет длинноносых дебилов Манчжурии, заставили этих длинноносых строить дороги и порты, а потом пользуются этими благами даже спасибо не сказав. Гениально? Учиться надо.
А имея территориальные претензии к России из-за Манчжурии на чьей стороне Китай оказался бы во 2й мировой? На стороне Гитлера? И какая от этого польза России?

romm03

Китай и Гитлер? Если он, Китай, мыслит столетиями то на сторону Гитлера не встанет…

brazo_largo

Во всех случаях японских перемог победа выигрывалась за счет локального превосходства японцев и занятости основных сил в Европе. Как только Япония покусилась на США перемоги закончились.

41

Во всех случаях японских перемог победа выигрывалась за счет локального превосходства японцев

Во время штурма Сингапура число штурмующих японцев было МЕНЬШЕ британского гарнизона. А локальное превосходство оно такое. Не может Россия быть сильнее Японии в этом регионе в этот момент. Это и называется локальное превосходство Японии. Так нечего лезть туда где у других превосходство, а у тебя слабость.

brazo_largo

Даже если бы британцев в Сингапуре было на несколько порядков больше, без питьевой воды они точно так же бы сдались.

Э-Э-Э… В 1897 году Россия чуть, чуть не захватила Проливы. Там турки замутили подряд две резни. Армян, с ассирийцами и греков. Ну и под это дело можно было в союзе с греками дербануть турок. Берём или как?

W_Scharapow

Греки дожимают Фессалию с Саллониками, острова Эгейского моря, Родос и часть побережья Анатолии. Если будут сражаться. Ну и прибрать в качестве алаверды Наварин для базы ВМФ.
Сирию и Ливан вручить Франции, чтобы подгадить бритам.
Себе взять фракию и оба пролива.

Antares

Однозначно надо, вот Израиль под шумок можно организовать. И Америку от Японии оторвем, если войну не отвратим , то отодвинем по срокам.

Всё ещё интереснее. Турки со своей резнёй тогда даже с Англией поругались. Форин оффис тогда сам предлагал России поделить Турцию. Николай не решился.

W_Scharapow

В целом согласен.

Single_n
Single_n

Наивно. Для первого курса сгодится. Не более

elbrus76

Это опять нездоровый попаданец) Права евреев ограничивали не потому, что все русские цари юдофобами были, а потому, что это «экономически активное» население в кол-ве нескольких миллионов занималось почти исключительно паразитированием на русских. И чем больше прав они получат, тем хуже будет всем, кроме них самих. Это не говоря уже о неких Шиффах в Америке. которые предоставили Японии заем на 50 млн. долларов накануне войны. Так что постепенное выдавливание евреев за рубеж-единственно верная политика царизма))) Не права им давать нужно было, а ввести налог, скажем, за то, что не служат в армии. Глядишь, денег на пару броненосцев и появится.

Anton
Anton

2. Жесткий протекционизм с постепенным построением системы максимально приближенной к автаркии.
3. Перевод большинства населения, занимающегося самопрокормом, в категорию экономически активного.

Как в одной голове могли зародиться две взаимоисключающие себя идеи?

ISB

А ведь идея Еврейской АО при царизме могла и сработать. Если не мелочиться и не дурить (типа Порто-франко в Авачинской бухте). Это при советской власти Евреям на Дальнем Востоке нечего искать было. А при царях… Отдать Еврейской АО лоскут непосредственно к востоку от Владивостока. Граница по рекам Раздольная, Илистая до озера Ханка. Порто-франко в Славянке. Главное никаких водных преград. Сухопутная граница с Китаем по малоосвоенной территории и пограничный переход на границе с Кореей. Пограничная стража с Китаем и Кореей — собственная. Еврейской автономии. Российская пограничная стража по внутренней границе (Раздольная, Илистая). А самое главное для всех переселенцев секрет Полишинеля, что если какой предприимчивый человек попутает где граница проходит и поселится на китайской стороне, или вообще наймет тысячу хунхузов и объявит себя царьком в каком нибудь китайском городке, то ему за это в России ничего не будет. Ну типа самовольствуют неизвестные еврейские поселенцы. Не можем ничего с ними сделать. А вот если китайцы придут всерьез разбираться, то Россия выступит в защиту гонимого еврейского народа. А если какому другому правительству в мире такая политика не понравится, так пусть сами со своей еврейской диаспорой дело имеют. Чем больше будет нот протеста, тем крепче репутация России как главного покровителя и защитника евреев всего мира.… Подробнее »

Джон Адамс

Я вообще не понимаю этой идеи с автономией для евреев. Не проще ли было их попытаться ассимилировать. Я бы на месте царя их принудительно окрестил, а кто не хочет пусть иммигрируют.

ISB

Не проще ли было их попытаться ассимилировать.

Вообще-то больше двух тысяч лет пытались. Очень многие. Результат известен.

Стойкость к ассимиляции достойная уважения.

byakin

Стойкость к ассимиляции достойная уважения.

это когда действует религиозный фактор. в секуляризированном обществе ассимиляция идет только в путь

Сталинградец

Перевод большинства населения, занимающегося самопрокормом, в категорию экономически активного

Для этого требуется:
— Механизация с/х
— Химизация с/х
— Повышение агрономической грамотности тружеников
— И самое главное, как Автор абсолютно верно заметил, укрупнение хозяйств.

С пустующими землями, которые можно сдавать в долгосрочную аренду как иностранцам, так и предприимчивым резидентам (которым при утверждении бизнес-плана нужно выдавать льготную ссуду), все ясно. Они понастроят сахарных и консервных заводиков, привезут работников и прокормят близлежащие промышленные центры.

С неэффективными хозяевами. т.е. с большинством помещиков, тоже понятно. Заложили имения и не смогли выкупить, значит не судьба вам владеть землей. Можете идти на службу по любому ведомству.

Но вот вопрос, как объединить общинные земли в колхозы, и кто будет заниматься механизацией этих хозяйств, остается открытым.

Yuppie
Yuppie

1. Индустриализация. // Не царское это дело заводы заводить. Об этом пусть у купчишек да фабрикантов голова болит. А чтоб им проще болелось: 1а) Конституция 1б) Бессословность 1в) Выборность всех четырёх ветвей власти. 2. Жесткий протекционизм с постепенным построением системы максимально приближенной к автаркии.// Товар отечественный, отличный… от хорошего. Ещё союзы потребителей, конкуренцию и стандарты запретить надо — они главные враги фабриканта. 3. Перевод большинства населения, занимающегося самопрокормом, в категорию экономически активного.// Это же элементарно: арест-суд-конфискация. Хотя суд можно и пропустить. 4. Балансирование между интересами сословий. В первую очередь не стоит превращать столицы в рабочие города.// Чтобы балансировать, эти интересы надо знать. А как их знать, если высказывание своих интересов это «политика», за которую сажают? Вот и остаётся царю слушать особ к нему приближенных, а всем прочим в карбонарии записываться. 5. Привлекать полезных мигрантов из Европы.// Что за европоцентризм такой? Почему не из Азии, Африки или Америки, тем более что её в мире целых две? И как полезность мерить: берёт за работу меньше аборигена — значит полезен? 6. Навалять Японии.// Почему именно ей? Есть страны гораздо ближе: Германия, Турция, Греция, Норвегия… Франция, опять же, после двенадцатого года много воли себе взяла. Польша с Финляндией, кстати, тоже не совсем российские губернии. 7.… Подробнее »

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить