Покупательная способность царского рубля в советское время

16
9

10
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
romm03NFser .БПМAlex22 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
ser .

Немного спекулятивная тема… меня больше волнует что деньги потеряли функцию накопления(причём это давняя тенденция, такая нехорошая… банкиры полностью «шуруют» в частных «карманах») Может непонятно выражаюсь? раньше были «медные» бунты когда серебро заменили на медь, потом медь заменили на бумагу… затем бумагу заменили на виртуал… который не покидает стен банка! т.е. всё чем человек «владеет » каждую секунду работает на банкира!

БПМ
БПМ

Немного спекулятивная тема… меня больше волнует что деньги потеряли функцию накопления(причём это давняя тенденция, такая нехорошая… банкиры полностью «шуруют» в частных «карманах») Может непонятно выражаюсь? раньше были «медные» бунты когда серебро заменили на медь, потом медь заменили на бумагу… затем бумагу заменили на виртуал… который не покидает стен банка! т.е. всё чем человек «владеет » каждую секунду работает на банкира!

))Не накопления))Деньги ж то отражение материальных весшей и услуг))При переводе в виртуальность куда все это деётся то?Это к тому ,что услуги и материальные товары единомоментно не могут «усохнуть или разбухнуть» ))
А деятельность банков как раз и стремится к тому чтобы одномоментно «раздуть / осушить» данные товары/услуги—т.е система(товаров/услуг-против денег) становится неустойчива ))) Фактически мы —говоря— «банковская деятельность» говорим «хаос и ужас» )))
И чем больше банков тем больший хаос))))

ser .

При переводе в виртуальность куда все это деётся то?Это к тому ,что услуги и материальные товары единомоментно не могут «усохнуть или разбухнуть

Ой ли? времена первоначального накопления капитала давно прошли! всё давно уже принадлежит банкам(все мат товары и услуги… так или иначе) И усыхает и разбухает всё не по воле кого то а именно банка (куча примеров вокруг… конечно можно чудить в скромных границах и по сути неконкурентноспособное типа хобби)

БПМ
БПМ

При переводе в виртуальность куда все это деётся то?Это к тому ,что услуги и материальные товары единомоментно не могут «усохнуть или разбухнуть

Ой ли? времена первоначального накопления капитала давно прошли! всё давно уже принадлежит банкам(все мат товары и услуги… так или иначе) И усыхает и разбухает всё не по воле кого то а именно банка (куча примеров вокруг… конечно можно чудить в скромных границах и по сути неконкурентноспособное типа хобби)

)))»Волк с уол стрит» тот самый отрывок про перспективную фирму…в сарае ))))

Спойлер


ser .

Это о чём? какие то непонятно кто предлагают непонятно что… когда ты вступаешь в взаимодействие с деньгами(банком) первое что спрашивают а что у вас в залог? т.е. эти придурки останутся без почки как минимум и поводов показывать средний палец нет абсолютно даже если разговаривать по телефону!

БПМ
БПМ

Это о чём? какие то непонятно кто предлагают непонятно что… когда ты вступаешь в взаимодействие с деньгами(банком) первое что спрашивают а что у вас в залог? т.е. эти придурки останутся без почки как минимум и поводов показывать средний палец нет абсолютно даже если разговаривать по телефону!

1.О том самом да))

2.Покупаются акции развивающейся фирмы на 15 милионов долларей(в сарае)которая выпускает самолёты(ажно 1 штуку) ВОПРОС))
её самолет и усилия стоят 15 лямов долларей— да/нет?))
Второй вопрос—
КТО оплачивает энтот сАмолет и её полтора работника?))

Т.е по сути в одном месту густо …а в другом пусто!))

Да вопрос на кого «положат расходы» если фирма гавкнется))

З.Ы.И да в ФИЛЬМЕ сказано про …1%(один карл!!)… «окручиваемых»на бабки людей )))Вот всё что стоит знать про свободы и капитализмус)))В вакууме да-с))

ser .

Коллега вы походу вампир? вы не отражаетесь в трекере!
Фильм не смотрел…
2. значится 15 лямов на американскую фирму из сарая деньги есть («выпускающую» 1 самолёт) а налаженное производство на постсоветском пространстве выпускавшее самолёты тысячами денег нет!

КТО оплачивает энтот сАмолет и её полтора работника?))

Банк напрямую или опосредованно (через избыточный доход физ. и юр. лиц которым деньги девать некуда как купить акций непонятно каких и непонятно зачем)

на кого «положат расходы» если фирма гавкнется))

На всех… по центу, по десять центов и так далее…

да в ФИЛЬМЕ сказано про …1%(один карл!!)… «окручиваемых»на бабки людей

Я бы поправил — 99%

Alex22

Глобально Ваш подход правильный, но Вы не назвали состав потребительской корзины, относительно которой проводятся замеры. А именно от ее состава будут зависеть дальнейшие выводы. Поставлю +.

NF

++++++++++

romm03

+++++
С интересом посмотрю продолжение!!!

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить