Выбор редакции

Почти альтернативный тип «Сацума»

15
7

Почти альтернативный тип «Сацума»
Корабли типа «Сацума» (собственно «Сацума» и «Аки») были двумя полу-дредноутами, построенными для Императорского Флота Японии в начале 20-го века. Это были первые линкоры, которые построила Япония и они ознаменовали переход кораблестроения от предредноутов к настоящим дредноутам. Хотя «Сацума» и вёл эскадру, которая захватила несколько Германских колоний в Тихом океане в 1914 году, ни один из кораблей этого типа не принял настоящего участия в сражениях Первой Мировой Войны. В соответствии с Вашингтонским военно-морским соглашением 1922 года, оба корабля были использованы как мишени.

Почти альтернативный тип "Сацума"

Корабли типа «Сацума» могли бы стать первыми при постройке на которых был бы реализован так называемый принцип «all-big-gun» («только большие пушки»), т.е. линкорами. Однако, у Страны Восходящего Солнца с одной стороны не хватило денег, с другой стороны они не захотели ждать (американо-японская война в 10-х годах была возможна), и вместо первого линкора, Япония получила последний броненосец, решив строить «Сацумы» с 4 305-мм и 12 254-мм орудиями….

Собственно небольшая развилка.
Япония закладывает «Сацуму» и «Аки» в варианте 6 башенного корабля с 12 305-мм орудиями.

Почти альтернативный тип "Сацума"

А дальше, или еще на стадии строительства возникший вопрос о цене и хватит ли орудий, было решено отложить на потом — мол сейчас будем строить, а там деньги найдутся. Но, деньги не нашлись….
Или же, проблема не хватки 305-мм орудий встала перед Японией что говорится ВНЕЗАПНО. Корабли строили, строили, а когда пришло время вооружать корабль 12-дюймовками, обнаружилось что 12-дюймовок (в достаточном количестве) и нет…
В результате, японцы подумали (подождать или вооружать?), и решили разместить 12 254-мм орудий в бортовых башнях (т.е. по схеме 3Х4).

Почти альтернативный тип "Сацума"

Таким образом, по сравнению с РИ, особой развилки и нет. «Сацума» так и остается с 4 305-мм и 12 254-мм орудиями, изменения в конструкции не большие, но учитывая, что «Сацума» и «Аки» не воевали, то история течет все той же рекой…
Но парочка развилок все же есть.

Первая. Заменить 12 254-мм на 8 305-мм (т.е. от 3Х4 к 2Х4) орудий теперь куда проще, и таким образом, Япония увеличит долю в линкорах (хотя в РИ, Япония не стала проводить замену 12 254-мм на 6 305-мм, с другой стороны, под такую замену башни были маловаты).

Вторая развилка, может быть куда существеннее. Японцы получают опыт над трехорудийной башней, и если этот опыт их устроит, то следующие корабли вполне могут получить именно трехорудийные, а не спаренные башни. И перед войной, Страна Восходящего Солнца, может опять вернуться к спаренным орудиям, зато увеличенного калибра. Другими словами, тип «Конго», «Фусо» и «Исэ» уже будут иметь 410-мм артиллерию, а «Нагато» — и вовсе 460-мм. Победу в войне, новая арта естественно не принесет, но вот американской крови будет выпито несколько больше….

3
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
2 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
СЕЖARTemAAtrurle Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
trurle
trurle

Технически — возможно. Требуется погрузить полдюжины японских офицеров в махровый пессимисто-реализм, и дело сделано.
Хорошая развилка с минимальным вмешательством.

ARTemAA

Уважаемый коллега, а позвольте вопрос — какой ширины должен быть корабль, чтобы вот такая схема туда влезла?

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить