9
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
ALL2атиЗлой ЖукAlex22frog Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
blacktiger63

Уважаю коллегу юРокера, но статья фиговая.

Злой Жук
Злой Жук

Учи матчасть диванный эксперд. В конце 50-х Была для США ракета Р-7. На ней спутник первый запускали. Их было мало и ТТД были не очень но и этого хватило. Вы пишете об уничтожить полностью СССР. Да это было возможно и реально. Но какая польза от уничтожить если США получали в ответ примерно десяток пятимегатонных зарядов на свою территорию. Посмотрели и посчитали во что это выльется. А выливалось в 30 млн. человек сразу и примерно столько же чуть погодя. (умрут раненные +радиация). Не забывайте что часть ГЧ была с кобальтовой оболочкой. При наземном взрыве радиационный след был бы недоступен для нахождения людей лет 200 и больше.
Все это называется неприемлимый ущерб. Вот почему США и не начали войну.
Стратег недоучка.

Роман Кругляков

Не согласен со статьей.

The same Fonzeppelin

Нда, лучшая демонстрация деградации сайта Альтхистори — что такая «вкусная» флеймовая тема вызвала ровно три коммента.

(для справки, на Warhead — 111 комментов, на ЖЖ — 374 коммента)

frog

О чем тут флеймить?)) Все вполне логично. Войны выиграть можно, но бабок не будет. А зачем нужна война, если нету бабок?

Alex22

Нда, лучшая демонстрация деградации сайта Альтхистори

??? Или наоборот? lol

что такая «вкусная» флеймовая тема вызвала ровно три коммента.

Имхо, тема абсолютно пустая и не интересная… silly
Хотя бы — цель этой войны? Баланс цена/результат?

Злой Жук
Злой Жук

Ускоренной деградации

БПМ
БПМ

Нда, лучшая демонстрация деградации сайта Альтхистори — что такая «вкусная» флеймовая тема вызвала ровно три коммента.

(для справки, на Warhead — 111 комментов, на ЖЖ — 374 коммента)

)))В ЭТОМ ЖЖ 374 коммента то?))
https://youroker.livejournal.com/

И где же?))

Спойлер
Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть!

КМК аффтор постеснялся выкладывать в ЖЖ потому что там в отличие от вархеда немного боле адекватные люди…может брезгливость тащить такой набросЪ в ЖЖ кто знает…

Ни цифр «армад» ,ни «ядерного арсенала»- НИЧЕГО!НОЛЬ!Голимая «нутрянка» с несвежим запахом пропаганды времён Холодной войны…

Как там))»следующая война, как считалось, будет атомной. Бабах — и всё. высадим десант, восстанет GYLAG — вжух! — и мы победили…»(с)

КМК более приближена к реальности другая статья…https://warhead.su/2019/10/04/yadernaya-saga-nachalo-smertelnogo-tango-sssr-i-ssha

Спойлер

З.Ы.Ы.Аффтор опуса про «Казалось бы, идеальное соотношение сил для начала войны!» в курсе что по ВТОРОМУ плану ядерного удара по СССР требовалось всего навсего 466 ядерных бомб!ПроблеМММа в том что… отметку в 100 бомб янки преодолели только в 1948 году, а 400 бомб получили в 1951….

Ах даа ВТОРОЙ план это сентябрь …1945г!))А США тогда подавляющее превосходство ажно в целых 9ть!)) бомб!

Да напоминаю что СССР обр 1945г и обр.1950 г немного так различались))
Да бы дал бы вам ссылку на американский документ ..но не уверен что Вы умеете читать..вам же шлакостатья и комменты на неё душу «греют» и радуют!))При том что аффтар постеснялся её в СВОЙ ЖЖ выкладывать-П-показатель!

«Опыт Кореи как раз показал, что даже старые бомбовозы оказались достаточно устойчивыми. Общие потери древних B-29 оказались порядка 14 штук сбитыми. И это — в условиях войны на узком фронте (нет пространства для маневра), с нереалистичной концентрацией истребительной авиации (на территории СССР подобное было только в ПВО Москвы, Ленинграда, Киева и Минска), и с неуязвимыми для ударов аэродромами на китайской территории (все корейские американцы очень быстро вывели из строя).»

З.Ы.Блин как вам не стыдно людям врать а?

Спойлер

///(все корейские американцы очень быстро вывели из строя).//Это при 8 или 11 кратном ПЕРЕВЕСЕ то вывели?

При 8 ми кратном это когда китайцы столицу Южной Кореи то взяли?))А 11 ти это когда они 38ю параллель на 400 км пересекли?))

Вас не затруднит рассказать КАК американские ВВС в 1950г создают КАЧЕСТВЕННЫЙ и КОЛИЧЕСТВЕНЫЙ перевес над советскими ВВС то?))

//Кого, простите, Миг’и рвали как тузик грелку? Старые B-29? Да и там не особенно-то получилось: несмотря на потери, помешать уничтожению инфраструктуры северян не удалось.//
))Проблема в том что в этих операциях не удалось снизить транспортные потоки..так ЧТО УНИЧТОЖИЛИ Б-29 вопрос остается открытым))

///Я уж не говорю о том, что советской группировке войск в Восточной Европе противостояла ничуть не меньшая группировка войск НАТО в Западной.//

)))Знаете фантастика в соседнем разделе!))USAREUR -это группа кловунов на 50е..то..фронт обороны батальона составлял 5ть(пять карл!)КИЛОМЕТРОВ!

И таки да ЯО USAREUR получила ажно в 1953г!ЦельНЫХ ДВА орудия!Ну и мобильность орудия в весом в 88 тонн можете себе представить!))И таки да М65 была ЕДИНСТВЕННЫМ ср-м доставки атомных боеприпасов армии США в Европе до 195*г!)))

А вообще ЧТО может сделать один взвод со 105-мм безоткатной пушкой, имея перед собой более 1,5 километра по фронту для обороны, кроме как геройски погибнуть?)))

ALL2
ALL2

Помнится, вы, Коллега, писали то же самое? Только длиннее? Или это был коллега Илья с ФАИ?

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить