Почему офицеры русской армии не любили револьвер Наган

1
0

В наше время принято считать, что знаменитый револьвер Наган был отличным оружием, подобно пистолету Макарова и автомату Калашникова в наше время.

Однако, всё не совсем так, пистолет имел несколько недостатков, которые заставляли порой ненавидеть его, и пытались всячески заменить на любое другое оружие.

Почему офицеры русской армии не любили револьвер Наган

В конце 19 века в Российской армии знаменитые револьверы системы Smith & Wesson были заменены на легендарный Наган. Когда армейские офицеры ознакомились с ним, то сразу выявили недостатки.

Одним из важнейших качеств любого оружия является скорость его управления. То есть, как быстро обычный стрелок сможет его зарядить, выстрелить и перезарядить, и вот тут возникла проблема.

Большинство револьверов заряжаются либо путем откидывания рамы с барабаном вверх, либо смещением барабана вбок. Таким образом, солдат сбрасывает отстрелянные гильзы, а затем вставляет новые патроны.

Почему офицеры русской армии не любили револьвер Наган

А если использовать «быстрозарядник», который фиксирует все патроны в круг, то можно управиться еще быстрее. Но – не с Наганом.

Дело в том, что данная система заряжается через откидывающееся окно сбоку. Оно дает доступ единовременно только к одной каморе, и для заряжания и вытаскивания гильз придется крутить барабан.

Предполагается, что такая система сделана для того, чтобы повысить монолитность конструкции и ресурс службы оружия.

Почему офицеры русской армии не любили револьвер Наган

Но даже если стрелок и успеет зарядить оружие в пылу боя – не факт, что он попадет в противника, ведь тут кроется вторая проблема. Дело в том, что в большинстве револьверов есть один недочет.

Некоторое количество пороховых газов не попадает в ствол при стрельбе, а просто стравливаются в отверстии между барабаном и стволом.

Таким образом, скорость полета пули снижается, но в Нагане такой проблемы нет, зато появилась новая – более серьезная.

Почему офицеры русской армии не любили револьвер Наган

Недочет конструкции решили следующим – при нажатии на спуск барабан начинает двигаться вперед, таким образом, закрывая пространство для потери газов. Но из-за этого, спуск, особенно, при стрельбе самовзводом, стал неимоверно тяжелым.

Таким образом, точность и скорострельность револьвера была значительно ниже своих аналогов.

По этой причине, многие офицеры за свои деньги покупали другое оружие, ведь боялись за свою жизнь. А некоторые и вовсе возвращались к старым добрым СмитВессонам.

Почему офицеры русской армии не любили револьвер Наган

Предшественник нагана русский Смит-Вессон

Источник — https://zen.yandex.ru/media/shot/pochemu-oficery-russkoi-armii-ne-liubili-revolver-nagan-i-meniali-ego-na-starye-pistolety-5f3656786c396f3aaa71358a

7
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
E .tom2BДенис СилаевДмитрий Кузин Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Дмитрий Кузин

миф баянистый! нормальный ствол для своего времени : ) и во обще короткоствол по идее нужен, для того что бы пристрелить труса или застрелится самому : ) основное оружие офицера это вверенное ему подразделение : )

Дмитрий Кузин

кстати и в года ВОВ наганом пользовались : ) надежный, безотказный, а полевые офицеры в случае боестолкновений предпочитали автоматы, но и война стала более динамичная

Дмитрий Кузин

причем всегда говно на вентилятор : )

Денис Силаев

Дзен придуман не для объективности, он для монетизации. Берем любопытную тему и несем любую пургу по ней, лишь бы комментов было больше. Яндекс платит за просмотры и движуху с лайками и комментами. Можно нести любую ахинею, только нельзя ненавидеть расизм и негров.

Усилие на спуске у Нагана не сильнее других револьверов того времени. Мoon clip — готовая обойма для револьвера с патронами, была изобретена только в 1908 году, а первый револьвер принят на вооружение в 1917 году.

Ну и как-то невнятен тот момент, что офицеры покупали оружие себе в любом случае, не выдавались им табельные Наганы. Офицер сам должен был его купить. И да, не возбранялось купить себе и другой короткоствол. Тот-же Маузер С96 например, хорошо знакомый по фильмам про Революцию.

2B
2B

Сомнительный (для тех лет) недостаток приписан здесь Нагану — принцип перезаряжания. Из статьи можно сделать вывод, что только он в те годы заряжался по одному патрону! Да и ускорителей заряжания ни в каком виде тогда еще не было, а автор их зачем то приплетает! А в месте с тем большинство револьверов на момент его создания и принятия на вооружение имела именно такой принцип перезарядки барабана! Да и про «неимоверное» усилие на спуске из-за надвигания на ствол барабана что то ой как сомнительно!

E .tom

Бредятина по практике стрелковки из Нагана на Ганзу,там отлично на практических примерах все разобрано.
Заменяли Российские Офицеры Наган уже в более позднее времена самозарядными пистолетами.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить