19
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
14 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
apokalipsxfrogborodaser . Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о

Какой такой «парадокс»? Не было тогда портретного искусства на Руси, вот и весь ответ. Есть несколько «парсун», но они написаны в условном иконописном стиле, и в принципе штучны. Вот вом и все «портреты».

Anton
Anton

Вот вом и все «портреты».

Ну что же так сразу с ходу взяли и разрушили красивую и стройную теорию великого заговора?
В следующих частях мы бы узнали как Сорос с БилГейтсом в гостях у Ротшильда уничтожали Великую Русскую Культуру!

ser .


возможно из за этого…

ARTemAA

Совершенно верно, уважаемый коллега, это вполне возможно!

Вполне возможно, что в древней Руси бытовали суеверия о возможности наведения порчи, сглаза и так далее, вплоть до ддос-атаки, по изображению. Поэтому ни с царей, ни с других людей портреты писать никто не стремился.

ser .

древней Руси бытовали суеверия о возможности наведения порчи, сглаза и так далее, вплоть до ддос-атаки, по изображению(С).

Конунги в соседней скандинавии помирали от прочитанной задом наперёд эдды! на полном серьёзе!

ser .

Как то попался сайт про древнюю скандинавию там описывалось что большую роль играли поэты- сказители (типа интернета сейчас) короче там не от портретов «балдели» а от описания деяний! типа чем ещё там мог конунг и дружина заниматься и развлекаться? слушать побрехушки про себя и других… причём типа часто не просто стихи а сложные какие то конструкции(не помню то ли специальные перестановки слов то ли прочтения наоборот то ли всё в комбинации) так вот эти сказители типа умели так наконструировать песню что против кого применено помирал… И таки да — и у нас было в деревнях долгими зимними вечерами устные истории любимое развлечение!

ser .

Чё то припомнилось — всегда народом как то негативно воспринималось «прижизненный памятник на родине» особое ударение на «прижизненный» а на фотографиях на обороте всегда писали «на долгую память тому то от того то» а портрет это от кого и кому? ясен пень если нет такой подписи то это гордыня! (грех)

Коллеги. Я понимаю, что Претор нас покинул(надеюсь, не навечно и не не только нас), а прочие авторы хоть и пишут интересно, но «в час по чайной»… Все же, это не повод ̶с̶а̶ж̶а̶т̶ь̶ ̶ж̶е̶н̶у̶ ̶з̶а̶ ̶р̶у̶л̶ь̶ постить различную «криптоисторическую» «чухотень».

apokalipsx

Довольно давно смотрю ролики Председателя. Не могу сказать, что согласен абсолютно со всем, но он довольно часто заставляет задуматься над нашей историей. Причём ладно это были бы слова, но он на местах находит странные вещи. Например могильные плиты без крестов в основаниях стен христианских храмов или в качестве порогов. Как не поверни, но возникают сразу два вопроса.
1 Как священнослужители такое допустили ?
2 Почему сами строители решили их использовать ?
По поводу портретов тут странно тоже. На Руси правители точно знали, что в Европе есть хорошие художники. Можно же было хоть одного позвать и заказать изображение для коллекции или потомков. Для любого европейского художника того времени, иметь в своём резюме портрет «русского Царя», было бы не плохим доказательством своего мастерства.

frog

Коллега, от вопросы вы задаете…. В сем месте слететь в криптозоологию — даже не плюнуть разово, а вовсе моргнуть Вообще говоря, в сети таки есть материалы на сию тему. Если смотреть чисто на фактологию, а не не на т.н. выводы разнообразных авторов, то картинко(лично у меня) примерно следующая. В какой-то момент времени стала происходить условная зачистка. И старые(пусть будет так)), надгробия …ммм….пошли в дело. Более того, на них и даты вырезались другие, что вроде как заметно(отличия в технике резьбы). Поскольку на тех надгробиях кресты были …..нештатные особого святотатства в сем не было. Светел пень, сугубо ИМХО. А вот уж почему и как сие произросло — увольте. Уж больно тема……конвейер на реактивное пихло из фановой цистерны Ни у так, чтоб два раза не вставать Эпизодически возбухает тема всяких термоядерных войн в древности, подтверждением чего являются т.н. засыпанные здания и целые города))) То, что у авторов не очень хорошо с физикой и историей — не аргумент))) Дык вот… Лужецкий монастырь. Монастырский двор, где в 1999 году сняли пласт земли толщиной около двух метров, и на поверхности монастырского двора обнажился уровень земли середины XVII века. Уровень земли до снятия пласта отмечен темной полосой, идущей по низу монастырского собора. Видно, что окна собора были… Подробнее »

352680_40_i_049.jpg
apokalipsx

Фотография знакомая и даже видео ролики есть на ютубе на эту тему. В ядерную войну древности я конечно не верю и всё же иногда всплывают фотографии или кадры заставляющие задать вопрос: «Как они это сделали ?» С течением времени некоторые технологии утрачиваются т.к заменяются более простыми или наоборот более совершенными. Так же мы все думаю понимаем простой факт » Историю пишут победители » Каждая новая власть писала историю на свой лад и до нас уже дошло всё ужасно искажённом виде.
Возможно Цари раньше вообще делали себе статуи из дерева вместо портретов. 3D проекция как не крути, но лучше передаёт изображение. Надгробные камни в основании храмов может были сделаны из крайне прочного материала. Привычка хоронить в каменных саркофагах осталась после беглых египетских фараонов правивших этими землями. shutmouth

ARTemAA

иногда всплывают фотографии или кадры заставляющие задать вопрос: «Как они это сделали ?»

Задумываться, безусловно, надо, и надо экспериментировать, воссоздавая древние технологии.

Возможно Цари раньше вообще делали себе статуи из дерева вместо портретов.

Невозможно. О таких статуях обязательно были бы упоминания, или в наших летописях, или в западных хрониках, или в арабских источниках. Шило в мешке не утаишь, и правда все равно прорывается, как ни старайся исказить историю.

ARTemAA

В какой-то момент времени стала происходить условная зачистка. И старые(пусть будет так)), надгробия …ммм….пошли в дело. Более того, на них и даты вырезались другие, что вроде как заметно(отличия в технике резьбы)

Идея, в принципе, интересная, но, коллега, Вы пробовали приглядеться к тем надгробным плитам, которые положены в основание храма?
Я вот поизучал их, посмотрел внимательно, и вот на что обратил внимание — они НЕДОДЕЛАНЫ. Имена, даты и т.д. не только сколоты, но и НЕДОПИСАНЫ, обрываются на середине. Не отколоты, а именно не закончены.
Отсюда напрашивается вывод — это не надгробные плиты, а отходы камнерезной мастерской, изготовлявшей надгробные плиты. Дернулась рука у резчика, треснула плита или еще что-то, и заготовка отправлялась на мусорку, и так годами.

А когда начали строить храм, то весь этот мусор вытащили и туда отправили, а что, для фундамента сойдет. Во всяком случае я, когда фундамент для дома садового делал, именно так и поступил — все камни по округе пособрал, и туда в траншею покидал, весь хлам, какой валялся, тоже в дело пустил.

А вот в основание своего порога кто-то мог пустить чужое надгробье и в плане личной мести покойному: «да я об твою могилу каждый день ноги вытирать буду!»

frog

Вы бы почитали, что там разнообразные персонажи говорят. Материалов, как я уже говорил, есть….

Припоминаю древнюю статью «Почему опускается Мехико». Дык все ясно, из-за термоядерной реакции. А изучение почв для слабаков.

ARTemAA

Действительно! И ведь ни в одном аккаунте они не были зарегистрированы, ни один царь — ни в твиттере, ни в фейсбуке, ни даже в Одноклассниках.
Официальная история врет, крамола.ру выведет всех историков на чистую воду, разоблачит этих лжецов, да-да-да smile

Цари у нас испокон веков на кремлине.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить